王英嬌，楊向飛，李旭峰

（蘭州交通大學(xué) 交通運(yùn)輸學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

0 引 言

隨著行業(yè)專業(yè)化的深入，物流業(yè)逐漸滲透到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度也逐年加大。物流業(yè)與金融業(yè)合作創(chuàng)新的物流金融業(yè)，將供應(yīng)鏈條上的資金流與物流高效銜接起來(lái)，通過(guò)供應(yīng)鏈上資金鏈的緊密銜接促進(jìn)企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)，提高了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

學(xué)者們對(duì)經(jīng)濟(jì)與金融關(guān)系的研究由來(lái)已久，有的學(xué)者從單方面研究金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，如張曉樸等（2014）認(rèn)為金融業(yè)作為服務(wù)業(yè)的一部分直接對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)；呂暉蓉（2009）從金融自身的功能角度提出了金融發(fā)展是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論性依據(jù)；沈紅波等（2010）對(duì)金融的功能加以補(bǔ)充，并單獨(dú)從金融業(yè)緩解企業(yè)融資約束的功能角度論證金融業(yè)促進(jìn)微觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展；陸靜（2012）認(rèn)為金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期，陳雨露等（2016）認(rèn)為金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用受到金融周期的影響，而楊友才（2014）認(rèn)為金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響受到金融發(fā)展水平的影響，并建立增長(zhǎng)面板門檻模型對(duì)我國(guó)1987~2009年的省際數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出了西部地區(qū)較低的金融發(fā)展水平對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展沒有帶來(lái)正向作用的結(jié)論。也有的學(xué)者研究二者之間的相互關(guān)系，談儒勇（1999）通過(guò)對(duì)金融中介與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行線性回歸，表明發(fā)展中國(guó)家的金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也是互相促進(jìn)的；在此基礎(chǔ)上，蘇建軍等（2014）選取我國(guó)1993~2010省際面板數(shù)據(jù)，采用面板協(xié)整和向量誤差修正模型進(jìn)一步表明了金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互促進(jìn)作用；高曉燕等（2016）建立復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型對(duì)我國(guó)東中西部地區(qū)2005~2013年的經(jīng)濟(jì)與金融系統(tǒng)的協(xié)同度進(jìn)行了測(cè)度，結(jié)果顯示西部地區(qū)2010年后經(jīng)濟(jì)與金融呈現(xiàn)出了良好的發(fā)展趨勢(shì)，表明2010年后西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)與金融的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了較好的協(xié)同。綜上所述，學(xué)者們對(duì)經(jīng)濟(jì)與金融關(guān)系的研究較多，而直接研究物流金融與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的文獻(xiàn)較少，故本文在分析甘肅省物流金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，通過(guò)構(gòu)建復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型，對(duì)甘肅省物流金融與經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度進(jìn)行測(cè)度，找出影響經(jīng)濟(jì)與金融復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度的因素，為甘肅省地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出可靠的發(fā)展建議。

1 甘肅省經(jīng)濟(jì)與物流金融發(fā)展現(xiàn)狀分析

1.1 甘肅省經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。甘肅省南北、東西跨度都比較大，是我國(guó)西部地區(qū)的重要節(jié)點(diǎn)城市。近年來(lái)，甘肅省經(jīng)濟(jì)有了較快發(fā)展，省內(nèi)生產(chǎn)總值從2010年的4 120.75億元增加到2018年的8 104.07億元，基本上實(shí)現(xiàn)了從2010~2018年省內(nèi)生產(chǎn)總值翻一番，人民生活水平有了明顯改善。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型取得一定成效，但農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的持續(xù)不景氣使得甘肅省城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距缺口增大，甘肅省城市居民的人均可支配收入是農(nóng)村人均可支配收入的3.5倍左右，城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距從2013年的14 284.66元增長(zhǎng)到2018年的21 152.87元，收入差距擴(kuò)大了1.5倍，使得“馬太效應(yīng)”在甘肅省體現(xiàn)的越來(lái)越明顯，如圖1所示。雖然城鄉(xiāng)收入差距的拉大使得大量農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生，加快了甘肅省城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，但是截至2018年，甘肅省鄉(xiāng)村人口為1 379萬(wàn)人，城鎮(zhèn)人口為1 258萬(wàn)人，鄉(xiāng)村人口仍然占較大的比例，說(shuō)明甘肅省兩極分化比較嚴(yán)重，應(yīng)該創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，調(diào)整模式，發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)甘肅省經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展。

圖1 甘肅省產(chǎn)業(yè)增加值

1.2 甘肅省物流金融發(fā)展現(xiàn)狀。甘肅省產(chǎn)業(yè)主要以承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為主，其對(duì)于中小企業(yè)的集聚以及資金的運(yùn)轉(zhuǎn)有著較高的要求，對(duì)物流金融的需求也正處于逐年增長(zhǎng)的階段。近年來(lái)，甘肅省政府一直在大力支持物流金融的發(fā)展，但是由于甘肅省第三方物流企業(yè)發(fā)展較晚，還沒有形成一定的規(guī)模，因此甘肅省物流金融業(yè)務(wù)的實(shí)施主體主要是銀行等金融機(jī)構(gòu)。且省內(nèi)有關(guān)物流金融的法律法規(guī)以及與物流金融直接相關(guān)的政策較少，大多數(shù)政策都是為解決中小企業(yè)發(fā)展問(wèn)題以及物流企業(yè)發(fā)展問(wèn)題而提出的。針對(duì)物流金融業(yè)務(wù)實(shí)施過(guò)程中的信用風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)等違約風(fēng)險(xiǎn)的處置沒有提出具體的解決方案以及法律約束，使得已有的政策執(zhí)行力度不足。此外，物流金融業(yè)務(wù)沒有實(shí)現(xiàn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化，使得跨地區(qū)的物流金融業(yè)務(wù)難以實(shí)施，業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加大。

因此，甘肅省要想在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中更好地提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，可以從供給側(cè)入手，通過(guò)物流金融業(yè)務(wù)的開展為承接的企業(yè)以及后續(xù)興起的配套的集聚企業(yè)提供金融支持，促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的良好發(fā)展。由此帶來(lái)的集聚效應(yīng)既可以為廣大農(nóng)民提供更加廣泛的就業(yè)機(jī)會(huì)，縮小城鄉(xiāng)差距，又能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。以下將通過(guò)對(duì)甘肅省物流金融與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的探究，為政府以及第三方物流企業(yè)做出決策提供一定的依據(jù)。

2 甘肅省物流金融與經(jīng)濟(jì)協(xié)同關(guān)系研究

為探究甘肅省物流金融與經(jīng)濟(jì)協(xié)同度，構(gòu)建復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型，對(duì)甘肅省物流金融與經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)度，并將甘肅省與廣東省復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度進(jìn)行對(duì)比分析，為甘肅省經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出相應(yīng)對(duì)策建議。

2.1 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)搜集。本文將系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)劃分為三個(gè)類別：基礎(chǔ)性指標(biāo)、規(guī)模性指標(biāo)、支持性指標(biāo)，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。在數(shù)據(jù)收集方面，由于物流金融業(yè)在我國(guó)正式起步時(shí)間較晚，早期數(shù)據(jù)收集較為困難，故本文以數(shù)據(jù)的真實(shí)性以及可獲取性為原則，針對(duì)2013~2018年度的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集整理，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)、中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)官網(wǎng)、中華人民共和國(guó)財(cái)政部官網(wǎng)。對(duì)于個(gè)別年份的數(shù)據(jù)短缺，以時(shí)間序列為影響因素進(jìn)行個(gè)別年份數(shù)據(jù)的線性預(yù)測(cè)，補(bǔ)全數(shù)據(jù)。如2014年度的e指標(biāo)，由于以前年度的測(cè)度方法不同，得不到準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，故以2015~2018年數(shù)據(jù)做線性預(yù)測(cè)，得出時(shí)間序列線性方程y=175.04x-350 816，根據(jù)此方程式得出e指標(biāo)2014年的數(shù)據(jù)1 714.56。

表1 物流金融與經(jīng)濟(jì)協(xié)同評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2 復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型構(gòu)建。復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型是由孟慶松于1999年在對(duì)協(xié)同學(xué)序參量研究的基礎(chǔ)上提出的，用來(lái)測(cè)度復(fù)雜系統(tǒng)中各子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)發(fā)展程度，并從總體上描述該復(fù)合系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)度。復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型給出了能夠定量測(cè)算復(fù)合系統(tǒng)各子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)程度的計(jì)算方法，基于這一點(diǎn)，本文選用復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型測(cè)算甘肅省物流金融與經(jīng)濟(jì)的協(xié)同度。

2.2.1 有序度測(cè)度。參照孟慶松文章，將由經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)與金融子系統(tǒng)復(fù)合而成的復(fù)合系統(tǒng)表示為S=｛s,s｝，s表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)，s表示金融發(fā)展子系統(tǒng)；假設(shè)子系統(tǒng)s，j∈［1,2 ］，發(fā)展過(guò)程中的序參量變量為e=（e,e,e,e,…,e）,其中n≥1；α≤e≤β，i∈ 1,［ ］n ，α與β分別表示序參量變量的下限和上限。若e是正向指標(biāo)，則e,e,e,e,…,e取值越大，該子系統(tǒng)的有序度越高；反之，其取值越低，該子系統(tǒng)的有序度越低。若e是逆向指標(biāo)，則e,e,e,e,…,e取值越大，該子系統(tǒng)的有序度越低；反之，其取值越低，該子系統(tǒng)的有序度越高。因此定義系統(tǒng)有序度如式（1）：

由式（1）可知：u（ e）∈［0,1 ］,u（ e）越大，表明序參量變量e對(duì)子系統(tǒng)e有序度貢獻(xiàn)越大；反之則越小。由于子系統(tǒng)有序度受多個(gè)序參量變量的影響，故本文使用線性加權(quán)求和法對(duì)子系統(tǒng)有序度進(jìn)行測(cè)度。

2.2.3 甘肅省物流金融與經(jīng)濟(jì)協(xié)同度測(cè)度。首先根據(jù)熵值法計(jì)算甘肅省經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)各指標(biāo)權(quán)重得λ=（0.11,0.19,0.15,0.12,0.14,0.16,0.14），通過(guò)權(quán)重可以看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的指標(biāo)二三產(chǎn)值占GDP的比重以及規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)這兩個(gè)指標(biāo)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)的貢獻(xiàn)度較高，說(shuō)明既要加大對(duì)創(chuàng)新的支持力度，也要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展。甘肅省金融子系統(tǒng)序參量變量的權(quán)重λ=（0.08,0.09,0.08,0.08,0.10,0.07,0.10,0.12,0.28），從權(quán)重賦值可以看出，互聯(lián)網(wǎng)的普及率對(duì)物流金融子系統(tǒng)的貢獻(xiàn)度較大，應(yīng)該盡快實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)全覆蓋，促進(jìn)物流金融業(yè)務(wù)的開展。

其次，根據(jù)公式（1）分別計(jì)算甘肅省與廣東省各自的經(jīng)濟(jì)與物流金融的有序度ue（），再把各自的有序度代入公式（2）計(jì)算各自經(jīng)濟(jì)與物流金融子系統(tǒng)序參量的有序度，將兩省的經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)對(duì)比，結(jié)果如圖2所示，物流金融子系統(tǒng)對(duì)比如圖3所示。

圖3 甘肅省與廣東省物流金融子系統(tǒng)有序度對(duì)比圖

從圖2可以看出，甘肅省經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的有序度在2013~2016年度甚至高于廣東省，這是因?yàn)楦拭C省經(jīng)濟(jì)落后，任何形式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而2013年正處于甘肅省承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的時(shí)期，經(jīng)濟(jì)有序度的增長(zhǎng)表明甘肅省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了一定的貢獻(xiàn)，但是到了2016年以后，隨著國(guó)家去產(chǎn)能政策的出臺(tái)，甘肅省不能再依賴二產(chǎn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，此時(shí)，甘肅省正處于探索時(shí)期，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為平緩，經(jīng)濟(jì)有序度較低。而廣東省經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)有序度增長(zhǎng)較為平穩(wěn)，說(shuō)明廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為穩(wěn)定，正處于蓬勃發(fā)展的穩(wěn)定階段。

圖2 甘肅省與廣東省經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)有序度對(duì)比圖

從圖3可以看出，廣東省物流金融的有序度增長(zhǎng)較為穩(wěn)定，而甘肅省物流金融子系統(tǒng)有序度趨勢(shì)較為不穩(wěn)定，甘肅省經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)序參量的有序度與甘肅省物流金融子系統(tǒng)的有序度都呈上升趨勢(shì)，說(shuō)明甘肅省經(jīng)濟(jì)與物流金融近年來(lái)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)有序度增長(zhǎng)較為平穩(wěn)；而物流金融子系統(tǒng)有序度后期增速較快。

最后，根據(jù)公式（3）計(jì)算經(jīng)濟(jì)與物流金融子系統(tǒng)二者所形成的復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度，將甘肅省與廣東省的經(jīng)濟(jì)與物流金融復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果如表2、圖4所示。

表2 甘肅省復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度測(cè)算

圖4 甘肅省與廣東省物流金融與經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度對(duì)比圖

3 結(jié)論與建議

甘肅省經(jīng)濟(jì)與物流金融復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度均大于0，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)—物流金融復(fù)合系統(tǒng)處于協(xié)同狀態(tài)，2015~2019年間的協(xié)同度呈逐年上升趨勢(shì)，表明復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度逐年上升，同時(shí)也從一個(gè)側(cè)面反映出物流金融能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2014年度協(xié)同度較高是因?yàn)閷?013年作為指標(biāo)基準(zhǔn)年度，而2013年度甘肅省有電商交易活動(dòng)的數(shù)量?jī)H有203家，并且2013年甘肅省二產(chǎn)仍然占GDP的很大比重，說(shuō)明甘肅省經(jīng)濟(jì)仍然屬于粗放型發(fā)展階段。由此看出，甘肅省2013年度經(jīng)濟(jì)處于發(fā)展的較低階段，而物流金融業(yè)務(wù)也處于剛剛興起的階段，二者都處于較低的發(fā)展階段，所以二者的協(xié)同度處于一個(gè)較高的階段。2015年，由于國(guó)家出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩，正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型期間，甘肅省經(jīng)濟(jì)仍然由二產(chǎn)支撐，因此，甘肅省經(jīng)濟(jì)受全國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的影響，出現(xiàn)一個(gè)較低的GDP產(chǎn)值，但是，新興的物流金融業(yè)務(wù)作為一個(gè)創(chuàng)新性的產(chǎn)品引入甘肅后，正處于比較穩(wěn)定的發(fā)展階段，甘肅省2015年有電商交易的數(shù)量比2014年的數(shù)量將近增加了一倍。經(jīng)濟(jì)受阻與物流金融的蓬勃發(fā)展導(dǎo)致了復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度于2015年出現(xiàn)了一個(gè)下降的趨勢(shì)。2015年后，隨著甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及物流金融業(yè)務(wù)的普及，二者的協(xié)同度呈現(xiàn)逐漸增長(zhǎng)的趨勢(shì)。但是總體來(lái)看，甘肅省經(jīng)濟(jì)與物流金融復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度仍然處于較低的水平，依然需要繼續(xù)努力，促進(jìn)復(fù)合系統(tǒng)走向更高的有序性。

將廣東省的經(jīng)濟(jì)與物流金融復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度進(jìn)行對(duì)比，可以看出廣東省復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度發(fā)展比較平穩(wěn)，沒有很明顯的低谷期，是因?yàn)閺V東省物流金融業(yè)務(wù)是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度上出現(xiàn)的產(chǎn)物，而甘肅省是經(jīng)濟(jì)沒有高度發(fā)達(dá)時(shí)候引入了物流金融業(yè)務(wù)，所以甘肅省復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度波動(dòng)幅度會(huì)比較大一點(diǎn)，但也正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，甘肅省開展物流金融業(yè)務(wù)前景才更加廣闊，可以在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)引入創(chuàng)新性金融產(chǎn)品助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。說(shuō)明甘肅省經(jīng)濟(jì)與物流金融的發(fā)展同步性比廣東省要高，甘肅省開展物流金融業(yè)務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度要大過(guò)發(fā)達(dá)地區(qū)開展物流金融業(yè)務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度。

因此甘肅省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)還應(yīng)該繼續(xù)，應(yīng)繼續(xù)促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)，作為服務(wù)業(yè)之一的物流金融業(yè)務(wù)同樣也應(yīng)該納入到政府支持發(fā)展的產(chǎn)業(yè)之內(nèi)，通過(guò)物流金融業(yè)務(wù)的開展為農(nóng)戶、承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移配套的中小型企業(yè)提供資金支持，既能提高居民收入，又有利于供需對(duì)接，還能縮小城鄉(xiāng)收入差距。此外，考慮到互聯(lián)網(wǎng)的普及率會(huì)極大地影響甘肅省物流金融業(yè)務(wù)的開展，政府應(yīng)該加大互聯(lián)網(wǎng)的普及率；其次還應(yīng)該加大對(duì)物流園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的選址和規(guī)劃問(wèn)題的投入力度，并通過(guò)為第三方物流企業(yè)提供政策支持和稅收優(yōu)惠等方式，吸引第三方物流企業(yè)入駐。此外，政府還應(yīng)該重視加強(qiáng)對(duì)于物流金融開展過(guò)程中的違約風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行立法管控，以促進(jìn)物流金融業(yè)務(wù)的發(fā)展，以物流金融業(yè)務(wù)的發(fā)展助力甘肅省經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。