張日升,宋鴿
(遼寧省沙地治理與利用研究所,遼寧省章古臺(tái)科爾沁沙地生態(tài)系統(tǒng)國家定位觀測(cè)研究站,遼寧 阜新 123000)
立木材積表是常用的森林調(diào)查數(shù)表,也是重要的林業(yè)基礎(chǔ)計(jì)量數(shù)表。我國的立木材積表分為二元材積表和一元材積表。其中在林業(yè)調(diào)查中,因?yàn)樾貜降臏y(cè)量比較方便,胸徑一元材積表常常被采用。樹木的地徑很少被利用,其原因有測(cè)量上的不便利,更主要的是受根系膨脹影響,地面處橫斷面非常不規(guī)則。但是在林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、林政資源管理過程中森林資源災(zāi)害損失、處理亂砍濫伐時(shí),林木已不復(fù)存在,難以進(jìn)行胸徑的測(cè)定時(shí),地徑就成為唯一的可測(cè)因子,這時(shí)就需要利用地徑一元立木材積表估計(jì)材積。遼寧省章古臺(tái)沙地是中國最早引種針葉樹進(jìn)行防沙治沙的地區(qū),從1955年開始,引種到章古臺(tái)沙的針葉樹有樟子松(var.)、油松()、華北落葉松(-)、赤松(P. densiflora)、長白松()等10余種,其中樟子松作為我國三北地區(qū)主要的造林針葉樹之一已被大面積推廣。人們對(duì)章古臺(tái)的樟子松研究較多,對(duì)油松的研究很少。20世紀(jì)90年代,章古臺(tái)沙地開始出現(xiàn)部分較大樹齡的樟子松衰退現(xiàn)象后,當(dāng)?shù)仄渌樔~樹種的生長情況受到了關(guān)注,油松在章古臺(tái)地區(qū)生長已經(jīng)超過了50年,形成了一定規(guī)模的林分,并且林分沒有衰退現(xiàn)象,因此,有必要對(duì)章古臺(tái)沙地的油松進(jìn)行研究。本文探討章古臺(tái)沙地油松地徑與胸徑的關(guān)系,并編制了油松地徑一元立木材積表,為科研和生產(chǎn)提供參考。
調(diào)查地點(diǎn)設(shè)在遼寧彰武縣章古臺(tái)鎮(zhèn)(42°43′—42°51′ N,121°53′—122°32′ E)。屬暖溫帶亞濕潤干旱氣候區(qū)。主要?dú)夂蛱攸c(diǎn)是干旱多風(fēng),年降水量500 mm左右,且多集中于6—8月,土壤類型以風(fēng)沙土為主,占89.4%,土壤有機(jī)質(zhì)及其他養(yǎng)分含量都比較低。
選擇林齡為16~55 a的油松人工林分,共設(shè)8塊標(biāo)準(zhǔn)地,在每塊標(biāo)準(zhǔn)地抽取30~50株,共338株。用圍尺測(cè)定每株樣木的地徑(離地0.1 m)、胸徑,保留精度為0.1 cm。
用Excel對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與分析。
對(duì)收集到的油松地徑與胸徑數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,按胸徑2 cm一個(gè)徑階,統(tǒng)計(jì)胸徑各徑階的株數(shù)、胸徑平均值與地徑平均值,詳見表1。此次收集的油松地徑最小值為10.3 cm,最大值為38.0 cm;胸徑最小值為6.5 cm,最大值為29.0 cm。
表1 數(shù)據(jù)基本情況統(tǒng)計(jì)結(jié)果
選擇線性方程、二次曲線方程、三次曲線方程、對(duì)數(shù)曲線方程、反函數(shù)曲線方程、冪函數(shù)曲線等6種數(shù)學(xué)模型進(jìn)行分析。如表2所示,模型2的相關(guān)系數(shù)量大,=0.954 2;估計(jì)標(biāo)準(zhǔn)誤最小,SEE=1.178 6。因此認(rèn)定模型2,即二次曲線方程=-3384+1004 1+0005 5為最佳模型。
表2 地徑與胸徑曲線擬合結(jié)果
在遼寧省彰武縣章古臺(tái)鎮(zhèn)不同立地條件的油松人工林中隨機(jī)抽取51株樣木,調(diào)查樣木的地徑與胸徑,地徑最小值為124,最大值為355;胸徑最小為89,最大為249。
用模型2求算樣木的胸徑值,與測(cè)定的實(shí)際值對(duì)比,作回歸方程,如圖1所示?;貧w方程為y=0.886 8 x+0.076 1(y是實(shí)測(cè)的胸徑值,x是求算出的胸徑值)的相關(guān)系數(shù)r=0.970 5。
圖1 胸徑求算值與理論值回歸方程
在95的可靠性下對(duì)回歸參數(shù)與理想直線參數(shù)a=0、b=1進(jìn)行F檢驗(yàn)。公式如下:
式中:a、b為回歸直線的參數(shù);n為樣本數(shù);x為理論值;y為實(shí)測(cè)值。
經(jīng)計(jì)算,F(xiàn)值為1.311 9,按自由度df=2,df=50查F分布表,單側(cè)界限值為F=3.18。計(jì)算F值明顯小于理論值3.18,表明該模型的實(shí)用性很強(qiáng)。
利用模型2建立地徑與胸徑的對(duì)應(yīng)值表,如表3。
表3 油松地徑與胸徑對(duì)應(yīng)值 單位:cm
利用模型2求算建立地徑與胸徑的對(duì)應(yīng)值,查《遼寧西部地區(qū)油松一元立木材積表》(21792-1994),編導(dǎo)出遼西北沙地油松地徑一元立木材積表,見表4。
表4 沙地油松地徑一元立木材積表 單位:m3
41 章古臺(tái)沙地油松的地徑與胸徑之間存在著明顯的相關(guān)性,且相關(guān)緊密。利用338株樣本資料,采用6種數(shù)學(xué)模型進(jìn)行油松地徑與胸徑的相關(guān)分析,其中選出最佳模型為D=-3384+1004 1 d+0.005 5 d,其相關(guān)系數(shù)最大,估計(jì)標(biāo)準(zhǔn)誤最小。
42 利用地徑與胸徑的相關(guān)關(guān)系導(dǎo)算的油松地徑一元立木材積表經(jīng)檢驗(yàn),精度較高,在章古臺(tái)沙地是適用的,對(duì)相鄰地區(qū)也有參考價(jià)值。調(diào)查樣本地徑最小103,最大值為38,在實(shí)際應(yīng)用中若有樣木或林分超出該范圍,應(yīng)實(shí)測(cè)以保證精度。