孫祿娟,何建軍,汪軍成,姚立蓉,司二靜,楊軻,李葆春,馬小樂,尚勛武,孟亞雄*,王化俊*
(1. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)省部共建干旱生境作物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅省作物遺傳改良與種質(zhì)創(chuàng)新重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅蘭州 730070;2. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,甘肅 蘭州 730070;3. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
鹽生草(Halogeton glomeratus)屬于中央種子目,藜科,鹽生草屬,為廣泛分布于干旱和半干旱區(qū)的一年生草本荒漠鹽生植物[1-3]。地上部多分枝的莖和肉質(zhì)化的葉使其擁有很強(qiáng)的防風(fēng)固沙、保水保土、抗旱及耐鹽能力[4-5]。因此,鹽生草可用于大量耐鹽、抗旱基因的開發(fā)研究。鹽生草籽所含營(yíng)養(yǎng)豐富且全面,可作為優(yōu)質(zhì)蛋白飼料、油料及提取抗氧化物材料的來(lái)源[6]。此外,鹽生草具有一定的藥用價(jià)值[7],如發(fā)汗解表、止咳平喘、祛濕等。
轉(zhuǎn)錄組是特定的細(xì)胞或組織內(nèi)全部的RNA 轉(zhuǎn)錄本,是生物體在特定的環(huán)境條件、生命階段、組織類型及生理狀態(tài)下轉(zhuǎn)錄產(chǎn)物的集合,包含mRNA、rRNA、tRNA 和非編碼RNA[8]。轉(zhuǎn)錄組學(xué)從RNA 水平研究基因表達(dá)的情況,從整體水平研究基因轉(zhuǎn)錄情況以及轉(zhuǎn)錄調(diào)控規(guī)律[9],是細(xì)胞表型和功能研究的一個(gè)重要手段。其測(cè)序分析能夠有效地檢測(cè)不同器官或組織在特定時(shí)間點(diǎn)幾乎所有基因的表達(dá)情況,同時(shí)也可以檢測(cè)一些特異表達(dá)基因及簡(jiǎn)單重復(fù)序列[10-11]。因此,轉(zhuǎn)錄組測(cè)序廣泛應(yīng)用于基因功能注釋、差異表達(dá)分析、單核苷酸多態(tài)性分析及ESTSSR 標(biāo)記開發(fā)等方面[12]。
SSR(simple sequence repeats)即簡(jiǎn)單重復(fù)序列,又名微衛(wèi)星DNA,通常由幾個(gè)核苷酸(一般為1~6 個(gè))作為重復(fù)單位組成長(zhǎng)達(dá)幾十個(gè)核苷酸的串聯(lián)重復(fù)序列,在真核生物基因組中廣泛分布[13],SSR 重復(fù)類型和重復(fù)次數(shù)的差異導(dǎo)致了其長(zhǎng)度的高度變異[14]。其具有多態(tài)性豐富、呈共顯性、遺傳方式簡(jiǎn)單、重復(fù)性好、所需DNA 量少、操作簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn)[15-16],對(duì)于研究群體數(shù)量過大作物有著明顯的優(yōu)勢(shì),是研究種質(zhì)資源遺傳多樣性最為方便的分子標(biāo)記,被大量應(yīng)用于作物種間遺傳差異和雜種優(yōu)勢(shì)等的研究[17]。
近年來(lái),在植物遺傳多樣性分析、遺傳圖譜構(gòu)建、純度鑒定和分子標(biāo)記輔助育種等方面,分子標(biāo)記技術(shù)得到了廣泛的應(yīng)用[18]。在木本、草本、水生等植物中,采用轉(zhuǎn)錄組序列對(duì)SSR 標(biāo)記進(jìn)行開發(fā)的技術(shù)已取得了很大成果[19]。目前,關(guān)于鹽生草的研究主要針對(duì)鹽和重金屬脅迫對(duì)種子萌發(fā)及幼苗的影響以及基因功能驗(yàn)證等方面的內(nèi)容。如在鹽脅迫環(huán)境中,探究不同重金屬濃度對(duì)鹽生草種子萌發(fā)的影響[20],何建軍等[21]研究了不同濃度PEG和鹽脅迫下鹽生草種子的萌發(fā)特性及對(duì)鹽生草中某些基因的克隆和遺傳轉(zhuǎn)化[22-23]等。但利用全長(zhǎng)轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)對(duì)鹽生草SSR 標(biāo)記進(jìn)行開發(fā)及鹽生草種質(zhì)資源的研究還未見報(bào)道。本研究基于本實(shí)驗(yàn)室已公布的鹽生草全長(zhǎng)轉(zhuǎn)錄組測(cè)序數(shù)據(jù)[5,24-25],在轉(zhuǎn)錄組水平進(jìn)行SSR 位點(diǎn)分析,并對(duì)18 份鹽生草材料進(jìn)行了遺傳多樣性分析,旨在為后續(xù)開發(fā)和利用鹽生草種質(zhì)資源提供參考依據(jù)。
本試驗(yàn)于2019 年將甘肅省18 個(gè)不同鹽堿地區(qū)的鹽生草材料(表1)播種于10 cm×10 cm 的塑料花盆中,每個(gè)來(lái)源地材料播種5 盆,每天噴灑Hoagland 營(yíng)養(yǎng)液。待其長(zhǎng)至六葉期,隨機(jī)取同一來(lái)源地不同花盆中不同單株葉片,混合,作為一個(gè)樣本。用改良CTAB 法提取基因組DNA,使用1%的瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)提取的DNA 是否合格,并用超微量分光光度計(jì)測(cè)定DNA 濃度和純度。將檢測(cè)合格的DNA 樣品用雙蒸水稀釋至30 ng·μL-1,置于-20 ℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>
表1 鹽生草采樣點(diǎn)信息Table 1 Information about the sampled sites of H.glomeratus
參考本實(shí)驗(yàn)室已公布的鹽生草全長(zhǎng)轉(zhuǎn)錄組測(cè)序數(shù)據(jù)[5,24-25],利用MISA 軟件在轉(zhuǎn)錄組水平進(jìn)行SSR 位點(diǎn)搜索及標(biāo)記開發(fā),篩選參數(shù)為:?jiǎn)巍塑账嶂貜?fù)次數(shù)依次為12、6、5、5、4 和4 次。利用primer Premier 3.0 將獲得的鹽生草SSR 位點(diǎn)的序列以退火溫度50~60 ℃、引物長(zhǎng)度20~30 bp、PCR 產(chǎn)物長(zhǎng)度100~300 bp 等為條件進(jìn)行引物設(shè)計(jì),隨機(jī)選擇218 對(duì)SSR 標(biāo)記引物,由擎科澤西生物公司合成。
參考劉乃新等[26]和孟亞雄等[27]的方法進(jìn)行PCR 反應(yīng)體系和擴(kuò)增程序,并稍做改進(jìn)。PCR 擴(kuò)增體系為10 μL:2×Taq PCR Master Mix 5 μL,ddH2O 2 μL,模板DNA 2 μL(30 ng·μL-1),上下游引物(10 μmol·L-1)各0.5 μL。采用TD-PCR 程序進(jìn)行PCR 擴(kuò)增,擴(kuò)增程序?yàn)?4 ℃預(yù)變性5 min,共40 個(gè)循環(huán):首先94 ℃變性40 s,64 ℃退火40 s,72 ℃延伸50 s,退火溫度每降1 ℃進(jìn)行1 個(gè)循環(huán),直到降至55 ℃,共10 個(gè)循環(huán);然后94 ℃變性40 s,55 ℃退火40 s,72 ℃延伸50 s,進(jìn)行30 個(gè)擴(kuò)增循環(huán);最后72 ℃延伸10 min,4 ℃下保存至取出。吸取3~5 μL PCR 產(chǎn)物于8%變性聚丙烯酰胺凝膠上進(jìn)行電泳,電壓為200 V,電泳90~120 min;電泳完成后,關(guān)閉電源取下凝膠進(jìn)行銀染;銀染完成后加入顯色液進(jìn)行顯色,至條帶清晰,用超純水清洗并用數(shù)碼相機(jī)拍照。
以二進(jìn)制和基因型記錄SSR 分析結(jié)果,同一位點(diǎn)上具有相同遷移率的條帶記為1,無(wú)帶記為0;以數(shù)字1、2、3等表示不同基因型,以此構(gòu)建出矩陣。參照Nei 等[28]的方法計(jì)算遺傳相似系數(shù)(genetic similarity,GS),GS=2Nij×(Ni+Nj),其中Ni、Nj中i和j分別代表材料中出現(xiàn)的片段數(shù)目,Nij為材料共有的片段數(shù)目,并按非加權(quán)配對(duì)法(unweighted pair group method with arithmetic mean,UPGMA)進(jìn)行聚類分析[29]。使用PowerMarker 3.25 軟件[30]計(jì)算等位基因數(shù)(number of alleles,AN)、基因型數(shù)量(number of genotypes,GN)、基因多樣性指數(shù)(gene diversity index,GD)及多態(tài)性信息含量(polymorphism information content,PIC)[31],PIC=1-∑ji P2ij,式中:Pij表示位點(diǎn)i的第j個(gè)等位變異出現(xiàn)的頻率。
通過對(duì)鹽生草29640 個(gè)SSR 重復(fù)單元及重復(fù)序列類型分析發(fā)現(xiàn),SSR 種類包含1~6 核苷酸重復(fù)類型(圖1)。其中,三核苷酸重復(fù)單位最多,有10 個(gè)類型,共檢測(cè)到11337 個(gè),占比為38.25%?;蝾愋妥罹邇?yōu)勢(shì)的為ATC/GAT,有2270 個(gè),所占比例為20.02%;其次為AAG/CTT 模式,2113 個(gè),占比為18.64%;AAC/GTT 模式1752個(gè),占15.45%;AAT/ATT 類 型1508 個(gè),占 比 為13.30%;ACC/GGT 模式1292 個(gè),占比為11.40%;AGC/GCT 模 式907 個(gè),占8.00%;AGG/CCT 模 式661 個(gè),占 比 為5.83%;ACT/AGT 模 式400 個(gè),占3.53%;CCG/CGG 模式261 個(gè),占2.30%;出現(xiàn)頻率最低的為ACG/CGT 模式,有173 個(gè),僅占1.53%;單核苷酸重復(fù)單位類型次之,為10063 個(gè),占總重復(fù)單元的33.95%;位居第三的為雙核苷酸重復(fù)單位類型,有4677 個(gè),占15.78%,其中出現(xiàn)頻率最高的為AG/CT模式,共2265 個(gè),其次為AT/AT 模式1474 個(gè),AC/GT 模式935 個(gè),CG/CG 模式出現(xiàn)頻率最低,只有3個(gè);六核苷酸重復(fù)單位類型1430 個(gè),占比為4.82%;五核苷酸重復(fù)單位類型1168 個(gè),占3.94%;四核苷酸重復(fù)單位類型最少,為965 個(gè),僅占3.26%。
圖1 SSR 類型和數(shù)量分布統(tǒng)計(jì)Fig.1 Statistics of SSR type and quantity
鹽生草SSR 序列重復(fù)次數(shù)主要分布在4~20 次(表2),占全部SSR(包括復(fù)合型SSR)總數(shù)的92.94%。重復(fù)4~7 次的為16077 個(gè),占SSR 總數(shù)的54.24%;重復(fù)12~15 次的為6454 個(gè),占SSR 總數(shù)的21.78%;重復(fù)8~11 次的為2817 個(gè),占SSR 總數(shù)的9.50%;重復(fù)16~20 次的為2198 個(gè),占SSR 總數(shù)的7.42%;>20 次的為2094 個(gè),占總SSR 的7.06%。鹽生草SSR 中,單核苷酸重復(fù)12~20 次,有8046 個(gè),占SSR 總數(shù)的27.15%,最短的為12 bp,最長(zhǎng)的大于20 bp。二核苷酸重復(fù)6~16 次,共4579 個(gè),約占SSR 總數(shù)的15.45%,變化幅度較大,最短的為12 bp,最長(zhǎng)的大于40 bp。三核苷酸重復(fù)5~13 次,共11206 個(gè),占SSR 總數(shù)的37.81%,最短的為15 bp,最長(zhǎng)的大于60 bp。四核苷酸重復(fù)5~9 次,有934 個(gè),占SSR 總數(shù)的3.15%,最短的為20 bp,最長(zhǎng)的大于80 bp。五核苷酸重復(fù)4~7 次,有1132 個(gè),占SSR 總數(shù)的3.82%,其長(zhǎng)度為20~80 bp。六核苷酸重復(fù)4~7 次,共有1402 個(gè),占SSR 總數(shù)的4.73%,其長(zhǎng)度最小為24 bp,最大的大于120 bp。
表2 鹽生草轉(zhuǎn)錄組SSR 重復(fù)類型和重復(fù)次數(shù)Table 2 SSR repeat types and repeat times of transcriptome in H.glomeratus
以18 份鹽生草的混合DNA 為模板對(duì)218 對(duì)引物進(jìn)行初篩,有110 對(duì)引物可擴(kuò)增出條帶。隨機(jī)選取8 份鹽生草DNA 為模板進(jìn)行復(fù)篩,篩選出39 條具有多態(tài)性的引物。然后用18 份材料進(jìn)行第3 次篩選(圖2)。最終得到33對(duì)具有較高多態(tài)性的引物(表3)。
表3 多態(tài)性較高的33 對(duì)引物Table 3 Statistics of 33 pairs of primers with high polymorphism
圖2 部分引物的聚丙烯酰胺凝膠電泳Fig.2 Polyacrylamide gel electrophoresis with partial primers
用多態(tài)性較好的33 對(duì)標(biāo)記對(duì)甘肅不同生態(tài)點(diǎn)的鹽生草DNA 進(jìn)行多態(tài)性檢測(cè)(表4),共檢測(cè)得到199 個(gè)等位基因位點(diǎn)。位點(diǎn)的等位基因數(shù)為3~13 個(gè),平均為6.03 個(gè)?;蛐蛿?shù)量為2~13,平均值為5.88。GD 為0.583~0.869,平均值為0.698。PIC 值為0.527~0.856,平均值為0.623。標(biāo)記H4 的基因型數(shù)量、等位基因數(shù)、基因多樣性指數(shù)和多態(tài)性信息含量均最大,分別為13、13、0.869 和0.856。標(biāo)記H181 的基因型數(shù)量最小,等位基因數(shù)和多態(tài)性信息含量最小的為標(biāo)記H94,標(biāo)記H140 的基因多樣性指數(shù)最小。
表4 鹽生草多態(tài)性引物遺傳信息含量Table 4 Genetic information content of polymorphic primers in H.glomeratus
據(jù)GS 計(jì)算結(jié)果可知,甘肅18 個(gè)不同生態(tài)點(diǎn)鹽生草間的GS 值為0.528~0.859,平均值為0.683(表5)。來(lái)自平川區(qū)和酒泉市的鹽生草材料之間的GS 值最大,為0.859,說(shuō)明它們之間親緣關(guān)系較近;來(lái)自酒泉市和民勤縣-重興鎮(zhèn)的鹽生草材料之間GS 值最小,為0.528,說(shuō)明它們之間親緣關(guān)系較遠(yuǎn)。
表5 18 個(gè)鹽生草種間的遺傳相似系數(shù)Table 5 Genetic similarity coefficient among 18 halophyte species
對(duì)來(lái)自甘肅不同生態(tài)點(diǎn)的18 份鹽生草材料進(jìn)行聚類分析(圖3),這些材料在GS 為0.68 時(shí)被劃分為四大類,第一大類包括1 份材料,為民勤縣-重興鎮(zhèn)的鹽生草。第二大類包括7 份材料,為民樂縣、高臺(tái)縣、永昌縣、蘭州新區(qū)、甘州區(qū)、蘭州市、民勤縣-收成鎮(zhèn)的鹽生草。第三類包括6 份材料,為金昌市、會(huì)寧縣、山丹縣、臨澤縣、靖遠(yuǎn)縣、景泰縣的鹽生草。第四類包括4 份材料,為平川區(qū)、酒泉市、肅南縣、武威市的鹽生草。
圖3 18 份鹽生草聚類分析Fig.3 Cluster analysis of 18 H. glomeratus
鹽生草全長(zhǎng)轉(zhuǎn)錄組中SSR 種類比較豐富,包含6 種核苷酸重復(fù)類型。最具優(yōu)勢(shì)的重復(fù)類型為三核苷酸重復(fù)單位,共檢測(cè)到11337 個(gè),占38.25%。這與李彥等[13]對(duì)虎耳草(Saxifraga stolonifera)、左力輝等[32]對(duì)榆樹(Ulmus pumila)以及上官凌飛等[33]對(duì)杏(Prunus armeniaca)的研究結(jié)果一致,都表現(xiàn)為三核苷酸基序占SSR 總數(shù)的比例最大。但對(duì)甘蔗(Saccharum officinarum)[34]、油楠(Sindora glabra)[35]和大花四照花(Cornus florida)[36]的研究表明,單核苷酸重復(fù)類型占主導(dǎo)地位。相關(guān)研究表明,進(jìn)化水平較高的物種中短核苷酸重復(fù)類型占比較大,而以多核苷酸重復(fù)單元為主的物種進(jìn)化水平相對(duì)較低[37]。鹽生草SSR 重復(fù)類型以三核苷酸為主,說(shuō)明鹽生草在長(zhǎng)時(shí)間的進(jìn)化過程中突變頻率較高,使其重復(fù)單元變短。在二核苷酸重復(fù)類型中,AG/CT 所占比例較大,這與燕麥(Avena sativa)[38]、甘 薯(Ipomoea batatas)與 牽牛(Ipomoea nil)[39]、苦蕎(Fagopyrum tataricum)[40]以 及 三年桐(Vernicia fordii)[41]的研究結(jié)果相符。三核苷酸重復(fù)中ATC/GAT、AAG/CTT、AAC/GTT、AAT/ATT 和ACC/GGT 所占的比例差異較小,無(wú)明顯的優(yōu)勢(shì)三核苷酸重復(fù)類型,這與對(duì)同科植物菠菜(Spinacia oleracea)[37]的研究一致。
目前,相關(guān)研究認(rèn)為轉(zhuǎn)錄組SSR 重復(fù)次數(shù)與位點(diǎn)的多態(tài)性呈正相關(guān),重復(fù)次數(shù)越多表明此物種多態(tài)性潛能較高[42],特別是當(dāng)重復(fù)次數(shù)大于12 時(shí),多態(tài)性位點(diǎn)含量高[43]。本研究中,鹽生草SSR 重復(fù)次數(shù)主要分布在4~20 次,占全部SSR(包括復(fù)合型SSR)總數(shù)的92.94%,重復(fù)頻率高于12 次的占27.56%,說(shuō)明鹽生草轉(zhuǎn)錄組SSR 重復(fù)次數(shù)較高,理論上具有較大的開發(fā)潛能。有研究表明,多態(tài)性高低受SSR 長(zhǎng)度的影響,多態(tài)性較高的SSR 長(zhǎng)度≥20 bp,長(zhǎng)度為12~20 bp 的多態(tài)性中等,而長(zhǎng)度<12 bp 時(shí)多態(tài)性極低[44-45]。鹽生草中,多態(tài)性較高的SSR(≥20 bp)數(shù)量為9460,占比31.92%,多態(tài)性極低的SSR(<12 bp)數(shù)量為0,說(shuō)明本研究中的鹽生草材料有較高的多態(tài)性。
SSR 標(biāo)記技術(shù)應(yīng)用的一個(gè)重要因素是開發(fā)高多態(tài)性比率的SSR 引物[46]。本研究用隨機(jī)合成的218對(duì)SSR 引物進(jìn)行擴(kuò)增,110 對(duì)引物實(shí)現(xiàn)有效擴(kuò)增,有效擴(kuò)增率為50.46%。110 對(duì)有效擴(kuò)增引物中33 對(duì)呈現(xiàn)出較高多態(tài)性,占有效引物的30%。這個(gè)比率低于藍(lán)靛果忍冬(Lonicera caerulea)的62.50%[47]以及紅豆杉(Taxus chinensis)的38.71%[46]。引物退火溫度、位置或質(zhì)量不合適都有可能導(dǎo)致引物擴(kuò)增失?。?8]。
本研究用多態(tài)性較好的33 對(duì)SSR 標(biāo)記,擴(kuò)增出199 個(gè)等位基因。位點(diǎn)的等位基因數(shù)差異較大,為3~13 個(gè),與楊丹丹等[49]對(duì)楸樹(Catalpa bungei)的研究結(jié)果吻合?;蛐蛿?shù)量為2~13,基因多樣性指數(shù)為0.583~0.869,多態(tài)性信息含量值為0.527~0.856,平均值為0.623。Kimaro 等[50]的研究結(jié)果顯示坦桑尼亞木豆(Cajanus cajan)的PIC 值為0.46。Oh 等[51]對(duì)韓國(guó)紫蘇(Perilla frutescens)的研究表明,其PIC 值為0.592。從分子層面來(lái)說(shuō),PIC值越高,表明物種間遺傳差異越大,遺傳多樣性越豐富。本研究中不同鹽生草間多態(tài)性信息含量值較高,表明不同生態(tài)點(diǎn)的鹽生草材料間具有豐富的遺傳多樣性。
聚類分析結(jié)果表明,GS 為0.528~0.859,說(shuō)明18 份鹽生草材料遺傳多樣性較為豐富。在GS 為0.68 處,可將供試材料分為四大類,在第四類中,來(lái)自平川區(qū)和酒泉市的材料親緣關(guān)系很近,但兩地地理位置相差較遠(yuǎn)。張兆輝等[52]對(duì)瓠瓜(Lagenaria siceraria var.hispida)的研究以及薛楊等[53]對(duì)梨(Pyrusspp.)砧木的研究結(jié)果表明,地區(qū)分布相近的材料有聚為同一類的趨勢(shì),本研究結(jié)果與此不一致。但也有研究表明不同地區(qū)的種質(zhì)材料會(huì)聚為一類,來(lái)源相同的材料卻沒有聚為一類,這說(shuō)明來(lái)源相同的材料其遺傳背景會(huì)存在差異,來(lái)源不同的材料其遺傳背景有可能相同或相近[54]。
本研究基于已公布的鹽生草全長(zhǎng)轉(zhuǎn)錄組信息,在轉(zhuǎn)錄組水平進(jìn)行SSR 位點(diǎn)分析,并對(duì)甘肅18 個(gè)不同生態(tài)點(diǎn)鹽生草材料進(jìn)行了SSR 標(biāo)記位點(diǎn)的開發(fā)及遺傳多樣性分析。得到以下結(jié)論:在鹽生草轉(zhuǎn)錄組水平,共鑒定到29640 個(gè)SSR 位點(diǎn),平均每4.93 kb 有1 個(gè)SSR。SSR 種類包含1~6 核苷酸重復(fù)類型,重復(fù)次數(shù)主要為4~20 次。用多態(tài)性較高的33 對(duì)共檢測(cè)得到199 個(gè)等位基因位點(diǎn),等位基因數(shù)、基因型數(shù)量、基因多樣性指數(shù)、多態(tài)性信息含量和遺傳相似系數(shù)分別為3~13、2~13、0.583~0.869、0.527~0.856 和0.528~0.859。聚類分析表明,在遺傳相似系數(shù)為0.68 處,將供試材料分為了四大類。本研究將為進(jìn)一步研究鹽生草遺傳多樣性及相關(guān)性狀的連鎖分析提供參考。