劉修艷 劉修容 范麗蘭
(1.廣西科技師范學(xué)院,廣西 來賓 546199;2.重慶對(duì)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院,重慶 400000)
微信公眾號(hào)是新興媒體中較為活躍的媒介之一,深度參與了各類社會(huì)熱點(diǎn)事件的報(bào)道,成為了新聞報(bào)道的生力軍,但是,評(píng)判微信公眾號(hào)的新聞報(bào)道及其所帶來的影響,并不能僅以閱讀量作為參考。因此,本文擬從媒介與受眾互動(dòng)這一層面進(jìn)行觀照和審視,嘗試分析微信公眾號(hào)新聞報(bào)道中社會(huì)價(jià)值符號(hào)的生產(chǎn)與傳播。
20世紀(jì)40年代,拉扎斯菲爾德及其團(tuán)隊(duì)在他們的研究成果中指出,當(dāng)人們?cè)谧鰶Q策的時(shí)候,影響他們選擇的往往不是大眾媒介,而是身邊人的觀點(diǎn)。這些有影響作用的人即意見領(lǐng)袖。學(xué)者們經(jīng)過觀察和研究,認(rèn)為某個(gè)觀點(diǎn)通常是從報(bào)紙、廣播等大眾媒介流向社會(huì)群體中的意見領(lǐng)袖,然后再由這些意見領(lǐng)袖流向不太活躍的人群。“兩級(jí)傳播”的信息流動(dòng)方式由此被學(xué)界高度關(guān)注,并展開了幾十年的理論探索和應(yīng)用研究。在數(shù)字化時(shí)代,強(qiáng)烈的交互性媒介特征顛覆了信息的流動(dòng)方式,數(shù)字化媒體迅速發(fā)展并滲透到人們的日常生活,以手機(jī)、平板電腦為終端的自媒體迅速崛起,通過不斷滿足人們對(duì)信息、即時(shí)通訊和社交的需求,進(jìn)一步延伸了人類的社會(huì)屬性。在這一過程中,意見領(lǐng)袖不僅完成了從現(xiàn)實(shí)社會(huì)到網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)的遷移,還依托不同的媒介找到了新的傳播途徑,強(qiáng)化了對(duì)社會(huì)的影響作用。
近年來,國內(nèi)學(xué)界開始關(guān)注網(wǎng)絡(luò)空間中意見領(lǐng)袖對(duì)多元用戶的影響。從早期的PC端聊天室、論壇、貼吧、博客,到后來崛起的微博、微信,網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的更迭、變換與重合都有意見領(lǐng)袖的身影。
國內(nèi)學(xué)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的研究多集中于對(duì)意見領(lǐng)袖個(gè)人的關(guān)注,而較少關(guān)注意見領(lǐng)袖新的存在方式。從社交媒體來看,在微信場域中,意見領(lǐng)袖的存在形態(tài)有三種:一是朋友圈中的意見領(lǐng)袖,主要是由現(xiàn)實(shí)社會(huì)遷移而來;二是個(gè)人創(chuàng)辦的微信公眾號(hào),其在具體議題中高度卷入,具有臨時(shí)話語權(quán),擁有大量的粉絲;三是團(tuán)隊(duì)、組織創(chuàng)辦的微信公眾號(hào)。
作為微信公眾平臺(tái)的一種賬號(hào)類型,個(gè)人或組織通過申請(qǐng)都可以成為運(yùn)營者,因此,很多在其他網(wǎng)絡(luò)社區(qū)或現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的意見領(lǐng)袖也紛紛在微信上開設(shè)了自己的公眾號(hào),并將受眾進(jìn)行遷移,受眾為了及時(shí)獲取意見領(lǐng)袖的相關(guān)信息便會(huì)選擇關(guān)注、訂閱該公眾號(hào)。
此外,以政府機(jī)關(guān)、傳統(tǒng)媒體、企業(yè)單位或?qū)I(yè)團(tuán)隊(duì)為代表的組織機(jī)構(gòu)也開始運(yùn)營自己的微信公眾號(hào),他們依托更加權(quán)威的優(yōu)勢,充分發(fā)揮意見領(lǐng)袖的功能,突破了傳統(tǒng)意義上個(gè)人作為意見領(lǐng)袖的存在模式,改變了意見領(lǐng)袖的存在形態(tài)。
建構(gòu)并維系一個(gè)有秩序、有意義、能夠用來支配和容納人類行為的文化世界是傳播活動(dòng)對(duì)于社會(huì)最深層的意義,而“文化由行為模式所組成,這些行為模式通過符號(hào)獲取和傳遞……但最重要的核心是觀念,特別是這些觀念所附著的價(jià)值”。
微信公眾號(hào)憑借意見領(lǐng)袖的新主體地位 (此主體與傳統(tǒng)意義上的媒介主體地位不同,該主體與客體之間存在靈活的轉(zhuǎn)換和深度交互,因此可以稱為“新主體”),通過向受眾傳遞信息、知識(shí),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行新的符號(hào)建構(gòu),從而進(jìn)行不定向的價(jià)值輸出。在重大媒介事件中,微信公眾號(hào)圍繞中心點(diǎn)或中心價(jià)值來建構(gòu)符號(hào),其信息和價(jià)值的進(jìn)一步傳播同樣依賴于受眾對(duì)關(guān)鍵價(jià)值的認(rèn)同。可以說,在以社交關(guān)系為基礎(chǔ)而建立起來的微信傳播系統(tǒng)中,意見領(lǐng)袖的紐帶作用被進(jìn)一步強(qiáng)化,成為了連接個(gè)人與群體的重要載體。
微信公眾號(hào)在發(fā)揮意見領(lǐng)袖功能時(shí)呈三級(jí)傳播模式:首先,結(jié)合運(yùn)營者對(duì)信息源的接觸以及對(duì)相關(guān)知識(shí)的掌握情況來解讀、整合信息,實(shí)現(xiàn)信息的第一級(jí)傳播;其次,將整合后的信息借助平臺(tái)進(jìn)行推送,傳遞給訂閱用戶,實(shí)現(xiàn)信息的第二級(jí)傳播;最后,訂閱用戶通過留言與意見領(lǐng)袖——運(yùn)營者進(jìn)行互動(dòng),或?qū)υ撐⑿殴娞?hào)的原文和可見留言進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā),實(shí)現(xiàn)信息的第三級(jí)傳播 (如圖1所示)。
圖1 作為意見領(lǐng)袖的微信公眾號(hào)的三級(jí)傳播模式
值得注意的是,在該模式中,第三級(jí)傳播相對(duì)于第二級(jí)傳播更加開放和多元,但是,由于可見留言都是通過運(yùn)營者篩選并發(fā)布的,因此,留言功能仍然是在強(qiáng)化第二級(jí)傳播中的意見傾向。微信公眾號(hào)作為新一代意見領(lǐng)袖,在價(jià)值符號(hào)的生產(chǎn)和社會(huì)化傳播中具有創(chuàng)新性和創(chuàng)造力,但同時(shí)也具有局限性和制約性。
作為意見領(lǐng)袖的微信公眾號(hào),在價(jià)值觀建構(gòu)和傳播中有別于一般媒體和微信公眾平臺(tái)中的個(gè)人用戶,其以靈活互動(dòng)和高效互通為前提,在踐行傳播活動(dòng)信息流動(dòng)的三級(jí)模式的過程中,能夠迅速實(shí)現(xiàn)議題的共同設(shè)置,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行議題范圍內(nèi)的價(jià)值觀同構(gòu)。
議題設(shè)置理論源于李普曼的擬態(tài)環(huán)境理論,后來通過麥庫姆斯和肖等學(xué)者的研究與發(fā)展,在傳播學(xué)領(lǐng)域得到了不同程度的檢驗(yàn)和拓展?!熬W(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置是大眾媒介對(duì)某一議題或其屬性的強(qiáng)調(diào),為公眾的認(rèn)知提供了線索與暗示,這種暗示能夠改變公眾對(duì)于該議題或?qū)傩缘闹匾缘恼J(rèn)知?!敝档米⒁獾氖?,研究進(jìn)一步表明,大眾媒介不僅能引導(dǎo)受眾“想什么”,更會(huì)影響受眾“怎么想”。
微信公眾號(hào)既是媒介也是意見領(lǐng)袖,在一個(gè)媒介事件中,作為意見領(lǐng)袖的微信公眾號(hào)與其他參與報(bào)道的公眾號(hào)、受眾三者之間建立起來的認(rèn)知網(wǎng)絡(luò),具有主體的轉(zhuǎn)換快、互動(dòng)靈活、鏈接緊密等特點(diǎn),在此基礎(chǔ)上形成的議題事實(shí)上是由受眾與意見領(lǐng)袖共同設(shè)置完成的。這與傳統(tǒng)媒介的議程設(shè)置形成了明顯的區(qū)別,也為后期價(jià)值觀的共同建構(gòu)奠定了知識(shí)和信息層面的基礎(chǔ)。
數(shù)字媒介技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)了自媒體的繁榮與興盛,進(jìn)而為受眾參與媒介事件提供了更多機(jī)會(huì)。新媒介特別是建立在社交媒體基礎(chǔ)上的微信公眾號(hào),在信息報(bào)道的選擇方面越來越具體化、多元化,媒介的議程也在與受眾的互動(dòng)中展開。例如,在“冬奧會(huì)”報(bào)道中,微信公眾號(hào)會(huì)基于受眾對(duì)某一運(yùn)動(dòng)員的關(guān)注程度,確定其在議程中的顯著性。因此,可以認(rèn)為,自媒體暢通的信息渠道能夠促進(jìn)媒介的議程設(shè)置,而且此階段的議程是由受眾與媒介共同設(shè)置完成并不斷向前推進(jìn)和發(fā)展的。
麥庫姆斯認(rèn)為,“每一個(gè)媒介議題的屬性都是多樣化的,不同的屬性會(huì)體現(xiàn)出不同的顯著性。媒介議程設(shè)置的重要目標(biāo)之一就是傳遞觀點(diǎn)與框架,而這一過程會(huì)影響受眾關(guān)于議題屬性與事件歸因的判斷”。
社交媒體具有自下而上、根植于受眾的特殊屬性,在一定程度上能夠彌合傳統(tǒng)大眾媒介作為輿論引導(dǎo)者與廣大受眾之間的斷裂。媒體議程中建構(gòu)、承載和傳播的觀點(diǎn)對(duì)一個(gè)國家、一個(gè)民族的主流價(jià)值觀具有重大影響,尤其是作為意見領(lǐng)袖的微信公眾號(hào),其對(duì)社會(huì)主流價(jià)值觀具有強(qiáng)大的支撐或消解作用,因此,亟需創(chuàng)新價(jià)值觀的傳播與認(rèn)同路徑。
丹尼爾·戴揚(yáng) (Dayan,D.)通過媒介事件來考察媒介的生產(chǎn)機(jī)制對(duì)社會(huì)的影響,他認(rèn)為,媒介事件的作用在于“喚起和重申社會(huì)的基本價(jià)值并提供共同的關(guān)注焦點(diǎn)”,讓公眾擁有一種“民族的、有時(shí)是世界的事件感,從而使得某些核心價(jià)值感和集體記憶醒目起來”。
例如對(duì)“冬奧會(huì)”的報(bào)道,微信公眾號(hào)在價(jià)值觀傳播方面主要有兩個(gè)特點(diǎn):一是主體多元。傳統(tǒng)媒體的官方微信公眾號(hào)與自媒體微信公眾號(hào)廣泛聯(lián)動(dòng),以運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練和成績?yōu)樗夭?,表達(dá)對(duì)奧運(yùn)精神的崇尚。二是價(jià)值觀念的升華。微信公眾號(hào)推文中的價(jià)值符號(hào)由“民族的”轉(zhuǎn)向“人類的”“世界的”,多基于對(duì)奧運(yùn)賽事的認(rèn)知和關(guān)注,建構(gòu)了一個(gè)面向世界的價(jià)值觀念,并利用社交媒介的優(yōu)勢進(jìn)一步傳播。這種廣泛聯(lián)動(dòng),共同建構(gòu)的價(jià)值觀念契合了當(dāng)下復(fù)雜多元的社會(huì)結(jié)構(gòu),能夠讓受眾對(duì)民族地位和民族影響力產(chǎn)生新的認(rèn)知,進(jìn)而更加認(rèn)同“人類命運(yùn)共同體”理念。
微信公眾號(hào)的價(jià)值傳播在總體上突出了媒介議程設(shè)置的主體地位,雖然其傳播的價(jià)值觀念與傳統(tǒng)媒體傳播的價(jià)值觀念在內(nèi)容上是一脈相承的,但是,由于受眾在傳播過程中廣泛參與了價(jià)值的同構(gòu),所以為后期的廣泛傳播創(chuàng)造了合理的場景,為價(jià)值觀的認(rèn)同做了良好的鋪墊。因此,可以認(rèn)為價(jià)值觀念同構(gòu)的核心是突出公眾議程在價(jià)值觀傳播中的重要作用,為公眾的價(jià)值話題與媒介的價(jià)值表達(dá)提供了融合與發(fā)展的平臺(tái)。
微信公眾號(hào)的三級(jí)傳播模式,使得信息能夠迅速被呈現(xiàn),進(jìn)而引發(fā)受眾參與議程設(shè)置和價(jià)值觀同構(gòu)。一方面,作為意見領(lǐng)袖的微信公眾號(hào)對(duì)真相的追求和對(duì)事實(shí)的尊重,能夠讓信息變得更加對(duì)稱、透明;另一方面,微信公眾號(hào)與用戶之間的高頻互動(dòng)以及微信公眾號(hào)之間的有效聯(lián)動(dòng),也能進(jìn)一步維護(hù)好網(wǎng)絡(luò)秩序和信息渠道。
值得注意的是,官方媒體和自媒體的微信公眾號(hào)共同展開話語實(shí)踐,共同表達(dá)社會(huì)思潮,彰顯共同的價(jià)值取向,能夠從媒體與受眾的互動(dòng)層面為我們構(gòu)建價(jià)值觀符號(hào)的創(chuàng)新路徑提供可借鑒的思路和經(jīng)驗(yàn)。