何文霞 羅祎文
(1.江西科技學(xué)院,江西 南昌 330000;2.深圳大學(xué),廣東 深圳 440300)
社會進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步帶來了新的傳播環(huán)境,也讓媒體類型愈發(fā)多樣化。在“全程媒體”“全息媒體”“全員媒體”“全效媒體”的發(fā)展背景下,媒體出現(xiàn)泛化趨勢。在此態(tài)勢下,大學(xué)生媒體從業(yè)意愿是否發(fā)生改變,是傾向傳統(tǒng)媒體抑或是新媒體?這對設(shè)定什么樣的培養(yǎng)方式、培養(yǎng)模式和培養(yǎng)目標(biāo)都具有重大意義。
社會結(jié)構(gòu)的深刻變革與流動,致使個體身處“媒介化社會”中。媒介改變著社會場景、社會關(guān)系和思維方式,但是,鮮少有研究能夠解釋媒介技術(shù)是如何制度化地嵌入社會關(guān)系建構(gòu)及個體日常生活,也并未進(jìn)一步從微觀層面描繪媒介是如何影響人們的思維方式以及從業(yè)意愿的。
媒介化研究范式側(cè)重媒介在當(dāng)代文化和社會生活中的結(jié)構(gòu)變遷?!吧鐣Y(jié)構(gòu)的媒介化”意味著社會再生產(chǎn)過程中所涉及的“規(guī)則”與“資源”都會受到媒介邏輯影響?,F(xiàn)今,媒介化研究試圖通過擺脫單純的“使用——效果”框架,來理解媒介是如何關(guān)聯(lián)基本的社會行動者,從而影響人的思維方式的。關(guān)于媒介影響思維方式的研究,主要從媒介與消費(fèi)、媒介與情感來思考媒介傳播邏輯。
國外對從業(yè)選擇的研究大多是實(shí)證研究,研究對象也多為大學(xué)生。其中,RobertW.Lenta等人提出工作經(jīng)驗(yàn)、學(xué)習(xí)方式等對職業(yè)選擇具有重要影響。在研究方法上,以問卷、訪談為主要方法進(jìn)行量化分析,此類研究更為關(guān)注職業(yè)選擇相關(guān)因素之間的分析。而國內(nèi)對職業(yè)選擇問題的關(guān)注偏重于實(shí)用性,較少深究媒介動態(tài)性及過程性的本質(zhì),主要集中在職業(yè)價值觀領(lǐng)域,聚焦于個人經(jīng)歷、興趣愛好、學(xué)習(xí)方式、氣質(zhì)形象、人際網(wǎng)絡(luò)等方面。
本研究采用質(zhì)性研究方法,提出5個假設(shè),隨機(jī)抽取某應(yīng)用型高校新聞傳播專業(yè)20名應(yīng)屆本科畢業(yè)生進(jìn)行深度訪談,并得出研究結(jié)論。
由于從業(yè)選擇是具有過程性和動態(tài)性的持續(xù)行為,與個人認(rèn)知、學(xué)習(xí)經(jīng)歷等密不可分,因此,本研究通過深度訪談的方式進(jìn)行研究,可以相對完整地展現(xiàn)從業(yè)意愿的邏輯。
本文的研究對象應(yīng)同時符合兩個原則:一是新聞傳播專業(yè)的學(xué)生,二是應(yīng)屆本科畢業(yè)生。在符合兩個條件的基礎(chǔ)之上,于2021年11月20日至11月26日,每天隨機(jī)抽取3位學(xué)生,一共訪談20名學(xué)生。本研究結(jié)合線上與線下兩種訪談方式,涉及新聞學(xué)、網(wǎng)絡(luò)與新媒體、廣播電視編導(dǎo)三個專業(yè)。其中,男生9人,占比45%;女生11人,占比55%。研究對象主要來自廣東省、浙江省、福建省、湖南省、江西省、內(nèi)蒙古自治區(qū),研究中將其編號為B1-B20。
表1 研究對象
本研究目的在于了解新聞傳播專業(yè)應(yīng)屆本科畢業(yè)生的媒體從業(yè)情況,并作出以下假設(shè)。此外,本文所指的媒體從業(yè)意愿既包括傳統(tǒng)媒體,也包括新媒體。
假設(shè)1:個人經(jīng)歷對媒體職業(yè)規(guī)劃有顯著影響。
假設(shè)2:職業(yè)想象是影響媒體職業(yè)規(guī)劃的中介變量。
假設(shè)3:課外學(xué)習(xí)對就業(yè)選擇有顯著影響。
假設(shè)4:就業(yè)信息獲取對職業(yè)選擇有顯著影響。
假設(shè)5:媒體人地位對媒體職業(yè)選擇有顯著影響。
研究發(fā)現(xiàn):在20名受訪者中,僅有8人具有媒體從業(yè)意愿,占比40%;個人經(jīng)歷中的興趣愛好、思維方式、學(xué)習(xí)方式都能夠?qū)β殬I(yè)興趣產(chǎn)生正向作用;職業(yè)想象中對生活、技術(shù)、自由的想象也會影響媒體從業(yè)者的職業(yè)規(guī)劃;課外技能、知識學(xué)習(xí)對媒體職業(yè)能力培養(yǎng)具有正向作用;線下親友就業(yè)信息推薦對大學(xué)生媒體職業(yè)選擇有正向促進(jìn)作用;媒體人的社會地位對大學(xué)生媒體從業(yè)有正向作用。
克朗伯茲在“社會學(xué)習(xí)理論”中強(qiáng)調(diào)了職業(yè)選擇與個人經(jīng)歷的重要性,專業(yè)選擇意愿對職業(yè)興趣的產(chǎn)生呈正向作用。對一些受訪者來說,新聞傳播專業(yè)并不是其首選專業(yè) (B2、B15),甚至是“盲選”(B8、B9、B17)、對專業(yè)名稱的錯誤理解 (B6、B16、B18、B19)而做出的選擇,對該專業(yè)也談不上“很感興趣”(B15)。此外,一些受訪者在談及個人學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)時,認(rèn)為個人興趣愛好 (B2)、對影視知識的癡迷(B11)、思維與表達(dá)方式 (B12)、原有培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)(B14)都能夠?qū)W(xué)習(xí)興趣產(chǎn)生正向引導(dǎo)作用。
調(diào)查結(jié)果顯示:學(xué)習(xí)經(jīng)歷中理論知識偏多(B6)、沒有感興趣的課程 (B19)都會影響大學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和職業(yè)興趣。
芬蘭心理學(xué)家努爾米將未來想象概括為三個過程:動機(jī)、計(jì)劃、評價。在測量中,未來職業(yè)想象表現(xiàn)為認(rèn)知特征。一部分受訪者表示范圍太廣 (B3、B4、B7、B10)、理論過多 (B13、B17、B18),導(dǎo)致他們?nèi)狈η逦穆殬I(yè)規(guī)劃。
從訪談過程來看,大部分職業(yè)想象分為三個方面:一是生活想象,二是技術(shù)想象,三是自由幻想。一部分對所學(xué)專業(yè)有具象認(rèn)知的受訪者更傾向于媒體行業(yè),他們選擇媒體工作主要有三個方面的原因:一是受制于個人生活,比如直播帶貨、直播新聞(B6);二是傾向于技術(shù)層面 (B9);三是當(dāng)表達(dá)自由遭到抑制時,選擇新媒體平臺發(fā)聲 (B12)。
校外教育與學(xué)習(xí)對職業(yè)預(yù)期的選擇具有正向作用,碎片化的學(xué)習(xí)方式逐步成為大學(xué)生學(xué)習(xí)的重要手段。一部分具有媒體從業(yè)意愿的學(xué)生認(rèn)為,大學(xué)課程設(shè)置豐富 (B2)、實(shí)踐機(jī)會多 (B11),對職業(yè)的形成有良好的促進(jìn)作用。也有一部分學(xué)生表示,大學(xué)所學(xué)的專業(yè)知識不能滿足就業(yè)所需 (B1),課堂學(xué)習(xí)較為淺層化、淺薄化。課外網(wǎng)絡(luò)教程學(xué)習(xí) (B7)、社團(tuán)學(xué)習(xí)與實(shí)習(xí)經(jīng)歷 (B6)、競賽 (B12)等逐漸成為大學(xué)生媒體從業(yè)技能培養(yǎng)的重要來源。
以往研究表示,擇業(yè)范圍越大,就業(yè)選擇性就越大。就研究樣本而言,大部分受訪者的就業(yè)信息獲取途徑來自線上渠道,并表示線上信息真假難辨對其就業(yè)選擇具有一定影響。
圖1 就業(yè)信息獲取渠道
只有兩位學(xué)生表示會通過線下途徑找工作(B16、B20)。其中,親友對媒體工作的意見能夠促使其從事媒體行業(yè) (B2、B14),也有由于家庭反對而放棄從事媒體行業(yè),轉(zhuǎn)而選擇考研究生或考公務(wù)員(B13、B20)的情況。
媒體人地位、新聞業(yè)薪資待遇、工作環(huán)境和發(fā)展機(jī)會,是影響大學(xué)生從業(yè)意愿的重要因素。大學(xué)生對新聞傳播行業(yè)的職業(yè)認(rèn)同度不低,在訪談過程中,一些學(xué)生表現(xiàn)出對某一專業(yè)技能的熱愛,但是就業(yè)環(huán)境 (B5、B10)使他們改變了從業(yè)意愿。
不少媒體人的轉(zhuǎn)型也影響著大學(xué)生的從業(yè)態(tài)度,一部分受訪者表示媒體人地位對其從業(yè)意愿有促進(jìn)作用 (B7、B14),但是大多數(shù)受訪者表示媒體人的工資、社會地位、工作狀態(tài)都不容樂觀 (B15),也影響著其對職位的選擇。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠加強(qiáng)個體與網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系,而在職業(yè)選擇中,僅有不到半數(shù)學(xué)生有媒體從業(yè)意愿,決定他們職業(yè)發(fā)展方向和意愿的不僅有內(nèi)在的自我因素,更有外在因素。因此,高校需要加強(qiáng)教育教學(xué),從而促進(jìn)學(xué)生媒體就業(yè)。
從整體布局來看,需要對課程內(nèi)容進(jìn)行更新,積極融合計(jì)算機(jī)、動畫等多個學(xué)科進(jìn)行改造,多角度進(jìn)行職業(yè)教育規(guī)劃,同時要注重以新聞學(xué)為出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn),避免出現(xiàn)與就業(yè)能力不符的情況。
從當(dāng)前新聞傳播類專業(yè)開設(shè)的課程可知,在技能型課程中,新聞學(xué)、新媒體、廣播電視編導(dǎo)等幾個課程有著一定的重合。因此,應(yīng)當(dāng)明確專業(yè)核心競爭力,在新媒體與傳統(tǒng)媒體中互相借鑒,細(xì)分專業(yè)核心課程領(lǐng)域,培養(yǎng)大學(xué)生的互聯(lián)網(wǎng)思維。
由于大部分學(xué)生在低年級已完成素養(yǎng)類課程的學(xué)習(xí),導(dǎo)致他們對新聞傳播專業(yè)的知識、邏輯及分析能力掌握的并不全面。因此,高校新聞傳播專業(yè)應(yīng)從固有的培養(yǎng)框架中跳出來,思考專業(yè)所需的核心素養(yǎng)能力,利用工作坊、社團(tuán)等輔助邏輯思維能力,培養(yǎng)具有高素質(zhì)的應(yīng)用型人才。