• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      超大直徑盾構(gòu)隧道聯(lián)絡通道凍結(jié)法施工結(jié)構(gòu)響應研究

      2022-08-25 01:55:36張志彭沉彬龐康
      特種結(jié)構(gòu) 2022年4期
      關(guān)鍵詞:凍脹力聯(lián)絡管片

      張志 彭沉彬 龐康

      1.北京市首發(fā)高速公路建設管理有限責任公司 100166

      2.北京市市政工程設計研究總院有限公司 100082

      引言

      隨著我國城市化進程的發(fā)展,隧道的修建也越來越多,對隧道安全的重視程度也在逐漸提高。雙線隧道間的聯(lián)絡通道是具有極其重要的消防救援和逃生疏散的工程,在我國的隧道規(guī)范中也對其布置需求做出了規(guī)定[1]。目前雙線隧道間橫通道的修建常用手段為:先對地層進行加固,使其具有自立性和阻水性,而后采用人工開挖的方式構(gòu)筑隧道。而凍結(jié)法加固地層由于其適用性強、穩(wěn)定性好,在盾構(gòu)隧道間聯(lián)絡通道的修建中應用最為廣泛[2-4]。

      本文依托北京某環(huán)路改造工程盾構(gòu)隧道,采用ABAQUS有限元軟件建立三維數(shù)值模型,探究超大直徑盾構(gòu)隧道凍結(jié)法施工聯(lián)絡通道主體結(jié)構(gòu)的力學響應特征。

      1 工程概況

      本文所依托工程為北京某環(huán)路改造工程盾構(gòu)隧道外徑達15.4m,設有6 條人行橫通道,計劃采用凍結(jié)加固+人工礦山法開挖的方式修建。

      以7#聯(lián)絡通道為研究對象,主體隧道埋深29.7m,聯(lián)絡通道處土體主要為⑤細砂層,聯(lián)絡通道處主體結(jié)構(gòu)開口形狀為矩形,尺寸為2m(寬)×2.5m(高)凍結(jié)壁厚取3m,凍結(jié)加固范圍取8m ×8.5m。加固后土體材料參數(shù)參考《城市軌道交通工程凍結(jié)法施工技術(shù)規(guī)范》(DB11/T 1972—2022)中的凍土參數(shù),彈性模量取350MPa,泊松比0.42。

      2 數(shù)值建模方案

      2.1 盾構(gòu)隧道模型

      本文主要探究聯(lián)絡通道的施工對主體盾構(gòu)隧道的影響,因此需要重視對盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)特點的還原。盾構(gòu)隧道屬于拼裝式結(jié)構(gòu),管片之間通過螺栓連接,因此在模擬中需要對其拼裝特征進行充分的模擬。

      在本文中盾構(gòu)隧道數(shù)值模型尺寸為按照實際選取,即外徑15.4m,厚度0.65m,環(huán)寬2.0m,每環(huán)10 片。在聯(lián)絡通道開口部位的盾構(gòu)管片為鋼板-混凝土復合管片,其余盾構(gòu)隧道管片為C60鋼筋混凝土管片,管片單位為實體單元,各材料參數(shù)如表1 所示。

      表1 管片參數(shù)Tab.1 Segment parameters

      盾構(gòu)隧道管片之間的接觸為硬接觸,摩擦系數(shù)取為0.4,螺栓采用彈簧Spring 單元模擬,拉伸剛度k1=2.84×108N/m。環(huán)間接頭的抗剪主要由分布式凹凸榫承擔,環(huán)間接頭的等效彈簧剛度為3.0 ×109N/m。接頭按照實際位置布置,環(huán)內(nèi)彈簧每環(huán)沿縱向布置3個,環(huán)間彈簧沿環(huán)向布置28個。

      2.2 地層參數(shù)

      根據(jù)實際工程,隧道埋深29.7m,土體范圍取為100m×30m×63.7m(寬×縱×高)。地層參數(shù)選用ABAQUS內(nèi)設的擴展DP模型,土體參數(shù)見表2。

      表2 土體參數(shù)Tab.2 Soil parameters

      2.3 施工工況模擬

      實際工程中凍結(jié)法+礦山法聯(lián)絡通道施工步驟為:①修建兩條主線盾構(gòu)隧道,待主線盾構(gòu)機通過一定距離,主體盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)穩(wěn)定后,準備施工聯(lián)絡通道;②鉆設凍結(jié)孔,安裝凍結(jié)設備;③安裝臨時支撐結(jié)構(gòu),凍結(jié)加固地層;④確定凍結(jié)體達到要求后,切割主體結(jié)構(gòu)管片開洞,開挖地層構(gòu)筑聯(lián)絡通道。

      本研究力求對真實施工過程的模擬,也采取了一定的簡化,模型的分析步驟如下:①地層初始地應力平衡;②修建兩條主體隧道;③改變加固區(qū)域地層參數(shù)并在主體結(jié)構(gòu)上施加凍脹荷載;④破除聯(lián)絡通道開口處主體結(jié)構(gòu)管片。

      凍結(jié)體作用在主體結(jié)構(gòu)上的凍脹力荷載取值和作用效果均不明確,本文參考已有工程監(jiān)測到的凍脹力荷載[5],對比凍脹力分別為0MPa、0.1MPa、0.2MPa、0.3MPa 四種工況下,主體結(jié)構(gòu)的應力及變形特征。數(shù)值模型如圖1 所示。

      圖1 三維數(shù)值模型Fig.1 Three-dimensional numerical model

      3 數(shù)值模擬結(jié)果分析

      3.1 隧道結(jié)構(gòu)變形分析

      1.豎向位移

      不同工況下主體結(jié)構(gòu)在聯(lián)絡通道開口前后的豎向變形的云圖比較相似,沿隧道縱向上的變形比較均勻,限于篇幅只列出凍脹力0.3MPa 情況下,加固完成破洞前及破洞后兩個時刻的豎向變形云圖,如圖2 所示。提取并繪制各個工況下主體結(jié)構(gòu)沿隧道縱向的豎向位移情況如圖3 所示。

      圖2 0.3MPa 凍脹力下主隧道豎向位移云圖(單位: Pa)Fig.2 Vertical displacement contours of main tunnel under 0.3MPa frost heaving force(unit:Pa)

      圖3 盾構(gòu)隧道豎向變形沿縱向變化情況Fig.3 Variation of vertical displacement of the shield tunnel along longitudinal direction

      由圖3a可知,在地層加固之前結(jié)構(gòu)的豎向位移沿隧道縱向上較為均勻。在對聯(lián)絡通道附近地層進行加固后,盾構(gòu)隧道在加固范圍內(nèi)的豎向位移明顯降低,隧道豎向位移值隨縱向距離的變化曲線呈“V”形。聯(lián)絡通道開口后結(jié)構(gòu)的豎向位移有少量增大,如0.3MPa 情況下開口后結(jié)構(gòu)的豎向位移相比于開口前增大了0.24mm(0.87%)。對比4 種不同凍脹力荷載對結(jié)構(gòu)豎向位移的影響情況可知,凍脹力越大結(jié)構(gòu)的豎向位移值越小。凍脹力為0.3MPa 情況下,聯(lián)絡通道開口后主體結(jié)構(gòu)豎向變形相比于無凍脹力情況,減小了1.00mm(3.4%)。

      2.橫向位移

      不同凍脹力條件下,主體結(jié)構(gòu)在聯(lián)絡通道開口前及開口后水平位移云圖如圖4 所示。由圖可知,在聯(lián)絡通道開口側(cè),主體結(jié)構(gòu)的水平位移存在較為明顯的不均勻分布。統(tǒng)計主體結(jié)構(gòu)的橫向變形,繪制隨隧道縱向變化的曲線,如圖5所示。

      圖4 不同凍脹力條件下主隧道橫向位移云圖(單位: m)Fig.4 Horizontal displacement contours of main tunnel under different frost heaving forces(unit:m)

      圖5 盾構(gòu)隧道橫向變形沿縱向變化情況Fig.5 Variation of horizontal displacement of the shield tunnel along longitudinal direction

      聯(lián)絡通道開口將引起結(jié)構(gòu)的橫向變形增大,0.3MPa凍脹力條件下,開口后的橫向變形相比于開口前增大了1.51mm(7.8%)。隨凍脹力的增大,主體結(jié)構(gòu)的橫向變形量減小,相對而言不均勻變形也越明顯。凍脹力為0.3MPa 情況下,聯(lián)絡通道開口后主體結(jié)構(gòu)橫向變形相比于無凍脹力情況,減小了1.27mm(6.1%)??芍獌雒浟Y(jié)構(gòu)橫向變形的影響大于對結(jié)構(gòu)縱向收斂的影響,這是由于凍脹力是直接作用在結(jié)構(gòu)側(cè)面,合力為水平方向。

      3.2 最大主應力分析

      聯(lián)絡通道開口部位的管片為四塊鋼板復合管片,其在不同凍脹力條件下,破洞前和破洞后的應力云圖如圖6 所示。由圖6a 可知,在地層加固之前,由于開口外部為鋼板復合材料,剛度更大,存在一定的壓應力集中,最大壓應力達22.05MPa。

      圖6 不同凍脹力作用下結(jié)構(gòu)最大主應力云圖(單位: Pa)Fig.6 Maximum principal stress contours of main tunnel under different frost heaving forces(unit:Pa)

      對于未開口工況,如圖6b ~圖6e 所示,不同凍脹力條件下,襯砌結(jié)構(gòu)都是內(nèi)弧面受壓,外弧面受拉,并且隨著凍脹力的增大,結(jié)構(gòu)的拉壓應力均增大。凍脹力為0.3MPa 條件下結(jié)構(gòu)的拉應力相比于無凍脹力條件下的拉應力增大了1.04MPa,壓應力增大了0.35MPa,但也均在鋼板復合管片的承載極限范圍內(nèi)。并且由于凍脹力引起的結(jié)構(gòu)應力的變化遠小于由于地層加固帶來的結(jié)構(gòu)應力的變化。

      對破洞工況,如圖6f ~圖6i所示,由于開口引起了結(jié)構(gòu)型式的變化,開口部位的上下邊框產(chǎn)生了拉應力,左右腰部出現(xiàn)了壓應力的集中。并且隨著凍脹力的增大,開口部位腰部的壓應力逐漸增大。凍脹力為0.3MPa 條件下結(jié)構(gòu)的壓應力相比于無凍脹力條件下的壓應力增大了2.25MPa(11.3%),但相比于0.3MPa 未開口情況增大了34.5%。說明由于開口導致的結(jié)構(gòu)型式的變化對于結(jié)構(gòu)應力的影響相比于凍脹力的影響更大。

      4 結(jié)論

      本文建立了三維數(shù)值模型,探究了超大直徑盾構(gòu)隧道采用凍結(jié)-礦山法修建聯(lián)絡通道,不同凍脹力荷載條件下,主體結(jié)構(gòu)的變形和應力情況,主要結(jié)論如下:

      1.隨著凍脹力的增大,主體結(jié)構(gòu)的豎向變形和橫向變形均減小,即凍脹荷載降低了盾構(gòu)管片“臥式”襯砌變形的趨勢。并且由于凍脹力作用直接作用在襯砌的側(cè)面,且合力為水平力,所以對橫向變形的影響更大。

      2.由于開口部位管片為鋼板復合管片,剛度較大,結(jié)構(gòu)的應力集中主要發(fā)生在聯(lián)絡通道開口部位。襯砌開口后,由于結(jié)構(gòu)型式的改變,其應力分布情況也發(fā)生顯著改變,開口部位頂部和底部受拉,兩側(cè)腰部受壓,開口前后的襯砌最大壓應力增大30%以上。

      3.凍脹力越大襯砌的應力集中現(xiàn)象越明顯,

      凍脹力為0.3MPa條件下結(jié)構(gòu)的壓應力相比于無凍脹力條件下的壓應力增大了2.25MPa(11.3%),說明凍脹力將加劇結(jié)構(gòu)的應力集中現(xiàn)象,對結(jié)構(gòu)的受力安全會帶來一定的不利影響,在實際工程中應對凍脹力保持監(jiān)測,并布置合適的泄壓管,避免由于凍脹力過大影響結(jié)構(gòu)的安全。

      猜你喜歡
      凍脹力聯(lián)絡管片
      凍融循環(huán)作用下巖石含冰裂隙凍脹力演化試驗研究*
      寒區(qū)隧道襯砌周邊凍脹力及防治措施研究
      鐵道勘察(2021年2期)2021-04-22 05:51:32
      吉林西部碳酸鹽漬土凍脹力研究
      中外公路(2020年2期)2020-06-05 08:09:30
      新疆某灌區(qū)U型渠水平凍脹力變化試驗研究
      讓人大代表聯(lián)絡站不止于“聯(lián)絡”
      人大建設(2019年7期)2019-10-08 09:03:44
      管片拼裝技術(shù)研究
      盾構(gòu)管片封頂塊拼裝施工技術(shù)研究
      近Hermite流形上聯(lián)絡的關(guān)系
      地鐵盾構(gòu)管片受力分析及管片破損的控制措施研究
      下沉式管片試驗平臺研制與應用
      百色市| 井冈山市| 淄博市| 濮阳县| 神池县| 崇文区| 兰溪市| 富蕴县| 丰城市| 新巴尔虎左旗| 绵竹市| 孟津县| 海盐县| 大港区| 呼玛县| 云安县| 洪洞县| 申扎县| 藁城市| 左权县| 同心县| 达拉特旗| 原阳县| 融水| 锦屏县| 仪陇县| 城口县| 玉溪市| 阿坝县| 县级市| 封开县| 盖州市| 辽阳市| 长春市| 涪陵区| 大洼县| 综艺| 舒城县| 墨竹工卡县| 尖扎县| 红河县|