王晨

上海大學(xué) 上海 200040

一、上海城市更新與社區(qū)微更新背景

1.改革開放后政府主導(dǎo)的城市更新

改革開放后，在上海城市性質(zhì)與職能轉(zhuǎn)變的背景下，政府主導(dǎo)了大量舊房拆建工作，中心城區(qū)一改老舊的風(fēng)貌，居民的生活條件也得到改善。然而，許多歷史街區(qū)被成片拆除之后，社區(qū)的集體記憶也迅速消失。這一時期的城市更新僅局限于公共建設(shè)用地層面，對于居住片區(qū)和老舊社區(qū)的關(guān)注過少，更缺乏微觀層面的人性化設(shè)計(jì)。

2.自下而上的商業(yè)開發(fā)模式興起

20世紀(jì)80年代左右的田子坊更新改造，以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和旅游開發(fā)為主題的商業(yè)開發(fā)模式，讓自下而上的更新力量登上歷史舞臺。然而，基于商業(yè)化開發(fā)的空間再設(shè)計(jì)，仍舊忽視了居民的日常生活，居民的社區(qū)認(rèn)同感依舊難以實(shí)現(xiàn)。

3.城市更新進(jìn)入新階段—多方參與的社區(qū)微更新

2015年《上海市城市更新實(shí)施辦法》出臺后，上海城市更新工作進(jìn)入全新階段。近年來，“城市空間藝術(shù)季”與“微更新計(jì)劃”相繼醞釀出很多社區(qū)空間微更新活動。社區(qū)微更新強(qiáng)調(diào)以小規(guī)模、針灸式的更新手法，運(yùn)用低成本的設(shè)計(jì)方式，對社區(qū)內(nèi)與居民日常生活相關(guān)的微小型公共空間與老舊房屋進(jìn)行修繕，以促進(jìn)社區(qū)空間的活化利用與品質(zhì)提升。此外，“公眾參與”的模式強(qiáng)調(diào)引導(dǎo)社區(qū)居民主動參與到設(shè)計(jì)中，從而促進(jìn)社區(qū)的共建共治，最終實(shí)現(xiàn)社區(qū)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

二、社區(qū)衰落與社區(qū)激活

1.老舊社區(qū)活力喪失

位于上海中心城區(qū)的老舊社區(qū)均存在著綜合性的陳舊問題，早已無法適應(yīng)本地居民的物質(zhì)文化生活需要。這些老舊社區(qū)往往建筑質(zhì)量不佳，缺乏公共活動的空間，而現(xiàn)有的公共空間品質(zhì)也較為低下，設(shè)施老舊、綠化配置不足、慢性體系混亂等問題成為社區(qū)活力喪失的物質(zhì)成因。

人口結(jié)構(gòu)老化、受教育程度低、失業(yè)現(xiàn)象嚴(yán)重等現(xiàn)象是老舊社區(qū)群體的普遍特征。由于舊區(qū)居住條件差，原本的居民經(jīng)濟(jì)條件好轉(zhuǎn)后便會搬離舊房，而留在舊區(qū)的往往是一些沒有能力實(shí)現(xiàn)居住條件改善的弱勢群體，老舊社區(qū)走向結(jié)構(gòu)性衰落而失去活力。

社區(qū)原本是充滿人情味與凝聚力的生活共同體。隨著城市化進(jìn)程的加快，舊社區(qū)物質(zhì)空間環(huán)境的衰退滲入居民的心靈層面，原有居民外流與外來人口的聚集使得原來的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)逐步解體，社區(qū)共同體走向“脫域共同體”。面對居住環(huán)境的老化，大部分住戶坐等搬遷，居民與公共空間之間的情感日趨疏離，社區(qū)凝聚力逐步瓦解。

2.社區(qū)激活的設(shè)計(jì)內(nèi)涵

社區(qū)不僅包含物質(zhì)空間范圍的概念，更具有居民生活、鄰里關(guān)系、歷史文化、情感認(rèn)同等多方面的精神內(nèi)涵。因此，社區(qū)激活不僅包括物質(zhì)空間層面的在設(shè)計(jì)與品質(zhì)提升，更要把情感層面的鄰里修復(fù)、地方感的回歸與社區(qū)的共建共享融入空間設(shè)計(jì)中。

日?；顒拥墓部臻g，是居民進(jìn)行人際交往與公共活動的載體。社區(qū)激活可以從一些微小尺度的空間環(huán)境設(shè)計(jì)與再設(shè)計(jì)開始，針對居民需求對日常活動設(shè)施加以補(bǔ)充，并有序植入街區(qū)空間環(huán)境的改造設(shè)計(jì)中，以此來激活多樣化的鄰里交往與日常生活。

地方感是人對空間產(chǎn)生的情感互動依戀行為，包括認(rèn)同感及歸屬感。長期以來，由于綜合性老舊、結(jié)構(gòu)性老化、鄰里關(guān)系僵化等問題，社區(qū)的人地關(guān)系走向疏離。另一方面，上海老舊社區(qū)的傳統(tǒng)更新模式依賴自上而下的政府決策，居民的主體性和多樣化需求易被忽視。由于缺乏參與社區(qū)更新的有效途徑和參與積極性，居民的地方感與歸屬感正在逐漸消解。因此，社區(qū)活力的激發(fā)，包含著修復(fù)鄰里關(guān)系、重塑人的情感、增強(qiáng)居民的認(rèn)同感等多重意義。

三、社區(qū)激活的可行性設(shè)計(jì)策略

當(dāng)下，社區(qū)空間微更新成為激發(fā)社區(qū)活力的主要途徑，空間微更新的設(shè)計(jì)對象通常為與社區(qū)居民日常生活密切相關(guān)但利用率低下的公共空間，包括閑置建筑、廣場綠地、社區(qū)入口空間、配套服務(wù)設(shè)施等等。

1.空間挖潛與功能提升

老舊社區(qū)內(nèi)的閑置與廢棄空間，往往是一些尺度較小的市政和生活配套設(shè)施。微更新往往是從這些閑置空間入手，再設(shè)計(jì)出更多的社區(qū)共享空間，同時加強(qiáng)生活功能與社區(qū)服務(wù)配套，進(jìn)一步提升空間品質(zhì)，為居民創(chuàng)造更多日常停駐與交往的機(jī)會。新華路669弄的“睦鄰”微空間，原本是門衛(wèi)室旁的公共電話亭，經(jīng)過設(shè)計(jì)師的簡單改造，原本閑置后用來堆放雜物的狹小空間被設(shè)計(jì)成居民交流談心、交換物品的溫馨角落。煥然一新的大門與落地窗、可作為座椅的飄窗以及內(nèi)置的長椅、互動墻與圖書借閱架設(shè)計(jì)，使得老小區(qū)入口空間蝶變新生，成為居民舒適的交往場所。

公共藝術(shù)的植入是增加公共空間的吸引力與趣味性的有效方式。在住區(qū)外部，楊浦區(qū)街道空間界面整治項(xiàng)目，利用墻繪的設(shè)計(jì)方式，使那些品質(zhì)較差的住區(qū)外部街道改頭換面。四平路街道在“四平空間創(chuàng)生行動”中通過藝術(shù)墻繪激活了街道的生命力，一改街巷圍墻界面單一，行走體驗(yàn)單調(diào)枯燥的現(xiàn)狀。阜新路沿街綠化帶的口袋花園式設(shè)計(jì)與創(chuàng)意性兒童娛樂設(shè)施的嵌入，也使得原本單調(diào)冗長的街道充滿了趣味性。在保留原有花壇的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)巧妙利用立體藝術(shù)裝置將滑梯、秋千等游玩設(shè)施與街道logo相結(jié)合，地面上也繪以彩色的幾何圖形，使得街道空間更加生動明快。而在住區(qū)內(nèi)部，則可以設(shè)計(jì)一些小尺度的家具小品來豐富空間意趣，如空中共享晾衣架、博物館電話亭等。

對閑置空間的再利用設(shè)計(jì)，往往會對單體建筑進(jìn)行多元復(fù)合的功能植入并倡導(dǎo)設(shè)施配套的多樣性。在社區(qū)內(nèi)部，居委會和社區(qū)服務(wù)中心是居民們使用率較高的公共服務(wù)設(shè)施，具有較大的改造潛力。浦東新區(qū)陸家嘴街道一處社區(qū)服務(wù)設(shè)施改造，通過室內(nèi)外空間的銜接激活了空間資源，利用綠植、游廊等重新組織建筑物與室外空地，并在室內(nèi)外空間交接處進(jìn)行柔和的過渡空間處理，促進(jìn)室內(nèi)外活動的銜接，為居民創(chuàng)造了社區(qū)事務(wù)受理、親子活動、閱覽交流的多功能開放客廳。在公交站點(diǎn)與公共服務(wù)設(shè)施附近，也可以利用閑置建筑設(shè)計(jì)出更多的就業(yè)空間，同時吸引年輕群體的入駐，促進(jìn)社區(qū)多樣化的人群構(gòu)成。

2.文化培育與記憶喚醒

對于富有歷史底蘊(yùn)的舊社區(qū)空間，在更新改造設(shè)計(jì)上更需要關(guān)注其場所精神，從公共生活出發(fā)，通過鏈接地方特色、文化脈絡(luò)、歷史記憶與地域風(fēng)貌，來恢復(fù)居民的場所情感體驗(yàn)。貴州路位于上海市南京東路地區(qū)，保留著歷史街區(qū)的文化底蘊(yùn)。然而在繁華的核心區(qū)背面，陳舊的物質(zhì)環(huán)境使得該地區(qū)的商業(yè)文化資源與社區(qū)日常生活對立。在貴州西社區(qū)“城市碎片”更新的整體設(shè)計(jì)思路下，貴州路109號一處三層沿街餐飲店被選為改造對象。沿街界面設(shè)計(jì)利用“留白”的方式進(jìn)行簡潔通透的處理，并以旋轉(zhuǎn)樓梯聯(lián)系三層空間，向外形成強(qiáng)烈的視覺效果（見圖1）。從一樓開闊的展廳到二樓的放映廳，再從二樓的休憩臺階到三樓的觀景陽臺，三層空間被再設(shè)計(jì)成一處展示街區(qū)人文與公共生活的新平臺，居民能借助這一窗口體驗(yàn)到展覽講座等意趣紛呈的城市活動。

圖1 貴州路109號改造設(shè)計(jì)（來源：網(wǎng)絡(luò)）

上海愚園藝術(shù)生活社區(qū)的更新設(shè)計(jì)，將空間載體與文化藝術(shù)內(nèi)容結(jié)合，通過提升街區(qū)整體風(fēng)貌、補(bǔ)充公共文化空間與商業(yè)設(shè)施、開展公益文藝活動等多元化的微更新方式來活化街區(qū)，不僅增加了休閑交談的公共空間，還設(shè)置了歷史名人墻、粟上海社區(qū)美術(shù)館等設(shè)施。位于愚園路1065號的歷史名人墻，原本是一處過街通道，外墻用紅磚進(jìn)行了界面改裝，內(nèi)部兩側(cè)墻面與裝飾柱上運(yùn)用多種展示形式介紹歷史名人，展示愚園路的歷史人文并喚醒地方記憶。在經(jīng)歷了兩次更新?lián)Q代后，如今的名人墻增添了休憩與活動功能，為居民與游客創(chuàng)造了互動體驗(yàn)。粟上海社區(qū)美術(shù)館位于愚園公共市集二樓，改造團(tuán)隊(duì)以廢棄的教學(xué)樓為主體進(jìn)行再設(shè)計(jì)，并結(jié)合內(nèi)部空間的貫穿式布局將其打造成由潑墨長廊、階梯書吧、觀影互動區(qū)、可移動式書畫展覽、彩帶裝置、休閑洽談區(qū)組成的社區(qū)開放式藝術(shù)創(chuàng)意空間。潑墨長廊的設(shè)計(jì)運(yùn)用了色彩漸變的有機(jī)玻璃，并通過旋轉(zhuǎn)布置呈現(xiàn)出多種形體變化，為愚園藝術(shù)生活社區(qū)增添了色彩與溫度。周邊居民不僅能在此進(jìn)行藝術(shù)觀覽、還能參與下棋、繪畫、手工工作坊等多元的文化活動。

三、人文關(guān)懷與集體參與

1.適老化的綜合配套與設(shè)計(jì)

現(xiàn)如今，老年人逐漸成為社區(qū)人口的主體且更新需求最為迫切。根據(jù)老年人的出行范圍與日常行為特征完善配套設(shè)施并進(jìn)行適老化的空間布局設(shè)計(jì)，為其提供更多的交往交流、健身休憩的開放空間是社區(qū)激活的重要內(nèi)容。

當(dāng)前老舊社區(qū)適老化改造設(shè)計(jì)的對象以單體建筑或單一的室外空間為主，缺乏結(jié)合老年人步行流線，連接建筑、場地與周邊環(huán)境的綜合性適老化設(shè)計(jì)。上海江川路的社區(qū)食堂設(shè)計(jì)為適老化設(shè)施的改造提供了范本經(jīng)驗(yàn)（見圖2）。該建筑位于閔行區(qū)江川路街道電機(jī)片區(qū)，片區(qū)內(nèi)老年人日常餐飲等老舊社區(qū)問題十分突出。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)通盤考慮老年人的出行全過程，優(yōu)化了社區(qū)慢行系統(tǒng)并設(shè)置了全場地扶手系統(tǒng)與地面導(dǎo)視系統(tǒng)等適老化設(shè)施，將全套的適老化輔助設(shè)施嵌入交通空間中。在界面設(shè)計(jì)上，西立面通過落地玻璃對內(nèi)部餐飲區(qū)進(jìn)行視覺滲透；北立面為整面磚墻；東側(cè)界面與餐飲空間中間增加了一層交通空間，增強(qiáng)了與居住空間的聯(lián)系；南側(cè)界面通過休憩長廊連接路橋與社區(qū)食堂。食堂內(nèi)部空間開敞靈活，同時具備日常的餐飲功能以及非日常性的演講、表演等休閑娛樂功能，彌補(bǔ)了周邊住區(qū)活動空間類型單一的局限。社區(qū)食堂的適老化設(shè)計(jì)，不僅為周邊住區(qū)的老年人提供了多功能的餐飲與休閑活動場所，在空間設(shè)計(jì)上也力求建筑與周邊環(huán)境的銜接呼應(yīng)，對老年人出行全過程提供適老服務(wù)與安全保障，不僅激活了建筑內(nèi)外的空間與功能，更能激活起該片區(qū)老年人豐富的日常生活。

圖2 江川路社區(qū)食堂設(shè)計(jì)（來源：網(wǎng)絡(luò)）

2.社區(qū)花園的共同設(shè)計(jì)與營造

現(xiàn)如今，社區(qū)花園陪伴計(jì)劃等藝術(shù)人文活動的引入是激發(fā)社區(qū)活力的又一載體。在上海社區(qū)微更新項(xiàng)目中，由社會組織四葉草堂主導(dǎo)的社區(qū)花園實(shí)踐，利用了社區(qū)邊角空間，通過主題性場景營造與共同參與活動，積極引導(dǎo)住戶親自投入社區(qū)花園的設(shè)計(jì)中?！拔覀兊陌俨輬@”項(xiàng)目也通過共同設(shè)計(jì)與營造的方式成功孵化出一系列富有特色的社區(qū)花園?；凇鞍俨輬@”的成功經(jīng)驗(yàn)，社區(qū)花園陪伴計(jì)劃在四平路街道遍地開花，隨著“芳園”“順園”以及“謐園”等社區(qū)花園的建成，街道老舊小區(qū)的公共空間品質(zhì)得到大幅改善?！鞍俨輬@”項(xiàng)目不僅滿足了居民改善社區(qū)綠化的意愿，而且能夠鼓勵居民通過分享自家植物或?qū)χ参镞M(jìn)行后期認(rèn)養(yǎng)等方式，引導(dǎo)其從旁觀者向參與者轉(zhuǎn)變，成為激活社區(qū)與社區(qū)共建共享的有效途徑。

結(jié)語

在城市有機(jī)更新的語境下，社區(qū)空間微更新成為上海市老舊社區(qū)激活的重要途徑，社區(qū)更新不僅僅是物質(zhì)空間的再設(shè)計(jì)，更意味著精神層面的共建共享共治，鄰里關(guān)系的修復(fù)、居民情感的認(rèn)同以及地方感的回歸。本文根據(jù)上海既有空間微更新的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出空間挖潛與功能提升、文化培育與記憶喚醒以及人文關(guān)懷與集體參與的空間與環(huán)境設(shè)計(jì)方法，而在今后的社區(qū)微更新設(shè)計(jì)中，需更多地反映人文關(guān)懷這一時代要求，來應(yīng)對社會不同群體的差異化需求，并更多地去關(guān)注弱勢群體與邊緣社區(qū)的活化與問題。