• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      秸稈還田與施鉀對(duì)棉花蕾鈴分布及根系活力的影響

      2022-09-01 06:32:00張凡魏萌涵孟亞麗楊春玲
      農(nóng)業(yè)與技術(shù) 2022年16期
      關(guān)鍵詞:蕾鈴田量果枝

      張凡魏萌涵孟亞麗楊春玲

      (1.安陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,河南 安陽(yáng) 455000;2.許昌職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 許昌 461000;3.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,江蘇 南京 210000)

      作物秸稈是重要的田間副產(chǎn)品,含有大量的營(yíng)養(yǎng)元素,秸稈還田不僅可以提高資源利用率,而且可以改變土壤理化性狀,從而改善植株的生長(zhǎng)[1,2]。我國(guó)農(nóng)作物秸稈數(shù)量年產(chǎn)量大,養(yǎng)分含量高,2015年秸稈年產(chǎn)量超7千萬(wàn)t,但絕大部分秸稈被焚燒或隨意堆棄,利用率僅為33%,如果將這些秸稈全部還田,相當(dāng)于化肥用量的38.4%(N)、18.9%(P2O5)和85.5%(K2O)[3]。秸稈還田成為一種有效的秸稈利用方式,不僅能夠?qū)⒆魑锸斋@帶走的大部分營(yíng)養(yǎng)元素歸還土壤、改善生態(tài)環(huán)境[4],而且能夠提高作物產(chǎn)量[5]。

      有關(guān)秸稈還田與施鉀提高作物產(chǎn)量的研究已有大量報(bào)道[6,7]。丁亨虎等[8]認(rèn)為,小麥秸稈還田增加了棉花株高和果枝數(shù)。劉冬青等[9]認(rèn)為,小麥秸稈覆蓋可以增加棉花鈴重,提高棉花產(chǎn)量。李繼福等[10]在不同土壤肥力上的研究表明,秸稈還田與施用化學(xué)鉀肥的差異與地力狀況有關(guān)。白由路等[11]在麥玉輪作模式下的研究也得出相似結(jié)論??傮w而言,關(guān)于長(zhǎng)江流域秸稈還田對(duì)棉花根系活力與農(nóng)藝性狀的研究較少,尚未明確秸稈還田對(duì)棉花根系活力、蕾鈴分布的影響及其與化學(xué)鉀肥的差異。本研究通過(guò)設(shè)置不同秸稈還田量和施鉀處理,分析秸稈還田與施鉀對(duì)棉花根系活力與主要農(nóng)藝性狀的影響及其二者的差異,為提高秸稈資源利用率和合理施用鉀肥供理論支撐。

      1 材料和方法

      1.1 試驗(yàn)地概況

      試驗(yàn)于2012年6月—2013年12月在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)基地(E118°50′,N32°02′)進(jìn)行。試驗(yàn)田地勢(shì)平坦,地力均勻,土壤質(zhì)地為黏土,耕層土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分含量為有機(jī)質(zhì)12.9g·kg-1、全氮0.90g·kg-1、速效氮24.2mg·kg-1、速效磷12.1mg·kg-1、全鉀9.1g·kg-1、速效鉀154.6mg·kg-1。前茬作物為冬小麥,2012年5月收獲后,秸稈粉碎,按照不同秸稈還田量分別還田,施鉀處理秸稈不還田。

      供試棉花品種為“泗雜3號(hào)”。4月25日育苗,6月5日左右移栽,秸稈于7月5日左右還田,結(jié)合中耕培壟翻埋入土,行株距為1.0m×0.3m。棉花生育期內(nèi)施氮肥240kg·hm-2(基肥40%、花鈴肥60%),施磷肥225kg·hm-2(移栽時(shí)一次性施入),不施鉀肥。其他田間管理措施均按高產(chǎn)栽培要求進(jìn)行。

      1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

      試驗(yàn)設(shè)置秸稈不還田不施鉀肥(CK)、秸稈還田量4500kg·hm-2(W1)、秸稈還田量9000kg·hm-2(W2)、施鉀量150kg·hm-2(K1)、施鉀量300kg·hm-2(K2)5個(gè)處理,3次重復(fù),小區(qū)面積10m×3.6m。秸稈還田量的設(shè)計(jì)是根據(jù)小麥產(chǎn)量和莖谷比計(jì)算而來(lái),施鉀量的設(shè)計(jì)是根據(jù)秸稈產(chǎn)量及含鉀量折算而來(lái)。秸稈還田處理:冬小麥?zhǔn)斋@后將秸稈全部移出,粉碎、稱(chēng)重,按照小區(qū)面積還田相應(yīng)量的秸稈;施鉀處理:冬小麥?zhǔn)斋@后將秸稈全部移出,不還田,按照小區(qū)面積于移栽時(shí)一次性施入相應(yīng)量的鉀肥。

      1.3 試驗(yàn)測(cè)定指標(biāo)與方法

      1.3.1 農(nóng)藝性狀調(diào)查

      于棉花花鈴期開(kāi)始,各小區(qū)連續(xù)選取10株掛牌,每隔15d調(diào)查1次,對(duì)其果枝數(shù)、果節(jié)數(shù)、株高、蕾鈴數(shù)、蕾鈴脫落率等農(nóng)藝性狀進(jìn)行記載,直至成熟收獲。

      1.3.2 根系活力測(cè)定

      分別于7月15日、8月15日、9月15日每小區(qū)取2株植株樣后挖出棉花根系,放入網(wǎng)袋中,在田間用較大的水流將根系上的大部分泥土沖刷掉,然后將根系帶回實(shí)驗(yàn)室,用去離子水小心清洗,再挑揀2mm左右的根尖,用TTC法測(cè)定根系活力[12]。

      1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

      用SPSS 17.0和Excel 2020進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì)分析,用Origin 15進(jìn)行繪圖。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 秸稈還田與施鉀對(duì)棉花蕾鈴分布及農(nóng)藝性狀的影響

      2.1.1 不同果枝部位鈴數(shù)

      與對(duì)照相比,秸稈還田和施鉀均顯著提高了不同果枝部位鈴數(shù),見(jiàn)表1。2012年秸稈還田處理較對(duì)照鈴數(shù)分別提高了74%(下部)、18.7%(中部)、131.8%(上部),2013年秸稈還田處理較對(duì)照鈴數(shù)分別提高了64.2%(下部)、11.1%(中部)、27.0%(上部);施鉀處理2012年較對(duì)照鈴數(shù)分別提高了91.8%(下部)、45.3%(中部)、127.3%(上部),2013年較對(duì)照鈴數(shù)分別提高了81.0%(下部)、23.7%(中部)、69.3%(上部)??梢钥闯?,秸稈還田和施鉀處理主要提高了上部和下部果枝鈴數(shù),且秸稈還田處理提高鈴數(shù)的幅度不及施鉀處理。不同秸稈還田量之間在上、中、下部果枝的鈴數(shù)差異不顯著(2012年中部果枝除外),不同施鉀量之間表現(xiàn)亦是如此。年際間趨勢(shì)一致,但隨秸稈還田量和施鉀量的增加,鈴數(shù)呈增加趨勢(shì)。

      表1 秸稈還田對(duì)棉花不同果枝部位鈴數(shù)的影響

      2.1.2 蕾鈴動(dòng)態(tài)

      2a試驗(yàn)中棉花蕾鈴動(dòng)態(tài)及處理間趨勢(shì)一致,以2013年數(shù)據(jù)為例,見(jiàn)圖1??梢钥闯?,棉花蕾鈴數(shù)呈先升高后降低趨勢(shì),在8月15日左右達(dá)到最大值。與CK比較,秸稈還田和施鉀處理提高了棉花發(fā)育各時(shí)期的蕾鈴數(shù),且隨秸稈還田量和施鉀量的增加差異加大。秸稈還田與施鉀處理間比較,W2處理各時(shí)期蕾鈴數(shù)與施鉀處理差異較小,而W1處理明顯低于施鉀處理。從7月15日起,秸稈還田和施鉀處理棉花蕾鈴數(shù)即高于CK,至吐絮期差異達(dá)到最大,蕾鈴數(shù)分別增加了44.7%、55.8%。從整個(gè)生育時(shí)期來(lái)看,秸稈和施鉀處理在7月15日—8月1日間的蕾鈴增速高于CK,W1與CK處理的最大蕾鈴數(shù)差異較小,但顯著低于W2和施鉀處理,9月1日以后,秸稈和施鉀處理蕾鈴數(shù)基本不變,CK處理仍緩慢降低。

      圖1 秸稈還田與施鉀對(duì)棉花蕾鈴動(dòng)態(tài)的影響

      2.1.3 不同果枝部位鈴重

      與對(duì)照相比,秸稈還田和施鉀處理均增加了不同果枝部位鈴重,見(jiàn)表2。2012年秸稈還田處理較對(duì)照鈴重分別增加了13.50%(下部)、29.74%(中部)、18.50%(上部),2013年秸稈還田處理較對(duì)照鈴重分別增加了12.41%(下部)、21.27%(中部)、46.71%(上部);施鉀處理2012年較對(duì)照鈴重分別增加了18.51%(下部)、29.61%(中部)、19.25%(上部),2013年較對(duì)照鈴重分別增加了17.22%(下部)、34.42%(中部)、63.82%(上部)??梢钥闯?,2012年秸稈還田和施鉀處理以中部果枝鈴重增加幅度最大,2013年以上部果枝鈴重增加幅度最大。2012年不同秸稈還田量之間上、中、下部果枝鈴重差異均不顯著,2013年差異顯著,W2顯著大于W1處理;不同施鉀量之間2a上、中、下部果枝鈴重差異均不顯著。由變異系數(shù)也可以看出,2012年中部果枝鈴重變化幅度較大,2013年上部果枝鈴重變化幅度較大。

      表2 秸稈還田對(duì)棉花不同果枝部位鈴重的影響

      2.1.4 主要農(nóng)藝性狀

      與對(duì)照相比,秸稈還田處理增加了棉花株高6.33%(2012年),次年差異不顯著,見(jiàn)表3。2012年和2013年2a平均秸稈還田處理果枝數(shù)、果結(jié)數(shù)、蕾鈴數(shù)較對(duì)照分別提高9.63%、28.46%、37.37%,施鉀處理果枝數(shù)、果結(jié)數(shù)、蕾鈴數(shù)較對(duì)照分別提高13.37%、41.43%、61.67%;可以看出,秸稈還田果枝數(shù)、果結(jié)數(shù)、蕾鈴數(shù)的提高率小于施鉀處理。與對(duì)照相比,秸稈還田處理平均使棉花蕾鈴脫落率降低12.36%,施鉀處理平均使棉花蕾鈴脫落率降低14.32%,秸稈還田與施鉀處理間差異不顯著。由變異系數(shù)可以看出,在各農(nóng)藝性狀中,單株蕾鈴數(shù)的變異幅度最大。

      表3 秸稈還田對(duì)棉花主要農(nóng)藝性狀的影響

      2.2 秸稈還田與施鉀對(duì)棉花根系活力的影響

      根系是植物吸收養(yǎng)分的重要器官,根系活力是反映根系生命力的一個(gè)重要指標(biāo),其大小直接影響植株的生長(zhǎng)狀態(tài)[13]。在本研究中,隨生育進(jìn)程的推進(jìn),棉花根系活力呈先升高后降低趨勢(shì),見(jiàn)圖2。與對(duì)照相比,秸稈還田和施鉀處理均顯著提高了棉花根系活力,而且隨秸稈還田量和施鉀量的增加,根系活力顯著提高。綜合2a試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,蕾期、花鈴期、吐絮期秸稈還田處理較對(duì)照分別使棉花根系活力提高了65.49%、49.72%、121.97%,達(dá)顯著性差異;施鉀處理分別提高了96.64%、76.35%、184.63%,差異顯著??梢?jiàn),秸稈還田處理提高根系活力的幅度小于施鉀處理,且以吐絮期提高幅度最大。秸稈還田與施鉀處理比較發(fā)現(xiàn),2012年處理間差異較小,2013年差異加大。年際間各生育時(shí)期棉花根系活力總體呈下降趨勢(shì)。

      圖2 秸稈還田對(duì)棉花根系活力的影響

      3 結(jié)論與討論

      植物的根系是吸收器官和合成器官,根的生長(zhǎng)情況和活力水平直接影響植物地上部的生長(zhǎng)和產(chǎn)量水平[14]。潘晶等[15]、張素瑜等[16]研究認(rèn)為,秸稈還田可以提高作物的根系活力,有利于延緩根系衰老。本研究也得到類(lèi)似結(jié)果,秸稈還田與施鉀均促進(jìn)了棉花根系活力的提高,提高了棉花的株高、果枝數(shù)和果節(jié)數(shù),維持生育后期較高的蕾鈴數(shù)和根系活力,降低蕾鈴脫落率。這與王紅妮等[17]認(rèn)為的秸稈還田條件下根系活力先降低后升高的研究結(jié)果不同。究其原因?yàn)椋跫t妮等研究中秸稈還田量為1500~4500kg·hm-2,低于本研究中4500~9000kg·hm-2的秸稈還田量,而秸稈還田量過(guò)小時(shí),秸稈養(yǎng)分不能及時(shí)釋放,使得秸稈還田效果具有一定的延后性[18]。

      李繼福[10]等研究認(rèn)為,秸稈還田與施用化學(xué)鉀肥效果相當(dāng),甚至有替代的效果。本研究也得到類(lèi)似結(jié)果,在2012年的試驗(yàn)中,無(wú)論秸稈還田量4500kg·hm-2還是秸稈還田量9000kg·hm-2,其提高根系活力與增加蕾鈴數(shù)效果均可達(dá)到施鉀水平;在2013年秸稈還田的效果卻不及施鉀。究其原因?yàn)?,本研究是在不施鉀肥條件下進(jìn)行的,隨著試驗(yàn)?zāi)晗扪娱L(zhǎng),土壤鉀虧缺加劇,秸稈鉀含量已不能滿(mǎn)足作物生長(zhǎng)需要,導(dǎo)致其還田以后的促進(jìn)效應(yīng)不及鉀肥。關(guān)于秸稈還田長(zhǎng)期的試驗(yàn)效果,仍待進(jìn)一步試驗(yàn)研究。

      在本試驗(yàn)條件下,秸稈還田與施鉀均可提高棉花果枝數(shù)、果節(jié)數(shù)、蕾鈴數(shù),降低蕾鈴脫落率,提高棉花根系活力,延緩后期棉花根系衰老,且隨秸稈還田量的增加,效果愈明顯,但隨試驗(yàn)?zāi)攴莸难娱L(zhǎng),秸稈還田的促進(jìn)效應(yīng)不及施用鉀肥。

      猜你喜歡
      蕾鈴田量果枝
      遼棉密植條件下鈴重、衣分、纖維品質(zhì)的差異及空間分布規(guī)律
      園藝與種苗(2023年6期)2023-07-03 09:24:42
      不同秸稈還田量對(duì)設(shè)施番茄生長(zhǎng)的影響
      南疆矮化密植駿棗建園前期空間結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量分布初探
      海島棉不同果枝類(lèi)型雜交F2代產(chǎn)量品質(zhì)性狀分布規(guī)律
      不同農(nóng)作物秸稈直接還田及其還田量對(duì)大豆生長(zhǎng)的影響
      秸稈還田下灌水量對(duì)土壤水分運(yùn)移特性研究
      棉花蕾鈴脫落的原因及防止途徑
      棉花的蕾鈴脫落與保蕾保鈴的途徑
      幾種常見(jiàn)棉花葉面肥保蕾鈴效用試驗(yàn)
      庫(kù)源比影響紐荷爾臍橙葉片光合特性
      炉霍县| 鄂托克前旗| 民丰县| 古丈县| 建宁县| 宁陵县| 扎兰屯市| 南京市| 项城市| 凤凰县| 高邑县| 安图县| 枞阳县| 上高县| 鄢陵县| 阿拉尔市| 中西区| 文成县| 东港市| 黎城县| 香河县| 台湾省| 隆德县| 通江县| 永城市| 中西区| 民权县| 延庆县| 巴塘县| 孟州市| 遂宁市| 咸丰县| 绥宁县| 北流市| 龙州县| 武平县| 黄大仙区| 洮南市| 纳雍县| 阜宁县| 马山县|