蔣飛鳳,黃榆淇,陳思平(廣東省惠州市第三人民醫(yī)院,廣東 惠州 516002)
胸腰椎骨折是中老年人群的常見骨折類型,尤其是老年女性受到骨質(zhì)流失的影響,發(fā)生該類型骨折的風(fēng)險較高[1]。在骨折后,手術(shù)是首選治療方案,然而采用手術(shù)治療面臨著患者年齡大、耐受力差的限制,圍手術(shù)期各個環(huán)節(jié)均存在較大的護(hù)理風(fēng)險[2]。一旦出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險,將對手術(shù)治療效果和患者預(yù)后造成打擊,影響患者術(shù)后生活質(zhì)量[3]。快速康復(fù)外科理念(FTS)是一種外科治療理念,其核心是利用完善的術(shù)前準(zhǔn)備,良好的麻醉質(zhì)量,并在術(shù)后積極接受康復(fù)干預(yù)繼而達(dá)到理想的外科治療效果[4]。本次研究將FTS理念應(yīng)用于胸腰椎骨折患者圍手術(shù)期護(hù)理中,在手術(shù)的各個環(huán)節(jié)實施行之有效的干預(yù),降低護(hù)理風(fēng)險以促進(jìn)患者康復(fù)。本次研究以本院50例患者作為研究主體,觀察對比FTS對患者康復(fù)的影響。
1.1一般資料 選擇50例行椎弓根螺釘內(nèi)固定治療的胸腰椎骨折患者為研究對象,以隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組,各25例。研究開始時間2021年1月,截止于2022年1月,且本次研究取得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。分組后對照組:女15例,男10例;年齡51-82歲,平均(64.29±6.54)歲;胸段骨折11例,腰段骨折14例;發(fā)生原因:摔倒跌倒17例,交通事故8例。觀察組:女16例,男9例;年齡51-81歲,平均(64.14±6.48)歲;胸段骨折10例,腰段15例;發(fā)生原因:摔倒跌倒18例,交通事故7例。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)X線、CT等證實為胸腰椎段骨折;②治療方式均采用椎弓根螺釘內(nèi)固定;③本人或直系家屬簽署知情書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他骨折;②合并陳舊性骨折;③既往有胸腰椎段骨折史;④其他原因?qū)е碌纳窠?jīng)功能損傷、偏癱、運動功能障礙;⑤重大精神疾病、阿爾海默病。
兩組一般資料對比(P>0.05),有可比性。
1.2方法 手術(shù)由同一團(tuán)隊完成,行椎弓根螺釘內(nèi)固定治療。
1.2.1對照組 開展常規(guī)護(hù)理,術(shù)前指導(dǎo)患者完成各項檢查,確保符合手術(shù)指征;密切監(jiān)測患者的生命體征,按照醫(yī)囑使用藥物。術(shù)后予以患者體位護(hù)理、疼痛護(hù)理,在醫(yī)師允許后指導(dǎo)患者康復(fù)鍛煉,同時積極預(yù)防各種并發(fā)癥。
1.2.2觀察組 開展FTS護(hù)理,明確FTS理念的各項要求,在術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后開展專項護(hù)理。術(shù)前護(hù)理:①健康宣教與心理干預(yù):收入科室病房后對其文化程度、家庭背景、生活習(xí)慣等進(jìn)行了解,在其個人社科資料背景指導(dǎo)下開展患者、家屬容易理解的健康宣教,使患者了解骨折發(fā)生的原因以及骨折后續(xù)的治療方案、康復(fù)方案等,消除對骨折的誤解、顧慮。如患者存在健康宣教依然無法消除的焦慮、恐懼情緒,則適時加入心理干預(yù),通過心理疏導(dǎo)排解患者負(fù)性情緒。②術(shù)前準(zhǔn)備:術(shù)前積極幫助患者緩解骨折導(dǎo)致的疼痛,采用藥物、轉(zhuǎn)移注意力、冷敷、熱敷等方式降低疼痛程度;協(xié)助患者完成必要的檢查,告知患者各項檢查有利于手術(shù)執(zhí)行、方案制定,對手術(shù)成功有基礎(chǔ)作用。將患者的檢查資料告知主刀醫(yī)師、麻醉師,依據(jù)患者自身情況選擇手術(shù)入路位置、麻醉方式、置釘角度等,保障手術(shù)順利執(zhí)行。③手術(shù)前個性化禁食禁水,術(shù)前6-8h開始禁食,密切監(jiān)測患者血糖、血壓,可在術(shù)前2h予以50ml碳水補充。手術(shù)前將患者送入手術(shù)室,并與手術(shù)室護(hù)士交接。術(shù)中護(hù)理:①配合醫(yī)師完成手術(shù),密切監(jiān)測患者的生命體征。手術(shù)期間予以患者體溫管理,積極翻身預(yù)防術(shù)中壓瘡、深靜脈血栓。手術(shù)結(jié)束后協(xié)助醫(yī)師完成收尾,清潔患者皮膚,并在患者蘇醒后將其送回普通病房。術(shù)后護(hù)理:①疼痛護(hù)理:在患者回到病房后幫助患者按摩雙下肢肌肉,按照醫(yī)囑使用止痛藥物,有必要者按照醫(yī)囑使用自控鎮(zhèn)痛泵緩解疼痛。指導(dǎo)患者家屬陪伴患者,同時采用疼痛轉(zhuǎn)移的方式降低疼痛程度。②康復(fù)訓(xùn)練:術(shù)后采用依據(jù)患者的康復(fù)情況循序漸進(jìn)的開展康復(fù)鍛煉,術(shù)后1-2天首先進(jìn)行被動活動,再逐步增加活動類型,在醫(yī)師允許后鼓勵患者盡早下床開展主動活動。③飲食干預(yù):為患者制定飲食計劃,保障高蛋白、高維生素飲食,補充鈣、鋅、鐵等微量元素促進(jìn)康復(fù)。④出院護(hù)理:在出院前再次指導(dǎo)患者如何用藥、如何康復(fù)訓(xùn)練,囑咐患者佩戴腰托,定期復(fù)查。
1.3觀察指標(biāo) ①對患者手術(shù)重要指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計,調(diào)查內(nèi)容有手術(shù)時間、出血量、住院時間等指標(biāo)。②對患者術(shù)后康復(fù)情況進(jìn)行評價,以視覺模擬評分法(VAS)在術(shù)后3天評價疼痛程度,其中1-3分為微痛,4-6分為明顯的疼痛,7分以上為劇烈疼痛。在術(shù)后進(jìn)行4周評價椎體高度丟失程度,丟失程度越多,預(yù)后越差,并統(tǒng)計患者的下地活動時間。③將術(shù)后延遲愈合、下肢麻木、褥瘡等并發(fā)癥納入統(tǒng)計,對比兩組并發(fā)癥的風(fēng)險差異。④以問卷的方式調(diào)查兩組的護(hù)理滿意度差異,問卷結(jié)果分為非常滿意:對手術(shù)期間的大部分事項滿意;基本滿意:對手術(shù)期間表示基本滿意;不滿意:不滿手術(shù)期間的護(hù)理措施。護(hù)理滿意度=(非常滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%。⑤采用焦慮自評評分(SAS)、抑郁自評評分(SDS)評價患者情緒,總分分別為82分、88分,得分與焦慮、抑郁呈正相關(guān)。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 研究數(shù)據(jù)應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS22.0分析處理,計量資料采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)來表示,t檢驗,計數(shù)資料采用(%)表示,卡方檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組主要手術(shù)指標(biāo)對比 觀察組住院時間、住院費用指標(biāo)數(shù)值低于對照組(P<0.05),兩組手術(shù)時間、術(shù)中透視次數(shù)、出血量對比,差異不顯著(P>0.05),見表1。
表1 兩組主要手術(shù)指標(biāo)對比(±s)
表1 兩組主要手術(shù)指標(biāo)對比(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)時間(min)出血量(ml)術(shù)中透視次數(shù)(次)住院時間(d)住院費用(千元)觀察組 25 121.36±21.62 126.52±16.74 4.56±0.65 11.62±2.68 21.62±4.58對照組 25 124.20±22.40 130.55±17.11 4.66±0.64 14.26±3.45 24.66±5.15 t - 0.456 0.842 0.548 3.022 2.206 P - 0.650 0.404 0.586 0.004 0.032
2.2兩組術(shù)后康復(fù)指標(biāo)對比 觀察組術(shù)后VAS、下地活動時間、椎體高度丟失程度指標(biāo)數(shù)值低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)后康復(fù)指標(biāo)對比(±s)
表2 兩組術(shù)后康復(fù)指標(biāo)對比(±s)
組別 例數(shù) 術(shù)后VAS 下地活動時間 椎體高度丟失程度(%)觀察組 25 3.40±0.86 5.68±1.62 12.68±5.62對照組 25 5.11±1.15 7.54±1.68 19.36±6.44 t - 5.954 3.985 3.908 P - 0.000 0.000 0.000
2.3兩組并發(fā)癥對比 觀察組術(shù)后延遲愈合、下肢麻木、褥瘡等并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組并發(fā)癥對比[n(%)]
2.4兩組護(hù)理滿意度對比 觀察組護(hù)理滿意度96.00%(24/25),對照組護(hù)理滿意度72.00%(18/25),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組護(hù)理滿意度對比[n(%)]
2.5兩組負(fù)性情緒評分對比 干預(yù)前兩組SAS、SDS對比,差異不顯著(P>0.05);干預(yù)后觀察組SAS、SDS評分低于對照組(P<0.05),見表5。
表5 兩組負(fù)性情緒評分對比(±s,分)
表5 兩組負(fù)性情緒評分對比(±s,分)
組別 例數(shù) SAS SDS干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 25 39.25±6.91 16.58±4.25 41.36±8.70 20.62±4.26對照組 25 38.77±7.25 26.86±5.12 40.68±8.54 35.45±7.16 t - 0.240 7.725 0.279 8.900 P - 0.812 0.000 0.782 0.000
胸腰椎骨折是常見的骨折類型,約占脊柱骨折的50%,因此對其相關(guān)研究一直是臨床的熱點。椎弓根螺釘內(nèi)固定是治療胸腰椎骨折的重要方式,其治療效果受到醫(yī)師、患者的雙重認(rèn)可[5]。但由于該方式是一種有創(chuàng)性的治療方式,手術(shù)期間需要注意的事項較多。胸腰椎骨折患者在手術(shù)期間面臨的護(hù)理風(fēng)險較多,一旦出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險問題則必將影響患者的康復(fù)[6]。在術(shù)前,患者由于疼痛等因素的影響,加之對胸腰椎骨折認(rèn)知較少,易對治療產(chǎn)生悲觀情緒,極大影響手術(shù)的開展[7]。在術(shù)中、術(shù)后需要的護(hù)理措施也較大,因此為保障護(hù)理效果,將FTS理念作為護(hù)理措施制定的指導(dǎo)。
FTS護(hù)理是近年來外科護(hù)理的新模式,在許多外科疾病的護(hù)理中收到滿意效果[8]。本次將其應(yīng)用于胸腰椎外科手術(shù)治療患者,對患者術(shù)后康復(fù)產(chǎn)生積極促進(jìn)作用。本研究中的結(jié)果顯示:首先,觀察組采用FTS護(hù)理模式對患者的住院時間、住院費用有積極作用,原因在于FTS護(hù)理能完善圍手術(shù)期的護(hù)理措施,可達(dá)到縮短康復(fù)時間作用,因此住院時間、住院費用明顯降低。其次,觀察組術(shù)后VAS、下地活動時間、椎體高度丟失程度也有極大改善,提示FTS護(hù)理還能幫助患者緩解疼痛,及早下床開展早期活動,提升椎體的愈合質(zhì)量。并且,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,還說明FTS護(hù)理能夠降低并發(fā)癥風(fēng)險,減少并發(fā)癥對術(shù)后康復(fù)的影響。觀察組采用FTS護(hù)理還極大降低了SAS、SDS評分,提示該護(hù)理模式能夠調(diào)節(jié)患者情緒,為康復(fù)構(gòu)建心理建設(shè),減少心理波動對康復(fù)的不良影響。最后,F(xiàn)TS護(hù)理還促進(jìn)患者護(hù)理滿意度顯著提升,這表明在患者的角度,F(xiàn)TS也取得滿意效果。
綜上所述,F(xiàn)TS護(hù)理可促進(jìn)胸腰椎手術(shù)患者康復(fù),保障手術(shù)治療效果,降低并發(fā)癥發(fā)生,縮短康復(fù)時間,贏得患者青睞。