◇王朝君 王 芳 童 顏 黎怡君 張旭梅 葉 超(通訊作者)(四川樂(lè)山師范學(xué)院)
小學(xué)科學(xué)是一門實(shí)踐性課程,2017年國(guó)家頒布的《義務(wù)教育小學(xué)科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱《課程標(biāo)準(zhǔn)》)倡導(dǎo)探究式學(xué)習(xí),學(xué)生通過(guò)動(dòng)手動(dòng)腦活動(dòng),獲得直觀的知識(shí),并在做的過(guò)程中,掌握科學(xué)方法、發(fā)展科學(xué)精神、樹(shù)立科學(xué)觀念。從《課程標(biāo)準(zhǔn)》的敘述中不難看出,當(dāng)代小學(xué)科學(xué)教師要具有創(chuàng)造性思維,能深入剖析教材實(shí)驗(yàn)的不足之處,充分利用各種資源,在遵循一定原則的基礎(chǔ)上對(duì)教材實(shí)驗(yàn)進(jìn)行改進(jìn)以提高教學(xué)效果。
此外,《課程標(biāo)準(zhǔn)》指出了小學(xué)科學(xué)課程內(nèi)容主要包含物質(zhì)科學(xué)、生命科學(xué)、地球與宇宙科學(xué)、技術(shù)與工程四個(gè)領(lǐng)域。在技術(shù)與工程領(lǐng)域的內(nèi)容中,特別強(qiáng)調(diào)STEM 教育即科學(xué)(science)、技術(shù)(technology)、工程(engineering)和數(shù)學(xué)(mathematics),要求實(shí)現(xiàn)學(xué)生的跨界學(xué)習(xí)與整合。基于STEM 教育理念,教師可以與學(xué)生一起探討新穎的想法、鉆研教具的創(chuàng)新。本文中,筆者將在理解《課程標(biāo)準(zhǔn)》的基礎(chǔ)上,以“研究紙的吸水性”實(shí)驗(yàn)為例,在STEM 教育理念的背景之下,分析現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)的不足之處,并進(jìn)行改進(jìn)創(chuàng)新、提出建議。
“研究紙的吸水性”實(shí)驗(yàn)選自蘇教版小學(xué)科學(xué)三年級(jí)下冊(cè)四單元“身邊的材料”中的第二課《紙》,教材中設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)是將不同類型的紙裁好平鋪于桌面上,再用滴管吸取有顏色的水滴在紙上,通過(guò)觀察水跡大小即水在紙上的擴(kuò)散速度,來(lái)判定不同類型的紙的吸水性強(qiáng)弱,擴(kuò)散速度越快的紙吸水性越好,擴(kuò)散速度越慢的紙吸水性就越差。
在該實(shí)驗(yàn)中,為了讓實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象更加明顯,加入了有色素的水。但仍然存在一些不足之處待改進(jìn)。
1.無(wú)關(guān)變量干擾
在該實(shí)驗(yàn)中,學(xué)生用滴管吸取含有色素的水,滴在不同材質(zhì)的紙的中央。在這一步驟中,滴等量水的公平性和滴水的同時(shí)性兩個(gè)無(wú)關(guān)變量的影響是無(wú)法控制的,因而會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性造成影響。
2.實(shí)驗(yàn)結(jié)果不準(zhǔn)確
該實(shí)驗(yàn)研究紙的吸水性強(qiáng)弱的方法是通過(guò)肉眼觀察水滴的擴(kuò)散速度,而這種比較方法很容易受主觀因素的影響,不同的學(xué)生對(duì)水滴的擴(kuò)散速度的觀察結(jié)果也有可能不一樣,容易造成學(xué)生之間獲得的實(shí)驗(yàn)結(jié)果差異太大的現(xiàn)象。
3.被測(cè)樣本數(shù)少
該實(shí)驗(yàn)方法只能觀察兩三種材質(zhì)的紙上的水滴擴(kuò)散速度,不能觀察、比較水在多種材質(zhì)的紙上的擴(kuò)散速度,并且在短時(shí)間內(nèi)完成滴水、觀察、做好實(shí)驗(yàn)記錄等操作,對(duì)小學(xué)三年級(jí)的學(xué)生而言本身就具有一定的難度。
根據(jù)文獻(xiàn)及相關(guān)資料的查閱發(fā)現(xiàn),對(duì)“研究紙的吸水性”這一實(shí)驗(yàn)已經(jīng)有了如下的一些改進(jìn):
1.實(shí)驗(yàn)方法的改進(jìn)
《自制“紙的吸水性”裝置》一文提出將大小相同、材質(zhì)不同的紙條粘在木板一端的同一高度處,然后將木板放在水槽中,紙條落入水中,觀察“水上升”的過(guò)程,最后把每條紙吸收的水?dāng)D在5 ml 的小量筒中,通過(guò)比較水的多少來(lái)判斷紙的吸水性的強(qiáng)弱。該實(shí)驗(yàn)方法產(chǎn)生的現(xiàn)象比較明顯,并且形象直觀,在量筒中比較水的多少這一現(xiàn)象也一目了然。然而由于紙條過(guò)輕再加上空氣的作用,將木板放入水槽的過(guò)程中紙條容易飄起來(lái),從而導(dǎo)致其不能同時(shí)接觸水面;此外,“擠水”的操作也會(huì)隨著學(xué)生使出的勁兒的大小不同而產(chǎn)生不同的結(jié)果。
除了用“擠”的方法比較紙吸水的多少,還可以將材質(zhì)不同、大小相同的紙張同時(shí)放入含有等量水的水杯中,等待一定的時(shí)間后,取出紙張,測(cè)量水杯中的水下降了多少,得出各種紙的吸水性強(qiáng)弱。此方法操作簡(jiǎn)單,但取出紙張時(shí),紙張上還有未被吸收的水滴,這一部分水不能算作被紙張吸收的水,所以也會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果造成影響。
2.實(shí)驗(yàn)技術(shù)的改進(jìn)
為了在科學(xué)課堂中引入現(xiàn)代教學(xué)儀器,以Arduino 為核心的自制教具——“看‘水’跑得快”,通過(guò)在Arduino 編碼簡(jiǎn)單函數(shù)并結(jié)合水滴傳感器來(lái)檢測(cè)紙張吸水的情況,能高效、直觀、精準(zhǔn)地判斷不同紙張的吸水快慢。但是在Arduino 中編碼函數(shù),對(duì)低齡段的學(xué)生來(lái)說(shuō)是具有挑戰(zhàn)性的。其次,像Arduino 這類現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)手段,對(duì)學(xué)校設(shè)施資源和教師要求相對(duì)較高,故不能全面適用于設(shè)施資源相對(duì)缺乏的農(nóng)村小學(xué)和偏遠(yuǎn)地區(qū)小學(xué)。
如何保證實(shí)驗(yàn)的等時(shí)性和公平性?如何消除主觀因素,用相同的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果?筆者的回答是減少向紙滴水的操作,并將實(shí)驗(yàn)結(jié)果數(shù)字化,把吸水速度這一抽象的概念轉(zhuǎn)化為學(xué)生可以直接獲得的數(shù)據(jù)。
基于以上分析和教材原有實(shí)驗(yàn)的不足,筆者將實(shí)驗(yàn)裝置做了如下改進(jìn)。
裝置的最外面為一個(gè)水箱,水箱上方左右兩端設(shè)計(jì)兩個(gè)相同尺寸的缺口,為了防止實(shí)驗(yàn)的紙條在放入容器的過(guò)程中受到空氣的作用飄起來(lái),從而保證所有的紙條能同時(shí)接觸到水箱中的水,特地給紙條設(shè)計(jì)了一個(gè)卡槽,卡槽中有四個(gè)等高等寬的卡位,最上面有對(duì)應(yīng)的四個(gè)小掛桿,可以將四張尺寸相同、材質(zhì)不同的紙條插入不同卡位且固定在掛桿上,紙條插入卡位中可避免大面積與空氣接觸,在每個(gè)卡位邊上都刻有刻度,可直觀讀出最高水跡的高度,較客觀地得出結(jié)果。
該實(shí)驗(yàn)裝置的改進(jìn)選用亞克力板來(lái)完成。圖1所示亞克力板拼接的水箱的尺寸(單位mm),用于盛水。再用圖2 所示尺寸的亞克力板拼接成紙條的卡槽,卡槽中有四個(gè)卡位可放置各種不同材料的紙條,每個(gè)卡位邊刻有對(duì)應(yīng)的刻度(單位cm),如圖3所示。整個(gè)裝置的組裝效果圖如圖4所示。
圖1 水箱尺寸圖
圖2 卡槽尺寸圖
圖3 卡槽效果圖
圖4 整個(gè)實(shí)驗(yàn)裝置效果圖
在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,首先選擇四種不同材質(zhì)的紙為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,接著將它們裁剪為長(zhǎng)13cm 寬2cm 的紙條,分別固定在四個(gè)掛桿上,插入對(duì)應(yīng)卡位中。然后在水箱中加入深度為2~3cm的水,并慢慢將卡槽準(zhǔn)確地放在水箱的缺口處,保證四張紙條同時(shí)浸入水中且最初深度相同;等待2~3 分鐘,讀出四張紙條水跡最高處的示數(shù),及時(shí)將數(shù)據(jù)記錄在活動(dòng)記錄單中(表1)。最后通過(guò)分析、比較數(shù)據(jù),得出不同紙的吸水性的結(jié)論。
表1 “研究紙的吸水性”活動(dòng)記錄單
本實(shí)驗(yàn)中選擇牛皮紙、蠟光紙、皺紋紙、普通A4紙。
首先,裁剪紙條時(shí)要用直尺測(cè)量,不能超出卡槽的長(zhǎng)和寬;其次,要先加入水后再放紙條;最后,水箱里加入水后要靜置1 分鐘左右,等水面靜止后再放紙條,以此保證紙條同時(shí)接觸水面且與水接觸的面積相等。
筆者設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)裝置不僅現(xiàn)象明顯,還具有如下優(yōu)點(diǎn)。
等待紙條將水滴徹底吸收的過(guò)程是比較漫長(zhǎng)的,如果將紙條放在水箱中,比較相同的時(shí)間里水跡上升的高度,不僅避免了同時(shí)性這一無(wú)關(guān)因素的影響,而且時(shí)間這一因素就變成了可控的,教師可以根據(jù)教學(xué)進(jìn)度自行把控時(shí)間長(zhǎng)短。
在教材實(shí)驗(yàn)中,無(wú)論學(xué)生怎樣把控在紙面上滴水的速度,都不可能保證同時(shí)讓水滴落在紙面上,即使解決了水滴同時(shí)滴落到紙上的問(wèn)題,然而教材中也沒(méi)有給出統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)測(cè)量水跡大小,當(dāng)水跡大小差別不大時(shí),由學(xué)生的主觀意識(shí)判斷得到的結(jié)果是不可靠的,并且主觀意識(shí)產(chǎn)生的誤差是不可能減小或消除的。而筆者設(shè)計(jì)的教具將比較水跡的大小轉(zhuǎn)化為比較水跡上升的高度,且結(jié)合刻度可直觀讀出上升數(shù)值,避免了學(xué)生在比較時(shí)的主觀性,使模糊的結(jié)果變成具體的、可測(cè)的,提高了結(jié)論的準(zhǔn)確度。
筆者設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)裝置,一次可以比較四種不同材質(zhì)的紙張的吸水性。在實(shí)際的教學(xué)過(guò)程中,教師可以根據(jù)課堂需求自行決定此裝置尺寸的大小。無(wú)論是比較兩種還是多種紙張的吸水性,此裝置都是進(jìn)行教學(xué)的較好選擇。
此裝置選用亞克力板,用AB 膠黏合而成,用材相對(duì)簡(jiǎn)單,制作容易,可反復(fù)使用,較好地彌補(bǔ)了教材實(shí)驗(yàn)的不足。在學(xué)生平時(shí)的學(xué)習(xí)和生活中,經(jīng)常會(huì)接觸到這兩種物質(zhì),運(yùn)用它們完成教具創(chuàng)新,能夠激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造力,發(fā)展他們運(yùn)用簡(jiǎn)單的材料來(lái)解決各種問(wèn)題的實(shí)踐能力。
怎樣運(yùn)用簡(jiǎn)單的材料完成教具的創(chuàng)新?這是筆者思考的首要問(wèn)題。在很多人的意識(shí)里,教具創(chuàng)新就是要用高大上的材料重新制作一個(gè)器材,使其看上去十分專業(yè)。將簡(jiǎn)單的東西復(fù)雜化,這其實(shí)是一個(gè)誤區(qū)。教師使用的教具一旦超出了學(xué)生的認(rèn)知能力,忽視它本身的實(shí)用性,反而會(huì)給學(xué)生造成一定的困擾,特別是對(duì)于新穎事物有強(qiáng)烈興趣的小學(xué)生來(lái)說(shuō),他們很可能會(huì)糾結(jié)在教具的某個(gè)點(diǎn)上出不來(lái)。因此,創(chuàng)新教具要考慮使用的對(duì)象,本著簡(jiǎn)單易操作的原則進(jìn)行。其次,創(chuàng)新教具最主要的目的是把實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象形象直觀地展示給學(xué)生,在達(dá)到這一目的的基礎(chǔ)上,所用的材料、操作的步驟當(dāng)然越簡(jiǎn)單越好。
在教學(xué)過(guò)程中,實(shí)驗(yàn)的科學(xué)性、合理性、可操作性、安全性等,是遵循小學(xué)科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到較好教學(xué)效果的重要前提。此外,隨著“雙減”政策的提出,像科學(xué)這樣的學(xué)科必然會(huì)越來(lái)越受到重視,它不僅是一門學(xué)科,更是發(fā)展學(xué)生創(chuàng)新思維能力和探索精神的有效途徑。想要適應(yīng)這種趨勢(shì),科學(xué)教師就要不斷累積經(jīng)驗(yàn)、鉆研教材、深入了解學(xué)生,還要結(jié)合自身和學(xué)生,反思教學(xué)效果,尋求新教法、探索新教具,將科學(xué)的態(tài)度展現(xiàn)給學(xué)生。