TB2,名義成分,Ti-5Mo-5V-8Cr-3Al,是亞穩(wěn)β鈦合金的典型代表。該類合金因冷成型好,時效強度和斷裂韌性高、耐蝕性好、300℃以下熱穩(wěn)定好等優(yōu)良特性,常被制成緊固件和零部件在航空航天領(lǐng)域廣泛應(yīng)用
。鈦合金由于原材料和加工歷史的不同,尤其是合金化學成分的差別,每一批鈦材之間的α+β/β相變點都有差異
,因此,工業(yè)實際中每一批鈦材都要求測定相轉(zhuǎn)變溫度,鈦合金的β轉(zhuǎn)變溫度是確定熱加工工藝和熱處理制度的重要依據(jù)
。隨著鈦合金近β鍛造工藝的發(fā)展,很多合金要求在相變點附近進行變形,這就要求更精確地測定鈦合金的相變點
。公司作為原材料廠家,產(chǎn)品交付用戶后一般還要進行熱加工,因此,用戶要求大部分產(chǎn)品出廠時都要提供相變點。但TB2合金通常以固溶或時效態(tài)交貨,室溫組織是亞穩(wěn)β組織,沒有或者只含有極少量α相,而鈦合金相變點的定義是加熱過程中α相完全消失的最低溫度。因此,準確掌握并運用亞穩(wěn)β鈦合金的相變點測試方法對該類合金相變點測試尤為重要。資料
記載,可熱處理合金采用連續(xù)升溫金相法測試相變點時,試樣坯需要先時效,GB/T 23605-2020《鈦合金β轉(zhuǎn)變溫度測定方法》中第5.5條推薦了亞穩(wěn)β鈦合金具體的時效工藝
。然而這些都只是提到了時效處理,卻沒有對時效處理做深入地分析和介紹,因此,本文以TB2合金鍛棒為例,通過對合金進行不同的預(yù)備熱處理,對比分析試樣淬火前和淬火后的顯微組織,明確亞穩(wěn)β鈦合金相變點測試前時效處理必要性的同時,揭示預(yù)備熱處理工藝對合金淬火組織的演變規(guī)律,讓廣大鈦合金生產(chǎn)和研發(fā)人員對亞穩(wěn)β鈦合金相變點測試有更深的理解,在工作上給予一定的幫助。
實驗原料為公司鍛造廠生產(chǎn)的R態(tài)TB2鍛棒,其原始組織見圖1。由于TB2棒材終鍛溫度超過相變點,且棒材經(jīng)過較大變形,因此,室溫下是棒材是比較均勻的亞穩(wěn)β組織。采用線切割從該棒材上取¢10mm×15mm的圓形試樣坯16個,將這些試樣分成4組,每組4個試樣,各組試樣編號分別為A、B、C、D。首先對4組試樣坯按照表1規(guī)定的熱處理工藝進行預(yù)備熱處理,然后制備成金相試樣觀察顯微組織。然后,將預(yù)處理后的4組試樣坯在管式爐中分別進行735℃ /40min、740℃ /40min、745℃ /40min和750℃/40min的熱處理。該管式爐有效工作區(qū)的爐溫均勻性測試符合GB/T 9452的規(guī)定,且爐溫均勻性不劣于±3℃。試樣裝爐后,待爐溫重新到達設(shè)定溫度時,開始保溫計時,保溫結(jié)束后,立即將試樣置入不高于25℃的水槽,該動作迅速,完成整個過程持續(xù)時間不超過3s。
我立馬從窗戶上逃走,這事我常干,窗戶下面有一個小平臺,剛好可以接住我,死不了??墒窃S飛那個兔崽子以為我要自殺,急吼吼沖過來拉我,卻笨手笨腳地絆了腳,身體向前撲,把半跨在窗臺上的我直接給推了下去。
淬火處理后,為觀察試樣真實組織,在磨制金相試樣前先用機械切割的方式將試樣表面至少去除2mm,以消除表面的熱影響層。然后依次在粒度240#、400#、800#和1200#的金剛石砂紙上磨光。磨光的試樣首先在金相拋光機上利用三氧化二鋁水溶液粗拋光,然后使用二氧化硅水溶液進行精拋光。拋光好的試樣利用2mL HF+4mL HNO
+94mL H
O的腐蝕劑擦拭數(shù)十秒,然后利用德國生產(chǎn)的型號為Axiovert200MAT的ZESS金相顯微鏡觀察試樣的淬火組織,并選擇有代表性的視場拍攝金相照片。
第二,建立健全獎罰激勵機制和監(jiān)督機制。在建立這些制度時,國資委應(yīng)加強對離任審計、利益考核、薪酬制度和職務(wù)消費等各項內(nèi)控指標的考核與控制,這樣不僅可以有效的遏制企業(yè)高管人員的不良行為,而且還可以通過激勵提高領(lǐng)導(dǎo)人積極主動完成各項內(nèi)控管理條例的效率。
圖2(a)、(b)、(c)、(d)分別是A、B、C、D,4組試樣按照表1熱處理后的顯微組織。從圖2看出,4組試樣熱處理后,亞穩(wěn)β晶粒邊界和晶粒內(nèi)都有α相析出,圖2(a)和2(b)中α析出相總量更多,除了晶界外,晶內(nèi)也有大量析出,并且聚集長大成針狀和片狀等形態(tài),但圖2(c)和2(d)中α相主要分布在β晶界,而晶粒內(nèi)部只有極少數(shù)α相存在。對照圖4中不同的預(yù)備熱處理工藝,不難發(fā)現(xiàn),造成這種顯微組織差異的原因是,A、B組試樣固溶處理采用水冷,由于水冷冷卻速度較大,冷卻過程中β相發(fā)生的晶格畸變程度大,因此,時效時α相形核驅(qū)動力較大,有利于α相形核,晶界和晶粒內(nèi)部都有很多形核點。與圖2(b)相比,圖2(a)中α相細小一些,含量較少。這是因為A組試樣時效保溫4小時,保溫時間越長,析出的α相數(shù)量越多,聚集長大更明顯。和C組相比,D組試樣屬于原始熱態(tài)組織,組織比較穩(wěn)定,而C組進行了固溶處理,室溫下屬于亞穩(wěn)β組織,該類組織穩(wěn)定性差,再加熱到較高溫度保溫時,便會從過飽和固溶體中析出更多α相,如圖2(d)所示。
圖3(a)、(b)、(c)和(d)分別是A、B、C、D,4組試樣經(jīng)預(yù)備熱處理后,在735℃、740℃、745℃和750℃下淬火得到的組織。
縱向觀察圖3中的每4張圖片(各組試樣同一淬火溫度的顯微組織)不難發(fā)現(xiàn),在735℃和740℃較低溫度淬火時,A組和B組試樣的α相比C組和D組的略多,且前者的α相主要分布在β晶粒內(nèi),而后者則以晶界為主。產(chǎn)生這種組織差異的原因是淬火前的原始組織(預(yù)備熱處理組織)不同,因為A組和B組試樣固溶時采用水冷,組織中儲存的畸變能較大,之后時效過程中α相不僅在原始β晶粒邊界發(fā)生形核,在晶粒內(nèi)部也有大量形核。然而C組和D組試樣從β相區(qū)高溫冷卻時冷速較慢,室溫組織相對穩(wěn)定,時效析出時α相主要在缺陷位置較多的晶界形核。當淬火溫度為745℃時,對A組和B組試樣,晶粒內(nèi)部還有較多的α相(見圖3(a)-745℃、3(b)-745℃),但C組和D組中的α相基本消失(見圖3(c)-745℃、3(d)-745℃)。
橫向觀察圖3中的每4張圖片發(fā)現(xiàn),A、B、C、D,4組試樣,每組試樣在735℃~750℃溫度范圍內(nèi)淬火,淬火組織遵循相似的演變規(guī)律,即隨著淬火溫度的升高,組織中α相逐漸減少,直到溫度升至750℃時,α相完全消失。進一步分析得出,735℃淬火后,4組試樣中的α析出相都大量溶解,α相尺寸減小,形態(tài)也由原來的針狀、片狀變?yōu)榧毿〉那驙罨蚨贪魻睿以讦戮Я_吔绾途Я?nèi)部都有;隨淬火溫度升高,α相進一步溶解、減少,首先在β晶界消失,然后晶粒內(nèi)部的α相也慢慢溶解消失;當溫度升至750℃時,4組試樣晶粒內(nèi)部的α相也全部消失,并且原始β晶粒有長大的傾向。
(1)本文研究的TB2鍛棒,由于終鍛溫度超過相變點,且棒材經(jīng)過較大的變形,室溫下為相對均勻的亞穩(wěn)β組織。A、B、C、D,4組試樣經(jīng)不同固溶時效處理后,TB2合金中原始β晶粒邊界和晶粒內(nèi)都有α相析出,固溶時采用水冷處理的A組和B組試樣,α析出相更多,并且聚集長大成針狀、片狀等形態(tài),而C組和D組試樣,只有少量α相呈點狀或細小針狀主要在晶界形成。時效保溫時間越長,α析出相越多。與固溶+時效處理相比,熱態(tài)鍛棒直接低溫熱處理顯微組織中α相析出量較少。
以上分析得出,在735℃~750℃的溫度范圍內(nèi),4組試樣均完成了α→β的組織轉(zhuǎn)變。盡管預(yù)備熱處理工藝不同導(dǎo)致它們在相同溫度下的淬火組織有所差異。但是,按照GB/T 23605-2020《鈦合金β轉(zhuǎn)變溫度測定方法》中8.1(b)條規(guī)定,這4組試樣的α→β相轉(zhuǎn)變溫度均為742.5℃。由此推斷,TB2鍛棒通過不同的預(yù)備熱處理,并不會影響合金α→β相轉(zhuǎn)變溫度測定結(jié)果。
(2)4組試樣經(jīng)735℃~750℃淬火,在735℃和740℃的低溫淬火組織中,A組和B組試樣原始β晶界和晶粒內(nèi)部都有大量的α析出相,而空冷和熱態(tài)的試樣中α相則主要在晶界聚集,在晶內(nèi)分布極少,說明低溫組織具有遺傳性。不管采用哪種預(yù)備熱處理工藝,A、B、C、D,4組試樣的淬火組織都遵循相似的演變規(guī)律,隨著淬火溫度的升高,組織中α相逐漸減少,先是晶界α相消失,當溫度升至750℃時,晶內(nèi)α相也完全消失。
因此對相關(guān)人員而言,在水利工程機電安裝過程中,必須要重視對各種造價風險事件的識別,最終為保證造價水平奠定基礎(chǔ)。
(3)盡管A、B、C、D,4組試樣經(jīng)過4種不同的預(yù)備熱處理,每組試樣在735~750℃下的淬火組織各有差異,但并不影響α→β相轉(zhuǎn)變溫度。因此,當實際生產(chǎn)或研究中需要測試該類亞穩(wěn)β鈦合金相轉(zhuǎn)變溫度時,可以根據(jù)實際情況選擇合適的預(yù)備熱處理工藝。
[1]李思蘭,候智敏,伊雁飛,等.熱處理對熱加工態(tài)TB2鈦合金顯微組織及力學性能的影響[J].鈦工業(yè)進展[J],2008,25(5):
[2]《稀有金屬材料加工手冊》編寫組.稀有金屬材料加工手冊[M].北京;冶金工業(yè)出版社,1984,48,65.
[3]吳曉東,葛鵬,毛小南,等.BT22鈦合金相變點的測定[J].熱加工工藝,2009,38(2):124-125.
[4]孫宇,曾衛(wèi)東,趙永慶,等.應(yīng)用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)研究化學元素對鈦合金相變點的影響[J].稀有金屬材料與工程,2010,39(6):15-16.
[5]Zhou Y G,Zeng W D,Yu H Q.An investigation of a new near-beta forging process for titanium alloys and its application in aviation components[J].terials Science and Engineering,2005,A393:204-212.
[6]GB/T 23605-2020《鈦合金β轉(zhuǎn)變溫度測定方法》.