美國聯(lián)邦巡回法院最新裁定，人工智能系統(tǒng)不能享有版權(quán)或?qū)＠?，因為它們不是人類?/p>

美國專利局裁定，計算機科學(xué)家斯蒂芬·塞勒 （Stephen Thaler）開發(fā)的人工智能系統(tǒng) DABUS 不能成為合法的發(fā)明人，因為它不是一個“自然人”。塞勒為此向法院兩次提出上訴，最近聯(lián)邦巡回法院駁回上訴維持原判。其實早在2019 年，塞勒就為他開發(fā)的人工智能系統(tǒng)“創(chuàng)意機器”創(chuàng)作的一幅圖像申請版權(quán)，同樣申請失敗。

同時英國知識產(chǎn)權(quán)局和歐洲專利局也做出了類似的判決，人工智能現(xiàn)在還不能獲得專利。不過澳大利亞做出了傾向于AI的判決。但是現(xiàn)在已經(jīng)有AI可以自己編程、畫畫和作曲了，那么這些作品的版權(quán)應(yīng)該屬于誰呢？