蔡蘭花

（河南省航空物探遙感中心，河南 鄭州 450000）

豫西三門(mén)峽古近系盆地分布范圍廣、沉積厚度大[1]，以往地質(zhì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，古近系始新統(tǒng)門(mén)里組水樣中氯化鈉含量接近鹵水狀態(tài)，坡底組存在膏泥和膏鹽層，小安組存在細(xì)脈狀石膏和層狀膏鹽層，其見(jiàn)有大量鹽類礦物被水溶蝕的小洞。據(jù)此推測(cè)該區(qū)始新統(tǒng)地層中具有尋找鹽礦的前景。鹽礦是具有較高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的礦種之一[2]，近年來(lái)對(duì)其需求激增。其多產(chǎn)出于干燥環(huán)境下的內(nèi)陸盆地中，由局部蒸發(fā)導(dǎo)致。鹽礦多保存于形態(tài)完整、斷裂不發(fā)育的盆地中[3]，膏鹽層具有強(qiáng)烈的地震波反射特征[4-8]。為進(jìn)一步評(píng)價(jià)三門(mén)峽盆地東部交口地區(qū)的含鹽性，采用二維地震勘探技術(shù)[9-17]，查明盆地形態(tài)、地層層序，圈定含鹽目標(biāo)層等，并進(jìn)行鉆探驗(yàn)證。

1 地質(zhì)概況及地震地質(zhì)條件

1.1 盆地成礦地質(zhì)條件

1.1.1 地層

區(qū)域出露地層主要有太古界太華群；中元古界熊耳群、汝陽(yáng)群；古生界寒武系辛集組、毛莊組、長(zhǎng)山組；奧陶系鐵仙溝組；三疊系二馬營(yíng)組及第四系更新統(tǒng)。

太華群以混合片麻巖和眼球狀混合片麻巖為主，部分為均質(zhì)混合巖和混合花崗巖，其中多有斜長(zhǎng)角閃質(zhì)巖石殘留體；熊耳群底部為一套碎屑巖建造，上部為中（偏基）性—酸性—中性的火山巖建造；汝陽(yáng)群下部為紫紅、灰紫色礫巖、石英砂巖，局部夾赤鐵礦透鏡體，中部為頁(yè)巖及不等粒石英砂巖，上部為紫色中—巨厚不等粒石英砂巖、長(zhǎng)石石英砂巖，夾少量頁(yè)巖。寒武系主要為礫巖、頁(yè)巖、白云巖；奧陶系鐵仙溝組為灰色、黃灰色厚層含燧石團(tuán)塊（或條帶）細(xì)晶白云巖，上部夾含生物屑亮晶砂屑灰?guī)r和泥晶灰?guī)r各一層，厚454 m；三疊系二馬營(yíng)組為黏土巖與黏土巖互層。古近系地層為始新統(tǒng)門(mén)里組、坡底組、小安組，漸新統(tǒng)柳林河組。新近系缺失中新統(tǒng)地層，存在上新統(tǒng)棉凹組，主要巖性為黃色黏土巖，棕紅—紫紅色泥巖與灰白色砂巖、礫巖互層。第四系更新統(tǒng)黏土巖、泥巖。

1.1.2 構(gòu)造

（1）斷裂。盆地內(nèi)有多條北東向和近東西向區(qū)域性斷裂，其產(chǎn)生的強(qiáng)烈差異性斷塊運(yùn)動(dòng)，構(gòu)成地塹和地壘。喜山期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，進(jìn)一步加大了斷塊間的斷距，主要斷裂有文底—宮前、溫塘、呂家莊斷層，現(xiàn)就各斷層主要特征簡(jiǎn)述如下。

文底—宮前斷層為小秦嶺、崤山北側(cè)大斷裂，西端在潼關(guān)—靈寶境內(nèi)稱太要斷裂，三門(mén)峽境內(nèi)稱宮前斷裂。該斷裂自研究區(qū)南部通過(guò)，為控制野鹿次凹南部邊界的區(qū)域性斷裂，區(qū)內(nèi)出露長(zhǎng)約46 km，走向近東西，總體北傾，傾角60°～80°，盆地南緣局部地段形成斷層三角面。斷層北盤(pán)下降，地層為新生界；南盤(pán)上升，地層為中元古界熊耳群、汝陽(yáng)群，斷距 1 000 m以上，是研究區(qū)當(dāng)前仍在活動(dòng)的區(qū)域性斷裂。

溫塘斷層自靈寶市川口經(jīng)陜州區(qū)溫塘至三門(mén)峽湖濱區(qū)會(huì)興鎮(zhèn)，區(qū)域上稱靈寶—三門(mén)峽斷裂，全長(zhǎng)約40 km。走向北東42°～45°，傾向北西，傾角55°～65°，斷帶寬50～70 m，溫塘地表出露地段斷層帶內(nèi)可見(jiàn)角礫巖。斷層在靈寶市境內(nèi)控制了基巖山地隆起和盆地邊界，在三門(mén)峽市境內(nèi)僅溫塘出露，大多地段隱伏于第四系沉積物之下，為野鹿盆地西部控制邊界斷裂。

呂家莊斷層自溫塘南經(jīng)三門(mén)峽市張村至菜園出區(qū)，為文底—宮前斷裂近于平行的次級(jí)斷層。區(qū)內(nèi)被第四系全覆蓋，其走向近東西，傾向北，傾角50～60°，南盤(pán)上升、北盤(pán)下降，為一正斷層。

（2）盆地。三門(mén)峽盆地為汾渭盆地向東的一個(gè)分枝。太行新華夏構(gòu)造體系使三門(mén)峽盆地西段呈東西向，靈寶以東變?yōu)楸睎|向。由于盆地基底起伏差異，后期構(gòu)造應(yīng)力強(qiáng)弱不同，造成盆地沉降幅度不一，依據(jù)沉降的不同、新生界的沉積物質(zhì)和厚度的不盡相同，將盆地劃分為潼關(guān)、靈寶、五畝、野鹿、淹底5個(gè)小盆地。

根據(jù)電測(cè)深成果，潼關(guān)小盆地在潼關(guān)附近凹陷深度可達(dá)2 883 m，由于第四系廣泛分布，其構(gòu)造特征不清。

靈寶小盆地東西長(zhǎng)約45 km，南北寬約30 km，基底凹陷有南深北淺的趨勢(shì)。盆地主體部分全被第四系覆蓋。在其東南部邊緣剝露出了古近紀(jì)地層，全為一套邊緣相的粗碎屑巖。

五畝小盆地位于西澗河流域項(xiàng)城，五畝至朱陽(yáng)的狹長(zhǎng)地帶，呈北東40°左右展布。古近紀(jì)沉積中心推測(cè)在盆地北部，即項(xiàng)城至五畝附近。

野鹿小盆地北至上村—官村一線為界，與淹底小盆地相隔，南北寬約15 km，東西長(zhǎng)約25 km。盆地古近系零星出露，主要分布于郭家莊、馬家店、大安3個(gè)地區(qū)。在磁鐘古陸梁的北側(cè)，古近系傾向北西約320°左右，而在其南側(cè)馬家店地區(qū)，則傾向南東140°左右，傾角20°～30°，形成了一個(gè)明顯的背斜構(gòu)造。電測(cè)深結(jié)果表明在磁鐘古陸梁的兩側(cè)形成2個(gè)小的凹陷，北側(cè)為東坡凹陷，自三門(mén)峽新車站至東坡，呈南東50°左右展布?；装枷萆罴s1 600 m，呈現(xiàn)南東坡較陡，北西坡較寬緩的現(xiàn)象。南側(cè)為交口凹陷，自馬家店至交口、野鹿，約成北西80°左右展布，其凹陷自東而西逐漸變深，最深在野鹿附近，約2 800 m。另外，在交口附近也局部地出現(xiàn)了一個(gè)深約2 300 m的凹陷區(qū)。

淹底小盆地。位于黃河以北，中條山以南的狹長(zhǎng)地區(qū)，南、北、東三面為老基巖所限。盆地東西長(zhǎng)約44 km，南北寬8～16 km，古近系廣泛出露于過(guò)村至坡底的各大溝谷中。過(guò)村和坡底為2個(gè)小的沉積中心，其凹陷深度在1 600 m左右，并通過(guò)狹窄的東坡凹陷與野鹿小盆地相通。

1.2 研究區(qū)地質(zhì)特征

1.2.1 地層

依據(jù)以往資料，野鹿次凹為一早新生代沉積盆地，基底為石炭、二疊系地層，新生界古近系始新統(tǒng)、漸新統(tǒng)地層不整合于覆蓋基底之上。

凹陷內(nèi)主要地層有新生界古近系始新統(tǒng)門(mén)里組、坡底組、小安組。新生界古近系漸新統(tǒng)柳林河組，新生界新近系缺失中新統(tǒng)地層，存在上新統(tǒng)棉凹組，新生界第四系地層。

現(xiàn)就野鹿次凹中新生界各組地層自下而上簡(jiǎn)述如下。

（1）古近系始新統(tǒng)。據(jù)地層韻律、巖性組合及化石研究資料，新生界始新統(tǒng)地層劃分為3個(gè)組，即門(mén)里組、坡底組、小安組，門(mén)里組與南陽(yáng)凹陷大倉(cāng)房組及玉皇頂組上部地層相當(dāng)，坡底組、小安組與核桃園組地層相當(dāng)。

門(mén)里組為山麓河流相—河湖相沉積。下段為灰褐色—棕紅色厚層狀礫巖，厚約127.16 m。中段以磚紅色—紫紅色砂質(zhì)泥巖或泥質(zhì)砂巖為主，含少量次生網(wǎng)脈狀石膏，在紫紅色泥巖中發(fā)育有較多的灰綠色泥質(zhì)花斑，厚約202 m。上段以紫紅色泥巖與灰綠色、灰黑色泥巖、泥灰?guī)r互層為主，其中上部灰綠色—灰黑色泥巖中含較多網(wǎng)脈狀及薄層狀石膏和巖鹽。野鹿次凹南部邊緣該組地層出露地段，Clˉ含量較高，以往采集的水樣的氯化鈉含量已達(dá)1 265 mg/L，已接近鹵水狀態(tài)，上段厚約205 m。

坡底組為一套濱湖、鹽湖—淺湖相沉積。下段巖性為棕色—紫紅色厚層狀砂礫巖與砂礫質(zhì)泥巖或泥質(zhì)砂巖互層，厚約402 m。上段巖性為灰綠色泥巖、泥灰?guī)r互層，發(fā)育有厚約80 m的紫紅色泥巖夾多層似層狀膏泥和膏鹽層，是區(qū)內(nèi)主要含鹽層位，該組與門(mén)里組為整合接觸。

小安組為一套淺湖相沉積，底部以一層礫巖與坡底組分界，兩者為整合接觸。下段巖性為紫紅色砂質(zhì)泥巖夾多層灰白色松散狀細(xì)砂巖，并含有似層狀或網(wǎng)脈狀石膏層，厚約167 m。上段以灰綠、黃綠及雜色泥巖與泥灰?guī)r互層，間夾細(xì)脈狀石膏和層狀膏鹽層，局部褐色泥巖夾少量黑褐色油頁(yè)巖。該層中下段見(jiàn)有大量鹽類礦物被水溶蝕的小洞，上段地層厚約152 m。

（2）古近系漸新統(tǒng)。新生界漸新統(tǒng)在區(qū)內(nèi)劃分為一個(gè)組即柳林河組，柳林河組與南陽(yáng)凹陷廖莊組地層相似。

柳林河組為一套多韻律的河流相沉積，主要巖性為棕紅、土黃、紫紅色厚層狀砂礫巖夾含砂礫泥巖及少量的灰白—灰綠色泥灰?guī)r，厚約500 m。以往鉆孔巖心巖性統(tǒng)計(jì)分析資料表明，始新統(tǒng)門(mén)里組、坡底組、小安組地層自下而上其碎屑粒度具有逐漸變細(xì)趨勢(shì)，漸新統(tǒng)柳林河組地層為一套河流沉積相的粗碎屑巖沉積，與下伏巖層有一沉積間斷。

（3）新近系上新統(tǒng)。新近紀(jì)中新世時(shí)期，區(qū)內(nèi)地層上升遭受剝蝕，造成缺失新近系中更新統(tǒng)地層。上新統(tǒng)劃分為棉凹組，零星分布。

棉凹組主要巖性為黃色黏土巖，棕紅—紫紅色泥巖與灰白色砂巖、礫巖互層，與下伏地層呈不整合接觸，該區(qū)厚4～112 m。

（4）第四系更新統(tǒng)。巖性為礫砂層與棕黃色、灰綠色鈣質(zhì)黏土、亞黏土、亞砂土呈不等厚互層，厚13～393 m。

1.2.2 構(gòu)造

研究區(qū)大部分位于野鹿次凹內(nèi)，野鹿次凹位于張汴—交口一帶，東西長(zhǎng)約25 km，南北寬約15 km。野鹿次凹北東部、磁鐘凸起南側(cè)為交口凹陷，自馬家店到交口、野鹿，該凹陷自東向西逐漸變深，最深處在野鹿附近。

1.2.3 巖漿巖

研究區(qū)全區(qū)為第四系覆蓋，無(wú)巖漿巖出露。

1.2.4 礦體地質(zhì)特征

研究區(qū)位于三門(mén)峽盆地東端的野鹿次凹中，南部受文底—宮前斷裂及其次級(jí)呂家莊斷裂控制，北隔磁鐘凸起帶與淹底次凹相鄰，基底西南高北東底，為一新生代沉積的南薄北厚的箕狀盆地。據(jù)以往電法測(cè)深及鉆孔資料，凹陷內(nèi)發(fā)育新生界始新統(tǒng)門(mén)里組、坡底組、小安組地層，為一河湖—鹽湖、濱淺湖——河流、洪積扇相沉積，基底埋深1 000～2 300 m。由于是多旋回沉積，含礦層位較多。根據(jù)以往資料顯示主要含礦層位為坡底組上部，該層位主要為一套泥灰?guī)r、石膏層、泥巖、粉砂質(zhì)泥巖組合的咸湖相沉積地層。鹽層一般賦存在石膏層之上，固體形態(tài)賦存的鹽呈灰色—暗灰色，兼有黃褐、灰黑色、淺肉紅色等。鹽層厚度一般在3～8 m，呈多層分布，含礦厚度達(dá)160 m以上，埋深在700～900 m，埋深向凹陷底部逐漸加深；其次在門(mén)里組上部含礦層位與坡底組相似，主要以一套粉砂質(zhì)泥巖、泥巖、石膏層為主的咸湖相沉積為主，含礦層位厚度超過(guò)120 m，埋深1 300～1 500 m。

1.3 地震地質(zhì)條件

1.3.1 表層地震地質(zhì)條件

研究區(qū)為第四系全覆蓋區(qū)，在該區(qū)中西部，地面相對(duì)高差大，地形切割強(qiáng)烈，山坡坡度較陡，在研究區(qū)中東部，雖然地形相對(duì)比較平坦，但區(qū)內(nèi)村莊較多，影響測(cè)線布設(shè)。

1.3.2 淺層地震地質(zhì)條件

研究區(qū)淺部地層為厚黃土覆蓋，局部含姜結(jié)石、沖積砂、卵石層，對(duì)地震波能量在傳播上有較大的屏蔽和阻礙作用。

1.3.3 深層地震地質(zhì)條件

鹽巖的物性特征是密度低，速度較低，電阻率高，具有較強(qiáng)的可塑性。鹽巖層頂板巖性主要以泥巖為主；底板主要巖性為砂質(zhì)泥巖或泥質(zhì)砂巖互層。其頂、底板圍巖剛性較大，含鹽巖地層與其頂、底板巖層間具有較大的波阻抗差異，有能夠形成反射波的條件，為此次追蹤的主要反射波。研究區(qū)內(nèi)第四系多為厚黃土覆蓋，存在嚴(yán)重的能量衰減作用，從而使得深層地震反射波能量較弱。但是根據(jù)所收集到的地質(zhì)資料顯示，同研究區(qū)內(nèi)由于受沉積環(huán)境不穩(wěn)定，導(dǎo)致巖鹽沉積不穩(wěn)定，厚度較小，因此深層含巖鹽地層的反射波會(huì)存在能量較弱、同相軸不連續(xù)等特點(diǎn)。

2 野外采集方法

結(jié)合前人工作及厚黃土覆蓋區(qū)的地震施工經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)此次數(shù)據(jù)采集工作試驗(yàn)工作成果，確定采用如下的采集參數(shù)，見(jiàn)表1。

3 資料處理和解釋

3.1 資料處理

資料處理過(guò)程如圖1所示。

3.2 資料解釋

資料解釋主要包括以下內(nèi)容：波組特征及主要地質(zhì)層位確定、交點(diǎn)閉合及波組對(duì)比、速度研究、構(gòu)造解釋、巖漿巖解釋、圖件制作。

表1 研究區(qū)野外數(shù)據(jù)采集參數(shù)Tab.1 Field data acquisition parameters in the study area

圖1 資料處理流程Fig.1 Data processing flow chart

4 地質(zhì)成果

4.1 新生界地層層序

通過(guò)收集資料和此次所取得的工作成果進(jìn)行綜合分析，初步了解了研究區(qū)內(nèi)新生界地層的層序，由下至上分別為古近系、新近系和第四系。

古近系地層主要有始新統(tǒng)門(mén)里組、坡底組、小安祖和漸新統(tǒng)柳林河組。該地層主要為河流—湖泊相沉積，為區(qū)內(nèi)的巖鹽沉積層位，其中坡底組為區(qū)內(nèi)的主要含鹽層位。

新近系地層主要為棉凹組，該組地層與下伏地層呈角度不整合接觸。

4.2 新生界新近系底界埋深及形態(tài)

研究區(qū)新生界新近系底界與下伏巖層呈角度不整合接觸關(guān)系，波阻抗差異較大，能夠形成可以連續(xù)追蹤的反射波組（T0波）。研究區(qū)新生界新近系底界等深線平面如圖2所示，由圖2可以看出，研究區(qū)內(nèi)新近系底界埋深基本在450～625 m，整體變化小。大體呈單斜形態(tài)，走向南東，傾向北東向，傾角較小，南部埋深較淺，在450～500 m，北部埋深較大，在550～600 m。

圖2 研究區(qū)新近系底界埋深等值線Fig.2 Schematic diagram of buried depth contour of Neogene bottom boundary in the study area

4.3 新生界古近系底界埋深及形態(tài)

研究區(qū)新生界古近系底界形態(tài)如圖3所示。由圖3可以看出，古近系底界埋深在1 350～2 100 m，其中西北部埋深較淺，在1 200～1 550 m，地層傾角5°～7°，并有2個(gè)較小的褶皺構(gòu)造；東北部埋深較大，在1 500～2 100 m，地層傾角為3°～7°，呈凹陷形態(tài)。研究區(qū)南部大體呈單斜形態(tài)，傾向北，走向近東西向，埋深1 350～1 550 m，地層傾角5°左右。

4.4 構(gòu)造

4.4.1 斷裂構(gòu)造

全區(qū)共解釋斷點(diǎn)5個(gè)，其中A級(jí)斷點(diǎn)3個(gè)，B級(jí)斷點(diǎn)2個(gè)，結(jié)合這些斷點(diǎn)的形態(tài)特征和以往區(qū)域地質(zhì)工作成果，共組合斷層2個(gè)。研究區(qū)構(gòu)造復(fù)雜程度為一般。

（1）F1斷層。位于研究區(qū)中部，為正斷層，走向北東向，傾向南東，傾角為26°～53°。落差0～300 m。在區(qū)內(nèi)延伸長(zhǎng)度近16 km，此次勘查工作有4條測(cè)線控制，控制程度高，屬可靠斷層。F1斷層在D20線時(shí)間剖面上的顯示如圖4所示。

圖4 F1斷層在D20線上的顯示Fig.4 Display of F1 fault on D20 line

（2）F2斷層。位于研究區(qū)西北部，為區(qū)域上溫塘斷裂在研究區(qū)的表現(xiàn)，正斷層，走向北東向，傾向南東，傾角大致42°，落差>240 m。此次勘查工作僅有1條測(cè)線控制，控制程度較差。

4.4.2 褶曲構(gòu)造

由古近系底界埋深等值線（圖3）可以看出，在研究區(qū)內(nèi)古近系地層發(fā)育有2個(gè)較大的褶曲構(gòu)造，分別為野鹿次凹和溫塘凸起。

（1）野鹿次凹。位于研究區(qū)東北部，凹陷中心大體位于研究區(qū)東北角，其古近系底界埋深大體在2 100 m，軸向近南北向，兩翼基本對(duì)稱，傾角為5°。野鹿次凹在D8測(cè)線地震時(shí)間剖面上的顯示如圖5所示。

圖5 野鹿次凹在D8測(cè)線時(shí)間剖面上的顯示Fig.5 Display of wild deer secondary depression on time profile of D8 survey line

（2）溫塘凸起。位于F1斷層和F2斷層之間，研究區(qū)內(nèi)溫塘凸起中心古近系底界埋深約為1 200 m，其東北部與野鹿次凹相鄰，軸向南西向。兩翼埋深在1 250～1 550 m，傾角為4°～6°。

4.5 鹽巖賦存情況分析

從區(qū)域構(gòu)造上看，研究區(qū)位于三門(mén)峽盆地，三門(mén)峽盆地為汾渭盆地向東的一個(gè)分支，太行新華夏構(gòu)造體系使三門(mén)峽盆地西段呈東西向，靈寶以東變?yōu)楸睎|向。由于盆地基底起伏差異，后期構(gòu)造應(yīng)力強(qiáng)弱不同，造成盆地沉降幅度不一，依據(jù)沉降的不同、新生界的沉積物質(zhì)和厚度的不盡相同，將盆地劃分為潼關(guān)、靈寶、五畝、野鹿、淹底5個(gè)小盆地。

研究區(qū)大部分位于野鹿次凹內(nèi)，野鹿次凹為一早新生代沉積盆地，新生界古近系、新近系和第四系地層不整合覆蓋于基底之上。凹陷內(nèi)發(fā)育有新生界始新統(tǒng)門(mén)里組、坡底組、小安組地層，為河湖—鹽湖、濱淺湖—河流、洪積扇相沉積，基底埋深在1 000～1 900 m。由于是多旋回沉積，含礦層位較多。根據(jù)以往資料顯示，主要含礦層位為坡底組上部，該層位在研究區(qū)內(nèi)廣泛分布，為一套泥灰?guī)r、石膏層、泥巖、粉砂質(zhì)泥巖組合的咸湖相沉積地層。巖鹽層一般賦存在石膏層之上，固體形態(tài)富存的鹽呈灰色—暗灰色，兼有黃褐、灰黑色、淺肉紅色等。

根據(jù)此次工作獲得的地震時(shí)間剖面來(lái)看，研究區(qū)內(nèi)古近系地層反射波能量較弱，波組連續(xù)性較差，未出現(xiàn)完整的盆地形態(tài)。褶曲較為發(fā)育，表征該區(qū)斷裂多發(fā)，地層多破壞。

整體表明，本區(qū)含巖鹽層位沉積環(huán)境不穩(wěn)定，難以發(fā)現(xiàn)厚大鹽層礦體，可能存在較薄鹽層。有進(jìn)一步進(jìn)行鉆探驗(yàn)證的必要。

4.6 成礦有利部位分析

古近系坡底組上部為一套泥灰?guī)r、石膏層、泥巖、粉砂質(zhì)泥巖組合的咸湖相沉積地層，鹽層一般賦存在石膏層之上，研究區(qū)內(nèi)鹽巖層頂板巖性主要以泥巖為主；底板主要巖性為砂質(zhì)泥巖或泥質(zhì)砂巖互層。

巖鹽礦屬化學(xué)沉積物，在靠近凹陷中心的地段沉積環(huán)境較為穩(wěn)定，需要在遠(yuǎn)離斷層、層位穩(wěn)定的地區(qū)作為鉆孔驗(yàn)證部位。據(jù)此選擇位于D8測(cè)線樁號(hào)9852處進(jìn)行驗(yàn)證（圖6、表2）。

圖6 D8測(cè)線時(shí)間剖面Fig.6 D8 line time profile

表2 D8測(cè)線峽鹽1井預(yù)想地層及各界面埋深Tab.2 Expected stratum and buried depth of each interface of Xiayan No.1 Well on D8 survey line

4.7 鉆探驗(yàn)證

根據(jù)峽鹽1井的鉆探揭露情況和地球物理測(cè)井成果，綜合分析后確定鉆孔出新生界底界埋深為542.35 m，二維地震推測(cè)解釋埋深為550 m，解釋誤差1.4%；鉆孔終孔深度1 751.18 m，未揭穿古近系地層底界面，地震推測(cè)解釋埋深大于1 700 m，其解釋誤差不能進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。根據(jù)鉆探取得的巖性來(lái)看，雖未見(jiàn)有巖鹽層發(fā)育，但是在孔深945～1 170 m和 1 280～1 430 m均見(jiàn)有石膏顆粒存在，石膏顆粒含量在1%～5%，說(shuō)明當(dāng)時(shí)含巖鹽層位沉積環(huán)境不穩(wěn)定，沉積條件較差，與地震時(shí)間剖面反映的特征一致。地震勘探成果和鉆探成果均顯示了區(qū)內(nèi)巖鹽礦沉積環(huán)境的復(fù)雜、不穩(wěn)定。

5 結(jié)論

（1）通過(guò)二維地震工作，查明研究區(qū)內(nèi)新生界地層分布形態(tài)；新近系大體呈單斜形態(tài)，走向南東，傾向北東向，傾角較?。坏捉缏裆罨驹?50～625 m，整體變化??；古近系底界埋深在1 350～2 150 m，其中西北部埋深較淺，大體呈凸起形態(tài)；東北部埋深較大，呈凹陷形態(tài)；南部大體呈單斜形態(tài)，傾向北，走向近東西向；區(qū)內(nèi)發(fā)育野鹿次凹、溫塘凸起2個(gè)褶曲構(gòu)造。

（2）二維地震勘探成果表明，研究區(qū)內(nèi)褶曲較多、斷層發(fā)育，地層連續(xù)性差，沒(méi)有規(guī)模較大、形態(tài)較完整的盆地存在。推斷豫西三門(mén)峽盆地東部交口地區(qū)難以發(fā)現(xiàn)厚大鹽礦體，但可能存在有較薄鹽層，經(jīng)鉆探驗(yàn)證，僅發(fā)現(xiàn)石膏顆粒存在。表明交口地區(qū)找鹽不容樂(lè)觀，三門(mén)峽盆地找鹽突破需要進(jìn)一步開(kāi)展勘查、研究工作。