自從CPU性能規(guī)格暴漲以后,“性能釋放”四個(gè)字就成了筆記本的熱門話題——強(qiáng)力的性能釋放自然成了不少小伙伴追求的賣點(diǎn)。尤其是到了第12代酷睿以后,采用異構(gòu)設(shè)計(jì)的H45處理器也在輕薄機(jī)型上普及了,而高性能機(jī)型,比如游戲本則開啟了新的性能競賽!
前幾天,我們整理了i9 12900H的測試數(shù)據(jù),大家的留言反饋比較熱烈,關(guān)注的小伙伴不少,鑒于此,今天我們?cè)侔阎髁鞯膇7 12700H不同功耗下的數(shù)據(jù)整理一番,方便大家了解不同機(jī)型搭載的i7 12700H實(shí)際性能。
老規(guī)矩,依然先介紹下今天分析的處理器i7 12700H基本參數(shù),這里牛叔借用下Intel的官方圖表(左下圖)供大家查詢:
i7 12700H的基礎(chǔ)功耗是45W,最高睿頻功耗是115W。而從牛叔的實(shí)際測試來看:45W既是i7 12700H的基礎(chǔ)功耗,其實(shí)也是筆記本搭載的最低性能釋放功耗——而且是輕薄本的。游戲本,或者RTX獨(dú)顯大屏全能本,全部都有超標(biāo)性能釋放,一般來說,從65W起步,高的能突破90W。
規(guī)格方面,i7 12700H為14核20線程,6個(gè)性能核(大核)+8個(gè)效率核(小核),最高加速頻率是4.7GHz,內(nèi)置96EU款核顯。
本次參與“PK”的是以下幾個(gè)級(jí)別功耗的i7 12700H:
對(duì)應(yīng)的是最為普遍的輕薄本性能釋放水平,其實(shí)也是默認(rèn)功耗下i7 12700H的性能表現(xiàn),可以這么說,如果你不太明白某款輕薄本的i7 12700H性能表現(xiàn)咋樣,你可以把這個(gè)水平的成績看作是“底線成績”;
對(duì)應(yīng)的是比較強(qiáng)力的輕薄輕便機(jī)型,有一些輕便全能本的性能釋放是55W;
對(duì)應(yīng)的是小幅度性能釋放超標(biāo)的i7 12700H產(chǎn)品,有的輕薄游戲本、全能創(chuàng)作本是這個(gè)水平,從這個(gè)功耗起,算是進(jìn)入i7 12700H的強(qiáng)力性能釋放門檻了,當(dāng)然,也僅是門檻,還算不上強(qiáng)力的性能釋放;
屬于游戲本猛機(jī)了!已經(jīng)來到了強(qiáng)力性能輸出的水平,不少高素質(zhì)的游戲本可以達(dá)到;
極少數(shù)鳳毛麟角的高端游戲本能跑到這個(gè)水平,可稱之為i7 12700H的第一梯隊(duì)超級(jí)猛機(jī)!這種產(chǎn)品就是追求極致性能釋放的用戶考慮的,當(dāng)然,與此同時(shí),風(fēng)扇噪聲一般都是“起飛”級(jí)別。
下面正式進(jìn)入跑分測試環(huán)節(jié),老規(guī)矩,先是基準(zhǔn)測試,基準(zhǔn)測試時(shí)間偏短,尤其是對(duì)于14核20線程高規(guī)格處理器而言,因此在這部分測試中,跑分受PL2爆發(fā)功耗影響明顯。
CPU-Z是典型的短時(shí)、輕負(fù)載性能測試,因此這項(xiàng)測試的PL2功耗高低和持續(xù)實(shí)測影響明顯,比如考機(jī)45W和55W的i7 12700H多線程分?jǐn)?shù)分別是7422和7625,而65W的卻低于它們?yōu)?125。110W的猛機(jī)分?jǐn)?shù)為8056。
負(fù)載壓力相對(duì)更大測試時(shí)間相對(duì)更長的Cinebench R20測試,這項(xiàng)測試中,不同功耗的i7 12700H就根據(jù)功耗高低拉開了差距,其中,以45W款為基準(zhǔn),110W性能提升了25%左右。不過95W和110W之間性能很接近,這也是因?yàn)?5W的PL2爆發(fā)功耗高,能到100W以上,同時(shí),大家知道,功耗越高之后,提升的性能也越有限了。
Cinebench R23測試,110W領(lǐng)先45W依然是24%左右,55W款和65W款接近,原因在于55W的爆發(fā)功耗和持續(xù)時(shí)長比65W款機(jī)型強(qiáng)一點(diǎn)兒,所以它們短時(shí)基準(zhǔn)測試沒什么明顯差異。這一結(jié)果也體現(xiàn)在95W與110W i7 12700H之間,前者存在著爆發(fā)功耗,后者基本已經(jīng)拉到了極限,測試時(shí)的運(yùn)行功耗其實(shí)很接近,所以分?jǐn)?shù)也就差不多。而從65W到95W,性能有一個(gè)明顯的提升。
V-RAY是一項(xiàng)持續(xù)時(shí)長1分鐘的測試,分?jǐn)?shù)越高越好,同樣的,這項(xiàng)測試對(duì)于14核i7 12700H也很輕松,45W到65W幾乎處于同一水平(前兩者的爆發(fā)功耗高導(dǎo)致),95W開始拉開差距,110W達(dá)到了12315,如果是8核16線程處理器,跑這項(xiàng)測試的分?jǐn)?shù)是9297(54W 銳龍7 6800H)。
長時(shí)間滿載測試為blender渲染測試,不過這個(gè)測試中,幾臺(tái)機(jī)型稍微有一些差異,因?yàn)闇y試時(shí)間間隔比較久,因此軟件版本稍微有一些不同,供大家參考。
從測試結(jié)果來看,在時(shí)間偏短的Bmw27場景中,45W i7 12700H耗時(shí)為3分08秒,而到了55W以上,就來到了2分53秒,效率提升了不少,再到65W,渲染效率稍高但與55W沒有明顯差距;而到了95W/110W下,渲染效率就大幅度提升了,當(dāng)然,它倆之間在2分鐘左右的渲染里沒有區(qū)別。
在時(shí)間偏長一些的classroom場景中,測試差距就進(jìn)一步體現(xiàn)出來了,45W i7 12700H需要7分22秒,65W款就只需要6分39秒了,再到95W款,時(shí)間進(jìn)一步縮短到5分29秒,大幅度提升,最后到110W款,則為5分19秒,相比45W款,足足少了2分鐘的時(shí)間!不過95W和110W的i7 12700H差距依然不算大。
45W款i7 12700H屬于默認(rèn)功耗,強(qiáng)于一般的筆記本8核16線程處理器;65W款i7 12700H在長時(shí)間滿載里比45W要明顯強(qiáng)一些(短時(shí)跑分看PL2);而到了95W功耗級(jí)別發(fā)生性能質(zhì)變,屬于強(qiáng)力i7 12700H機(jī)型;再到110W,功耗雖然繼續(xù)拉升但是性能提升就有限了。也就是說,游戲本,有個(gè)95W的持續(xù)性能釋放就相當(dāng)給力了。