李小燕, 聶磊, 郭偉, 李琛, 孫波, 陳春瑞, 程紹航, 鄭恒
1.河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南 開封 475000;2.深圳市龍華區(qū)人民醫(yī)院,廣東 深圳 518109;3.中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院整形外科醫(yī)院,北京 100144
痤瘡瘢痕是由于炎癥反應(yīng)、感染、處理不當(dāng)?shù)纫蛩貙?dǎo)致真皮和皮下組織損傷,可分為增生性瘢痕和凹陷性瘢痕,其中凹陷性瘢痕最常見[1-2]。凹陷性瘢痕根據(jù)破壞程度及大小分為冰錐型(V型)、車廂型(U型)和碾壓型(M型)[1]。痤瘡瘢痕臨床發(fā)病率高,治療困難,給患者心理和生活上造成沉重的負擔(dān),甚至出現(xiàn)抑郁傾向[3]。多年來皮膚科醫(yī)生嘗試不同的治療方法,取得了一定療效,但是各種方法的療效和安全性受諸多因素的影響,如瘢痕的類型、病程、質(zhì)地、年齡等[3]。報道顯示超脈沖CO2點陣激光治療凹陷性瘢痕療效較好,但不良反應(yīng)明顯[4-5]。黃金微針射頻治療凹陷性痤瘡瘢痕有明顯的優(yōu)勢,副作用比較小[6],但有關(guān)治療不同類型瘢痕的臨床療效報道較少。因此,本研究比較黃金微針射頻與超脈沖CO2點陣激光治療面部痤瘡導(dǎo)致的不同類型凹陷性瘢痕的臨床療效及安全性,為臨床提供指導(dǎo)。
選取我院門診2019年8月—2021年8月就診的80例凹陷性痤瘡瘢痕患者為對象,采用隨機數(shù)字表法分為治療組和對照組,每組各40例。治療組:男19例,女21例;年齡18~36歲,平均(24.62±3.15)歲;病程8個月~10年,平均(0.43±1.47)年。對照組:男17例,女23例;年齡17~37歲,平均(23.95±4.12)歲;病程8個月~10年,平均(0.54±1.45)年。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性(表1)。
表1 兩組患者一般臨床資料比較
入選標準:①符合面部痤瘡凹陷性瘢痕的診斷標準[7];②面部無炎癥性痤瘡和急性感染性皮膚??;③1年內(nèi)未接受過激光等相關(guān)治療;④能夠完成此次試驗并能接受隨訪。排除標準:①有精神功能障礙患者;②妊娠期和哺乳期的女性;③有全身感染性皮膚病、出血性疾病和嚴重器質(zhì)性疾病病史;④瘢痕體質(zhì)者、光敏感者;⑤3個月內(nèi)服用過光敏性藥物者。本研究獲得河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院倫理委員會批準,患者或近親屬對研究方案知曉并簽署知情同意書。
1.2.1 儀器 微針射頻治療儀:型號INTRAcel,Jeisys Medical Inc。CO2點陣激光:型號JZ-1,成都國雄光電技術(shù)有限公司。
1.2.2 治療方法 治療組采用黃金微針射頻。操作步驟:清潔面部后均勻涂抹復(fù)方利多卡因乳膏(同方藥業(yè)集團有限公司,批號:國藥準字H20063466)于治療部位,保鮮膜封包,1 h后囑患者面部朝上平躺,去除麻藥,對治療部位進行常規(guī)消毒。啟動黃金微針射頻儀器,操作者手握治療手柄,手柄與患者治療區(qū)皮膚垂直、緊貼,適當(dāng)加壓,均勻射頻操作,對不同部位調(diào)節(jié)不同的進針深度和能量,其中雙頰及鼻部采用1.5 mm,能量4~5 level,額部、下頜、顳部及眼周采用0.5~0.8 mm,能量3~4 level。治療間隔時間10~12周,3次為1療程,1個療程結(jié)束后12周隨訪。對照組采用超脈沖CO2點陣激光。操作步驟:患者治療區(qū)麻醉及消毒同治療組。進行CO2點陣治療時,對不同部位采用不同能量進行治療,能量范圍60~80 mJ/cm2,能量密度1.56%,重復(fù)1次,對于V型和U型瘢痕可進行適當(dāng)?shù)哪ハ?。治療間隔時間10~12周,3次為1療程,1個療程結(jié)束后12周隨訪。
1.2.3 術(shù)后護理 兩組術(shù)后均出現(xiàn)不同程度紅腫疼痛、血液及組織液滲出。給予面部治療區(qū)冰敷,以減輕術(shù)后紅腫疼痛等不適感覺,患者面部治療區(qū)無不適感覺即可以終止冰敷。囑患者外用重組牛堿性成纖維細胞生長因子凝膠,2~3次/日;痂皮脫落之前避免接觸水及其他護膚產(chǎn)品;不能強行剝離痂皮;痂皮脫落后可以正常護膚;術(shù)后修復(fù)過程嚴格注意防曬。
1.2.4 評價標準 所有患者在每次就診時都使用同一數(shù)碼相機在相同的照明條件下拍照。由我科兩位未參與治療的高級職稱醫(yī)生對照片進行痤瘡凹陷性瘢痕改善程度研究者整體評估(investigator′s global assessment,IGA)和痤瘡瘢痕臨床評分量表(Echelle d′Evaluation Clinique des Cicatrices d′acne,ECCA)評分。ECCA評分標準是根據(jù)痤瘡瘢痕的類型(a值)及密集程度(b值)綜合評分,最終瘢痕部位評分為:a值×b值[7]。IGA評分標準采用與改善程度相關(guān)的5級量表(0級=無改善;1=1%~25%改善;2=26%~50%改善;3=51%~75%改善;4=76%~100%改善)對瘢痕改善進行評估,總有效率=(2+3+4)級病例數(shù)/總例數(shù)×100%。此外,按臨床亞型(V型、U型和M型)對患者進行了分類和評價。
患者每次治療結(jié)束后立即用視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)評價術(shù)中疼痛的程度,范圍0(無痛)到10分(無法忍受的疼痛),同時記錄治療后的反應(yīng),包括術(shù)后紅腫程度(評分為0~3分,0=無;1=輕度;2=中度;3=重度)、痂皮脫落愈合時間(d)。
數(shù)據(jù)通過SPSS 21.0軟件包進行處理,兩組性別和IGA評估改善程度的比較采用卡方檢驗; 兩組年齡、病程、ECCA評分、術(shù)后不良反應(yīng)和愈合時間采用t檢驗進行比較。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
表3 兩組患者凹陷性痤瘡瘢痕改善程度對比 (例)
圖1 兩組治療前后典型照片
表2 兩組患者治療前后ECCA評分對比 (mean±SD)
治療后,兩組患者V型、M型瘢痕ECCA評分有顯著性差異(t分別為-2.36、2.34,P值分別為0.021、0.022),而U型瘢痕ECCA評分無顯著性差異(t=0.24,P=0.809,表4)。
表4 凹陷性痤瘡瘢痕亞型ECCA評分變化比較 (mean±SD)
治療組患者術(shù)中疼痛程度、術(shù)后紅腫程度均輕于對照組,痂皮脫落愈合時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05,表5)。
表5 兩組術(shù)后不良反應(yīng)及愈合時間對比 (mean±SD)
近年來,黃金微針射頻已廣泛用于抗衰領(lǐng)域,國內(nèi)外報道黃金微針治療面部凹陷性痤瘡瘢痕療效程度及不良反應(yīng)差異較大,部分患者出現(xiàn)療效不佳,持續(xù)紅斑、色素沉著等[8-10],可能與瘢痕的類型[7]、病程、質(zhì)地等有關(guān)。因此本研究比較黃金微針射頻與超脈沖CO2點陣激光治療面部痤瘡凹陷性瘢痕的療效,分析兩種治療方法對不同類型的凹陷性瘢痕的優(yōu)劣勢,以便在臨床工作中選用適當(dāng)?shù)闹委煼椒ā?/p>
本研究顯示,兩組患者總有效率無明顯差異,兩種治療方法均能有效改善面部凹陷性痤瘡瘢痕,與國內(nèi)外報道一致[8,11]。其中,CO2點陣激光對V型瘢痕療效優(yōu)于黃金微針,與國內(nèi)外報道略有不同[7,12]。分析原因可能是V型瘢痕呈垂直性隧道樣皮膚缺損,深且陡峭,與局灶性膠原破壞和缺失有關(guān)。超脈沖CO2點陣激光作用深,能進行皮膚淺層磨削,擴大皮膚創(chuàng)傷愈合面積,增加了點陣模式的接觸面積,使點陣模式在瘢痕處形成更多的點陣式微剝脫;可通過調(diào)節(jié)圖形、深度、能量在皮膚上平均打出多個細微排列的小孔,瞬間氣化剝脫瘢痕組織,刺激皮膚膠原增生及重組,然而每個微小孔之間正常皮膚組織不受影響,從而通過橋的作用機制啟動橫向修復(fù)[1,12-13],所以對面積小、深度較深的V型瘢痕療效較好,但也與年齡、病程、質(zhì)地等有關(guān)。黃金微針射頻對M型瘢痕療效優(yōu)于超脈沖CO2點陣激光,與國內(nèi)楊洪等[11]報道一致。M型瘢痕損傷范圍較大且淺,外觀高低起伏,邊緣不明顯,皮膚萎縮不是很嚴重,不需要進行皮膚淺層磨削。黃金微針射頻利用點陣式排列的多個微小絕緣針頭,與組織接觸面積較大,對組織的熱能效應(yīng)立體、均勻而持續(xù),且不傷及表皮;能夠?qū)⑸漕l能量精準輸入到真皮層,啟動膠原蛋白的重組和再生,增加膠原纖維和彈性纖維。兩組治療方法對U型瘢痕效果無明顯差異,與國內(nèi)外報道一致[7,12]。U型瘢痕可能由于寬而淺或深的凹陷,邊緣略微傾斜,范圍比M性瘢痕小,深度較V型瘢痕淺,兩種方法均適合治療。
CO2點陣激光較黃金微針不良反應(yīng)重,恢復(fù)時間長,與國內(nèi)外報道[8-9]一致。相比CO2點陣激光,黃金微針射頻兼顧了點陣和射頻的特點。黃金微針射頻采用特有的絕緣微針針頭,精準控制深度,不損傷表皮的同時,射頻能量直達真皮形成局灶性的熱損傷,還能夠壞毛囊皮脂腺,大汗腺,激活自身抗炎修復(fù)系統(tǒng),抑制炎癥反應(yīng)[13-14],縮短紅腫時間;同時可以釋放創(chuàng)傷愈合所需要的各種生長因子,加速創(chuàng)面愈合。臨床上術(shù)后可給予護理干預(yù),緩解術(shù)后的不良反應(yīng)。
綜上所述,研究顯示黃金微針射頻和CO2點陣激光均能有效改善面部凹陷性痤瘡瘢痕。其中,前者對M型瘢痕療效顯著,后者對V型療效顯著,兩者對U型瘢痕療效無明顯差異。提示臨床工作中可針對患者面部凹陷性痤瘡瘢痕進行分型評估,選擇適當(dāng)?shù)闹委煼椒?。對于面部凹陷性痤瘡瘢痕嚴重、皮膚耐受力強者,可選擇兩者聯(lián)合治療起到協(xié)同作用,從而達到更好的臨床效果。