(6)
根據(jù)式(5)、(6),915 MHz頻率的微波天線尺寸初步選取a為248 mm,b為126 mm,D1為280 mm,D2為210 mm;2 450 MHz頻率的微波天線尺寸初步選取a為90 mm,b為59 mm,D1為118 mm,D2為105 mm。
在CST中建立單天線加熱模型,本文是對(duì)瀝青路面回收料進(jìn)行加熱,體積與厚度大,瀝青混合料模型尺寸為350 mm×350 mm×350 mm,瀝青混合料的相對(duì)介電常數(shù)為8.5,磁導(dǎo)率為1,損耗角正切為0.034[17],天線端口與瀝青混合料表面的距離設(shè)為50 mm。分別建立915 MHz和2 450 MHz兩個(gè)頻率的加熱模型,如圖3所示。在CST MICROWAVE STUDIO中進(jìn)行微波場(chǎng)仿真后將仿真結(jié)果導(dǎo)入CST MPHYSICS STUDIO進(jìn)行溫度場(chǎng)仿真。在溫度場(chǎng)仿真中,可設(shè)置功率、加熱時(shí)間、瀝青混合料初始溫度和環(huán)境溫度。
915 MHz頻率可大功率輸出,設(shè)置功率為10 kW,加熱時(shí)間為300 s;2 450 MHz頻率設(shè)置功率為1 kW,加熱時(shí)間為3 000 s,兩個(gè)模型的獲得總能量相等。初始溫度和環(huán)境溫度均設(shè)為0 ℃。

(a) 915 MHz天線模型 (b) 2 450 MHz天線模型
2.2 加熱效率與均勻性對(duì)比分析
兩種頻率下瀝青混合料溫度云圖如圖4和圖5所示。

(a)整體溫度云圖 (b)深度方向溫度云圖

(a)整體溫度云圖 (b)深度方向溫度云圖
計(jì)算出兩種頻率下瀝青混合料模型整體的溫度平均值、標(biāo)準(zhǔn)差和離散系數(shù),見表1。將瀝青混合料沿深度方向的溫度均值擬合成曲線,如圖6所示,圖中的yvs.x為坐標(biāo)值(y,x)。

表1 不同頻率單天線加熱溫度對(duì)比

圖6 單天線深度方向溫度均值擬合
從圖4、5可知,915 MHz最大溫升為37.8 ℃,2 450 MHz下為76.7 ℃,后者加熱溫度更高。從整體來看,兩種頻率下加熱的瀝青混合料端口正對(duì)的下方溫度最高,向四周逐漸降低;從深度方向看,915 MHz頻率下瀝青混合料的平均溫度為8.46 ℃,2 450 MHz頻率下瀝青混合料的平均溫度為11.9 ℃,雖然后者加熱瀝青混合料效率更高,但是前者加熱瀝青混合料的離散系數(shù)為0.67,低于后者的0.89,說明915 MHz的微波頻率加熱瀝青混合料的均勻性更好;從圖6也可看出,915 MHz微波加熱瀝青混合料在深度方向上溫度梯度更小,加熱更均勻,能有效避免微波加熱時(shí)瀝青混合料的局部老化,有利于大厚度瀝青混合料的加熱。
2.3 兩種頻率下的天線陣列對(duì)比分析
實(shí)際應(yīng)用中,采用天線陣列對(duì)瀝青混合料進(jìn)行加熱,不同天線輻射出的電磁波會(huì)存在疊加等現(xiàn)象,所以單個(gè)天線與天線陣列加熱的效果會(huì)有所區(qū)別。因此,需要對(duì)兩種頻率下的天線陣列進(jìn)一步分析。采用4個(gè)915 MHz頻率的天線并排對(duì)瀝青混合料進(jìn)行加熱,瀝青混合料模型尺寸為700 mm×700 mm×350 mm;采用8個(gè)2 450 MHz頻率的天線并排對(duì)瀝青混合料進(jìn)行加熱,瀝青混合料模型尺寸為700 mm×350 mm×350 mm。設(shè)置915 MHz頻率下天線的功率為10 kW,加熱時(shí)間600 s,2 450 MHz頻率下天線的功率為1 kW,加熱時(shí)間為1 500 s,915 MHz頻率加熱瀝青混合料模型是2 450 MHz頻率的兩倍,獲得的能量也是兩倍。兩種頻率下加熱模型如圖7所示,仿真后得到的瀝青混合料溫度云圖如圖8、9所示。

(a)915 MHz天線陣列加熱模型 (b)2 450 MHz天線陣列加熱模型

(a)整體溫度云圖 (b) 深度方向溫度云圖

(a)整體溫度云圖 (b) 深度方向溫度云圖
計(jì)算兩個(gè)頻率下瀝青混合料整體的溫度平均值、標(biāo)準(zhǔn)差和離散系數(shù),見表2。將瀝青混合料沿深度方向的溫度均值擬合成曲線,如圖10所示。

圖10 天線陣列深度方向溫度均值擬合
從圖8、9可知,915 MHz與2 450 MHz頻率微波加熱瀝青混合料的最大溫升分別為47.9 ℃與81.4 ℃。從整體來看,兩種頻率下加熱的瀝青混合料端口正對(duì)的下方溫度最高;深度方向上,915 MHz頻率加熱的瀝青混合料表層與底部溫差較小,溫度更均勻;而2 450 MHz頻率加熱的瀝青混合料表層與底部溫差較大,可以看出底部的溫度較低,均勻性差;如實(shí)現(xiàn)底部溫度達(dá)到要求,則需要長時(shí)間加熱,但是這樣會(huì)導(dǎo)致淺層部位瀝青混合料過熱老化。915 MHz與2 450 MHz頻率加熱瀝青混合料的平均溫度分別為20.39 ℃與25.78 ℃,顯示2 450 MHz頻率下加熱效率更高,但是915 MHz頻率下,天線陣列加熱瀝青混合料的離散系數(shù)為0.47,小于2 450 MHz頻率下的0.53,說明915 MHz頻率天線陣列加熱瀝青混合料的均勻性更好。從圖10也可看出,915 MHz頻率下,天線陣列加熱瀝青混合料在深度方向上溫度梯度更小,加熱更均勻。
現(xiàn)有的瀝青路面微波加熱設(shè)備主要是針對(duì)路面坑槽、裂縫的修補(bǔ),是對(duì)瀝青路面的就地加熱再生,瀝青面層厚度一般不超過15 cm,而且要將瀝青路面從常溫加熱到150~160 ℃,溫升大,所以在此種情況下采用2 450 MHz頻率更合適。而本文主要針對(duì)瀝青路面廠拌熱再生,需要將舊瀝青路面銑刨收集后對(duì)大量舊瀝青混合料加熱,產(chǎn)量高,同時(shí)受熱再生設(shè)備自身空間限制,需要在有限的空間內(nèi)被加熱的舊瀝青混合料鋪層厚度大、體積大,加熱時(shí)的溫度梯度小、加熱均勻,在該工況下915 MHz頻率更合適,微波再生加熱設(shè)備如圖11所示。同時(shí),本研究也能用于瀝青路面就地?zé)嵩偕袨r青路面銑刨收集后的二次集中加熱。另外,915 MHz頻率下微波加熱瀝青混合料的溫度均勻性更好,尤其在垂直方向上,溫度梯度要小。且915 MHz微波頻率的磁控管可以實(shí)現(xiàn)大功率輸出。因此,對(duì)于大型微波再生加熱設(shè)備,由于其加熱厚度大,采用915 MHz更為合適,目前該類設(shè)備在國內(nèi)仍屬空白,本文的研究能為該類設(shè)備的研發(fā)提供理論依據(jù)。

圖11 微波加熱設(shè)備結(jié)構(gòu)示意圖
2.4 天線的結(jié)構(gòu)優(yōu)化
在天線其他尺寸不變的情況下,對(duì)不同尺寸端口的天線進(jìn)行比較,得出最合適的端口尺寸。在對(duì)加熱模型進(jìn)行微波場(chǎng)仿真后,可以查看S11值,S11值代表回波損耗,S11值越小,說明輻射出去的微波反射回來的越少,越多的微波能量被瀝青混合料吸收,能量利用率越高,即對(duì)天線進(jìn)行優(yōu)化時(shí),目標(biāo)是S11值最小。
設(shè)置D1取值270 mm、280 mm、290 mm,D2取值210 mm、220 mm、230 mm、240 mm,分別進(jìn)行仿真,結(jié)果如圖12所示。

圖12 不同端口大小對(duì)應(yīng)的S11值
由圖12可以看出,當(dāng)D1一定時(shí),S11值隨著D2的增大呈減小的趨勢(shì),說明在所選范圍內(nèi)D2值越大越好。當(dāng)天線端口為270 mm×240 mm時(shí),S11值最小,說明在此尺寸下回波損耗最小,即有更多的微波能被瀝青混合料吸收。因此,確定天線端口為270 mm×240 mm。
根據(jù)波導(dǎo)傳輸理論,波導(dǎo)寬邊中心處電場(chǎng)強(qiáng)度最大。磁控管在矩形波導(dǎo)中產(chǎn)生高頻電磁場(chǎng),并且向矩形波導(dǎo)的兩側(cè)傳輸,矩形波導(dǎo)的一側(cè)為短路面,另一側(cè)設(shè)置反射板,將電磁波的傳輸方向改為向下,從而輻射到瀝青混合料中。當(dāng)矩形波導(dǎo)尺寸確定時(shí),調(diào)節(jié)天線與短路面之間的間距d,可以實(shí)現(xiàn)最佳激勵(lì),如圖13所示。

圖13 波導(dǎo)與磁控管位置示意圖
由波導(dǎo)理論可知,矩形波導(dǎo)長邊中心處電場(chǎng)強(qiáng)度最大,磁控管應(yīng)安裝在該位置;同時(shí),當(dāng)磁控管與短路面間距為波長的1/4時(shí),可形成純駐波形式,設(shè)置磁控管與短路面的初始距離d=0.25λ,即82 mm,同時(shí)以10 mm為步長向兩端平移,通過仿真得出磁控管與短路面距離為62、72、82、92、102、112、122 mm時(shí),對(duì)應(yīng)S11值分別為-5.879、-6.452、-7.405、-8.21、-8.717、-8.807、-8.391??梢?,當(dāng)d=112 mm時(shí),對(duì)應(yīng)S11值最小,說明此時(shí)的回波損耗最小,即有更多的微波能量被瀝青混合料吸收。因此,確定d=112 mm。
最終確定天線的尺寸為a=248 mm,b=126 mm,D1=270 mm,D2=240 mm,d=112 mm。優(yōu)化前后的天線對(duì)瀝青混合料的加熱效果如圖14所示。

圖14 優(yōu)化前后加熱效果對(duì)比
通過對(duì)天線端口大小和磁控管與短路面間距的優(yōu)化,相比于優(yōu)化前的天線模型,優(yōu)化后的天線模型在加熱瀝青混合料時(shí),最大溫升由26 ℃提高到了32.8 ℃,S11由-5.414降低到了-8.807,有更多的微波能被瀝青混合料吸收,說明優(yōu)化后的天線對(duì)瀝青混合料的加熱效果更好。
3 915 MHz微波加熱瀝青混合料影響因素仿真分析
微波加熱瀝青混合料時(shí),天線間距、加熱高度及混合料厚度等都會(huì)對(duì)加熱效果產(chǎn)生影響。為研究各影響因素對(duì)加熱效果的影響,設(shè)置5種天線間距:30 mm×30 mm、40 mm×40 mm、50 mm×50 mm、60 mm×60 mm、70 mm×70 mm;5種加熱高度:30 mm、40 mm、50 mm、60 mm、70 mm;混合料厚度分別為250 mm、350 mm、450 mm進(jìn)行正交實(shí)驗(yàn)仿真。仿真不同混合料厚度加熱模型時(shí),為使出料量相同,加熱時(shí)間也隨之改變,以350 mm厚的加熱時(shí)間為600 s為基礎(chǔ),250 mm和450 mm厚時(shí)加熱時(shí)間分別為429 s和772 s,建立3×3天線陣列仿真模型,瀝青混合料尺寸為1 025 mm×1 050 mm×350 mm。天線并排排布,仿真模型如圖15所示。

圖15 天線陣列仿真模型
3.1 混合料厚度為250 mm時(shí)仿真結(jié)果
混合料厚度為250 mm時(shí),對(duì)5種天線間距和5種加熱高度,共25組模型進(jìn)行仿真,計(jì)算出各組溫度均值、標(biāo)準(zhǔn)差及離散系數(shù),結(jié)果如圖16所示。
由圖16(a)可知,厚度250 mm時(shí),天線間距一定時(shí),混合料整體溫度均值隨加熱高度的增大而增大;天線間距越大,溫度均值增加的速率隨加熱高度的增加而增加。加熱高度一定時(shí),溫度均值隨天線間距的增大呈上升趨勢(shì)。同時(shí)增大天線間距和加熱高度,溫度均值隨之升高。總的來看,天線間距為70 mm×70 mm,加熱高度為70 mm時(shí),溫度均值最高,為145.5 ℃,這是由于微波相互間發(fā)生衰減最小。由圖16(b)可知,天線間距一定時(shí),離散系數(shù)隨加熱高度的增大總體呈減小趨勢(shì),即溫度均勻性更好;加熱高度一定時(shí),隨著天線間距的增大呈減小的趨勢(shì)??偟膩砜矗?dāng)天線間距為70 mm×70 mm,加熱高度為60 mm時(shí),離散系數(shù)最小,此時(shí)溫度均勻性最好。綜合來看,當(dāng)厚度為250 mm時(shí),天線間距為70 mm×70 mm,加熱高度為70 mm的組合下整體加熱效果最好。

(a)整體溫度均值

(b) 溫度離散系數(shù)
3.2 混合料厚度為350 mm時(shí)仿真結(jié)果
混合料厚度為350 mm時(shí),對(duì)5種天線間距和5種加熱高度,共25組模型進(jìn)行仿真,計(jì)算出各組溫度均值、標(biāo)準(zhǔn)差及離散系數(shù),結(jié)果如圖17所示。

(a)整體溫度均值

(b)溫度離散系數(shù)
由圖17(a)可知,厚度為350 mm時(shí),天線間距一定,混合料整體溫度均值隨加熱高度的增大呈先上升后下降的趨勢(shì);不同天線間距下,當(dāng)加熱高度為40 mm時(shí),混合料溫度均值最高??偟膩砜?,當(dāng)加熱間距為70 mm×70 mm,加熱高度為40 mm時(shí),混合料溫度均值最高,為138.3 ℃。由圖17中(b)可知,當(dāng)天線間距一定時(shí),離散系數(shù)隨加熱高度的增大呈逐漸減小的趨勢(shì),當(dāng)加熱高度為70 mm時(shí),各組天線間距的離散系數(shù)均為最小,且相差不大,天線間距為60 mm×60 mm、70 mm×70 mm時(shí),離散系數(shù)最小,此時(shí)溫度均勻性最好。綜合來看,當(dāng)厚度為350 mm時(shí),天線間距為70 mm×70 mm,加熱高度為40 mm的組合下加熱效果最好。
3.3 混合料厚度為450 mm時(shí)仿真結(jié)果
混合料厚度為450 mm時(shí),對(duì)5種天線間距和5種加熱高度,共25組模型進(jìn)行仿真,計(jì)算出各組溫度均值、標(biāo)準(zhǔn)差及離散系數(shù),結(jié)果如圖18所示。

(a)整體溫度均值

(b)溫度離散系數(shù)
由圖18(a)可知,瀝青混合料厚度為450 mm時(shí),天線間距一定,混合料整體溫度隨加熱高度的增大呈先增大后減小的趨勢(shì)。天線間距越小,溫度均值隨加熱高度的變化波動(dòng)就越大,天線間距越大,波動(dòng)越小。天線間距為70 mm×70 mm時(shí),溫度均值波動(dòng)最小,最大差距不到3 ℃??偟膩砜矗炀€間距為30 mm×30 mm,加熱高度為40 mm時(shí),混合料溫度均值最高,為144.1 ℃,由圖18(b)可知,當(dāng)天線間距一定時(shí),離散系數(shù)隨著加熱高度的增大呈先增大后減小的趨勢(shì);當(dāng)加熱高度一定時(shí),離散系數(shù)隨著天線間距的增大呈逐漸減小的趨勢(shì)??偟膩砜?,當(dāng)天線間距為70 mm×70 mm,加熱高度為30 mm時(shí),離散系數(shù)最小,此時(shí)溫度均勻性最好。
綜上所述,當(dāng)瀝青混合料厚度為450 mm時(shí),天線間距為30 mm×30 mm,加熱高度為40 mm的組合下整體加熱效果最好。
3.4 不同混合料厚度最佳對(duì)比
根據(jù)以上分析,發(fā)現(xiàn)不同厚度下加熱效果不同,因?yàn)楹穸雀淖儠r(shí),加熱腔體積同時(shí)變化,導(dǎo)致箱體內(nèi)微波相互干涉狀態(tài)發(fā)生變化。現(xiàn)將這3組數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,得出并排排布下加熱效果最好的組合,數(shù)據(jù)見表3。

表3 不同厚度下最佳組合溫度統(tǒng)計(jì)
由表3可知,厚度為250 mm時(shí),混合料溫度均值最高,達(dá)到了145.5 ℃,同時(shí)離散系數(shù)最小,說明溫度均勻性最好。
綜上所述,當(dāng)混合料厚度為250 mm,天線間距為70 mm×70 mm,加熱高度為70 mm時(shí),加熱質(zhì)量最好。此時(shí)瀝青混合料溫度云圖如圖19所示,可以看出,絕大多數(shù)瀝青混合料溫度處于120~170 ℃之間,180 ℃以上幾乎沒有,說明瀝青老化很少;從深度方向看,隨著深度的增加,混合料溫度變化很小,混合料無論是整體還是在深度方向上,溫度均勻性均較好,說明微波能在混合料內(nèi)分布較為均勻。

(a)混合料整體溫度云圖

(b)深度方向溫度云圖
4 結(jié) 論
1)根據(jù)喇叭天線設(shè)計(jì)原則設(shè)計(jì)了天線尺寸參數(shù),對(duì)比了915 MHz和2 450 MHz兩種頻率下微波加熱瀝青混合料加熱效果。915 MHz微波頻率加熱均勻性好,尤其在深度方向上,溫度梯度小,可以減緩表面瀝青老化,且915 MHz微波頻率的磁控管可以實(shí)現(xiàn)大功率輸出,有利于大型微波加熱再生設(shè)備的研制。
2)以減小回波損耗為目標(biāo),對(duì)喇叭天線的端口大小以及磁控管與短路面的距離進(jìn)行優(yōu)化,優(yōu)化后的天線加熱瀝青混合料回波損耗明顯減小,說明有更多的微波能被瀝青混合料吸收,加熱效率更高。
3)以瀝青混合料溫度均值、離散系數(shù)為依據(jù),對(duì)天線間距、加熱高度以及混合料厚度等影響因素進(jìn)行了研究,得出混合料厚度為250 mm,天線間距為70 mm×70 mm,加熱高度為70 mm時(shí)加熱效果最好,此時(shí)混合料整體溫度均值最高,且離散系數(shù)最低,瀝青老化現(xiàn)象很少。