• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁吊腳現(xiàn)象及處理方法

      2022-09-20 13:51:14冰,李
      低碳世界 2022年6期
      關(guān)鍵詞:吊腳單樁管樁

      胡 冰,李 杰

      (中鐵建工集團(tuán)有限公司,北京 100071)

      0 引言

      本文以實(shí)際工程中的檢測數(shù)據(jù)為依據(jù),介紹了預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁的吊腳現(xiàn)象,分析了吊腳現(xiàn)象出現(xiàn)的原因,并對(duì)預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁吊腳的危害進(jìn)行了論述,最后提出了吊腳樁的處理方法。

      預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁因施工速度快、成本低等優(yōu)點(diǎn),已被廣泛應(yīng)用于工業(yè)與民用建筑以及高層建筑。由于單樁承載力特征值較小,柱底軸力較大,多層及高層建筑的柱下往往需要做多樁承臺(tái),核心筒區(qū)域?yàn)闃斗せA(chǔ)。因根據(jù)規(guī)范計(jì)算的預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁的單樁承載力與實(shí)際存在偏差,施工前,設(shè)計(jì)單位一般要求建設(shè)單位試樁,以便確定最終的單樁承載力。但由于現(xiàn)場地質(zhì)條件復(fù)雜,不同區(qū)域土層的硬度存在差異,實(shí)際施工過程中會(huì)因土層較硬,管樁的有效長度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。為達(dá)到有效樁長,設(shè)計(jì)單位通常會(huì)要求管樁施工前進(jìn)行引孔,而引孔很容易引發(fā)吊腳現(xiàn)象,且該現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

      1 工程概況

      本工程位于廣東省,地下結(jié)構(gòu)1層,地上9層,建筑面積約31 600 m2,采用預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁,樁徑600 m,有效設(shè)計(jì)樁長不小于10 m,單樁豎向承載力特征值為2900 kN,樁基持力層為強(qiáng)風(fēng)化花崗巖[1],施工場地土層分布自上而下依次為:①素填土,以黏性土為主,夾碎石,稍濕,松散,層厚約0.6~6.0 m。②粉質(zhì)黏土,中等韌性,濕,硬可塑,層厚為1.0~5.3 m。③淤泥質(zhì)土,飽和,軟~流塑,層厚為0.8~1.3 m,部分孔可見。④黏土,濕,軟可塑,層厚為1.0~6.4 m。⑤中細(xì)砂,砂質(zhì)分選性較差,呈次圓狀,含黏粒約10%,飽和,稍密,層厚為1.5~3.8 m。⑥砂質(zhì)黏性土,具砂感,遇水易軟化,稍濕,硬可塑,層厚為0.6~11.5 m。⑦全風(fēng)化花崗巖,巖芯呈土狀,輕敲易散,遇水易軟化,稍濕,硬塑,層厚為0.8~4.0 m。⑧強(qiáng)風(fēng)化花崗巖,巖芯主要呈半土半巖狀,夾中風(fēng)化碎塊,巖芯遇水易軟化,層厚為3.0~17.2 m。

      場地區(qū)域被土層覆蓋,從整個(gè)場地地質(zhì)勘查結(jié)果來看,層位分布較不均勻,層面起伏及層厚變化較大,地基屬不均勻地基[2]。個(gè)別勘探孔呈現(xiàn)3 m素填土,3 m粉質(zhì)黏土下面即為強(qiáng)風(fēng)化花崗巖。典型剖面及柱狀圖如圖1及圖2所示。

      圖1 典型工程地質(zhì)剖面

      圖2 典型工程鉆孔柱圖

      2 工程施工中發(fā)生的吊腳現(xiàn)象及檢測

      2.1 工程施工中發(fā)生的吊腳現(xiàn)象

      采用高強(qiáng)度預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)類型,并以第5-2層強(qiáng)風(fēng)化巖為樁基持力層[3],結(jié)合勘察報(bào)告,ZK17土層分布為3 m厚素填土、3 m厚粉質(zhì)黏土下為9.3 m厚強(qiáng)風(fēng)化花崗巖,此勘探孔持力層較淺,設(shè)計(jì)樁長要求不小于10 m,此區(qū)域管樁施工前需提前鉆孔,鉆孔孔徑不大于D-50 mm,采用長螺旋鉆機(jī)干作業(yè)成孔,孔深不得超過樁端處深度。持力層為中風(fēng)化泥質(zhì)砂巖層,遇水易軟化,引孔完畢后應(yīng)立即向孔內(nèi)灌注細(xì)石混凝土。

      以Z1-169#工程樁為例,樁徑為600 m,設(shè)計(jì)有效樁長為15.9 m,單樁豎向承載力特征值為2900 kN,現(xiàn)場預(yù)鉆孔深度為14 m,第一節(jié)管樁長度13 m,第一節(jié)施工完成后,樁頂高出地面0.2 m,根據(jù)該數(shù)據(jù)計(jì)算,此樁吊腳1.2 m。

      2.2 預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁吊腳的檢測

      樁基單樁承載力檢測可采用靜載或者高應(yīng)變法,高應(yīng)變法是一種間接方法,它要求樁在沖擊力作用下樁頂?shù)淖罱K沉降在2~6 mm[4],本工程采用靜載試驗(yàn)進(jìn)行檢測。

      根據(jù)設(shè)計(jì)要求,預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁的收錘標(biāo)準(zhǔn)需滿足最后貫入度控制值(mm/10擊)20 mm,經(jīng)監(jiān)理及項(xiàng)目技術(shù)人員共同見證,本工程滿足設(shè)計(jì)要求。因存在吊腳現(xiàn)象,根據(jù)《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》規(guī)定,打樁收錘7 d后,對(duì)該樁進(jìn)行靜載試驗(yàn),以便確定此樁在吊腳情況下的單樁豎向承載力。在靜載試驗(yàn)前先對(duì)此樁進(jìn)行了低應(yīng)變樁身完整性檢測,樁身完整性較好,為完整樁[5]。靜載試驗(yàn)采用慢速維持荷載法,分級(jí)進(jìn)行逐步等量加載,每級(jí)加載量為要求最大試驗(yàn)荷載的1/10,第一級(jí)荷載取分級(jí)荷載的2倍,以后每級(jí)荷載取分級(jí)荷載,在每一級(jí)荷載的作用下,當(dāng)樁頂沉降速率達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定的標(biāo)準(zhǔn)時(shí),再施加下一級(jí)荷載。當(dāng)試驗(yàn)加載到3540 kN時(shí),總沉降量為28.9 mm;當(dāng)試驗(yàn)加載到4130 kN時(shí),總沉降量為58.15 mm,樁頂本級(jí)沉降量大于前一級(jí)沉降量的2倍,且經(jīng)24 h尚未達(dá)到穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn);當(dāng)試驗(yàn)加載到4720 kN時(shí),總沉降量達(dá)到79.65 mm,終止試驗(yàn)。經(jīng)檢測單位綜合分析,此樁的極限承載力為3540 kN,達(dá)不到設(shè)計(jì)要求的5800 kN,如圖3、圖4所示。

      圖3 Q-s曲線

      圖4 s-lgt曲線

      3 預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁吊腳的原因及危害

      3.1 預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁吊腳的原因

      結(jié)合本項(xiàng)目各地塊的勘察報(bào)告,只有本期地塊的持力層分布極不均勻,局部埋深較淺,且?guī)r芯主要呈半土半巖狀,夾中風(fēng)化碎塊,巖芯遇水易軟化,干鉆稍難鉆進(jìn);4號(hào)地塊管樁施工過程中也存在引孔情況,但均未出現(xiàn)吊腳現(xiàn)象。

      經(jīng)初步分析,本地塊預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁出現(xiàn)吊腳的原因主要如下。

      (1)樁擠土效應(yīng)。預(yù)應(yīng)力管樁沉樁時(shí),由于樁自身的體積占用了原土體空間,使樁身周邊土體被壓密并擠開,使土體產(chǎn)生垂直方向的隆起和水平方向的位移,造成已施工的預(yù)鉆孔垂直度產(chǎn)生較大偏差,管樁無法按引孔深度施工,產(chǎn)生吊腳現(xiàn)象。

      (2)采用長螺旋式引孔機(jī)鉆孔,鉆孔孔徑不大于D-50 mm,采用長螺旋鉆機(jī)干作業(yè)成孔,孔深不得超過樁端處深度,因強(qiáng)風(fēng)化土層較硬,引孔后的浮土未清理干凈,堆積在孔底且不密實(shí)。JGJ 94—2008第7.4.9-1條:對(duì)預(yù)鉆孔沉樁,預(yù)鉆孔孔徑可比樁徑(或方樁對(duì)角線)小50~100 mm,在樁基施工過程中管樁側(cè)壁擠壓,產(chǎn)生摩擦力,隨著管樁施工深度增加,摩擦力越來越大,樁端阻力也越來越大,管樁很難繼續(xù)向下錘擊進(jìn)入持力層,引起達(dá)到收錘標(biāo)準(zhǔn)的假象,結(jié)合引孔深度及相對(duì)應(yīng)的管樁配樁長度,判定產(chǎn)生吊腳現(xiàn)象。

      3.2 預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁吊腳的危害

      吊腳樁底部由于懸空或者不密實(shí),致使樁端阻力缺失或減小,吊腳較大的管樁直接引起的結(jié)果有兩個(gè):①單樁承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求;②管樁沉降量偏大,Z1-169#工程樁的靜載試驗(yàn)結(jié)果充分說明了以上問題。如不及時(shí)處理,隨著單樁受力越來越大,必然引起樁基下沉,以至于引起主體結(jié)構(gòu)不均勻沉降,形成工程隱患。

      4 預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁吊腳的處理方法和預(yù)防措施

      4.1 預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁吊腳的處理方法

      對(duì)于較硬土質(zhì)中引孔壓(錘擊)樁引起樁尖達(dá)不到引孔孔底的現(xiàn)象,施工完成后孔底積水使土體軟化,使承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,造成工程隱患,處理此類管樁的方法主要有以下兩點(diǎn)。

      (1)對(duì)出現(xiàn)吊腳的管樁進(jìn)行復(fù)打或者復(fù)壓,復(fù)打時(shí)選擇的錘重量一般比打入時(shí)的錘重大一些,在樁頭不發(fā)生損壞的情況下,使管樁樁尖進(jìn)入持力層。

      (2)經(jīng)復(fù)打后樁尖仍無法進(jìn)入持力層的樁,可分兩種情況具體確定方法:①樁吊腳較大時(shí),經(jīng)復(fù)打后仍無法進(jìn)入持力層,且復(fù)打后吊腳尺寸仍較大,結(jié)合前面吊腳樁試驗(yàn)結(jié)果,此類樁做廢樁處理,由設(shè)計(jì)單位進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)樁。②經(jīng)復(fù)打后,樁尖雖未入持力層,但吊腳尺寸已經(jīng)很小的管樁,采用抽檢做靜載試驗(yàn),以便確定樁的單樁承載力特征值是否滿足設(shè)計(jì)要求,以及沉降是否滿足規(guī)范要求,根據(jù)檢測結(jié)構(gòu)判斷,此類樁經(jīng)過復(fù)打后滿足設(shè)計(jì)要求。復(fù)打后樁的抽檢結(jié)果如圖5、圖6所示。

      圖5 復(fù)打后樁Q-s曲線

      圖6 復(fù)打后樁s-lgt曲線

      4.2 預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁吊腳的預(yù)防辦法

      (1)根據(jù)勘察報(bào)告中各土層的特性,提前預(yù)判是否有管樁不易穿透的砂層或巖層,選用穿透能力強(qiáng)的樁尖。

      (2)控制引孔速度,不得提前大批量引孔,引孔與打樁時(shí)間間隔應(yīng)控制在同一臺(tái)班內(nèi)。

      (3)因持力層遇水易軟化,預(yù)鉆孔完畢后應(yīng)立即向孔內(nèi)灌注細(xì)石混凝土,并在初凝前完成打樁。

      5 結(jié)語

      (1)預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁的吊腳現(xiàn)象在預(yù)鉆孔情況下時(shí)有發(fā)生,吊腳樁的單樁承載力很低,很難達(dá)到要求的設(shè)計(jì)值。

      (2)吊腳的原因主要是預(yù)應(yīng)力管樁沉樁時(shí),樁身周邊土體被壓密并擠開,使土體產(chǎn)生垂直方向的隆起和水平方向的位移,造成已施工的預(yù)鉆孔垂直度產(chǎn)生較大偏差。以及因強(qiáng)風(fēng)化土層較硬,引孔后的浮土未清理干凈,堆積在孔底且不密實(shí)。

      (3)宜使用靜載法檢測吊腳樁的承載力大小。

      (4)通過靜壓或錘擊進(jìn)行復(fù)壓或復(fù)打,且復(fù)打采用的樁錘重量一般要比打入時(shí)的錘重量大一些。

      (5)選用合適的樁尖并控制引孔速度,可減少樁基吊腳的情況發(fā)生。

      猜你喜歡
      吊腳單樁管樁
      隔震支座布置形式對(duì)坡地吊腳樓結(jié)構(gòu)抗震性能的影響研究
      基于靜壓預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的實(shí)施有關(guān)思考
      靜壓PHC管樁施工技術(shù)質(zhì)量控制
      單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)與研究
      不等高嵌固多層框架結(jié)構(gòu)抗震性能變化規(guī)律的探討
      山西建筑(2020年22期)2020-11-13 09:01:08
      濱海軟土地基預(yù)應(yīng)力管樁的應(yīng)用與問題處理
      甘肅科技(2020年20期)2020-04-13 00:30:36
      吊腳式山地建筑結(jié)構(gòu)抗震性能分析
      河南建材(2020年5期)2020-01-11 05:09:28
      基于單樁豎向承載力計(jì)算分析研究
      預(yù)應(yīng)力混凝土管樁在某水利工程的應(yīng)用
      江西建材(2018年4期)2018-04-10 12:37:18
      剛性嵌巖樁單樁剛度系數(shù)推導(dǎo)
      上海公路(2017年2期)2017-03-12 06:23:40
      鹰潭市| 剑河县| 灵武市| 平阴县| 荥阳市| 鞍山市| 读书| 筠连县| 东乌珠穆沁旗| 新丰县| 平度市| 曲沃县| 平舆县| 赤壁市| 黔南| 平江县| 安远县| 荥经县| 射阳县| 巴林右旗| 获嘉县| 合川市| 彰化县| 左贡县| 淮北市| 新化县| 仙居县| 青铜峡市| 泸西县| 新郑市| 重庆市| 阳原县| 什邡市| 拜泉县| 鄂温| 岳普湖县| 建阳市| 合阳县| 鄂州市| 兴义市| 西青区|