聊城市淺層地下水水質評價及建議對策

莊付磊，郭中偉，趙紅金

（聊城市水文中心，山東 聊城 252000）

1 研究區(qū)水質監(jiān)測

本次研究在全市各縣（市、區(qū)）共布設19眼淺層地下水監(jiān)測井，按照《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）[1]，結合實際采樣工作和分析方法，對采集的地下水進行固定保存。

1.1 監(jiān)測項目

《地下水質量評價標準》（GB/T14848-2017）中的42項指標當中顯示，該處的地下水中微生物占2項、毒理指標共15項、化學指標20項以及鈣、鎂、碳酸根、重碳酸根5項指標。

1.2 監(jiān)測數據

本次評價研究所有監(jiān)測井均按照水利部國家地下水監(jiān)測工程項目辦公室編制的《地下水水質采樣技術指南（試行）》要求進行。地下水樣品保存方法按照《地下水質量標準》（GBT14848-2017）中的附錄一要求進行保存。將采集的樣本運送到山東的專業(yè)機構進行檢測，其檢測結果從檢測報告中顯示。

2 水質評價

2.1 單因子評價法

單指標評價法又稱為一票否決法，是本次檢測采用的主要測評方式。用通俗易懂的方式進行表述，可以認為是利用分類標準進行水質類型的區(qū)分，選取最差類別區(qū)分水體的水質類型（見表1）。

表1 水質類別評價及主要超標指標

2.2 綜合指數F值評分法

綜合指數F值評分法[2-3]，步驟如下：第一步，采用單因子評價法，對其進行分類別；其次，根據質量確認單項指標評價分值Fi。具體情況見表2。

表2 單項指標評價分值Fi

表3 綜合評價級別

最后，按（1）和（2）計算綜合評價分值F。

依照綜合得出的F值對結果進行評價，由評價結果得知，19眼監(jiān)測井中有1眼水質良好，有6眼極差，其余的12眼較差。

3 結果對比分析

1）根據單指標評價法做出水質評價結果，可以從表1中得知，全市19眼地下水監(jiān)測井達到Ⅲ類水的有1處，占比5.3%，為東聊供水水源地地下水監(jiān)測井；水質類別為Ⅳ類水的有8處，占比為42.1%，水質主要超標項目為錳、碘化物、總硬度；水質類別為Ⅴ類的有10處，占比52.6%，水質主要超標項目為錳、碘化物、溶解性總固體、總硬度。從單個超標項目來看，其中錳超標14眼，占比為73.7%；碘化物超標12眼，占比為63.2%；總硬度超標11眼，占比為57.9%；溶解性總固體超標7眼，占比為36.8%；硫酸鹽超標2眼，占比為10.5%；鈉和氯化物均超標1眼，占比均為5.3%。

2）運用綜合指數F值評分法，監(jiān)測的19眼地下水監(jiān)測井中，共1處水質良好，占總數的5.3%；較差的地下水井有12處，占總數的63.1%；極差的井共有6處，占總數的31.6%。

通過對比可知，聊城市地下水水質較差，含鹽量高，受地表水污染影響較大。其次，由于地質結構的原因，導致部分地下水井監(jiān)測出現錳超標和碘化物超標。單指標評價法對于污染指標進行了重點考慮，其過于強調污染指標對水質的影響，無法真實反應地下水狀況。在F值評分法的改進下，其評價能夠關注到污染指標，涉及到評價指標的均值，評價更科學，由此可知，F值評分法有利于展示地下水的污染程度，為地區(qū)水資源管理提供幫助。

4 結論及建議

聊城市位于山東省西部，屬于典型的黃泛平原區(qū)，地表水資源匱乏，淺層地下水成為當地主要供水水源。隨著工農業(yè)生產的快速發(fā)展，導致地下水過度開采，這種大范圍的開發(fā)超出了大自然的恢復速度，造成地面大面積呈現漏斗區(qū)。工業(yè)生產產生的中水及農田灌溉后的尾水很容易下滲到地下，污染地下水。通過本次19眼地下水井監(jiān)測研究，印證了該區(qū)域水質較差的現狀，影響了當地的工農業(yè)生產。

鑒于當地地下水的水質現狀，治理本地區(qū)的淺層地下水水質較差的情況迫在眉睫。為此，提出以下措施：

1）水源替代。通過引黃河水、長江水作為替代水源用于城鄉(xiāng)生活、工業(yè)生產及農田灌溉。

2）修建水庫及河道攔蓄工程。在豐水期把黃河水、長江水及雨洪水存入水庫及河道用于解決枯水期水資源不足的問題，同時回灌補充地下水源。

3）建設人工濕地。通過蘆葦、蒲草等水生植物治理污染，改善水體水質，凈化后的水體下滲到地下后，基本能滿足回灌地下水水質要求。

4）對于農業(yè)生產的化肥、農藥等污染應加大改造力度，推動農業(yè)生產的現代化、科學化。提高農藥毒理成分的可降解性，微控施肥，使施肥用量更加科學合理。

5）增強污染防治意識，節(jié)約用水，控制地下水開采量，建立地下水自動監(jiān)測系統(tǒng)[4]。