牽動輿論神經(jīng)的“超生孩子統(tǒng)一抱走社會調(diào)劑”一事有了新進展。7 月5 日下午，桂林市對全州縣衛(wèi)健局不當處理信訪事項情況進行通報稱：根據(jù)初步調(diào)查情況，責成全州縣對漠視群眾訴求、行政不作為的縣衛(wèi)健局局長和分管副局長等相關(guān)人員停職檢查。

如果說，那份告知書中“社會調(diào)劑”的說法沖擊了最基本的人倫道德底線，那么，“沒留存任何記錄”“對你們提出的信訪事項不予受理”等缺乏起碼溫度的冷漠表達和決絕態(tài)度，則更加劇了“社會調(diào)劑”帶給當事人以及社會的情感沖擊。

從信息來看，兩名信訪人與孩子的多年分離，確實屬于“歷史遺留問題”。但如何對待信訪人及其所反映的“歷史”問題，則直接考驗的是“今天”當?shù)叵嚓P(guān)部門的擔當。一句冷冰冰的“不予受理”，不僅缺乏職能部門該有的“共情”意識和惻隱之心，也是在制造二次傷害且構(gòu)成“行政不作為”。

近年來，各級政府都在反復強調(diào)要堅決防止“新官不理舊賬”。而對此事，相關(guān)職能部門選擇消極應對，無疑與此要求相違背。對此進行問責，是對為政倫理底線的重申，更是對冷漠、麻木作風的嚴重警示。

當然，此事中，對相關(guān)“不作為”人員的追責并不是目的，當事人的訴求，以及社會的最大期待，還是當年被“社會調(diào)劑”的孩子能夠與父母團聚。在這個焦點問題上，對“漠視群眾訴求、行政不作為”的相關(guān)人員及時追責，無疑是開了一個好頭。輿論也期待，接下來當?shù)叵嚓P(guān)方面能“正視群眾訴求，積極作為”，推動事件妥善解決。