楊存明,張 漫,關(guān)鳴軒,魏 趁,李進(jìn)龍,杜桂瓊,陳雪艷,鄧亞迪,黃錫霞*,田可川
(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 動(dòng)物科學(xué)學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830052;2.新疆畜牧科學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830000)
20世紀(jì)90年代初,新疆畜牧科學(xué)院、新疆農(nóng)墾科學(xué)院和吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院三家兩地開(kāi)展細(xì)毛型美利奴羊品種擴(kuò)繁選育工作,成功選育出符合育種指標(biāo)的細(xì)毛羊,命名為“新吉細(xì)毛羊”。新吉細(xì)毛羊羊毛主體細(xì)度66~70支,屬于細(xì)毛型(少部分可達(dá)80支,屬于超細(xì)毛型),毛長(zhǎng)8 cm以上。以此為基礎(chǔ)開(kāi)展超細(xì)型細(xì)毛羊的選育,豐富中國(guó)細(xì)毛羊品種類(lèi)型,提高羊毛經(jīng)濟(jì)效益。各羊毛主產(chǎn)國(guó)已將超細(xì)型細(xì)毛羊育種作為重點(diǎn)工作。
初生重是綿羊的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之一,直接關(guān)系到超細(xì)型細(xì)毛羊的體重、產(chǎn)毛品質(zhì)等一系列重要的經(jīng)濟(jì)性狀。Afolayan等、徐新明等指出,早期選擇母羊的初生重可使母羊往后的生長(zhǎng)和繁殖性狀得到提高。性狀的表型值除受遺傳因素影響外,還受非遺傳因素的影響。有些非遺傳因素可以人為地改變,如通過(guò)管理加以改善的非遺傳因素主要有年齡、營(yíng)養(yǎng)生理狀況和疾病狀況等;而有些非遺傳因素,如年份、性別以及自然條件等則很難人為改變。在建立育種方案及估計(jì)遺傳參數(shù)時(shí),模型中應(yīng)該考慮較大的環(huán)境效應(yīng)。本研究主要分析非遺傳參數(shù)對(duì)初生重的影響,為超細(xì)毛羊的生產(chǎn)性能以及育種目標(biāo)提供理論依據(jù)。
本研究收集了新疆塔城種羊場(chǎng)2014-2017年2 042只初生超細(xì)毛羊配種月份、性別、產(chǎn)羔月份、產(chǎn)羔類(lèi)型、出生年份、初生重等記錄數(shù)據(jù)。
1.2.1 性狀及其非遺傳因素 在Excel表中將系譜不清或缺失的個(gè)體記錄剔除并作描述統(tǒng)計(jì)分析,以剔除不可信的極值數(shù)據(jù)。將整理后的2 042條記錄用于SAS程序分析固定效應(yīng)并利用SPSS程序做描述性統(tǒng)計(jì)。性狀的數(shù)據(jù)集概要見(jiàn)表1。
表1 影響初生重的主要非遺傳因素的水平數(shù)和樣本大小
1.2.2 統(tǒng)計(jì)分析方法 運(yùn)用SAS 9.2軟件GLM程序?qū)赡苡绊懶录?xì)毛羊各性狀的因素進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),模型如下:
=++++++
式中,為初生重觀察值;為總體平均值;為配種月份第個(gè)水平效應(yīng);為出生類(lèi)型第個(gè)水平效應(yīng);為性別第個(gè)水平效應(yīng);為產(chǎn)羔月份第個(gè)水平效應(yīng);為出生年份第個(gè)水平效應(yīng),為隨機(jī)殘差效應(yīng)。
模型中,除總體均數(shù)和殘差效應(yīng)外,包括了初生重所涉及的非遺傳因素的主效應(yīng)??紤]了出生年份、性別、產(chǎn)羔月份、產(chǎn)羔類(lèi)型、配種月份5個(gè)固定效應(yīng)。用SAS 9.2軟件的GLM(一般線(xiàn)性模型)過(guò)程進(jìn)行方差分析,估計(jì)最小二乘均數(shù)和進(jìn)行多重比較。<0.05表示差異顯著,<0.01表示差異極顯著。
2042只新吉細(xì)毛羊羔羊初生重最大為6 kg,最小為2 kg,平均為3.12±0.01 kg,變異系數(shù)為24%,屬中等遺傳力(10%~100%)。
由表2可知,性別、產(chǎn)羔類(lèi)型、出生年份3個(gè)固定效應(yīng)對(duì)新吉細(xì)毛羊新生羔羊的初生重均有極顯著影響(<0.01),但配種月份和產(chǎn)羔月份對(duì)其羔羊初生重?zé)o顯著影響(>0.05)。
表2 初生重的最小二乘方差分析
由表3可知,新吉細(xì)毛羊不同配種月份以及不同產(chǎn)羔月份間新生羔羊初生重?zé)o顯著差異(>0.05),公羔初生重極顯著大于母羔(<0.01),單羔初生重極顯著大于雙羔(<0.01),2014和2015年出生的羔羊初生重極顯著大于2016、2017年出生羔羊的初生重。
表3 初生重的最小二乘均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)誤
本研究表明,不同產(chǎn)羔類(lèi)型對(duì)于新吉細(xì)毛羊的初生重有極顯著顯著影響,單羔的初生重極顯著優(yōu)于雙羔個(gè)體初生重,這與徐新明等、黃錫霞等、熊偉等以及李秀麗等對(duì)超細(xì)毛羊的研究結(jié)果一致??赡苁怯捎谂咛テ谔簩?duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng)使雙胎羔羊在胚胎發(fā)育階段從母體吸收的營(yíng)養(yǎng)少于單胎羔羊,從而表現(xiàn)為雙胎羔羊較單胎羔羊初生重低。
新吉細(xì)毛羊公羔初生重極顯著大于母羔,說(shuō)明性別對(duì)新吉細(xì)毛羊羔羊初生重影響極顯著,這與李秀麗和van Vleck等研究結(jié)果一致??赡苡捎诓煌詣e羔羊生長(zhǎng)發(fā)育、生理機(jī)能以及選擇強(qiáng)度等因素的影響,公羔的生長(zhǎng)強(qiáng)度高于母羔,使得公羔比同年齡母羔在早期生長(zhǎng)性狀中表現(xiàn)出了更大的優(yōu)勢(shì)。此結(jié)果為以后選種和繁殖工作提供了一定的指導(dǎo)作用,在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中可以根據(jù)育種目標(biāo)運(yùn)用現(xiàn)代繁殖技術(shù)手段來(lái)控制羔羊的性別。
不同年份出生羔羊初生重差異極顯著,說(shuō)明性別對(duì)出生年份對(duì)初生重有極顯著影響(<0.01),這與黃錫霞等和Yazdi等的研究結(jié)果一致,李秀麗對(duì)南非肉用美利奴綿羊非遺傳因素分析時(shí)也發(fā)現(xiàn),出生年份顯著影響羔羊初生重,但與俞春山等的研究結(jié)果不一致??赡苡捎谀攴菔羌匀簧鷳B(tài)條件、飼養(yǎng)管理?xiàng)l件、群體狀況于一體的一個(gè)復(fù)雜的綜合效應(yīng)的緣故。實(shí)際上,由于選種工作每年都要進(jìn)行,所以年份效應(yīng)對(duì)選種本身影響不會(huì)很大,可以不考慮,但卻可能影響到遺傳參數(shù)和育種值估計(jì)的準(zhǔn)確性,進(jìn)而影響選擇效果。
本研究中8、9、10、11月份配種對(duì)初生重影響不顯著,這可能是與羊的妊娠周期所處季節(jié)有關(guān),羊的妊娠期大約為150 d,當(dāng)?shù)鼐d羊一般在8-11月份配種,1-4月份產(chǎn)羔,以保證懷孕母羊在妊娠期間有足夠的營(yíng)養(yǎng),因配種時(shí)期季節(jié)變化性不大,所以差異不顯著。
本研究中1、2、3、4月份產(chǎn)羔對(duì)初生重影響不顯著,與黃錫霞等的研究結(jié)果一致。這可能是與出生月份的氣溫條件以及飼養(yǎng)管理有關(guān)。一般冬羔初生重優(yōu)于春羔,但1-3月,該地氣溫接近,氣候差別不大,飼養(yǎng)方式和飼養(yǎng)環(huán)境較為一致;而4月天氣轉(zhuǎn)暖,母羊體況有所改變,繼而母體子宮環(huán)境有所變化,所產(chǎn)羔羊初生重有所下降。
本研究中出生年份、性別、產(chǎn)羔類(lèi)型對(duì)超細(xì)型細(xì)毛羊初生重呈現(xiàn)極顯著影響;產(chǎn)羔月份、配種月份對(duì)超細(xì)型細(xì)毛羊初生重影響不顯著。此結(jié)果可為新吉細(xì)毛羊后期制定選種選育計(jì)劃時(shí)的育種模型提供參考,為該品種早期選種選育奠定基礎(chǔ)。