宋飛科
(咸陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,西安 712000)
生活、生態(tài)與生產(chǎn)目標(biāo)之間協(xié)同與權(quán)衡的健康發(fā)展,需要建立在有效的土地類型轉(zhuǎn)換基礎(chǔ)上,綜合分析生態(tài)用地、城市發(fā)展用地及糧食支撐耕地等土地類型的使用需求、基本保障,提出可靠性較高的城市生態(tài)分區(qū)建設(shè)方案[1]。目前,部分城市提出生態(tài)分區(qū)建設(shè)方案缺少生態(tài)環(huán)境適宜性的評(píng)價(jià),導(dǎo)致生態(tài)安全性較差,帶來了一些自然災(zāi)害[2-3]。為了有序推進(jìn)城市生態(tài)分區(qū)建設(shè),本文嘗試采用數(shù)學(xué)模型分析法,根據(jù)生態(tài)分區(qū)構(gòu)建需求,開發(fā)一套基于數(shù)學(xué)模型的城市生態(tài)分區(qū)構(gòu)建應(yīng)用方案,為城市生態(tài)分區(qū)構(gòu)建策略的擬定提供參考依據(jù)。
本研究以生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)作為架構(gòu)構(gòu)建核心,選取CA-Markov模型作為研究工具,采取動(dòng)態(tài)變化模擬分析的方式,分析土地利用類型在不同規(guī)劃方案下的發(fā)展趨勢(shì),結(jié)合城市總體規(guī)劃目標(biāo),明確城市土地未來建設(shè)方向[4]。按照此方向,劃分城市生態(tài)區(qū)域,并設(shè)定管控等級(jí)。本研究方法選取影響主城區(qū)生態(tài)安全的因素作為研究因子,而后采用層次分析法,劃分各個(gè)因素之間的層次結(jié)構(gòu),經(jīng)過空間疊置處理得到生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)體系。利用該體系對(duì)生態(tài)分區(qū)管控等級(jí)進(jìn)行劃分,并對(duì)劃分結(jié)果給予評(píng)價(jià)。其中,涉及到的影響因子主要有3個(gè),分別是生物多樣性保護(hù)、自然災(zāi)害預(yù)警與人為活動(dòng)干擾。城市生態(tài)分區(qū)研究架構(gòu)如圖1所示。
圖1中,生物多樣性保護(hù)因子中包含3項(xiàng)因素,分別是生境質(zhì)量、植被覆蓋度與土地利用;自然災(zāi)害預(yù)警保護(hù)因子中包含4項(xiàng)因素,分別是土壤類型、坡度、高程與自然匯流;人為活動(dòng)干擾因子中包含2項(xiàng)因素,分別是人口密度和道路干擾范圍。將生物多樣性保護(hù)、自然災(zāi)害預(yù)警與人為活動(dòng)干擾3個(gè)因子組合到一起,構(gòu)建生態(tài)適宜性分析與評(píng)價(jià)體系。與此同時(shí),收集2010年、2021年土地利用資料,結(jié)合2030年土地利用規(guī)劃資料,按照合理性判斷標(biāo)準(zhǔn),將城市生態(tài)分區(qū)劃分為2部分,分別是合理轉(zhuǎn)化區(qū)域和不合理轉(zhuǎn)化區(qū)域。根據(jù)2部分區(qū)域特點(diǎn),引入CA-Markov模型,對(duì)其進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬與演變分析,作為生態(tài)分區(qū)參考依據(jù)。綜合考慮生態(tài)適宜性分析與評(píng)價(jià)結(jié)果、CA-Markov模型動(dòng)態(tài)模擬與演變分析結(jié)果、城市建設(shè)發(fā)展目標(biāo),完成城市生態(tài)分區(qū),形成4種類型,分別是禁止開發(fā)區(qū)、適度開發(fā)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)及建成區(qū)。
圖1 城市生態(tài)分區(qū)研究架構(gòu)
本研究嚴(yán)格按照客觀性、整體性和有效性等多項(xiàng)評(píng)價(jià)要求,合理選取城市生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)。根據(jù)各個(gè)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)關(guān)系,劃分層次結(jié)構(gòu),并為指標(biāo)層的各個(gè)因素賦予權(quán)重,得到城市生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)與權(quán)重,見表1。
表1 城市生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)與權(quán)重
本評(píng)價(jià)體系以生態(tài)適宜性作為系統(tǒng)層,選擇人為活動(dòng)干擾、自然災(zāi)害預(yù)警與生物多樣性保護(hù)作為主要研究指標(biāo),布設(shè)在準(zhǔn)則層。而后將這3項(xiàng)研究指標(biāo)拆分為多個(gè)詳細(xì)的評(píng)價(jià)因素,得到指標(biāo)層評(píng)價(jià)因素。經(jīng)過多名專家的共同研討,為各個(gè)評(píng)價(jià)因素賦予權(quán)重。
本研究將Markov模型(支持時(shí)間動(dòng)態(tài)條件下的預(yù)測(cè))與CA模型(支持復(fù)雜空間條件下的動(dòng)態(tài)演化)結(jié)合到一起,形成CA-Markov模型。關(guān)于CA模型中元胞數(shù)量的轉(zhuǎn)化,運(yùn)用本模型中Markov結(jié)構(gòu)中的土地類型轉(zhuǎn)移概率矩陣求解,以數(shù)量、空間作為模擬分析突破口,完成土地利用時(shí)空模擬分析。根據(jù)模擬結(jié)果,調(diào)整土地空間布局方案。本文構(gòu)建的CA-Markov模型,用來對(duì)不同城區(qū)的土地類型變化進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬與演變分析,獲取不同土地利用方案執(zhí)行下的土地生態(tài)變化趨勢(shì)模擬結(jié)果,對(duì)生態(tài)規(guī)劃的優(yōu)化幫助較大。以下為CAMarkov模型的應(yīng)用方法。
第一步:創(chuàng)建基本單元網(wǎng)格。采用數(shù)據(jù)柵格化方法,對(duì)兩期土地加以處理。為了掌握某類型數(shù)據(jù)在特定時(shí)間段內(nèi)的速度變化情況,以基本單元網(wǎng)格作為統(tǒng)計(jì)對(duì)象,計(jì)算各個(gè)網(wǎng)絡(luò)的面積變化率,觀察速度變化特點(diǎn),并加以分析。以下為動(dòng)態(tài)度計(jì)算公式
式中:S代表單位網(wǎng)格面積,m2;T代表時(shí)間間隔年份;Sib代表類型為ib的土地在研究末期的面積,m2;Sia代表類型為ia的土地在研究初期的面積,m2;IR代表某段固定時(shí)間內(nèi)研究區(qū)域的單一土地利用類型的變化速度,簡(jiǎn)稱為動(dòng)態(tài)度,%。
第二步:創(chuàng)建轉(zhuǎn)移矩陣模型。利用該矩陣明確土地利用的方向與結(jié)構(gòu),為了加深對(duì)土地利用空間結(jié)構(gòu)的分析,本研究引入空間疊加分析法,運(yùn)行Statistics功能,獲取各個(gè)類型土地之間的轉(zhuǎn)化面積。接下來,運(yùn)用Markov模型,疊加2010、2021年土地利用現(xiàn)狀類型,獲取土地利用類型轉(zhuǎn)移概率矩陣,該矩陣的計(jì)算結(jié)果將作為適應(yīng)性分析依據(jù),以圖集MCE方式展示。關(guān)于2030年土地利用狀況的預(yù)測(cè),選取CA模型作為研究工具,通過運(yùn)行5×5鄰近濾波器處理土地利用相關(guān)數(shù)據(jù),經(jīng)過14周的循環(huán),獲取預(yù)測(cè)結(jié)果。
第三步:檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。通過運(yùn)行CA-Markov模型,對(duì)2030年土地利用狀況進(jìn)行預(yù)測(cè),如果Kappa系數(shù)大于0.80,則認(rèn)為土地利用合理。模擬結(jié)果顯示,Kappa系數(shù)為0.86,該數(shù)值大于0.80,符合數(shù)據(jù)使用要求。
本研究區(qū)域總面積16 391 km2,位于山西省中部。其中,主城區(qū)集交通中心、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政治建設(shè)為一體,是城市建設(shè)的重點(diǎn)區(qū)域,此部分區(qū)域面積為1 328 km2。城市地勢(shì)呈現(xiàn)階梯狀分布,東部偏高,西部偏低,以平川、丘陵和山地3種土地類型為主。其中,東部分布著較多林木,森林資源較為豐富??傮w來看,該城市海拔位于700~1 700 m之間,四季變化較為顯著,屬于雨熱同期氣候。
由于該城市與所在省份的其他城市資源經(jīng)濟(jì)類型相似,皆存在較為顯著的粗放式工業(yè)發(fā)展問題,對(duì)城市生態(tài)造成了嚴(yán)重影響。從幾年的發(fā)展?fàn)顩r來看,城區(qū)消耗較高,產(chǎn)出很低,獲取的效益也很低。在未來的9年計(jì)劃中,以“生態(tài)之城”作為城市建設(shè)目標(biāo)。
本研究遙感數(shù)據(jù)來自Landsat8 OLI衛(wèi)星數(shù)字產(chǎn)品采集獲取,取2010年10月、2021年6月數(shù)據(jù)作為分析支撐。另外,本研究還涉及很多類型數(shù)據(jù),主要來源為:①生境數(shù)據(jù),通過運(yùn)行INVEST生態(tài)系統(tǒng)中的服務(wù)評(píng)估模型獲取;②人口數(shù)據(jù),通過開展第七次人口普查獲?。虎弁寥罃?shù)據(jù),通過挖掘1∶10萬(wàn)數(shù)字地貌數(shù)據(jù)庫(kù)獲??;④高程信息,通過挖掘GDEMDEM數(shù)字高程數(shù)據(jù)獲取。
本研究根據(jù)土地利用特點(diǎn),運(yùn)行遙感圖像處理平臺(tái)處理影像數(shù)據(jù),經(jīng)過一番拉伸、糾正、邊緣強(qiáng)化及剪裁處理,得到可靠性較高的數(shù)據(jù)信息。接下來,選擇目視解譯、監(jiān)督分類作為研究工具,將2種工具結(jié)合到一起協(xié)同作業(yè),提取地類空間信息,并將其劃分為6種類型,分別是未分類用地、耕地、林地、水域和建設(shè)用地。為了保證本研究的遙感解譯符合通用標(biāo)準(zhǔn),通過隨機(jī)抽樣檢驗(yàn)得知,數(shù)據(jù)正確率在84.4%以上,符合研究標(biāo)準(zhǔn)。
3.3.1 城區(qū)生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)
本研究以人為活動(dòng)干擾、自然災(zāi)害預(yù)警、生物多樣性保護(hù)作為評(píng)價(jià)指標(biāo),采用多因子疊加方法,分別對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)中詳細(xì)因素的生態(tài)適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)。從總體來看,該城區(qū)的生態(tài)適宜性較差,能夠達(dá)到高等級(jí)評(píng)價(jià)的城區(qū)占比非常小,大部分區(qū)域?qū)儆谥械燃耙韵略u(píng)價(jià)區(qū)域,需要對(duì)城市土地利用轉(zhuǎn)化管控給予高度重視。為了有效落實(shí)生態(tài)分區(qū)管理工作,需要針對(duì)不同類型土地利用矛盾問題,以恢復(fù)生態(tài)自然為首要工作,以保護(hù)生態(tài)自然為前提,對(duì)人類活動(dòng)加以限制,從而盡可能減少對(duì)低敏感區(qū)域的破壞。例如,城市建成區(qū)邊緣地帶、淺山地帶,必須適當(dāng)開發(fā),同時(shí)開展一些生態(tài)修復(fù)作業(yè)。
3.3.2 城區(qū)土地利用轉(zhuǎn)化
運(yùn)用本研究設(shè)計(jì)的城市土地利用轉(zhuǎn)化數(shù)學(xué)模型,對(duì)研究區(qū)域的土地利用轉(zhuǎn)化情況展開統(tǒng)計(jì)與預(yù)測(cè),結(jié)果見表2。其中,城市研究土地類型包括建設(shè)用地、林地、耕地、未分類、草地與河流水域。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)為2021年土地利用面積,預(yù)測(cè)指標(biāo)為2030年土地利用面積,說明內(nèi)容為主要土地轉(zhuǎn)換情況。
表2 城市土地利用轉(zhuǎn)化與預(yù)測(cè)結(jié)果
從總體來看,本研究區(qū)域2021—2030年土地的變化中,建設(shè)用地面積持續(xù)增加,主要來自耕地的轉(zhuǎn)化,而草地、林地2種土地類型變化的時(shí)序性差異較為顯著,未分類用地與耕地隨著時(shí)間的推移逐漸減少。
本研究根據(jù)生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果,結(jié)合城市土地利用狀況預(yù)測(cè)結(jié)果、城市規(guī)劃發(fā)展目標(biāo),對(duì)主城區(qū)的生態(tài)區(qū)域加以劃分,并為各個(gè)區(qū)域賦予管控等級(jí),城市區(qū)域劃分的依據(jù)為土地需求,在現(xiàn)有城市生態(tài)建設(shè)規(guī)劃基礎(chǔ)上進(jìn)行劃分,保證城市生活空間分配、生產(chǎn)地區(qū)分配與生態(tài)區(qū)域保護(hù)等分配合理。
本劃分方案,將城市生態(tài)區(qū)域及管控等級(jí)劃分為4個(gè),分別為禁止開發(fā)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)、適度開發(fā)區(qū)和建成區(qū),本文將對(duì)這4個(gè)管控等級(jí)區(qū)域的城市生態(tài)組成及建設(shè)加以論述。
(1)禁止開發(fā)區(qū)。該區(qū)域的總面積為488.7 km2,占主城區(qū)面積的比例為36.8%。區(qū)域土地組成以自然保護(hù)區(qū)、水源保護(hù)區(qū)、林地、水土流失保護(hù)區(qū)及濕地為主,是城區(qū)資源重要保護(hù)區(qū)域,對(duì)城市生態(tài)屏障的保護(hù)影響較大,需要加強(qiáng)土地利用管控,禁止建設(shè)開發(fā)活動(dòng)在此部分區(qū)域?qū)嵤?。另外,需要加大此部分區(qū)域的生態(tài)保護(hù),以提高水土保護(hù)能力為建設(shè)目標(biāo),適當(dāng)增加林木生態(tài)工程的建設(shè),增加生態(tài)物種類型,同時(shí)加強(qiáng)水體凈化,引入現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù),構(gòu)建生態(tài)服務(wù)平臺(tái)。通過運(yùn)行該平臺(tái),掌握區(qū)域生態(tài)服務(wù)狀態(tài),及時(shí)為生態(tài)服務(wù)問題的處理給予指導(dǎo)方向。
(2)限制開發(fā)區(qū)。該區(qū)域的總面積為407.7 km2,占主城區(qū)面積的比例為30.7%。此部分區(qū)域與禁止開發(fā)區(qū)不同,屬于生態(tài)用地緩沖區(qū)域。由于土地比較脆弱,容不得外界對(duì)生態(tài)環(huán)境造成干擾,所以可能對(duì)生態(tài)環(huán)境造成影響的項(xiàng)目都不可以在此區(qū)域開發(fā)。根據(jù)本地區(qū)實(shí)際情況,選取一些提升生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)力項(xiàng)目作為考慮對(duì)象,在不會(huì)對(duì)區(qū)域生態(tài)結(jié)構(gòu)造成影響的前提下,開展局部項(xiàng)目建設(shè),同時(shí)做好生態(tài)保護(hù)工作。
(3)適度開發(fā)區(qū)。該區(qū)域的總面積為203.2 km2,占主城區(qū)面積的比例為15.3%。此部分區(qū)域分布大量地表徑流,屬于中敏感區(qū)域,可以適當(dāng)開發(fā),但是需要綜合考慮自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題。通過多項(xiàng)影響因素評(píng)價(jià)分析,判斷某項(xiàng)目的建設(shè)是否會(huì)對(duì)此區(qū)域生態(tài)環(huán)境造成影響。如果造成影響超過了生態(tài)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),則不可以在此區(qū)域開發(fā)此類項(xiàng)目。另外,該區(qū)域作為城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局重要調(diào)整區(qū)域,應(yīng)該以生態(tài)產(chǎn)業(yè)建設(shè)、生態(tài)廊道建設(shè)為主。由于城區(qū)生態(tài)環(huán)境隨著建設(shè)的影響發(fā)生變化,所以該區(qū)域的劃分與建設(shè)方案需要根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)作出調(diào)整。
(4)建成區(qū)。該區(qū)域的總面積為228.4 km2,占主城區(qū)面積的比例為17.2%。此部分區(qū)域?qū)儆谌祟惿罘秶?,雖然該區(qū)域支持城市多類項(xiàng)目建設(shè),但是并非完全沒有限制,仍然需要以城市生態(tài)建設(shè)為主,在盡可能降低對(duì)生態(tài)環(huán)境造成影響的情況下擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)。通過合理控制人口規(guī)模,根據(jù)生態(tài)產(chǎn)業(yè)建設(shè)要求,嚴(yán)格控制產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的建設(shè)加以嚴(yán)格審核,以此改善城市生態(tài)環(huán)境。
本文圍繞城市生態(tài)分區(qū)與建設(shè)問題展開研究,與以往研究不同的是借助數(shù)學(xué)模型加以深入探究,使得城市生態(tài)分區(qū)更加詳細(xì)準(zhǔn)確。本次研究以CA-Markov模型作為研究工具,對(duì)某區(qū)域的土地利用類型的演變加以模擬預(yù)測(cè),獲取2030年土地利用狀況預(yù)測(cè)結(jié)果。此部分結(jié)果作為未來城市生態(tài)分區(qū)建設(shè)規(guī)劃依據(jù),并提出一些規(guī)劃建議,希望對(duì)城市生態(tài)分區(qū)建設(shè)有所幫助。