曾凡英 廖 琪 嚴(yán)來秀
贛州市中醫(yī)院麻醉科,江西贛州 341000
肱骨骨折是骨科臨床常見癥,常發(fā)生于肱骨干、外頸等部位,多由間接暴力或直接暴力所致。老年人群肱骨骨折發(fā)生率較高,且老年患者多存在骨質(zhì)疏松,病情一般較為嚴(yán)重。有研究證實,肱骨骨折易引發(fā)患者出現(xiàn)活動障礙和牙痛、局部性疼痛及腫脹等表現(xiàn)。手術(shù)治療是目前臨床治療此病的常用方法,通常術(shù)后疼痛劇烈,疼痛所誘發(fā)血管痙攣與炎性反應(yīng)因子釋放不但會對患肢恢復(fù)產(chǎn)生影響,而且患者還會因懼怕疼痛而不敢進(jìn)行早期功能鍛煉,導(dǎo)致關(guān)節(jié)僵硬,因此,實現(xiàn)良好鎮(zhèn)痛效果非常重要?;颊咦钥仂o脈鎮(zhèn)痛(patient–controlled intravenous analgesia,PCIA)是目前臨床術(shù)后鎮(zhèn)痛的有效手段,應(yīng)用于骨科、婦科等多個領(lǐng)域。有研究指出,臨床進(jìn)行術(shù)后鎮(zhèn)痛時,常使用阿片類藥物舒芬太尼,鎮(zhèn)痛效果佳。而且也有報道表明,術(shù)后完善的鎮(zhèn)痛對手術(shù)患者恢復(fù)有積極意義。鑒于此,本研究分析并比較不同鎮(zhèn)痛藥物方案下,PCIA 對老年肱骨骨折術(shù)后疼痛的干預(yù)作用,旨在探究更優(yōu)的鎮(zhèn)痛藥物方案,現(xiàn)做分析研究如下。
回顧性分析2021 年1 月至12 月贛州市中醫(yī)院收治的80 例患者,根據(jù)治療方法不同將其分為A、B、C、D 組,每組各20 例。4 組患者的一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),具有可比性,見表1。本研究已征得贛州市中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)(倫理審批號:20201201)。
表1 4 組患者的一般資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):①擬行上腹部手術(shù),具有手術(shù)指征;②年齡≥60 歲;③術(shù)前無認(rèn)知功能低下;④對本研究均知曉同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①對研究開展不配合者;②失訪者或依從性低下者;③伴其他重度系統(tǒng)性病癥者。
4 組患者術(shù)前均進(jìn)行禁食、禁飲等準(zhǔn)備,開放靜脈通道,加強(qiáng)心率、血壓、血氧飽和度與心電監(jiān)測。患者采用氣管插管全身麻醉和(或)神經(jīng)阻滯麻醉。麻醉結(jié)束后給予4 組患者術(shù)后PCIA,各組具體方案如下。
A 組患者采用右美托咪定復(fù)合舒芬太尼治療,具體用法:右美托咪啶1μg/kg+舒芬太尼2μg/kg+托烷司瓊10mg 加0.9%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))氯化鈉注射液稀釋至100ml,2ml/h,追加每次2ml,鎖定時間15min。
B 組患者采用右美托咪啶復(fù)合舒芬太尼治療,具體用法:右美托咪啶1.5μg/kg+舒芬太尼2μg/kg+托烷司瓊10mg 加0.9%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))氯化鈉注射液稀釋至100ml,2ml/h,追加每次2ml,鎖定時間15min。
C 組患者采用右美托咪啶復(fù)合舒芬太尼治療,具體用法:右美托咪啶2μg/kg+舒芬太尼2μg/kg+托烷司瓊10mg 加0.9%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))氯化鈉注射液稀釋至100ml,2ml/h,追加每次2ml,鎖定時間15min。
D 組患者采用舒芬太尼治療,具體用法:舒芬太尼2μg/kg+托烷司瓊10mg 加0.9%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))氯化鈉注射液稀釋至100ml,2ml/h,追加每次2ml,鎖定時間15min。采用PCIA 進(jìn)行鎮(zhèn)痛,鎮(zhèn)痛過程中密切監(jiān)測患者基本生命體征情況,如血壓、心率等,如發(fā)生異常應(yīng)及時給予干預(yù)措施?;颊叱鲈汉蟛杉嚓P(guān)信息進(jìn)行分析比較。
①術(shù)后疼痛評分采用視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)進(jìn)行評估,總分為10 分,于術(shù)后4h、8h、24h、36h 分別對患者進(jìn)行疼痛評估,0 分表示無痛,1~3 分表示輕度疼痛,4~6 分表示中度疼痛,7~10 分表示重度疼痛;②鎮(zhèn)靜效果采用鎮(zhèn)痛程度評估表(Richmond Agitation–Sedation Scale,RASS)進(jìn)行評估,評分為0 分時為最佳鎮(zhèn)靜療效,評分范圍為4~5 分,分值與鎮(zhèn)痛效果呈反比,即評分越高代表鎮(zhèn)靜效果較差,評分越低代表鎮(zhèn)靜過度;③不良事件發(fā)生情況:嗜睡、惡心嘔吐、皮膚瘙癢、尿潴留;④統(tǒng)計PCIA 按壓次數(shù)與藥物用量。
術(shù)后疼痛VAS 分析顯示,A、B、C 組均低于D組,B 組低于A、C 組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),見表2。
表2 4 組患者術(shù)后疼痛VAS 評分比較(,分)
舒芬太尼用藥總量和PCIA 按壓次數(shù)分析顯示,相比于D 組,A、B、C 組更少,且A、C 組均高于B 組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),見表3。
表3 4 組患者舒芬太尼用藥總量和PCIA 按壓次數(shù)比較()
與D 組比較,A、B、C 組的不良事件發(fā)生率更低,與B 組比較,A、C 組不良事件發(fā)生率更高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(=5.243,<0.05),見表4。
表4 4 組患者不良事件發(fā)生率比較[n(%)]
與A 組[(3.89±0.15)分]比較,B 組[(2.03±0.15)分]、C 組[(0.13±0.01)分]、D 組[(2.19±0.26)分]評分更低,且C 組評分低于B、D 組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(=5.983,<0.05)。
肱骨骨折在老年人群中發(fā)生率較高,對老年患者危害較大。疼痛是老年肱骨骨折患者術(shù)后最常見的并發(fā)癥之一。臨床中針對術(shù)后疼痛的主要治療手段是術(shù)后PCIA。術(shù)后鎮(zhèn)痛雖然可顯著緩解患者疼痛癥狀,但藥物帶來的不良反應(yīng)問題也不容忽視。部分患者在使用術(shù)后PCIA 時可能發(fā)生低血壓、呼吸抑制等癥狀,易危及生命。多項臨床研究表明,藥物的選擇對術(shù)后PCIA 療效的影響較大。因此,選擇合適的藥物是提高術(shù)后PCIA 療效及安全性的重要因素。
右美托咪定是一種α腎上腺素受體激動藥,其有較高選擇性,利用血液循環(huán)進(jìn)入腦脊液,能對中樞神經(jīng)纖維αA 受體作用,可將鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛作用效果充分發(fā)揮出來,而且還能對血管平滑肌受體予以刺激,使血管收縮,延長局部麻醉藥物作用時間。另外,右美托咪定藥物呈一定的劑量依賴性,因此藥物劑量越高鎮(zhèn)痛效果越好,但該藥物可能存在封頂效應(yīng),因此探究右美托咪定的最佳應(yīng)用劑量具有重大的臨床價值。本研究以舒芬太尼單藥為對照,分析比較不同劑量右美托咪啶復(fù)合舒芬太尼對老年肱骨骨折患者術(shù)后疼痛的影響,以探究右美托咪啶復(fù)合舒芬太尼在PCIA 中的臨床價值及右美托咪啶的最優(yōu)應(yīng)用劑量。本研究結(jié)果顯示,與D 組比較,A、B、C 組患者疼痛評分更低,PCIA 按壓次數(shù)更少,舒芬太尼用藥總量更少,不良事件發(fā)生率更低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。B 組患者上述指標(biāo)水平均顯著優(yōu)于A、C 組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。從上述結(jié)果中可看出,右美托咪啶復(fù)合舒芬太尼PCIA 療效顯著優(yōu)于舒芬太尼單藥。分析發(fā)現(xiàn),中劑量右美托咪啶復(fù)合舒芬太尼PCIA 療效更佳。鎮(zhèn)靜評分分析顯示,C 組患者的鎮(zhèn)靜評分偏低,鎮(zhèn)靜過度,A 組和D 組患者的鎮(zhèn)靜評分過高,鎮(zhèn)痛稍有不足,B 組患者的鎮(zhèn)靜效果最佳,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。分析發(fā)現(xiàn),B組方案的鎮(zhèn)靜效果最佳。上述結(jié)果顯示,中劑量右美托咪啶+舒芬太尼+托烷司瓊鎮(zhèn)痛效果最佳,提示中劑量是右美托咪啶應(yīng)用的最佳劑量,其原因可能與該藥物的劑量依賴性和封頂效應(yīng)相關(guān)。
綜上所述,右美托咪啶1.5μg/kg+舒芬太尼2μg/kg+托烷司瓊10mg 聯(lián)合鎮(zhèn)痛在臨床中顯示出更優(yōu)的療效,該鎮(zhèn)痛方案具備良好的臨床應(yīng)用價值。但是本次研究時間較短,選取患者數(shù)量較少,因此,關(guān)于該麻醉方案的其他優(yōu)勢還需要賴于后續(xù)研究進(jìn)行更深入的探究。