元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展中法律問題的思考
——私法視域下的典型問題分析與解決路徑

□ 文 周 宇 涂嘯菲

元宇宙是虛擬的，但又并非虛擬化的，元宇宙源于現(xiàn)實世界，但又高于現(xiàn)實世界。

0 引言

2022年，“元宇宙”成為業(yè)界火爆的熱詞，國內(nèi)外相關(guān)行業(yè)都在對各項有關(guān)前沿技術(shù)進(jìn)行研發(fā)，努力將元宇宙變成一個可以實現(xiàn)的科技現(xiàn)實。未來元宇宙產(chǎn)業(yè)在我國的產(chǎn)業(yè)布局中將占據(jù)重要地位，對于元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中所產(chǎn)生的法律問題的研究也非常必要。當(dāng)前學(xué)界關(guān)于元宇宙的探討都集中在元宇宙的秩序和公法規(guī)制問題上，對私法范疇的問題極少涉及。因此，有必要從私法角度著手分析元宇宙內(nèi)可能會產(chǎn)生的各種法律問題，探尋相應(yīng)解決路徑，助力元宇宙產(chǎn)業(yè)健康有序的發(fā)展。

1 元宇宙：源于現(xiàn)實又超越現(xiàn)實的數(shù)字孿生世界

元宇宙（Metaverse）中的“Meta”可以被翻譯為“超越”，因此，元宇宙可以被理解為超越現(xiàn)實宇宙的平行宇宙。元宇宙是自然人通過計算機(jī)系統(tǒng)以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等創(chuàng)造的“數(shù)字化身”之間的交互沉浸式3D數(shù)字空間，此空間類似于當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)所產(chǎn)生的虛擬空間，但又與當(dāng)前的虛擬空間有著本質(zhì)上的區(qū)別。虛擬空間為互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)物，人類可以有多個虛擬形象并操控虛擬空間，但元宇宙作為現(xiàn)實世界的數(shù)字孿生世界，無法為人類所操控，且所有自然人只有一個與現(xiàn)實世界相對應(yīng)的數(shù)字形象。

1.1 元宇宙的虛擬性

元宇宙是虛擬的，但又并非虛擬化的，元宇宙源于現(xiàn)實世界，但又高于現(xiàn)實世界。元宇宙需要依靠計算機(jī)硬件和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)才能夠被人們所感知，人類在元宇宙中通過虛擬角色存在。元宇宙作為一個全新的人類數(shù)字社會，現(xiàn)實世界的人們可以在元宇宙中進(jìn)行學(xué)習(xí)、閱讀、教學(xué)、健身等活動，同時，元宇宙的虛擬性又使得人們在該世界中可以完成現(xiàn)實世界中無法完成的一些事情。

1.2 元宇宙的數(shù)字性

元宇宙作為數(shù)字技術(shù)的集合體，人們無法直接進(jìn)入該平行宇宙，只能在虛擬現(xiàn)實和增強(qiáng)現(xiàn)實等技術(shù)的輔助下進(jìn)行訪問。自然人以虛擬角色的身份出現(xiàn)在元宇宙中，并通過區(qū)塊鏈、虛擬環(huán)境、人工智能和虛擬現(xiàn)實等數(shù)字技術(shù)對其所處場景或環(huán)境等進(jìn)行變更。在元宇宙中的虛擬AI機(jī)器人更是突破了現(xiàn)實世界中算法的桎梏，實現(xiàn)真正的人工智能。所有的這一切，都必須通過區(qū)塊鏈、虛擬環(huán)境和人工智能等數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)。因此，元宇宙內(nèi)所呈現(xiàn)出的是由虛擬角色、虛擬環(huán)境、虛擬物等共存的數(shù)字虛擬世界。

1.3 元宇宙的去中心性

現(xiàn)實世界中的各國均采取通過設(shè)立中心機(jī)構(gòu)進(jìn)行社會治理的模式，中心化的治理模式確實能夠帶來人員、資金等的集中化管理，但同時存在著諸多難以解決的問題，人們開始思考去中心化的治理理念。元宇宙正是這樣一個去中心化治理的虛擬社會，區(qū)塊鏈作為構(gòu)建元宇宙的核心技術(shù)之一，其“去中心化”手段被完美地運(yùn)用到了元宇宙的社會管理中，存在于元宇宙中的社區(qū)與機(jī)構(gòu)的治理采用的正是基于區(qū)塊鏈的去中心化治理模式。

2 元宇宙中典型私法問題的剖析

2.1 元宇宙中角色屬性的界定問題

在現(xiàn)有的民事主體制度中，民事主體包括天然主體（如自然人）和因為社會發(fā)展的擬制主體（如法人組織）。元宇宙中的所有角色皆為現(xiàn)實玩家的映射，此角色不同于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)用戶所操控的游戲人物，而是現(xiàn)實世界中自然人的數(shù)字表現(xiàn)。在元宇宙和現(xiàn)實世界的二元空間中，自然人與元宇宙的虛擬角色高度交互，而元宇宙玩家可以通過虛擬角色同其他玩家進(jìn)行交互。虛擬角色之間的交互是構(gòu)成整個元宇宙世界的基礎(chǔ)，故對元宇宙中角色的定性應(yīng)當(dāng)為探索整個元宇宙中私法問題的前提。

在現(xiàn)有的法律體系中，元宇宙等虛擬世界中的虛擬角色的法律地位尚未明確。學(xué)界存在“財產(chǎn)論”和“同一論”的爭論。主張“財產(chǎn)論”的學(xué)者認(rèn)為“元宇宙等虛擬世界中所存在的角色形象，僅為現(xiàn)實世界中自然人的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)獨立于民事主體之外，缺少主體意志，不具備民事主體的人格要件，無法成為民事主體。”在“同一論”中，認(rèn)為“元宇宙中的角色形象與現(xiàn)實世界中的自然人是同一個主體?！钡@兩種學(xué)說都無法滿足對當(dāng)前元宇宙中虛擬角色的定性問題，如在元宇宙中的虛擬主體在元宇宙中獨立參加各項轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、締結(jié)條約等民事活動，這意味著虛擬主體與僅僅具有價值屬性的自然人財產(chǎn)之間存在著根本區(qū)別；在元宇宙中虛擬主體的認(rèn)證是通過區(qū)塊鏈系統(tǒng)中具有“去中心化”的公鑰與私鑰來進(jìn)行，而自然人則是通過國家機(jī)構(gòu)、人或者證件等來證明，虛擬主體與自然人之間雖然類似于影子鏡像，但本質(zhì)上又并非同一主體。因此，有必要介于二者之間尋找一種平衡——虛擬角色在元宇宙中存在相對獨立的意識，并非自然人的附屬財產(chǎn)，同時又與自然人存在影子鏡像的密切關(guān)系，但并非同一主體。

2.2 元宇宙用戶原創(chuàng)內(nèi)容（UGC）的保護(hù)問題

用戶原創(chuàng)內(nèi)容即UGC，一種源于Web2.0的新興網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)內(nèi)容傳播與資源信息內(nèi)容創(chuàng)作模式。玩家可以創(chuàng)作各類內(nèi)容，如文字、圖片、短視頻，并可以通過各種形式發(fā)布于虛擬世界中。UGC更加以用戶為中心，側(cè)重于關(guān)注用戶原創(chuàng)內(nèi)容，元宇宙的“去中心化”和“用戶中心”的建設(shè)理念恰好與之相符。但當(dāng)前法律體系對于作品給予的保護(hù)并不充分，元宇宙等虛擬世界中的原創(chuàng)內(nèi)容無法被予以很好地保護(hù)。因此，需要對元宇宙虛擬世界中的作品、商標(biāo)、專利等進(jìn)行充分保護(hù)，保護(hù)用戶的原創(chuàng)權(quán)利，保障元宇宙玩家的創(chuàng)作與信息交互權(quán)利。但保護(hù)用戶自由原創(chuàng)也應(yīng)當(dāng)對其內(nèi)容進(jìn)行審查與監(jiān)管，用戶自由進(jìn)行創(chuàng)作的內(nèi)容上可能存在侵權(quán)或者恐怖信息等不良信息，因此，這就要求建立完整的用戶原創(chuàng)內(nèi)容保護(hù)與審查監(jiān)管機(jī)制。

2.3 元宇宙玩家的虛擬財產(chǎn)權(quán)益問題

元宇宙作為鏡像世界依附于現(xiàn)實世界存在的同時也可以反作用于現(xiàn)實世界。對元宇宙中虛擬財產(chǎn)的權(quán)屬及流轉(zhuǎn)問題進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，元宇宙中的財產(chǎn)具有虛擬性，但在元宇宙中仍具有流通性，玩家可以對其進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、占有和處分，故存在于元宇宙中的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)被給予現(xiàn)實財產(chǎn)相同程度的保護(hù)。元宇宙中的虛擬財產(chǎn)與現(xiàn)實財產(chǎn)之間具有聯(lián)動性，玩家可以在現(xiàn)實世界中購買元宇宙資產(chǎn)，進(jìn)入元宇宙中即享有該財產(chǎn)的所有權(quán)或權(quán)屬。但該購買的財產(chǎn)始終為虛擬財產(chǎn)，因此，應(yīng)當(dāng)對其予以適當(dāng)規(guī)制，保證該財產(chǎn)的稀有性、獨特性，從而防止虛擬財產(chǎn)可復(fù)制導(dǎo)致其價值降低。

當(dāng)前，虛擬財產(chǎn)確權(quán)技術(shù)最為典型的莫過于NTF（非同質(zhì)化代幣），在NTF中，每一個代幣上儲存在唯一的數(shù)字信息，并可以對該數(shù)字信息的流轉(zhuǎn)進(jìn)行追蹤，從源頭上可以避免因該信息被復(fù)制而喪失其原價值的情況發(fā)生。在現(xiàn)實世界中的虛擬財產(chǎn)均具有其相應(yīng)的價值保護(hù)，因此，作為獨立的虛擬世界，存在于元宇宙中的財產(chǎn)也應(yīng)當(dāng)被得到相應(yīng)保護(hù)。但同時也應(yīng)當(dāng)考慮到元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展中可能會產(chǎn)生的財產(chǎn)問題，如因玩家死亡失去了對其財產(chǎn)的控制時，其虛擬財產(chǎn)是否應(yīng)當(dāng)按照民法典規(guī)定為他人繼承？在處理程序上是否與現(xiàn)實中的遺產(chǎn)處置不同？這些問題在未來元宇宙虛擬世界成熟時都會隨之產(chǎn)生，因此需要對這些虛擬財產(chǎn)權(quán)益問題進(jìn)行合理規(guī)制。

3 元宇宙視域下的私法問題的解決路徑

3.1 探索并構(gòu)建元宇宙糾紛解決體系

元宇宙中私法問題的解決必須探索并建立元宇宙糾紛解決體系。元宇宙糾紛解決體系的基本價值觀為“共享、共治、共創(chuàng)”，即元宇宙所要建立的是一個全新的整體去中心化的世界，而非僅僅某個方面的去中心化。

元宇宙糾紛解決體系的建立離不開對其核心數(shù)字技術(shù)與現(xiàn)實世界中的糾紛解決體系、法律原則等的結(jié)合，從而形成一個與現(xiàn)實法律體系平行的元宇宙虛擬法律體系。建立元宇宙糾紛解決體系的具體內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括元宇宙內(nèi)和元宇宙外糾紛解決體系的建立。在元宇宙內(nèi)糾紛解決體系中，玩家為治理的核心，玩家應(yīng)該共同組成工會參與元宇宙中的私法問題等糾紛的解決，進(jìn)而更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益；而在元宇宙外糾紛解決體系中，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對于元宇宙世界的監(jiān)管，通過及時的法律監(jiān)管對元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行規(guī)制，防范未來元宇宙中可能會發(fā)生的私法問題，保證元宇宙的發(fā)展在法律框架與軌道內(nèi)進(jìn)行。

3.2 構(gòu)建元宇宙中雙重法律人格的民事主體的制度設(shè)計

由于元宇宙的特殊性，作為自然人在孿生世界的唯一身份，對于元宇宙中的虛擬角色不能簡單地采取自然人民事主體的制度設(shè)計，自然人同時穿梭于現(xiàn)實世界與元宇宙中。因此，可以將同一個自然人在不同宇宙中分別賦予不同的法律人格，即產(chǎn)生自然人的民事權(quán)利能力和虛擬主體的民事權(quán)利能力。在雙重法律人格的制度設(shè)計中，自然人主體與虛擬主體各自在相應(yīng)的世界中享有相應(yīng)的民事權(quán)利，承擔(dān)相應(yīng)的民事義務(wù)和責(zé)任，二者相互獨立，彼此之間不能混同。如自然人的人格權(quán)和財產(chǎn)權(quán)益不能延伸到元宇宙中的虛擬主體上適用。元宇宙中的人格權(quán)和財產(chǎn)權(quán)益也無法被現(xiàn)實世界中的自然人所適用。元宇宙與現(xiàn)實世界中的民事主體均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事義務(wù)和責(zé)任，且互不干涉。如在現(xiàn)實世界中的民事主體違反合同義務(wù)，權(quán)利人只能在現(xiàn)實世界中尋找救濟(jì)，而元宇宙中的合同義務(wù)只能通過元宇宙中的途徑來履行，而無法牽連到另外一個世界的民事主體。但在構(gòu)建雙重法律人格的同時，要防止出現(xiàn)雙重人格濫用損害債權(quán)人利益的情形發(fā)生，如現(xiàn)實世界中的自然人為了逃避債務(wù)，將現(xiàn)實世界中的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到元宇宙的虛擬主體名下、將元宇宙中的財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為法幣置于現(xiàn)實民事主體名下等，針對濫用雙重人格損害債權(quán)人的合法權(quán)益的情形，應(yīng)當(dāng)采取合理的監(jiān)管手段如設(shè)立“雙重法律人格否認(rèn)”制度等進(jìn)行有效監(jiān)管。

元宇宙作為現(xiàn)實世界的平行數(shù)字孿生世界，其本身也在不斷發(fā)展。

3.3 適用具有針對性的監(jiān)管手段

當(dāng)前元宇宙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展迅速，對于其也應(yīng)當(dāng)采取必要的監(jiān)管手段。元宇宙與現(xiàn)實世界的二元性為元宇宙產(chǎn)業(yè)監(jiān)管增加了難度，過度監(jiān)管將會違反元宇宙的核心理念，破壞其發(fā)展內(nèi)核，但監(jiān)管缺位又會導(dǎo)致元宇宙產(chǎn)業(yè)的野蠻生長。因此，現(xiàn)有的監(jiān)管體系需要對元宇宙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作出適應(yīng)性調(diào)整，采取針對性的監(jiān)管手段，推進(jìn)元宇宙產(chǎn)業(yè)監(jiān)管體系的建立。針對私法范疇內(nèi)現(xiàn)有的或?qū)⒂械脑钪鎲栴}，應(yīng)當(dāng)將監(jiān)管的范圍的重心放在用戶交互經(jīng)濟(jì)、財產(chǎn)的交互、創(chuàng)作內(nèi)容的交互等方面。如針對用戶創(chuàng)作內(nèi)容的創(chuàng)作，在對原創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)行權(quán)利保護(hù)的同時，對原創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)行持續(xù)性監(jiān)測，用以即時識別侵權(quán)亂象，防止違法行為的發(fā)生。

3.4 推進(jìn)法律與元宇宙產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展

隨著元宇宙的不斷發(fā)展，不同階段的私法問題也將會顯露出來。元宇宙的私法問題的解決需要技術(shù)與法律的雙重治理，這也就意味著應(yīng)當(dāng)推進(jìn)法律與元宇宙產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。一方面，法律的制定應(yīng)當(dāng)有利于保障元宇宙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如對于元宇宙中的財產(chǎn)的繼承等繼續(xù)沿用現(xiàn)實世界中的繼承原則，但繼承主體采取二分法，即由元宇宙中的虛擬主體之間所產(chǎn)生的法律關(guān)系進(jìn)行繼承與保護(hù)等；采取合理的措施保護(hù)元宇宙的技術(shù)專利、商標(biāo)和產(chǎn)業(yè)秘密等，制定元宇宙產(chǎn)業(yè)相關(guān)的優(yōu)惠政策如減免稅收和產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼等。同時，法律的制定也應(yīng)當(dāng)同元宇宙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步調(diào)保持一致，及時更新相關(guān)法律規(guī)范。另一方面，元宇宙產(chǎn)業(yè)的探索應(yīng)當(dāng)在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行，不得濫用元宇宙產(chǎn)業(yè)技術(shù)的開發(fā)不合理地?fù)p害他人合法權(quán)益，不得違背公序良俗，必須滿足法律的價值取向與規(guī)范要求。

4 結(jié)束語

元宇宙作為現(xiàn)實世界的平行數(shù)字孿生世界，其本身也在不斷發(fā)展。元宇宙產(chǎn)業(yè)作為未來最具潛力的產(chǎn)業(yè)群之一，具有廣闊的技術(shù)應(yīng)用前景，但同時也應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識元宇宙發(fā)展過程中已經(jīng)存在的以及將來可能存在的法律問題，并通過建立元宇宙司法糾紛體系與采取適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管手段等來予以解決，助力元宇宙產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展?！?/p>