• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      “固碳增匯”視域下生態(tài)環(huán)境損害賠償資金的管理使用

      2022-10-10 10:24:00茜/文
      中國(guó)檢察官 2022年17期
      關(guān)鍵詞:損害賠償檢察公益

      ● 丁 豐 林 艷 吳 茜/文

      一、引言

      在環(huán)境法律體系中,一項(xiàng)制度并不是孤立存在的,而是處在與相關(guān)制度密切協(xié)作、有機(jī)配合的關(guān)系之中。[1]參見(jiàn)程多威、王燦發(fā):《論生態(tài)環(huán)境損害賠償制度與環(huán)境公益訴訟的銜接》,《環(huán)境保護(hù)》2016年第2期。生態(tài)環(huán)境損害賠償制度和生態(tài)環(huán)境檢察公益訴訟都以生態(tài)環(huán)境公共利益為理論基礎(chǔ),以生態(tài)修復(fù)為目的。實(shí)踐中,二者在案件來(lái)源、類型、訴求、法律依據(jù)等方面存在一致性。因此,作為二者主要實(shí)現(xiàn)形式之一的賠償貨幣本質(zhì)上均屬于生態(tài)環(huán)境損害賠償資金。但長(zhǎng)期以來(lái),資金管理使用實(shí)踐中存在一些問(wèn)題。2020年9月,習(xí)總書記在第75屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上作出承諾:中國(guó)二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值,努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。[2]參見(jiàn)《習(xí)近平在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上發(fā)表重要講話》,中國(guó)政府網(wǎng)http://www.gov.cn/xinwen/2020-09/22/content_5546168.htm,最后訪問(wèn)日期:2022年7月31日。2021年3月,習(xí)總書記在中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議上進(jìn)一步提出,要把碳達(dá)峰、碳中和納入生態(tài)文明建設(shè)整體布局。[3]參見(jiàn)《習(xí)近平主持召開(kāi)中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議》,中國(guó)政府網(wǎng)http://www.gov.cn/xinwen/2021-03/15/content_5593154.htm,最后訪問(wèn)日期:2022年7月31日?!半p碳”目標(biāo)下,“環(huán)境有價(jià),損害擔(dān)責(zé)”的生態(tài)環(huán)境損害成本內(nèi)部化是必然趨勢(shì),生態(tài)修復(fù)后產(chǎn)生的碳匯資源還會(huì)讓生態(tài)環(huán)境損害賠償涉及生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值。因此,厘清生態(tài)環(huán)境損害賠償制度和生態(tài)環(huán)境檢察公益訴訟產(chǎn)生的損害賠償資金管理使用中存在的問(wèn)題,系統(tǒng)性、科學(xué)性開(kāi)展生態(tài)修復(fù),有效發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)固碳作用,提升碳匯增量,在依托生態(tài)環(huán)境損害賠償資金助力“固碳增匯”中實(shí)現(xiàn)法律監(jiān)督社會(huì)價(jià)值,是當(dāng)下檢察機(jī)關(guān)能動(dòng)履職的重要體現(xiàn)。

      二、生態(tài)環(huán)境損害賠償資金管理使用的普遍性問(wèn)題

      對(duì)生態(tài)環(huán)境損害賠償制度與生態(tài)環(huán)境檢察公益訴訟實(shí)現(xiàn)損害賠償資金過(guò)程中涉及的普遍性問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)研究,會(huì)發(fā)現(xiàn),這些問(wèn)題的存在不僅影響生態(tài)修復(fù)效果,更不利于實(shí)現(xiàn)生態(tài)價(jià)值。

      (一)生態(tài)環(huán)境損害賠償資金涵蓋不全

      生態(tài)環(huán)境損害賠償資金在來(lái)源、范圍、案件類型等方面涵蓋不全,不利于資金增加,直接影響生態(tài)修復(fù)工作全面開(kāi)展。

      1.資金來(lái)源不全。根據(jù)2020年財(cái)政部印發(fā)的《生態(tài)環(huán)境損害賠償資金管理辦法(試行)》規(guī)定,生態(tài)環(huán)境損害賠償資金來(lái)源于生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商一致、法院生效裁判確認(rèn)、當(dāng)事人自愿賠付等形式,但對(duì)于其他屬于實(shí)質(zhì)意義上的生態(tài)環(huán)境損害賠償資金未規(guī)定。如在生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商過(guò)程中,當(dāng)事人未履行生態(tài)修復(fù)義務(wù)沒(méi)收的保證金就未以兜底條款包含。而我們應(yīng)該盡量在法律的范圍之內(nèi)擴(kuò)大資金來(lái)源,消除環(huán)境修復(fù)的資金困擾。[4]參見(jiàn)張玉慧:《我國(guó)生態(tài)環(huán)境損害賠償金制度之實(shí)證分析及其完善》,《黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2019年第2期。

      2.賠償范圍不全。中辦發(fā)〔2017〕68號(hào)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》中明確賠償范圍包括生態(tài)環(huán)境損害賠償評(píng)估鑒定等合理費(fèi)用支出。民法典第1235條也規(guī)定,違反國(guó)家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的,國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)膿p失和費(fèi)用中包括生態(tài)環(huán)境損害賠償鑒定評(píng)估等費(fèi)用。由此,無(wú)論是生態(tài)環(huán)境損害賠償制度或者是生態(tài)環(huán)境檢察公益訴訟,評(píng)估鑒定費(fèi)用均屬于索賠范圍。實(shí)踐中,由于評(píng)估鑒定委托主體和索賠主體不一致,該部分費(fèi)用未全面納入賠償范圍。以濫伐林木類案件為例,案件由林業(yè)部門查處并委托鑒定評(píng)估,再由生態(tài)環(huán)境部門介入開(kāi)展生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商或由檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟,評(píng)估鑒定費(fèi)用有時(shí)會(huì)被作為辦案經(jīng)費(fèi)而未予以索賠。

      3.案件類型不全?!蛾P(guān)于推進(jìn)生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》中規(guī)定,發(fā)生生態(tài)環(huán)境損害的資源與環(huán)境行政處罰案件是開(kāi)展生態(tài)環(huán)境損害賠償工作的重要線索來(lái)源,但目前生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商案件主要集中在環(huán)境類案件。2020年、2021年生態(tài)環(huán)境部公布的第一、二批“生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商十大典型案例”中,案件類型以破壞環(huán)境類為主,較少涉及資源破壞類案件。另外,根據(jù)《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第24條規(guī)定,行政執(zhí)法信息平臺(tái)是公益訴訟案件線索來(lái)源之一,但實(shí)踐中行政執(zhí)法信息平臺(tái)的數(shù)據(jù)并未實(shí)現(xiàn)共享,從而導(dǎo)致部分資源與環(huán)境破壞類行政處罰案件的生態(tài)環(huán)境損害賠償沒(méi)有通過(guò)任何途徑實(shí)現(xiàn)。

      (二)生態(tài)環(huán)境損害賠償資金執(zhí)收不清

      生態(tài)環(huán)境損害賠償資金執(zhí)收主體、執(zhí)收方式、執(zhí)收賬戶不統(tǒng)一等問(wèn)題,致使賠償資金管理混亂,進(jìn)而影響資金使用率。

      1.執(zhí)收主體不統(tǒng)一。根據(jù)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》,生態(tài)環(huán)境損害賠償資金的執(zhí)收主體為賠償權(quán)利人及其委托部門。在生態(tài)環(huán)境檢察公益訴訟中,人民法院執(zhí)收判決階段的生態(tài)環(huán)境損害賠償資金,檢察機(jī)關(guān)執(zhí)收訴前和解階段的生態(tài)環(huán)境損害賠償資金。執(zhí)收主體不同,執(zhí)收主體之間關(guān)于生態(tài)環(huán)境損害賠償資金沒(méi)有制度層面的互通要求,不利于資金的統(tǒng)籌使用。

      2.執(zhí)收賬戶不統(tǒng)一。通過(guò)磋商、訴訟及當(dāng)事人自愿繳納的生態(tài)環(huán)境損害賠償資金,各地存在不同的執(zhí)收賬戶。通過(guò)查閱中國(guó)裁判文書網(wǎng),并對(duì)部分生態(tài)環(huán)境損害賠償案件中的賠償資金歸屬賬戶進(jìn)行整理發(fā)現(xiàn)(見(jiàn)表1),賬戶包括財(cái)政專戶、公益訴訟資金賬戶、非稅收入財(cái)政專戶、國(guó)庫(kù)等類型。通過(guò)篩選部分生態(tài)環(huán)境檢察公益訴訟案件(見(jiàn)表2)發(fā)現(xiàn),其中收取生態(tài)環(huán)境損害賠償資金的賬戶包括環(huán)境資源修復(fù)資金專用賬戶、人民檢察院公共利益損害賠償基金專戶、財(cái)政局非稅收入待清算戶、人民法院刑事代管款賬戶、國(guó)庫(kù)生態(tài)環(huán)境損害賠償資金賬戶等。執(zhí)收賬戶不統(tǒng)一,不利于資金的統(tǒng)一監(jiān)管使用,更無(wú)法進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)規(guī)范化科學(xué)化運(yùn)營(yíng)。

      表1 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟部分案例賠償資金歸集賬戶統(tǒng)計(jì)表

      表2 生態(tài)環(huán)境檢察公益訴訟部分案件賠償資金執(zhí)收賬戶統(tǒng)計(jì)表

      3.執(zhí)收方式不統(tǒng)一。在環(huán)境犯罪的過(guò)程中,恢復(fù)性司法理念主張犯罪人與國(guó)家或者集體協(xié)商解決社會(huì)矛盾,通過(guò)犯罪人的積極作為,補(bǔ)救被侵害的生態(tài)環(huán)境資源。[5]參見(jiàn)周兆進(jìn):《恢復(fù)性司法在環(huán)境犯罪中的應(yīng)用》,《廣西社會(huì)科學(xué)》2017年第2期。在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下,刑事附帶民事公益訴訟當(dāng)事人在偵查、審查起訴、審判各個(gè)階段均可繳納生態(tài)環(huán)境損害賠償金,各個(gè)階段各個(gè)部門收繳的方式不同,其中在審查起訴階段可能表現(xiàn)為預(yù)繳款、暫扣款等形式,在法院審判階段則會(huì)表現(xiàn)為執(zhí)行款等形式,各種形式的款項(xiàng)因各個(gè)部門的處理程序、處置周期不同,而不利于資金高效歸集使用。

      (三)生態(tài)環(huán)境損害賠償資金使用效益不足

      資金使用方式簡(jiǎn)單化、賠償合力不足、法規(guī)不完善等問(wèn)題直接導(dǎo)致了生態(tài)修復(fù)不專業(yè),不利于資金效益最大化。

      1.資金使用方式簡(jiǎn)單化。生態(tài)環(huán)境損害賠償資金是專門用于生態(tài)修復(fù)的資金。而生態(tài)環(huán)境修復(fù)是一個(gè)技術(shù)復(fù)雜、過(guò)程漫長(zhǎng)的綜合系統(tǒng)治理工程。[6]參見(jiàn)吳一冉:《生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟中修復(fù)生態(tài)責(zé)任及其承擔(dān)》,《法律適用》2019年第21期。當(dāng)前各地普遍做法是將資金用于補(bǔ)植復(fù)綠、增殖放流活動(dòng)。修復(fù)過(guò)程從苗木(魚(yú)苗)品種購(gòu)買到種植(放流)區(qū)域選擇再到技術(shù)操作上缺乏專業(yè)指導(dǎo),進(jìn)而存在影響地方生態(tài)特點(diǎn)和規(guī)律的風(fēng)險(xiǎn),甚至不利于地方生態(tài)經(jīng)濟(jì)和生物多樣性發(fā)展。

      2.資金管理使用合力不足。生態(tài)環(huán)境損害賠償和生態(tài)環(huán)境檢察公益訴訟案件均涉及大氣、地表水、森林等不同的環(huán)境要素和植物、動(dòng)物、微生物等不同的生物要素,不同的要素涉及不同的政府監(jiān)管部門,在生態(tài)環(huán)境損害賠償資金用于生態(tài)修復(fù)的過(guò)程中就會(huì)涉及多個(gè)部門。當(dāng)前部門之間普遍缺乏協(xié)作機(jī)制,導(dǎo)致追繳后資金未能統(tǒng)籌安排使用,生態(tài)環(huán)境不能得到及時(shí)有效修復(fù)。

      3.相關(guān)法律法規(guī)不完善?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定》(試行)第15條規(guī)定,判決確定的生態(tài)環(huán)境損害賠償資金應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)、規(guī)章予以繳納、管理和使用,但沒(méi)有具體明確資金的申領(lǐng)和使用主體。而通過(guò)生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商收取的賠償資金如何管理、使用尚不明確,盡管《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》中規(guī)定了賠償權(quán)利人索賠的權(quán)利,《生態(tài)環(huán)境損害賠償管理規(guī)定》中進(jìn)一步明確賠償權(quán)利人及其指定的部門或機(jī)構(gòu)組織開(kāi)展修復(fù)或替代修復(fù)的義務(wù),但具體實(shí)施部門并未細(xì)化。賠償資金使用主體不清晰、環(huán)境修復(fù)主體不明確,會(huì)導(dǎo)致實(shí)踐中生態(tài)修復(fù)的結(jié)果無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

      三、“固碳增匯”視域下生態(tài)環(huán)境損害賠償資金管理使用的創(chuàng)建機(jī)制

      開(kāi)展生態(tài)保護(hù)修復(fù)對(duì)鞏固提升陸地生態(tài)系統(tǒng)碳匯能力具有重大貢獻(xiàn)[7]參見(jiàn)孔凡婕等:《基于國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)的固碳增匯探討》,《中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)》2021年第12期。,完善生態(tài)環(huán)境損害賠償資金管理使用機(jī)制,將資金科學(xué)落實(shí)到生態(tài)修復(fù)對(duì)于“固碳增匯”具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

      為此,浙江省慶元縣人民檢察院會(huì)同當(dāng)?shù)胤ㄔ?、?cái)政、環(huán)境、自然資源等5部門召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議,聯(lián)合出臺(tái)《慶元縣生態(tài)環(huán)境損害賠償資金管理使用辦法》,率先探索將生態(tài)環(huán)境損害賠償資金用于碳匯造林,助力“固碳增匯”,驗(yàn)證了“生態(tài)損害-生態(tài)修復(fù)-生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)”路徑的可行性。具體的創(chuàng)新機(jī)制包括以下三個(gè)方面:

      (一)以系統(tǒng)思維推進(jìn)生態(tài)環(huán)境損害賠償資金一體管理

      堅(jiān)持系統(tǒng)思維、整體謀劃,解決資金征收、管理中存在的涵蓋不全、執(zhí)收不清、效益不足等問(wèn)題。將生態(tài)環(huán)境損害賠償、生態(tài)環(huán)境檢察公益訴訟中執(zhí)收的、生態(tài)環(huán)境類刑事案件中當(dāng)事人自愿繳納的生態(tài)環(huán)境損害賠償資金,賠償義務(wù)人未履行修復(fù)義務(wù)被沒(méi)收的履約保證金等均納入統(tǒng)一管理,統(tǒng)籌生態(tài)環(huán)境損害賠償資金的管理,實(shí)現(xiàn)資金管理科學(xué)化、規(guī)范化,進(jìn)而產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)。

      (二)以專業(yè)思維推進(jìn)生態(tài)環(huán)境損害賠償資金科學(xué)使用

      從專業(yè)化角度解決生態(tài)環(huán)境損害賠償資金使用以單個(gè)生態(tài)系統(tǒng)為對(duì)象,缺乏系統(tǒng)和整體性,甚至帶來(lái)新的生態(tài)問(wèn)題[8]參見(jiàn)高吉喜、楊兆平:《生態(tài)功能恢復(fù):中國(guó)生態(tài)恢復(fù)的目標(biāo)與方向》,《生態(tài)與農(nóng)業(yè)環(huán)境學(xué)報(bào)》2015年第1期。等風(fēng)險(xiǎn)。以生態(tài)修復(fù)結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)碳匯能力提升,因時(shí)制宜、因地制宜編制資金使用方案和生態(tài)修復(fù)方案,同時(shí)明確在替代性修復(fù)、異地修復(fù)等情況下“碳匯為主、其他為輔”的資金使用方式,以專業(yè)的生態(tài)修復(fù)促成科學(xué)使用生態(tài)環(huán)境損害賠償資金。

      (三)以閉環(huán)思維推進(jìn)生態(tài)環(huán)境損害賠償資金檢察監(jiān)督

      檢察機(jī)關(guān)立足碳達(dá)峰、碳中和的時(shí)代背景,以恢復(fù)性司法理念和能動(dòng)司法理念開(kāi)展檢察監(jiān)督工作。以法律監(jiān)督職能轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能為底層邏輯,確保檢察監(jiān)督覆蓋收繳和盤活用好生態(tài)環(huán)境損害賠償資金,實(shí)現(xiàn)修復(fù)生態(tài)環(huán)境、服務(wù)綠色發(fā)展的目的,構(gòu)建從“生態(tài)賠償-生態(tài)修復(fù)-生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)”的閉環(huán)監(jiān)督模式,彌補(bǔ)生態(tài)環(huán)境損害賠償資金監(jiān)督機(jī)制尚處于空白領(lǐng)域[9]參見(jiàn)郭武、岳子玉:《生態(tài)環(huán)境損害賠償金的管理模式選擇與法律制度構(gòu)建》,《蘭州學(xué)刊》2020年第12期。的尷尬局面。

      四、“固碳增匯”視域下生態(tài)環(huán)境損害賠償資金管理使用的完善路徑

      在生態(tài)環(huán)境損害賠償資金管理使用機(jī)制優(yōu)化的同時(shí),生態(tài)環(huán)境損害賠償資金助力“固碳增匯”在實(shí)踐層面仍需從以下幾方面進(jìn)一步完善。

      一是規(guī)范生態(tài)環(huán)境損害賠償資金收存、實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)化生態(tài)修復(fù)。歸集各執(zhí)收主體收取的生態(tài)環(huán)境損害賠償資金,以聯(lián)席會(huì)議的方式定期商討資金用于生態(tài)修復(fù)的具體方案及落實(shí)情況。同時(shí)要構(gòu)建資金使用信息公開(kāi)制度[10]參見(jiàn)林煜:《我國(guó)生態(tài)環(huán)境損害賠償資金制度的困境與出路》,《中國(guó)環(huán)境管理》2019年第4期。,確保資金使用透明度。另外要完善相關(guān)法律法規(guī)及具體配套制度,建立部門之間、區(qū)域之間長(zhǎng)效協(xié)作機(jī)制,共同推進(jìn)生態(tài)環(huán)境資源保護(hù)工作。

      二是優(yōu)化生態(tài)環(huán)境損害賠償資金使用、助推多元化生態(tài)修復(fù)。除了直接將生態(tài)環(huán)境損害賠償資金用于“固碳增匯”外,還可以通過(guò)將賠償資金用于認(rèn)購(gòu)碳匯的方式進(jìn)行替代修復(fù),雙向激活碳匯交易市場(chǎng)。也可探索建立生態(tài)環(huán)境損害賠償資金碳匯指標(biāo)評(píng)估機(jī)制,實(shí)現(xiàn)資金使用效果可視化,進(jìn)一步深化生態(tài)環(huán)境損害賠償資金助力“固碳增匯”的效果。

      猜你喜歡
      損害賠償檢察公益
      論比例原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償中的適用
      公益
      公益
      檢察版(五)
      檢察版(四)
      公益
      檢察版(十)
      檢察版(九)
      公益
      生態(tài)環(huán)境損害賠償制度明年起全國(guó)試行
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      志丹县| 贵州省| 黔南| 乌兰浩特市| 沛县| 专栏| 辽源市| 兰溪市| 惠东县| 连城县| 香河县| 武平县| 清原| 乐平市| 洪江市| 丹阳市| 拜城县| 天台县| 托克逊县| 都匀市| 西藏| 乌什县| 平度市| 通江县| 儋州市| 梨树县| 广平县| 洮南市| 宁海县| 镇平县| 雷州市| 高要市| 美姑县| 隆化县| 岳普湖县| 舟曲县| 大足县| 威海市| 巨鹿县| 昌吉市| 大余县|