呂連菊，葉興婭

基于DPSIR模型的中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系構(gòu)建及評(píng)價(jià)

呂連菊1，葉興婭2

（1.南昌工程學(xué)院 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院； 2.南昌工程學(xué)院 工商管理學(xué)院，江西 南昌 330099）

基于DPSIR模型，建立中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用客觀賦權(quán)熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，定量分析2010—2019年中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境狀況。結(jié)果表明：中部地區(qū)及其六省的水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體呈現(xiàn)發(fā)展向好的趨勢(shì)，但缺乏穩(wěn)定性，2010—2019年水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量都經(jīng)歷了一定的波動(dòng)，尤其是“十三五”規(guī)劃提出后雖然整體都有較好的發(fā)展趨勢(shì)，但個(gè)別省份仍然有波動(dòng)起伏現(xiàn)象。最后，針對(duì)中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境中所存在的問(wèn)題，提出促進(jìn)水生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的措施。

水生態(tài)環(huán)境；DPSIR模型；熵值法；中部地區(qū)

中部地區(qū)東接沿海，西接內(nèi)陸，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱，重視中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境的發(fā)展，對(duì)于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式具有重大作用。改革開放40多年以來(lái)，我國(guó)城市化發(fā)展進(jìn)程十分迅速，截至2020年末，我國(guó)城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到了63.89%，這標(biāo)志著我國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展到了一個(gè)新的時(shí)期。然而，隨著城市化的不斷發(fā)展，中部地區(qū)水資源供需矛盾日益緊張，水生態(tài)環(huán)境惡化問(wèn)題日益嚴(yán)重，改善水生態(tài)環(huán)境迫在眉睫。

眾所周知，水生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，是新時(shí)代可持續(xù)發(fā)展的必需品，加大對(duì)水生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，對(duì)于建設(shè)生態(tài)文明城市、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。黨的十九大報(bào)告明確指出，建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)，必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策。同時(shí)，《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃（2014—2020年）》也明確提出我們要順應(yīng)現(xiàn)代城市發(fā)展新理念新趨勢(shì)，將生態(tài)文明的理念全面融入城市發(fā)展，構(gòu)建綠色生產(chǎn)方式、生活方式和消費(fèi)模式，推動(dòng)城市綠色健康發(fā)展?！笆奈濉币?guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要提出，開創(chuàng)中部地區(qū)崛起新局面，明確要鞏固生態(tài)綠色發(fā)展格局，推動(dòng)中部地區(qū)加快崛起。因此，就水生態(tài)環(huán)境進(jìn)行測(cè)度評(píng)價(jià)，對(duì)于中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境的保護(hù)有著非常重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

1 文獻(xiàn)回顧

改善水生態(tài)環(huán)境，維護(hù)河湖健康可持續(xù)發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要保障；水生態(tài)環(huán)境是一個(gè)地區(qū)的品牌、生產(chǎn)力和凝聚力。近年來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)水生態(tài)環(huán)境方面的研究取得了一些成果，主要集中在以下幾個(gè)方面：

(1) 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量測(cè)度與評(píng)價(jià)，主要有劉翔宇等[1]、熊尚彥和李拓夫[2]分別運(yùn)用綜合指數(shù)法、熵權(quán)物元模型對(duì)長(zhǎng)三角中心區(qū)27個(gè)城市、長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)區(qū)4個(gè)省份生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行測(cè)度與評(píng)價(jià)；Han等[3]、Yang等[4]、Xu等[5]分別對(duì)兗州礦業(yè)、榆神府煤礦、徐州市沛縣礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析；田艷芳和周虹宏[6]則從自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境三方面構(gòu)建環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)體系，對(duì)上海市城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)；Han和Cao[7]采用層次分析法評(píng)價(jià)了南京MV工業(yè)園區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量；Hao等[8]分析了京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的進(jìn)展、成效以及存在的問(wèn)題,并提出建議。

(2) 生態(tài)環(huán)境治理，主要有付景保[9]、崔晶等[10]以黃河流域?yàn)檠芯繉?duì)象，前者提出黃河流域生態(tài)環(huán)境多主

體協(xié)同治理的“5666”治理發(fā)展模式；后者提出從賦予流域協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)更多的權(quán)力和職能、完善條塊協(xié)作的法律體系、保障協(xié)作制度的自我更新能力三方面來(lái)調(diào)和生態(tài)環(huán)境協(xié)作治理中的條塊關(guān)系。季永興等[11]、李海生等[12]、李云生等[13]則針對(duì)長(zhǎng)三角以及長(zhǎng)江流域生態(tài)環(huán)境做出了思考并提出了治理對(duì)策。

(3) 生態(tài)環(huán)境影響因素研究。李華等[14]探討了我國(guó)沿海各區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境響應(yīng)變化及影響因素；李夢(mèng)程等[15]則對(duì)我國(guó)12個(gè)海島縣旅游發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展因素進(jìn)行了探究；彭坤杰等[16]則對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)影響因素進(jìn)行了探析。

(4) 水生態(tài)環(huán)境問(wèn)題及對(duì)策。主要有郭晗[17]、房平等[18]、劉錄三等[19]分別針對(duì)黃河上游流域、延河流域以及長(zhǎng)江流域水生態(tài)環(huán)境中存在的問(wèn)題提出建設(shè)性對(duì)策[17–19]。

綜上所述，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要集中于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量測(cè)度與評(píng)價(jià)、生態(tài)環(huán)境治理、生態(tài)環(huán)境影響因素研究等方面，鮮有對(duì)水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行測(cè)度及其評(píng)價(jià)的研究。因此，本文基于2010—2019年的面板數(shù)據(jù)，從驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響、響應(yīng)五方面構(gòu)建中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系對(duì)中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行測(cè)度，以期探索出促進(jìn)水生態(tài)環(huán)境健康可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)久之路，為其他地區(qū)水生態(tài)環(huán)境的保護(hù)提供參考。

2 水生態(tài)環(huán)境測(cè)度的指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1 DPSIR模型

DPSIR模型是歐洲環(huán)境署在PSR（壓力-狀態(tài)-響應(yīng)）和DSR（驅(qū)動(dòng)力-狀態(tài)-響應(yīng)）模型基礎(chǔ)上提出的，系統(tǒng)地概括了社會(huì)與生態(tài)環(huán)境之間相互作用、相互影響的關(guān)系，兼具了PSR模型和DSR模型的優(yōu)點(diǎn)，該模型包括了驅(qū)動(dòng)力（Driving force）、壓力（Pressure）、狀態(tài)（State）、影響（Impact）、響應(yīng)（Response）5個(gè)方面，其關(guān)系見圖1。

其中驅(qū)動(dòng)力（D）是指人口、經(jīng)濟(jì)等潛在因素直接或間接引發(fā)水生態(tài)環(huán)境發(fā)生變化。壓力（P）是導(dǎo)致水生態(tài)環(huán)境發(fā)生變化的人為因素。狀態(tài)（S）是水生態(tài)環(huán)境在驅(qū)動(dòng)力以及壓力驅(qū)使下的現(xiàn)實(shí)狀況。影響（I）是水生態(tài)環(huán)境發(fā)展變化對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等產(chǎn)生的影響。響應(yīng)（R）是人類為保護(hù)水生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)水生態(tài)健康可持續(xù)發(fā)展所制定的積極政策或采取的保護(hù)措施。

圖1 DPSIR模型關(guān)系圖

2.2 水生態(tài)環(huán)境測(cè)度指標(biāo)體系

本文旨在對(duì)中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行測(cè)度，因此，需要構(gòu)建中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系反映和刻畫中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境整體狀況，根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性、典型代表性以及科學(xué)性原則，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，基于DPSIR模型，重點(diǎn)選取驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響、響應(yīng)5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，城市人口密度、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、人口自然增長(zhǎng)率、污水排放量等21個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境測(cè)度指標(biāo)體系（見表1）。各指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2011—2020年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及中部六個(gè)省份的相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒、水資源公報(bào)。

表1 中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境測(cè)度指標(biāo)體系

表1 中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境測(cè)度指標(biāo)體系（續(xù)）

3 水生態(tài)環(huán)境測(cè)度的方法

目前學(xué)術(shù)界對(duì)于水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量測(cè)度的方法多種多樣，主要有主成分分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、耦合協(xié)調(diào)分析法、熵權(quán)法等，由于所研究區(qū)域包括多個(gè)地區(qū)水生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)測(cè)度，為了權(quán)重的科學(xué)性、客觀性，本文將采用客觀賦權(quán)的熵值法對(duì)權(quán)重進(jìn)行設(shè)置，通過(guò)獲得的客觀數(shù)據(jù)，對(duì)數(shù)據(jù)首先進(jìn)行無(wú)量綱的標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后計(jì)算各個(gè)指標(biāo)在各方案下的比值，再計(jì)算其熵值和變異系數(shù)，從而求得其指標(biāo)權(quán)重，能夠有效規(guī)避個(gè)人主觀性賦權(quán)的局限性。其具體計(jì)算步驟如下。

(1) 由于所選水生態(tài)環(huán)境指標(biāo)具有正負(fù)向之分，為消除量綱及數(shù)量級(jí)大小不同造成的影響，將對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，公式為：

式中：為原始指標(biāo)值，、分別表示原始指標(biāo)的最大、最小值。經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理，使所有的指標(biāo)值都在[0,1]之間。

(4) 確定指標(biāo)權(quán)重：

熵值法根據(jù)各指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系或指標(biāo)之間的差異來(lái)確定其權(quán)重向量，指標(biāo)的變異程度越小，所反映的信息量也越少，其對(duì)應(yīng)的權(quán)重也越低。通過(guò)上述熵值法的計(jì)算，可以求得中部六個(gè)省份的指標(biāo)權(quán)重，如表2所示。

表2 中部六省水生態(tài)環(huán)境測(cè)度指標(biāo)體系權(quán)重

表2 中部六省水生態(tài)環(huán)境測(cè)度指標(biāo)體系權(quán)重(續(xù))

由表2可知，影響中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量最重要的三個(gè)因素分別是節(jié)水措施投資總額、工業(yè)用水重復(fù)利用量、人均水資源量；影響山西、安徽和湖南水生態(tài)環(huán)境最主要的因素分別是人均用水量、工業(yè)用水重復(fù)利用量和人口自然增長(zhǎng)率，工業(yè)廢水治理設(shè)施本年運(yùn)行費(fèi)用則是影響江西、河南、湖北三省水生態(tài)環(huán)境的主要因素。綜上可知，影響中部地區(qū)及其六省水生態(tài)環(huán)境的主要因素包括節(jié)水、水資源量、人口、工業(yè)廢水治理等方面，因此，應(yīng)該從這幾方面采取相關(guān)措施保護(hù)水生態(tài)環(huán)境。

4 中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)結(jié)果分析

將得到的指標(biāo)權(quán)重與地區(qū)第個(gè)指標(biāo)的比相乘再求和得到中部地區(qū)以及中部六省的水生態(tài)環(huán)境綜合得分，綜合得分公式如下：

通過(guò)上述公式求得中部地區(qū)及其六省水生態(tài)環(huán)境綜合得分具體如圖2所示。

圖2 中部地區(qū)及其六省水生態(tài)環(huán)境綜合得分

就中部地區(qū)而言，由圖2可以看出，中部地區(qū)2010—2018年水生態(tài)環(huán)境總體呈平穩(wěn)發(fā)展趨勢(shì)，2018—2019年呈上升趨勢(shì)，水生態(tài)環(huán)境整體質(zhì)量一般，這主要是因?yàn)橹胁康貐^(qū)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，對(duì)生態(tài)環(huán)境建設(shè)和保護(hù)方面的重視力度不夠；2016—2020年是“十三五”規(guī)劃時(shí)期，中部地區(qū)積極響應(yīng)國(guó)家政策，加大對(duì)水生態(tài)環(huán)境的建設(shè)以及保護(hù)力度，因此，2018—2019年中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境狀況逐漸變好，2016年開始實(shí)行“十三五”規(guī)劃，但2016—2018年中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境并沒(méi)有好轉(zhuǎn)趨勢(shì)，這可能是因?yàn)檎邉倓倢?shí)施，其效果還需要一定的時(shí)間呈現(xiàn)。

就山西省而言，山西省2010—2016年水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，水生態(tài)環(huán)境狀況較差，其原因是該階段山西省工業(yè)用水重復(fù)利用量急劇減少，工業(yè)用水利用效率大大降低；加之山西省煤礦資源豐富，對(duì)煤礦過(guò)度開采導(dǎo)致水土流失、地下水匱乏等問(wèn)題突出，水生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。2016—2019年山西省水生態(tài)環(huán)境呈上升趨勢(shì)，這可能是因?yàn)椤笆濉币?guī)劃的提出，加強(qiáng)了地方政府的環(huán)保意識(shí)，加大了對(duì)水生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度。

就安徽省而言，安徽省2010—2012年水生態(tài)環(huán)境保持持平狀態(tài)，2012—2013年、2015—2019年保持持續(xù)上升趨勢(shì)，究其原因是這兩個(gè)階段安徽省人均用水量逐年遞減、工業(yè)用水重復(fù)利用量逐年增加、污水處理廠污水處理能力不斷提高，這些措施在一定程度上保護(hù)了安徽省水生態(tài)環(huán)境。2013—2015年安徽省水生態(tài)環(huán)境呈下降趨勢(shì)，這是因?yàn)榘不帐∪丝诘脑黾?，加大了?duì)水資源的需求，從而增加了對(duì)水資源量的壓力。

就江西省而言，江西省2010—2011年水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量急劇下降，這是因?yàn)榻魇∷亮魇娣e大、治理難度大；工業(yè)廢水治理設(shè)施運(yùn)行費(fèi)用減少，對(duì)水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的投入不足。2011—2019年江西省水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量波動(dòng)上升，其中2018—2019年上升趨勢(shì)明顯，原因是江西省作為首批建設(shè)生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)的省份之一，積極打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)，依法淘汰了落后產(chǎn)能，完善了污水處理設(shè)施，提高了污水處理廠污水處理能力，減少了廢污水排放量。

就河南省而言，河南省2010—2016年水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，2010—2011年下降趨勢(shì)明顯，其原因是工業(yè)廢水治理設(shè)施本年運(yùn)行費(fèi)用的投入減少，且由于設(shè)施老化，導(dǎo)致漏損水量增加，對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度不夠。2016—2019年總體呈上升趨勢(shì)，這主要是因?yàn)椤笆濉币?guī)劃新發(fā)展理念的提出加強(qiáng)了河南省對(duì)水生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度，積極投身于水生態(tài)環(huán)境建設(shè)，淘汰高污染企業(yè)，加強(qiáng)污水處理設(shè)施建設(shè)與改造。

就湖北省而言，湖北省2010—2011年、2013—2019年水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量均呈上升趨勢(shì)，發(fā)展較好，這是因?yàn)楹笔∵@幾年對(duì)生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)的投入力度較大，除政府直接投資以外，湖北省還改變傳統(tǒng)收費(fèi)模式，率先開展排污費(fèi)征收改革，將生態(tài)環(huán)境保護(hù)資金用到實(shí)處。2011—2013年下降趨勢(shì)明顯，其原因是湖北省這三年對(duì)工業(yè)廢水治理設(shè)施本年運(yùn)行費(fèi)用、節(jié)水措施投資總額以及廢水治理設(shè)施數(shù)的投入大大減少，對(duì)水生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度不夠。

就湖南省而言，湖南省2010—2016年水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有所波動(dòng)，整體呈下降趨勢(shì)，其中2010—2011年、2015—2016年下降趨勢(shì)明顯，這是因?yàn)檫^(guò)去重生產(chǎn)輕生態(tài)、工業(yè)“三廢”排放量大，加之自然條件復(fù)雜、生態(tài)環(huán)境脆弱等導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡化。2016—2019年湖南省水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量大幅度上升，發(fā)展迅猛，究其原因是2016年后湖南省人口自然增長(zhǎng)率逐漸下降，這在一定程度上減少了對(duì)水資源的使用和破壞，另一方面是因?yàn)椤笆濉币?guī)劃的提出，“五個(gè)發(fā)展”新理念加強(qiáng)了對(duì)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重視。

總體而言，中部地區(qū)及其六省的水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體呈現(xiàn)發(fā)展向好的趨勢(shì)，但缺乏穩(wěn)定性，2010—2019年水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量都經(jīng)歷了一定的波動(dòng)，尤其是“十三五”規(guī)劃提出后雖然整體都有較好的發(fā)展趨勢(shì)，但個(gè)別省份仍然有波動(dòng)起伏現(xiàn)象。表明中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度不夠，還需加大對(duì)水生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度。

5 對(duì)策建議

根據(jù)2010—2019年中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)中部地區(qū)水生態(tài)環(huán)境存在諸多問(wèn)題，為此提出以下對(duì)策及建議：

對(duì)山西省而言，一是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也要注重對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，要繼續(xù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，依法淘汰落后產(chǎn)能；二是要建立健全生態(tài)環(huán)境保護(hù)監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境排污費(fèi)征收及使用管理，加大對(duì)企業(yè)生產(chǎn)生活中非法排污的處罰力度；三是要加大對(duì)水生態(tài)環(huán)境保護(hù)和治理的宣傳力度，提高人民群眾和企業(yè)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)。

對(duì)安徽省而言，首先，要加強(qiáng)對(duì)水費(fèi)的合理收費(fèi)，可以實(shí)行階梯式收費(fèi)模式，對(duì)于超過(guò)規(guī)定用水量的用戶將加征額外費(fèi)用，從而提高用水戶的節(jié)約意識(shí)；其次，生態(tài)環(huán)境部門要加強(qiáng)部門協(xié)作，建立完善的聯(lián)動(dòng)監(jiān)管機(jī)制，不定期開展水生態(tài)環(huán)境調(diào)查工作，將水生態(tài)環(huán)境保護(hù)落實(shí)到生產(chǎn)生活中；最后，要建立透明化的信訪制度，加大對(duì)水生態(tài)環(huán)境治理和保護(hù)的監(jiān)管力度，切實(shí)解決群眾身邊突出的水生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。

對(duì)江西省而言，第一，要構(gòu)建科學(xué)有效的水土保持監(jiān)測(cè)體系，通過(guò)科學(xué)高效的設(shè)備隨時(shí)監(jiān)測(cè)水土流失情況，從而第一時(shí)間做好保護(hù)措施，同時(shí)要制定保護(hù)水土流失的法律條規(guī)，依法對(duì)各種破壞生態(tài)環(huán)境的行為進(jìn)行處罰，減少水土流失面積；第二，要加大對(duì)水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的投入，堅(jiān)持政府與市場(chǎng)兩手發(fā)力，同時(shí)積極引導(dǎo)民營(yíng)組織和社會(huì)組織等第三方加入水生態(tài)環(huán)境保護(hù)隊(duì)伍中來(lái)，推動(dòng)建立多渠道、多元化、多方位的水生態(tài)環(huán)境投入保障體系。

對(duì)河南省而言，其一，要加大對(duì)資金投入的力度，拓展資金來(lái)源渠道，為水生態(tài)環(huán)境保護(hù)和水污染防治工作提供堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)支持，同時(shí)要對(duì)保護(hù)水生態(tài)環(huán)境的專項(xiàng)資金進(jìn)行監(jiān)督，確保每一分用到實(shí)處；其二，要完善基礎(chǔ)用水設(shè)施，對(duì)于老化管道等用水設(shè)施要及時(shí)換新或維修，減少水資源的漏損量，提高水資源利用效率。

對(duì)湖北省而言，一方面，要協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)兩者之間的關(guān)系，既要抓生態(tài)環(huán)境保護(hù)，也要抓經(jīng)濟(jì)發(fā)展，良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以為水生態(tài)環(huán)境保護(hù)治理工作提供資金支持，水生態(tài)環(huán)境的發(fā)展又可以反哺經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的生態(tài)資源條件，二者相輔相成，不可或缺；另一方面，雖然外部環(huán)境復(fù)雜，生態(tài)環(huán)境治理面臨著更大的挑戰(zhàn)，但也決不能降低對(duì)水生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度，仍然要加大對(duì)水生態(tài)環(huán)境治理保護(hù)的投入力度。

對(duì)湖南省而言，首先，要加快建設(shè)節(jié)水型社會(huì)，增強(qiáng)企業(yè)和群眾的環(huán)保意識(shí)、節(jié)水意識(shí)、社會(huì)責(zé)任意識(shí)；鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)，提高水資源利用效率，實(shí)現(xiàn)循環(huán)用水；其次，由于生態(tài)環(huán)境脆弱、自然條件比較復(fù)雜、治理難度大，因此，更要做到精準(zhǔn)施策、科學(xué)施策、因地制宜，不可全盤采用其他地區(qū)的保護(hù)措施，否則可能會(huì)對(duì)水生態(tài)環(huán)境造成二次傷害，得不償失。

總之，中部地區(qū)要將水生態(tài)環(huán)境保護(hù)擺在重要位置，堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合的原則，針對(duì)水生態(tài)環(huán)境中存在的問(wèn)題對(duì)癥下藥、因地制宜、精準(zhǔn)治污。

[1]劉翔宇, 張延飛, 丁木華, 等.長(zhǎng)三角中心區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)與空間格局分析[J].人民長(zhǎng)江,2021,52(5):30–36.

[2]熊尚彥, 李拓夫.長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2021,37(10):84–87.

[3] HAN X, CAO T, YAN X. Comprehensive evaluation of ecological environment quality of mining area based on sustainable development indicators: a case study of Yanzhou Mining in China[J]. Environment development and sustainability, 2021, 23(2): 7581–7605.

[4] YANG Z, LI W, LI X, et al. Assessment of eco-geo-environment quality using multivariate data: a case study in a coal mining area of Western China[J]. Ecological indicators, 2019, 107(12): 1–13.

[5] XU J, ZHAO H, YIN P, et al. Landscape ecological quality assessment and its dynamic change in coal mining area: a case study of Peixian[J]. Environmental earth sciences, 2019, 78(24): 707–719.

[6] 田艷芳, 周虹宏. 上海市城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì), 2021, 37(6): 185–192.

[7] HAN X, CAO T. Study on ecological environment quality evaluation of the energy consumption pollution treatment in industrial parks[J]. Environmental science and pollution research, 2021, 28(22): 28038–28057.

[8] HAO C X, GE C Z, QIN J L, et al. Research on environmental quality evaluation system of coordinated development of the Beijing-Tianjin-Hebei region[J]. IOP conference series earth and environmental Science, 2020, 513: 1–7.

[9] 付景保. 黃河流域生態(tài)環(huán)境多主體協(xié)同治理研究[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào), 2020, 39(10): 130–137.

[10]崔晶, 畢馨雨, 楊涵羽. 黃河流域生態(tài)環(huán)境協(xié)作治理中的“條塊”相濟(jì)：以渭河為例[J]. 改革, 2021(10): 145–155.

[11]季永興, 韓非非, 施震余, 等. 長(zhǎng)三角一體化示范區(qū)水生態(tài)環(huán)境治理思考[J]. 水資源保護(hù), 2021, 37(1): 103–109.

[12]李海生, 王麗婧, 張澤乾, 等. 長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的理論思考與實(shí)踐[J]. 環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào), 2021, 11(3): 409–417.

[13]李云生, 王浩, 王昕竑, 等. 長(zhǎng)江流域生態(tài)環(huán)境治理的瓶頸及對(duì)策分析[J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2020, 33(5): 1262–1267.

[14]李華, 高強(qiáng), 丁慧媛. 中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境響應(yīng)變化及影響因素分析[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策, 2020, 36(20): 114–118.

[15]李夢(mèng)程, 王成新, 薛明月, 等. 我國(guó)海島旅游發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)與影響因素研究[J]. 世界地理研究, 2021, 30(5): 1048–1060.

[16]彭坤杰, 賀小榮, 魯玉蓮. 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)空間錯(cuò)位及影響因素研究[J]. 地理與地理信息科學(xué), 2021, 37(5): 117–123.

[17]郭晗. 黃河流域高質(zhì)量發(fā)展中的可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)[J]. 人文雜志, 2020(1): 17–21.

[18]房平, 馬云, 申杰, 等. 延河流域水生態(tài)環(huán)境存在問(wèn)題及對(duì)策[J]. 人民黃河, 2022, 44(1): 80–82+88.

[19]劉錄三, 黃國(guó)鮮, 王璠, 等. 長(zhǎng)江流域水生態(tài)環(huán)境安全主要問(wèn)題、形勢(shì)與對(duì)策[J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2020, 33(5): 1081–1090.

Construction and Evaluation of Water Ecological Environment Index System in Central China Based on DPSIR Model

LV Lian-ju1, Ye Xing-ya2

2. School of Economics and Trade, Nanchang Institute of Technology, Nanchang Jiangxi 330099;Business Administration College, Nanchang Institute of Technology, Nanchang Jiangxi 330099, China）

Based on DPSIR model, the evaluation index system of water ecological environment quality in Central China is established, the index weight is determined by objective weighting entropy method, and the water ecological environment in Central China from 2010 to 2019 is quantitatively analyzed. The conclusion shows that the water ecological environment quality of the central region and its six provinces generally shows a good trend of development, but lacks stability. The water ecological environment quality has experienced certain fluctuations from 2010 to 2019. Especially after the 13th five-year plan is put forward, although there is a good development trend as a whole, some provinces still have fluctuations. Finally, in view of the problems existing in the water ecological environment in the central region, the measures to promote the sustainable development of water ecological environment are put forward.

water ecological environment; DPSIR model; Entropy method; central region

2022-03-03

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（71764018）；江西省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（21JL08D）；江西省2021年度研究生創(chuàng)新專項(xiàng)資金項(xiàng)目（YC2021-S809）；江西省高校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（JJ21212）

呂連菊（1982—），女，湖北武穴人，副教授，碩士，研究方向：水資源經(jīng)濟(jì)。

葉興婭（1997—），女，貴州遵義人，碩士研究生，研究方向：水資源經(jīng)濟(jì)，E-mail: kdx1982@126.com。

X824

A

2095-9249（2022）03-0053-07

〔責(zé)任編校：王中蘭〕