王淑玉,羅振鵬,張思清,韓 越,王小龍
(內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué) 內(nèi)蒙古自治區(qū)機(jī)電控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,呼和浩特 010080)
直接轉(zhuǎn)矩控制(DTC)是繼矢量控制技術(shù)之后發(fā)展起來的一種新型的高性能交流調(diào)速系統(tǒng)。利用測(cè)量的定子電壓和電流,計(jì)算當(dāng)前電機(jī)定子磁鏈?zhǔn)噶康奈恢茫偻ㄟ^磁鏈和轉(zhuǎn)矩與給定值的數(shù)值差,選取合適的電壓矢量,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)IM的控制。其中計(jì)算定子磁鏈?zhǔn)噶康奈恢靡簿褪侵笇?duì)定子磁鏈的幅值和相位進(jìn)行觀測(cè),該過程是整個(gè)DTC的核心部分,也是實(shí)現(xiàn)直接轉(zhuǎn)矩控制性能的關(guān)鍵[1-3]。
目前使用較多的電壓模型觀測(cè)器存在明顯的純積分問題如直流偏置和積分漂移[4]。因此本文分析了傳統(tǒng)磁鏈觀測(cè)方法和反饋補(bǔ)償閉環(huán)磁鏈觀測(cè)器,并對(duì)反饋補(bǔ)償閉環(huán)磁鏈觀測(cè)器進(jìn)行了改進(jìn)。改進(jìn)的觀測(cè)器與原始反饋補(bǔ)償閉環(huán)磁鏈觀測(cè)器相比[5],改進(jìn)后的調(diào)整了PID控制器的輸入量,即為磁鏈與反電動(dòng)勢(shì)兩矢量的夾角余弦值,這讓反饋補(bǔ)償控制量的物理意義更加明確,并且利用簡(jiǎn)單的乘法運(yùn)算替代了原有復(fù)雜的矢量分解與合成過程,簡(jiǎn)化了磁鏈觀測(cè)器的結(jié)構(gòu),使其響應(yīng)速度加快,并且提升了異步電機(jī)的動(dòng)態(tài)性能,更有易于工程實(shí)現(xiàn)。
穩(wěn)態(tài)下,在兩相靜止αβ坐標(biāo)系中,定子反電動(dòng)勢(shì)在α和β軸的分量esα和esβ可以表示為
(1)
式中,esαa和esβa是分別是定子反電動(dòng)勢(shì)在α和β軸上的正弦分量;c1、c2分別表示esα和esβ中的直流分量。
定子反電動(dòng)勢(shì)在α和β軸上的正弦分量可表示為
(2)
式中,Em為幅值;ω1為角頻率;φ0為初始相位。
對(duì)定子反電動(dòng)勢(shì)在α和β軸的分量esα和esβ分別積分可得,定子磁鏈在α和β軸的分量Ψsα和Ψsβ:
(3)
式中,Ψsαa和Ψsβa分別為Ψsα和Ψsβ的正弦分量,其滿足關(guān)系式:
(4)
Ψsα0和Ψsβ0分別是Ψsα和Ψsβ的直流偏置量,其表達(dá)式為
(5)
c1t和c2t分別是Ψsα和Ψsβ的積分漂移分量[6]。
根據(jù)上述反電動(dòng)勢(shì)和磁鏈的數(shù)學(xué)公式可知,采用直接積分的方法,得不到預(yù)期結(jié)果。盡管通過改變反電動(dòng)勢(shì)的初始相位可以消除積分初值誤差,但直流分量仍然存在[7]。
純積分磁鏈觀測(cè)器的拉氏變換表達(dá)式為
(6)
引入低通濾波器,可得低通濾波磁鏈觀測(cè)器的表達(dá)式:
(7)
式中,ωc為截止頻率。
低通濾波磁鏈觀測(cè)器的結(jié)構(gòu)如圖1所示[8]。
圖1 低通濾波磁鏈觀測(cè)器結(jié)構(gòu)圖
低通濾波磁鏈觀測(cè)器1/(s+ωc),完成了純積分器的計(jì)算和將積分產(chǎn)生的直流分量進(jìn)行了有效的濾除或抑制。該磁鏈觀測(cè)器的性能比純積分觀測(cè)器要好,但不足的是,其導(dǎo)致輸出磁鏈的幅值和相位會(huì)隨著輸入的截止頻率ωc的不同而變化,比較適用于低速情況下使用。
飽和抑制磁鏈觀測(cè)器結(jié)構(gòu)如圖2所示。采用對(duì)幅值限幅的方式來抑制積分漂移的問題。該方法在一定程度上提高了磁鏈觀測(cè)精度,消除了穩(wěn)態(tài)情況下與實(shí)際值之間的偏差[9]。
圖2 飽和抑制磁鏈觀測(cè)器結(jié)構(gòu)圖
幅值限定的改進(jìn)積分觀測(cè)器,動(dòng)態(tài)性能較差只適用定子磁鏈幅值不變的場(chǎng)合,當(dāng)負(fù)載突變時(shí)觀測(cè)結(jié)果誤差較大。為了解決定子磁鏈動(dòng)態(tài)性能差的問題,有一些學(xué)者提出了反饋補(bǔ)償控制思想,即通過磁鏈?zhǔn)噶颗c反電動(dòng)勢(shì)矢量的正交度來進(jìn)行補(bǔ)償控制,結(jié)構(gòu)如圖3所示[10]。
圖3 反饋補(bǔ)償閉環(huán)磁鏈觀測(cè)器初始模型
該磁鏈觀測(cè)器,能夠改善定子磁鏈的動(dòng)態(tài)性能,但反饋補(bǔ)償控制量的物理意義不明確。
定子磁鏈和反電動(dòng)勢(shì)兩矢量之間的關(guān)系可表示為
(8)
若因?yàn)橹绷髌没蚍e分漂移等問題使得兩矢量的正交關(guān)系被破壞,就會(huì)導(dǎo)致式(8)不等于零。因此通過設(shè)計(jì)閉環(huán)反饋控制使式(8)等于零,從而抑制直流偏置或積分漂移問題帶來的影響。
在純積分觀測(cè)器的表達(dá)式基礎(chǔ)上,引入反饋補(bǔ)償矢量Z,反饋補(bǔ)償閉環(huán)磁鏈觀測(cè)器表達(dá)式為
(9)
式中,Z為反饋補(bǔ)償信號(hào)。
當(dāng)Z=0時(shí):即Ψs=ΨLPF,為一階低通濾波器。
(10)
當(dāng)Z=Ψs時(shí),則為純積分觀測(cè)器如式(6)。由此可知Z取值不同,會(huì)變成不同類型的積分器。
由反電動(dòng)勢(shì)與磁鏈兩者的正交關(guān)系可知,反饋補(bǔ)償矢量Z應(yīng)使得cos
(11)
改進(jìn)的磁鏈觀測(cè)器結(jié)構(gòu)如圖4所示,矢量原理圖如圖5所示。
圖4 改進(jìn)的反饋補(bǔ)償閉環(huán)磁鏈觀測(cè)器結(jié)構(gòu)圖
圖5 改進(jìn)的反饋補(bǔ)償閉環(huán)磁鏈觀測(cè)器矢量原理圖
根據(jù)圖(5)可知,在理想情況下,Ψs與es正交,這時(shí)式(8)計(jì)算輸出結(jié)果為0,即控制量與給定值相同,此時(shí)PID控制器輸出為零,反饋不起作用。若因?yàn)榉e分初值不為零或積分漂移等情況導(dǎo)致Ψs與es的正交關(guān)系被破壞,使
由于反饋補(bǔ)償控制的目標(biāo)是得到正確的磁鏈觀測(cè)結(jié)果,那也就是Ψsα和Ψsβ收斂到Ψsαa和Ψsβ即cos〈es,Ψs〉收斂到0。對(duì)式(1)和式(3)分別取拉普拉斯變換,得式(12)和式(13)。將式(12)和式(13)帶入式(8),整理可得式(14)。
(12)
(13)
(14)
根據(jù)終值定理有:
(15)
由式(15)可知,cos
為了觀察改進(jìn)的反饋補(bǔ)償閉環(huán)磁鏈觀測(cè)器的運(yùn)行效果,在仿真平臺(tái)中搭建了上述五種磁鏈觀測(cè)器的模型,仿真時(shí)間設(shè)置20 s,ωc設(shè)為100 rad/s,輸入量設(shè)置為以下兩段不同的函數(shù):0 s~10 s:
esα=sin(3t)+0.01
esβ=cos(3t)+0.01
(16)
10~20 s:
esα=0.4sin(6t+30)+0.01
esβ=0.4cos(6t+30)+0.011
(17)
0 s時(shí)輸入的反電動(dòng)勢(shì)幅值為1 V,頻率為3 rad/s,初始相位為0,直流偏移設(shè)置為0.01;10 s時(shí)輸入的反電動(dòng)勢(shì)幅值突變?yōu)?.4 V,頻率改為6 rad/s,初始相位變?yōu)?0,直流偏移量不變,得到五種觀測(cè)器的仿真對(duì)比波形如圖6所示。
圖6 五種磁鏈觀測(cè)器的仿真對(duì)比波形圖
通過圖6可以看出,純積分觀測(cè)器輸出波形偏移效果最為明顯,并且隨著時(shí)間推移其直流分量越來越大;引入低通濾波器有效的抑制了輸出波形的直流偏移,但同時(shí)也產(chǎn)生了相位及幅值的偏差;飽和抑制觀測(cè)器在10 s前,輸出波形追蹤理想曲線,在10 s后,由于輸入量的突變輸出波形產(chǎn)生了幅值偏差,但也在逐漸靠近理想曲線;與前三種磁鏈觀測(cè)器相比,反饋閉環(huán)磁鏈觀測(cè)器跟蹤理想磁鏈波形的效果更好;改進(jìn)的反饋閉環(huán)磁鏈觀測(cè)器則進(jìn)一步優(yōu)化了輸出波形,使其能夠從一開始就快速與理想曲線重合,并穩(wěn)定輸出,在輸入量變化后也能夠快速響應(yīng),與新的理想曲線重合,然后穩(wěn)定輸出,體現(xiàn)了良好的穩(wěn)定性及動(dòng)態(tài)響應(yīng)性能。
在三相異步電機(jī)的直接轉(zhuǎn)矩控制系統(tǒng)中分別使用純積分觀測(cè)器和改進(jìn)的反饋補(bǔ)償閉環(huán)磁鏈觀測(cè)器進(jìn)行磁鏈觀測(cè),并對(duì)兩者觀測(cè)結(jié)果進(jìn)行仿真分析對(duì)比。異步電機(jī)的參數(shù)如下表1所示。
表1 異步電機(jī)參數(shù)
系統(tǒng)仿真結(jié)構(gòu)如圖7所示。為了在仿真環(huán)境中觀察所改進(jìn)的磁鏈觀測(cè)器與低通濾波磁鏈觀測(cè)器和反饋閉環(huán)磁鏈觀測(cè)器的性能差別,手動(dòng)設(shè)置反電動(dòng)勢(shì)直流偏置為0.2 V;仿真時(shí)間設(shè)為2 s。
圖7 系統(tǒng)仿真結(jié)構(gòu)圖
圖8為給定轉(zhuǎn)速變化時(shí),采用三種不同觀測(cè)器時(shí)的轉(zhuǎn)速波形對(duì)比圖。波形顯示了給定電機(jī)轉(zhuǎn)速變化時(shí)不同磁鏈觀測(cè)器作用下的系統(tǒng)轉(zhuǎn)速跟蹤目標(biāo)值的過程。在0 s~0.5 s時(shí)間內(nèi),電機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行,0.5 s時(shí)刻,電機(jī)轉(zhuǎn)速從500 r/min加速到2000 r/min,1.2 s時(shí)刻,電機(jī)從2000 r/min減速到1000 r/min,在這個(gè)過程中,采用低通濾波磁鏈觀測(cè)器的電機(jī),轉(zhuǎn)速無法跟蹤給定值,轉(zhuǎn)速達(dá)不到目標(biāo)值,動(dòng)態(tài)性能較差;而反饋閉環(huán)觀測(cè)器與改進(jìn)的觀測(cè)器則能夠迅速與目標(biāo)曲線重合,并穩(wěn)定輸出,體現(xiàn)了良好的穩(wěn)定性和動(dòng)態(tài)響應(yīng)性能。
圖8 轉(zhuǎn)速對(duì)比波形
圖9為給定轉(zhuǎn)速1000 r/min,負(fù)載轉(zhuǎn)矩變化時(shí),采用三種不同觀測(cè)器時(shí)的轉(zhuǎn)速波形對(duì)比圖。波形顯示了負(fù)載轉(zhuǎn)矩從5 N/m突增為20 N/m再減小至10 N/m的動(dòng)態(tài)變化過程中,不同磁鏈觀測(cè)器作用下的系統(tǒng)轉(zhuǎn)速跟蹤目標(biāo)值的過程。采用低通濾波磁鏈觀測(cè)器的電機(jī),轉(zhuǎn)速無法跟蹤給定值,而反饋閉環(huán)觀測(cè)器與改進(jìn)的觀測(cè)器則能很好的跟蹤目標(biāo)曲線。
圖9 負(fù)載轉(zhuǎn)矩變化時(shí)轉(zhuǎn)速對(duì)比波形
通過觀察采用三種不同觀測(cè)器的情況下,給定轉(zhuǎn)速變化時(shí)系統(tǒng)輸出的轉(zhuǎn)速波形和負(fù)載轉(zhuǎn)矩變化的過程中輸出的轉(zhuǎn)速波形,可知,當(dāng)反電動(dòng)勢(shì)存在直流偏置時(shí),低通濾波觀測(cè)器能夠抑制輸出波形的直流偏移,但是動(dòng)態(tài)性能不好,無法跟隨系統(tǒng)的變化而變化,同時(shí)也驗(yàn)證了改進(jìn)的反饋閉環(huán)磁鏈觀測(cè)器是可行的,并且具有良好的穩(wěn)定性和動(dòng)態(tài)性能,實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了理論的正確性。
本文在反饋閉環(huán)磁鏈觀測(cè)器的基礎(chǔ)上,對(duì)其進(jìn)行了優(yōu)化改進(jìn),利用磁鏈、反電動(dòng)勢(shì)的夾角余弦值與零的差值作為控制量,通過簡(jiǎn)單的乘法運(yùn)算取代原本復(fù)雜的矢量分解與合成過程,來對(duì)磁鏈進(jìn)行補(bǔ)償控制。優(yōu)化的反饋閉環(huán)磁鏈觀測(cè)器,反饋補(bǔ)償控制量的物理意義明確,并且理論分析與仿真結(jié)果均驗(yàn)證了該改進(jìn)觀測(cè)器的正確性與可行性,即能夠消除積分初值與直流偏移的影響,提高磁鏈觀測(cè)器的精度和調(diào)速系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性能。