綠地中構筑物景觀規(guī)劃設計研究

張運吉，姜 偉，祝曉婧

（1.山東農業(yè)大學 園藝學院，山東 泰安 271000 2.泰安市工程建設指導服務中心，山東 泰安 271000）

0 引言

構筑物目前沒有學術定義，根據相關文獻，結合業(yè)內人士的共識，其含義界定為：除了有明確定義的工業(yè)建筑、民用建筑和農業(yè)建筑等之外的、人們不直接在內進行生產和生活的，在外部環(huán)境中具有堅硬性、穩(wěn)定性和相對長久性的建筑物。綠地構筑物則泛指綠地中除了綠化、廣場、水體之外的景觀建筑物，如亭臺樓閣、橋、景墻、臺階、柵欄、其他小型建筑物等。建造綠地構筑物主要是在綠地空間內造景，為游覽者提供觀景的視點和場所，提供休憩及活動的空間等。

綠地構筑物歸屬于硬質景觀。硬質景觀是英國人蓋奇和凡登堡在其著作《城市硬質景觀設計》中首次提出的[1]，硬質景觀大致分為三類：實用型、裝飾型和綜合功能型[2]。借用該分類法對綠地構筑物進行分類：實用型構筑物可以提供休憩、交流場所或作為文化表達的載體；裝飾型構筑物起到點綴、美化的作用；綜合型構筑物則裝飾與實用功能兼?zhèn)?。目前，已有調查研究表明[3]，綠地中構筑物在設計中存在安全性、舒適性、美觀性、藝術性和文化性不足的問題，對其進行系統研究具有現實意義。

1 研究方法

1.1 調查研究法

1.1.1 調查實施

2021年8月，山東農業(yè)大學園藝學院觀賞園藝專業(yè)規(guī)劃設計方向8名在讀研究生，采用線上線下相結合的有償問卷方式展開調研。首先預調查篩選大眾關注度高的綠地構筑物元素，如人行步道的形式和材質、休憩設施坐凳的材質、空間界定構筑物的形式、亭榭的風格和材質等共計4大類18小類，再以此作為研究對象進行深入系統研究。

通過觀察實驗圖片可以得到評價者對美的感知[4]，考慮到非專業(yè)人士對某些構筑物元素名稱的熟悉程度，結合部分代表性圖片，讓評判者依照Likert態(tài)度量表5級評分標準對每張圖片中的景觀進行評分，對調查數據采用SPSS主成分分析法以及Likert態(tài)度量表分析法進行數據處理，結果可以準確科學地反應評價者對景觀的感知和偏好。

1.1.2 滿意度構建

滿意是指受眾群體對所提供的產品的可感知效果與期望值比較后形成的感受狀態(tài)[5]。美國學者菲利普·科特勒將“顧客滿意度”定義為一種人的感覺狀態(tài)的水平，它來源于對一件產品所設想的績效或產出與人們的期望所進行的比較[6]。在費耐爾模型的基礎上，根據此模型中的核心理念和內在結構，利用理論模型構建、信效度分析等方法，構建評價結構模型。

1.1.3 調查問卷的編寫與生成

由于一級指標不可作為調查問卷內容直接填寫，按分類劃分到二級和三級指標。同時，就綠地中構筑物的評價結果設開放性問題，以便對產生結果的根源做更深入地探討。在調查模型中，為確保調查內容具有價值，收集樣本數400份，篩選有效問卷375份，采用Likert態(tài)度量表法，每個選項設定非常滿意、滿意、一般、不滿意、非常不滿意5個態(tài)度級別，獲得大眾對綠地中不同構筑物景觀的滿意度。

1.2 實踐歸納法

基于調查研究結果，結合規(guī)劃設計實踐，運用專業(yè)技法，對大眾青睞的構筑物景觀提出切實可行的設計方案。

2 結果與分析

2.1 基本信息分析

預調查得知（表1），相比于行車道路，游步道路關注度高，可能是因為其與使用者更為貼近，最受關注的是游步道路的形式和鋪裝材質。由表1可知，游步道路中，棧橋以其獨有的格調和精致最受青睞；其次是各式汀步，因其靈活生動受到歡迎；普通的水泥鋪路司空見慣，難以引發(fā)大眾興趣。在鋪裝材質方面，碎渣與砌塊結合的方式最受歡迎，因為其不但具有人工式的穩(wěn)定，又充滿自然的親和感與趣味性，同時具有滲透性、生態(tài)環(huán)保。

表1 基本信息數據統計

休憩設施中，大眾對坐凳和亭榭關注度高。木質坐凳由于材質溫和、自然親切、溫度相對恒定等特點最受大眾歡迎；石頭質感堅硬、夏天火熱、冬天寒涼，青睞度最低。對于亭榭，古雅風格木質亭榭最受歡迎，其次是復合材質，他們認為復合材質的亭榭更耐風雨，且復合材質也可以營造出木質的視覺效果，達到同樣的自然效果，而又避免純木材質亭榭造價和維護成本高、浪費木材資源等弊端。

對鏤空景觀墻營造的藝術性虛隔空間的評價最高；花廊是以構筑物結合藤蔓花卉營造虛隔空間，但是它需要占用較大空間才能實現；柵欄可以大大節(jié)約占地，同時又具有鄉(xiāng)野風情，但其形成的景觀效果稍顯單?。晃幕坝^墻排在最后。進一步調查得知，大眾對文化景觀墻很關注，但目前的文化景觀墻在設計方面存在諸多問題：造型呆板、內容空泛、表達方式單一、字跡太小不方便識讀、圖繪粗制濫造等。

2.2 有效性驗證

2.2.1 信度分析

運用SPSS分析法計算測量指標的α值，進而確定測量指標的信度[7]（表2），根據量化標準，Cronbach’s α系數（或折半系數）＞0.9，則測驗信度甚佳，0.8～0.9表示信度不錯。通過5級Likert態(tài)度量表對結果評分，態(tài)度級別分為非常同意、同意、一般、不同意、非常不同意，分別賦分5、4、3、2、1。

由表2可知：信度α系數為0.831，標準化信度α系數為0.883，表示信度不錯，研究數據質量較高。

表2 Cronbach 信度分析

2.2.2 效度分析

效度分析采用KMO和Bartlett的檢驗方法，KMO值為0.775，接近1（表3），檢驗說明了變量之間是存在相關性的，符合因子分析要求，肯定了研究結果的準確性、有用性。

表 3 KMO 和 Bartlett 的檢驗

3 結論

綠地中受歡迎的構筑物應具備形式的靈動與變化、材質自然與環(huán)保、建設與管護性價比高、使用體驗舒適人性等屬性。

3.1 靈動與變化的形式

無論哪類構筑物，靈活生動的形式是受歡迎的。構筑物因其硬質屬性，視覺效果多表現為平直與堅硬，在設計中可以運用律動的曲線、弧線、折線等進行調和。

3.2 自然環(huán)保的材質

大眾一致性地追求構筑物自然環(huán)保的材質，如木質材質、步行道的滲透性鋪裝、大量融合綠植等。同時，他們對具有鄉(xiāng)野風情的表達形式尤為迷戀，這源于根植于每個人內心深處濃濃的鄉(xiāng)愁。

3.3 性價比高的建設與管護

在滿足自然、靈動、多變的前提下，盡可能降低構筑物的建設和管護成本，這需要綜合考量材質、呈現的形式與風格。

3.4 舒適人性的使用體驗

構筑物的使用體驗與多種因素有關，可以用設計的方法實現，比如：構筑物與植物搭配，營造生態(tài)環(huán)保的小環(huán)境，同時又能對構筑物使用空間進行遮陰、擋雨、防風，木質或復合材質對冷暖溫度的調節(jié)等等。

總之，大眾對綠地中構筑物的訴求可以概括為自然親切、質感溫和、活潑靈動、有設計感、性價比高，這符合大多數人的審美取向[8]。構筑物是硬質景觀，非常容易出現生硬、呆板、無情感化問題，要緩解這些問題，對構筑物進行柔化設計是重要途徑。

4 綠地中構筑物景觀柔化設計方法

由前面研究結果可以看出，自然親切是大眾對構筑物景觀的第一訴求，生硬、直白、呆板的構筑物無法激發(fā)游賞者的興趣。回歸大自然是人們共同的呼聲和追求，追求自然生態(tài)，創(chuàng)造生態(tài)環(huán)境已成為當今園林景觀設計應遵循的規(guī)律。然而這一規(guī)律的具體運用還多應用于園林大環(huán)境的宏觀構思與理念上，融合到園林構筑物景觀設計上還不夠，尤其是硬質景觀的細部生態(tài)美追求往往被忽視。運用設計手法對構筑物等硬質景觀進行柔化，可以使其呈現溫和的文化氣質以及活潑靈動的藝術氣息。

4.1 綠植柔化

用綠植可以對構筑物的硬度進行柔化，同時改善局部小氣候，優(yōu)化小環(huán)境。如開闊的廣場鑲嵌種植池，可以打破大面積硬化鋪面的呆板，緩解烈日下“鐵板烤魷魚”的尷尬；裸露的墻壁懸吊種植盆，或攀爬藤本花木，形成繁花似錦的立體效果；堅硬的假山配虬曲的松柏，呈現自然的山林之態(tài)；亭榭用垂柳掩映（圖1，自繪，以下同），可以達到“千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面”的效果，凸顯含蓄的東方美學理念，垂柳風姿綽約，柔化硬度，也讓構筑物隨之律動、充滿風情； 用攀援藤木對廊架進行柔化（圖2），既可以掩蓋廊架的局部瑕疵，又可以營造生態(tài)小環(huán)境；用綠植對構筑物內角進行柔化（圖3），為“鑲隅”，對外角進行半圍合，為“抱角”，讓堅硬的無生命的棱角空間充滿勃勃生機。

圖1 植物掩映

圖2 植物攀援

圖3 構筑物內角柔化

4.2 鄉(xiāng)情柔化

鐵鍬標識牌（圖4）讓生硬的構筑物充滿了人間煙火，勾起多少人的鄉(xiāng)村記憶；木柵欄的小角門既完美實現了空間界定，又不乏情趣，同時又就地取材，造價低廉（圖5）；透水碎渣結合廢舊輪胎的鋪裝讓游步道充滿情趣與情感，增添了設計感與藝術性（圖6）。

圖4 鄉(xiāng)情符號

圖5 木柵欄角門

圖6 透水趣味鋪步道

4.3 文化柔化

“家和萬事興”，在居住社區(qū)以“和”為主題的中心花園中，“和”文化景觀墻做的入口打破了純墻體的呆板，用文化元素大大美化了構筑物景觀（圖7），又實現了空間界定；景觀立柱同樣用來界定空間或增加層次和深度，結合設計主題融合河洛文化（圖8），使景觀立柱立刻有了靈魂；黃精基地中的觀景高臺的設計靈感，源于黃精的輪生葉，用構筑物進行主題凸顯，造型靈動，避免了大體量構筑物造成的視覺壓迫（圖9）。

圖7 “和園”文化墻入口

圖8 文化景觀柱

圖9 黃精抽象表達的觀景臺

4.4 “破體”柔化

借鑒篆刻中“破”的手法，柔化構筑物景觀平直堅硬的棱角。如毛石護坡和踏步（圖10）；校園內水邊道路“破邊”使局部延伸到水中，化解道路的單調線條，同時為學子提供茶余飯后親水聊天之所，多年后，這里仍將成為魂牽夢縈的校園記憶（圖11）；云廊利用律動的線條，表達流云漫卷之意，同時內部樹木破體而出，對云廊巧妙柔化（圖12）。這種手法也可以用在構筑物表面處理，如把光滑的表面處理得粗糙，將會大大緩解硬度，增加質感；破窗透綠會使窒悶的空間富有層次和景深，更加耐人尋味。

圖10 律動線條鋪裝

圖12 云廊的破體設計

4.5 線條柔化

律動的線條可以應用在鋪裝圖案上（圖13），也可以用在亭、凳等的造型上（圖14）；運用虬曲的樹體線條代替立柱，會使構型靈動，充滿自然與生態(tài)的氣息，與環(huán)境更好地融合。此外如蜿蜒遠伸的小路、起伏的微地形等，都能夠起到柔軟化效果，讓生硬的空間律動起來（圖 15）。

圖13 律動線條鋪裝

圖14 曲線坐凳和亭結合

圖15 樹枝代替立柱柔化設計

5 結語

人性化設計是人類文明進步的體現。在綠地景觀設計中多方考量使用者的身心訴求，讓與使用密切相關的構筑物設計更加人性化，會使綠地景觀充滿溫度，更好地滿足使用者身體和精神需求，提高綠地景觀利用率，使其發(fā)揮更大效用。綠地景觀的使用群體存在年齡、性別、文化水平、身心狀況差異等等，這些因素會導致其對構筑物景觀喜好傾向有所不同；其次，構筑物都是依托局部環(huán)境存在的，諸多因素與構筑物共同構成景觀空間，共同影響使用者的觀感和評價。站在使用群體的主位立場，把構筑物單一類別作為研究對象，得到了大眾對構筑物景觀的喜好傾向，但對使用者分類，對構筑物所在的綜合空間的系統研究還有待進一步深入進行。