呼倫貝爾地區(qū)新石器時代生業(yè)方式研究

張 穎，孫永剛

（赤峰學院 歷史文化學院， 內(nèi)蒙古 赤峰 024000）

呼倫貝爾地區(qū)位于內(nèi)蒙古東北部，大興安嶺西麓，北和西北以額爾古納河為界，與俄羅斯相望，西至西南與蒙古國接壤，區(qū)域內(nèi)河流縱橫，大興安嶺縱貫?zāi)媳盵1]。 呼倫貝爾地區(qū)新石器時代考古學文化雖材料不甚豐富，但文化特征突出，具有自身區(qū)域特色，具備劃分為獨立文化區(qū)的條件，故相關(guān)研究稱之為呼倫貝爾地區(qū)[2]或海拉爾河流域[3]。依據(jù)出土遺存辨析，呼倫貝爾地區(qū)新石器時代文化遺存目前僅辨明4 種，分別是哈克一期遺存（距今9000—8 000年）、輝河水壩一期遺存（距今8000—7500年）、哈克文化（距今6000—5000年）和輝河水壩二期遺存（距今5000—4000年），初步建立起了呼倫貝爾地區(qū)新石器文化序列[4]。 典型遺址有哈克遺址[5]、輝河水壩遺址[6]、呼和諾爾[7]與銅缽好賚遺址[8]等。 目前呼倫貝爾地區(qū)經(jīng)過正式發(fā)掘的遺址僅有哈克和輝河水壩遺址，其年代較為明確，出土材料比較豐富，故本文將以哈克遺址與輝河水壩遺址為主要研究對象，從氣候環(huán)境、聚落形態(tài)、生產(chǎn)生活工具、動植物遺存等對呼倫貝爾地區(qū)新石器時代生業(yè)方式進行綜合研究。

一、氣候環(huán)境

史前時期人類社會生產(chǎn)力水平低下，人類的發(fā)展和文化的演變受到氣候與環(huán)境的制約。根據(jù)古環(huán)境研究，距今約1 萬年左右，第四紀更新世大冰期的最后一次亞冰期結(jié)束，進入全新世。此時，冰川退縮，海平面回升，溫暖濕潤的氣候與環(huán)境適宜人類的生存與發(fā)展。

呼倫貝爾地區(qū)地處半濕潤向半干旱過渡區(qū)，以溫帶大陸性季風氣候為主，氣溫普遍偏低，地勢自東南向西北微傾，地面切割微弱，丘陵和大小淺盆地交錯分布[9]，形成一個相對獨立的自然生態(tài)區(qū)。該地區(qū)新石器時代遺址多分布于河湖兩岸。 目前為止，已有部分學者利用孢粉、沉積物、碳酸鈣含量、動植物遺存等方面的資料，對呼倫貝爾地區(qū)全新世以來的環(huán)境變化進行綜合研究， 積累了一系列數(shù)據(jù)，取得了一系列成果。綜合哈克、輝河水壩兩個遺址的孢粉、沉積層及動植物遺存的記錄，呼倫貝爾地區(qū)全新世的環(huán)境演變過程大致可以分為三個階段：全新世早期溫涼階段（9—8kaBP）、中期暖濕階段（8—5.0kaBP）和晚期干涼階段（5.0—4.0kaBP）。

全新世早期呼倫貝爾地區(qū)呈現(xiàn)溫涼干冷的氣候特點， 這一時期沉積內(nèi)土層粒度進一步變細，顏色由淺變深，人類活動強度逐漸增加，腐殖質(zhì)含量逐漸增多，孢粉濃度逐漸增長，表明這時期該地區(qū)整體環(huán)境逐漸好轉(zhuǎn)，形成了河灣半島類型的地理環(huán)境。 出土動物遺存多屬于森林草原動物群，孢粉濃度表明該地區(qū)以草本植物花粉為主，且組合關(guān)系也顯示出冷涼干旱地區(qū)的特點[10]，但植被繁盛，形成以草本植物為主,灌木和高大喬木為輔的稀樹灌木草原生態(tài)環(huán)境[11]。 周圍分布湖泊，濕地沼澤等，吸引了大量的夏候鳥來此棲息。

全新世中期大暖期階段整體呈現(xiàn)溫暖濕潤的氣候環(huán)境，具體來看，又可以分為早晚兩個階段：早期（8.0—7.5kaBP）的溫暖濕潤階段，這一時期氣候逐漸轉(zhuǎn)暖，湖泊收縮，從而形成寬闊水域沿岸，優(yōu)越的氣候與環(huán)境促進了植物的繁茂及動物種類增長[12]，為人類生產(chǎn)生活提供了適宜的條件； 晚期（6.0—5.0kaBP）為氣候波動階段，這一階段在承繼著前一階段暖濕氣候特點的同時出現(xiàn)若干寒冷事件和災(zāi)害事件，落葉闊葉林減少，寒溫性和溫性針葉樹種增加，海面下降。根據(jù)沙漠古環(huán)境研究顯示，全新世時期部分地區(qū)環(huán)境已經(jīng)開始轉(zhuǎn)好并發(fā)育古土壤，至全新世中期成壤作用增強[13]。 總體而言，這一時期前段氣候較為溫暖濕潤，沙地收縮，但在5.5kaBP出現(xiàn)強降溫事件，干冷的氣候影響了人類對生業(yè)方式的選擇。

全新世晚期，氣候相對干旱，水域面積進一步縮小，呈較為寬闊的河面，氣候向干旱轉(zhuǎn)變導致植被相對凋零和動物種屬相對減少。人類的參與和長期的漁獵、狩獵及采集、馴養(yǎng)家畜活動的日益擴大，加速了區(qū)域自然生態(tài)環(huán)境向相反方向的演化進程[14]。

綜合上述研究，自全新世以來，呼倫貝爾地區(qū)氣候與環(huán)境發(fā)生過幾次大的變化。早期多以溫涼干旱為主，湖泊河流縱橫，動植物資源豐富，草原植被景觀為中國北方先民們提供了賴以生存的自然條件；中期氣溫回升，但略有波動，溫暖濕潤的氣候促使植被繁盛和動物種屬增多；晚期氣候逐漸轉(zhuǎn)為干旱，植被資源凋零從而導致動物種屬減少。 適宜的氣候環(huán)境，促使植物資源繁茂，同時臨近河湖沿岸，不僅便于人們?nèi)粘Ｓ盟?，也為人們提供了豐富的水產(chǎn)資源。 因此，適宜的氣候環(huán)境和緊鄰水源的地理位置為呼倫貝爾地區(qū)新石器時代先民從事漁獵采集經(jīng)濟創(chuàng)造了條件。

二、聚落形態(tài)

呼倫貝爾地區(qū)發(fā)現(xiàn)的新石器時代遺跡較少，迄今為止僅發(fā)掘哈克遺址及輝河水壩遺址兩處。哈克遺址位于呼倫貝爾市海拉爾區(qū)哈克鎮(zhèn)哈克村，海拉爾河左岸，其中哈克一期遺存為呼倫貝爾地區(qū)年代最早的新石器時代遺存，該文化遺址點目前僅有哈克遺址一處。 發(fā)現(xiàn)有房址、灰坑、墓葬和祭祀等遺存。 房址僅有一處，面積為56.08 平方米，平面呈不規(guī)則橢圓形， 其內(nèi)或周圍分布數(shù)量較多的柱洞，平地起建。 房屋中部為人工堆砌的沙坑；西部發(fā)現(xiàn)一處高出地面的土臺， 推測應(yīng)作為土炕居住使用；東部兩個柱洞，應(yīng)為門柱，門柱間發(fā)現(xiàn)一處灰燼堆積，灰燼內(nèi)較純凈，未發(fā)現(xiàn)任何遺物，可能為驅(qū)散野獸及取暖使用。房址活動面較厚，包含有大量蚌殼，房址內(nèi)還出土大量細石器及穿孔骨板等。根據(jù)房址面積及出土遺物推測， 該房址不僅僅作為居住使用，還應(yīng)是聚落內(nèi)舉行公共活動， 制作生產(chǎn)工具的場所。灰坑多分布于房址周圍，大多作為垃圾坑使用，少部分可能用作儲藏窖穴。 墓葬為平地掩埋，不見墓穴，二次葬，可分為單人葬及合葬墓，遺骨皆不完整。 隨葬器物較少，僅出土少量陶片、細石器、動物骨骼等，玉器僅在M3 頭骨下發(fā)現(xiàn)一件。M4 設(shè)有祭祀坑，坑內(nèi)放置動物骨骼、石片及小礫石等。除生活居址外，還發(fā)現(xiàn)一處祭祀遺址，平面呈圓形，內(nèi)置有擺放整齊的動物骨骼，其肩胛骨上留有鉆孔。 出土的象牙人面雕像和使用玉器隨葬表明社會已進入對神靈及祖先崇拜的社會階段。

輝河水壩遺址位于呼倫貝爾市鄂溫克旗輝河水壩北側(cè)的沖積臺地上。對新石器時代遺跡的層位和包含物進行分析后辨明該遺址包含兩個時期的遺存。 發(fā)掘的遺跡有房址、灰坑、墓葬及祭祀遺址等。 輝河水壩一期發(fā)現(xiàn)小型房址一座，并未完整揭露，現(xiàn)顯露面積為16 平方米[15]。 房址西部密集分布柱洞及板窩， 而東部僅在邊緣中部分布柱洞一個，兩側(cè)柱洞均向房址中部傾斜。居住面上發(fā)現(xiàn)了數(shù)量較多的石制品、陶片及一些動物骨骼。 與房址同期發(fā)現(xiàn)墓葬一座，為平地掩埋，二次葬，人骨零散，隨葬品僅在頭部發(fā)現(xiàn)陶器殘片及柳葉形箭頭各一件。

輝河水壩二期遺址發(fā)現(xiàn)灰坑一座、篝火遺跡兩處。其中灰坑平面近圓形，土色略深，坑內(nèi)堆積成形的動物骨骼，種屬高達15 種，十分密集，其間夾雜少量石葉、石片及陶片，個別的動物骨骼上留有燒炙的痕跡，推測此坑在當時應(yīng)作為舉行活動的祭祀坑使用。兩處篝火遺跡，呈圓形或不規(guī)則形，其內(nèi)堆積為黑色，不見炭化木屑，據(jù)此推測當時應(yīng)當合理地利用了植物的秸稈或雜草作為燃料?；覡a內(nèi)清理出大量魚骨、鳥骨以及較大型的動物骨骼,應(yīng)是當時人類食用后的遺骸[16]。堆積內(nèi)外發(fā)現(xiàn)的陶片很少,但密集地分布石片、石葉和石屑等。 根據(jù)輝河水壩遺址出土遺跡現(xiàn)象可以發(fā)現(xiàn)， 房址構(gòu)建較為簡單，未發(fā)現(xiàn)周圍與之配套使用的灰坑、窖穴等，且在篝火遺跡內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量食用后的動物遺骸，所以推測輝河水壩僅作為短時期生活居址。

根據(jù)上述分析可以發(fā)現(xiàn)，呼倫貝爾地區(qū)新石器時代以房址、灰坑、墓葬及祭祀遺址等構(gòu)成聚落的基本布局。 新石器時代早期既有大型房址，又有與之同期的灰坑、墓葬及稍晚于房址的遺跡。 房屋規(guī)模較大，應(yīng)作為聚落內(nèi)公共活動場所，人們在其附近舉行活動，制作生產(chǎn)工具，表明已形成了一定的定居生活。但聚落規(guī)模較小，遺跡堆積較淺，遺跡間不見疊壓打破關(guān)系，陶器造型簡單，制法較為原始，由此推測哈克一期遺存聚落使用時間并不是很長。而輝河水壩遺址房址面積小，搭建簡易，遺址周圍散布大量細石器，出土大量野生動物遺存，表明這里并不具有長期居址的特點，可能為一處短期居住場所。 總之，在呼倫貝爾地區(qū)新石器時代已形成一定的聚落，但未形成長期且穩(wěn)定的聚落形態(tài)，人們隨氣候與環(huán)境的變遷及逐野生動物群而流動，體現(xiàn)了漁獵經(jīng)濟為主的生業(yè)方式。

三、生產(chǎn)生活工具

呼倫貝爾地區(qū)出土的新石器時代生產(chǎn)生活工具種類豐富，主要包括石器、骨器、蚌器等，以石質(zhì)工具為主。 石器多為壓制，以石葉、石片兩類為大宗，打制及磨制較少，且制作較為粗糙。根據(jù)用途及功能可以將其分為漁獵工具、食物加工工具、石器加工工具、預制石器工具、砍伐工具、收割工具、掘土工具及生活工具。

哈克遺址出土石質(zhì)工具數(shù)量多，種類豐富（見表1）。 哈克一期遺存以石葉、石刃、刮削器等食物加工工具居多，大體可分為兩類。 一類為肉食資源加工工具，如石葉、石刃、刮削器等，其中以石葉最為典型，依據(jù)形制可分為長條石葉和窄長條石葉兩類，均較為規(guī)整，多用于分離動物肢骨、皮肉等，占石質(zhì)品總數(shù)的38.8%。 另一類為植物資源加工工具，如磨盤、磨棒，為配套使用，出土極少，用于碾磨采集的植物資源。預制石器工具多為石核、石片、石條等，其中主要以石片為主，為預制石核及修理時期時產(chǎn)生的剝片，占石質(zhì)工具總數(shù)的35.1%。 石錘、石墊、石砧、端刮器等石器加工工具也有一定數(shù)量出土，其中石錘為專門的石器加工工具，其上多留有錘擊石器后產(chǎn)生的疤痕。 狩獵工具以石鏃為代表，可分為柳葉形和平底三角形兩類，雖出土數(shù)量少，但制作精良，代表了呼倫貝爾地區(qū)新石器早期細石器制作技術(shù)的頂峰。這一時期還出土少量的骨制及蚌制生產(chǎn)生活工具。 骨制生產(chǎn)生活工具有骨錐、骨針、骨鏟、魚骨叉等，出土的骨鏟留有長期挖掘植物根莖的痕跡。結(jié)合出土的用于研磨植物的磨盤及磨棒， 可知采集活動在這一時期占有一定比例。 蚌制生產(chǎn)生活工具僅兩件，其中蚌刀應(yīng)為采集工具，而蚌片可能為制陶工具。

表1 哈克遺址出土石質(zhì)生產(chǎn)工具統(tǒng)計表

相較而言，出土的哈克文化時期生產(chǎn)工具種類較少，雖然打制石器數(shù)量略有增加，但仍以細石器為主。哈克文化出土石鏃數(shù)量最多，形制多樣，是典型的狩獵工具，占石質(zhì)工具總數(shù)的32%。 其次為石葉及刮削器，均占石質(zhì)工具總數(shù)的26%。 石葉分為寬、窄兩種，其中寬體石葉器體扁薄,選料及加工均較精致,側(cè)刃鋒利，窄體石葉在其他遺址中較為罕見。 而刮削器應(yīng)是與石葉相互配合，用于刮取動物皮毛及肢骨上的肉屑。 打制石器以石刀數(shù)量較多,形制多樣，主要作為砍伐工具使用，占石質(zhì)工具總數(shù)的12%。 除砍伐工具外，還出土了少量掘土及收割工具，使用痕跡均十分明顯。除石質(zhì)生產(chǎn)工具外，骨器也有出土，如骨刀及骨梗，但數(shù)量極少，僅3件，應(yīng)作為切割工具使用。 另出土用于佩戴的石管裝飾品1 件。

輝河水壩遺址出土石質(zhì)生產(chǎn)工具共計2654件，以細石器為主，制作技術(shù)精湛，以石鏃、端刮器、石刀、細石葉工具等為典型（見表2）。 根據(jù)“級差型動態(tài)分類法”大體可分為制作類型、使用類型、廢棄類型三類[17]。 制作類型出土數(shù)量最多，可分為石核、石片、細石葉和副產(chǎn)品四大類，占出土石質(zhì)工具總數(shù)的73%，均為生產(chǎn)過程中形成但未經(jīng)人工使用的石質(zhì)品。 其次為使用類型，可分為石片工具和石葉工具，占出土石質(zhì)工具總數(shù)的25%。 石片工具以刮削器、凹缺器、琢背小刀及石刀這四類切割工具出土數(shù)量最多，這些石器用于切割、肢解、刮取動物肢骨或皮肉；狩獵工具所占比例非常小，僅發(fā)現(xiàn)少量石鏃及幾何形細石器。廢棄類型均為因使用造成殘損的器物，多為刮削器、鋸齒刃器、尖狀器、錐鉆等殘片，占出土石質(zhì)工具總數(shù)的2%。通過對遺址內(nèi)出土的石器進行微痕觀察，在431 件石器中僅發(fā)現(xiàn)1件上有明確的加工軟性植物類材料的痕跡。由此可見，輝河水壩遺址的先民對于植物資源的利用是十分有限的，其經(jīng)濟模式應(yīng)以狩獵為主[18]。 通過狩獵獲取動物資源，并進行加工處理，應(yīng)是當時的主要經(jīng)濟活動。 值得注意的是輝河水壩遺址未發(fā)現(xiàn)石料、坯材等制備類型，且石核比例很低，推測工匠可能在原料產(chǎn)地先進行初步修整后將預制毛坯帶回營地，進而加工成器[19]。 遺址內(nèi)出土了大量未使用的石質(zhì)生產(chǎn)工具，結(jié)合該遺址石質(zhì)品出土數(shù)量多且類型多樣，表明輝河水壩遺址既是一處史前人類居址，也具有石器加工場所的性質(zhì)。

表2 輝河水壩遺址出土石質(zhì)生產(chǎn)工具統(tǒng)計表

生產(chǎn)生活工具可以反映出，呼倫貝爾地區(qū)新石器時代生業(yè)方式由多種經(jīng)濟部門構(gòu)成。生產(chǎn)工具以細石器為主，數(shù)量多，使用時間長，且種類豐富，其中鑲嵌石葉的骨柄石刃器作為一種專業(yè)化復合工具能夠為成功、有效地獲取和屠宰處理動物資源創(chuàng)造條件，在以狩獵、漁獵為主要生計方式的人群生活中發(fā)揮重要作用[20]。 石鏃制作精良，凹底形石鏃最為典型，均顯示了當時發(fā)達的漁獵經(jīng)濟。此外，還出土少量研磨工具、掘土工具，表明采集是獲取野生植物資源的重要方式。哈克遺址出土一定數(shù)量的植物采集及加工工具，而輝河水壩遺址用于采集或加工植物工具極少，表明兩個遺址采集經(jīng)濟比重略有不同。 通過上述分析可以看出，呼倫貝爾地區(qū)新石器時代生業(yè)方式以狩獵、捕撈為主，輔以采集，至晚期植物采集占比減少。

四、動植物遺存

呼倫貝爾地區(qū)新石器時代考古學文化出土的動物遺存不多，僅以哈克一期遺存和輝河水壩二期記述較為詳盡。 哈克一期遺存出土動物遺存較多，多散布于遺址地層內(nèi)，部分出土于遺跡中，可鑒定的動物骨骼標本共968 件，最小個體數(shù)為33，確認軟體動物及魚類、哺乳類動物共計18 種。哈克一期遺存出土動物骨骼以魚類數(shù)量最多， 但較為破碎，應(yīng)為食用后剩下的殘渣[21]。 其次為鳥類及狐貍，鳥類種屬多樣，有雕、雉、池鷺、鷸、隼、鴨等，多為夏候鳥，棲息于河流、沼澤及開闊地帶。鳥類遺存保存較多相對完整的脛骨及附蹠骨部分，其中較大型涉水鳥類被食用后，將其附蹠骨制作成具有儲存功能的圓筒骨器從而繼續(xù)使用（儲藏小型用具，如骨針等）[22]。狍和野兔也有一定數(shù)量的出土，而倉鼠等嚙齒類出土數(shù)量最少。 狐貍和野兔骨骼主要發(fā)現(xiàn)于灶坑周圍，且其骨骼上未發(fā)現(xiàn)火烤痕跡，推測應(yīng)為獲取獸皮而獵取。 其他大中型哺乳動物如馬、鹿、牛、豬等出土數(shù)量較少，由此可見，相較于兇猛且須大量人力進行捕捉的大中型哺乳動物，人們更傾向于捕撈魚蚌、鳥類以及攻擊性較小的中型鹿科動物，而大中型哺乳動物僅作為肉食資源的補充。除野生動物外，遺址內(nèi)還出土家狗遺存。根據(jù)動物考古學研究，狗是中國最早被馴化的家養(yǎng)動物之一，在史前社會中馴養(yǎng)家狗多用于狩獵及看守家園。哈克一期遺存出土家狗應(yīng)是用于狩獵。 遺址內(nèi)軟體動物骨骼較少，可鑒定標本共有34 件，三種，均生長于淡水湖泊中。 以無齒蚌數(shù)量最多，共29 件，圓頂珠蚌次之，共3 件，珍珠蚌數(shù)量較少，且僅為殘塊。 其中無齒蚌多出土于房址內(nèi)，無齒蚌體型大而厚，推測應(yīng)被人們作為制作蚌器的原料而有意帶入居址內(nèi)。遺址內(nèi)清理出蚌堆一處，應(yīng)為人們有意堆積而成， 由此說明這一時期捕撈魚蚌已是當時普遍的生產(chǎn)活動。

哈克一期植物遺存主要通過孢粉分析獲取。在屬于哈克一期遺存的地層內(nèi)提取了4 份樣品。根據(jù)孢粉濃度分析，2—4 號樣品中的禾本科花粉均為個體不超過30 微米的野生禾草花粉，2 號樣品孢粉濃度最低， 從3 號樣品開始孢粉濃度迅速增加。3—5 號樣品中，以草本植物花粉占優(yōu)勢，以蒿、菊、藜、百合、禾本、豆科、唇形科為主；其次為蕨類植物孢子，以真蕨綱、蹄蓋蕨為主；喬木灌木植物花粉最少，有櫟、樺、松、榛、麻黃等，還偶見淡水藻類盤星藻[23]。 根據(jù)孢粉分析，推測哈克一期遺存時期可能主要采集草本植物如柳蒿、大籽蒿、豆科、藜等野菜，同時摘取蕨類野菜，并在秋季收集榛果、松子等作為食物資源的補充。在孢粉樣品中提取出的禾本科花粉個體很小， 個體均為30 微米左右或以下的野生禾草花粉， 僅在4 號樣品中包含1 粒中禾[24]，但未能區(qū)分是否為栽培作物。

輝河水壩二期遺址中僅在H1 灰坑內(nèi)堆積了大量的動物骨骼（見表3）。 經(jīng)鑒定，種屬達15 種，多為野生。 出土的動物種類相較于早期略有減少，其中有食草類的馬、驢、牛、黃羊、羚羊、羊和兔等，食肉類的狐、狼、獾、狗和貓科動物，雜食類的豬,還有鳥禽類、魚類和嚙齒類動物等。 在部分動物骨骼上留有人工的砸擊痕、切割痕，甚至個別的磨痕和鉆孔等。 在個別的動物骨骼上留有燒炙的痕跡，應(yīng)與聚落內(nèi)某種祭祀有關(guān)。

表3 哈克一期遺存出土動物骨骼統(tǒng)計表

通過新石器時代現(xiàn)有的動植物遺存資料可以發(fā)現(xiàn)，呼倫貝爾地區(qū)春夏季以捕撈魚蚌、捕捉涉水鳥類為主，同時采集藜、大籽蒿等野菜作為食物資源的補充， 秋冬季節(jié)則以狩獵中型的鹿科動物為主，并采摘榛果、松子等堅果作為補充。動物遺存大多為野生種，早期動物種類較為豐富，到晚期略有減少，應(yīng)與氣候與環(huán)境的變化有關(guān)。 家養(yǎng)動物僅家狗一種。部分動物資源，如狍、鹿、鳥等在被食用后，其骨骼被制作成生產(chǎn)生活工具后繼續(xù)使用。植物資源均為野生，尚未發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)作物遺存，由此可見呼倫貝爾地區(qū)新石器時代生業(yè)經(jīng)濟由狩獵、捕撈、采集等多種經(jīng)濟部門構(gòu)成。

五、結(jié)語

本文通過對呼倫貝爾地區(qū)新石器時代氣候與環(huán)境、聚落形態(tài)、生產(chǎn)生活工具、動植物遺存的分析，得出以下結(jié)論：

1.呼倫貝爾地區(qū)新石器時代遺址均分布于河湖沿岸，氣候整體較為適宜，水源充足，森林茂密，動植物資源豐富，為狩獵野獸，捕撈魚蚌，采集野果等提供了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。

2.呼倫貝爾地區(qū)新石器時代遺址發(fā)掘十分有限，聚落形態(tài)不甚清晰。 但大致可以辨明呼倫貝爾地區(qū)新石器時代房屋已不僅僅作為居住使用，可能已經(jīng)出現(xiàn)兩種不同的房屋形制，一類為具有公共活動場所性質(zhì)的大型房屋，另一種是僅作為居住使用的小型房址。 新石器時代早期可能已出現(xiàn)定居生活，但文化譜系的斷裂性突出，漁獵文化明顯，未形成長期穩(wěn)定的聚落形態(tài)。

3.呼倫貝爾地區(qū)新石器時代生業(yè)方式是始終以漁獵采集為主。 人們在其流動范圍內(nèi)以捕撈魚蚌，捕捉涉水鳥類，狩獵中型鹿科動物為主要肉食資源，同時獵取大中型哺乳動物作為肉食資源的補充，捕捉狐貍、野兔，剝其皮毛以御寒。 采集經(jīng)濟比重較小，以采摘野菜、堅果等野生植物作為食物資源的補充。 基本不見農(nóng)業(yè)生產(chǎn)跡象，由此推測在新石器時代呼倫貝爾地區(qū)尚未出現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，因而農(nóng)業(yè)在呼倫貝爾地區(qū)何時出現(xiàn)有待于今后開展更多的考古工作和綜合研究。