趙元綱,李珍妮,史富東,林茜文
鼻腔粘連是慢性鼻-鼻竇炎內(nèi)鏡術(shù)后最常見(jiàn)并發(fā)癥之一,發(fā)生率較高,粘連后鼻腔通氣不暢、鼻竇引流受阻,對(duì)鼻腔鼻竇功能影響極大,若不及時(shí)處理會(huì)影響鼻內(nèi)鏡手術(shù)效果,甚至導(dǎo)致病情復(fù)發(fā)或手術(shù)失敗。本科收集鼻內(nèi)鏡術(shù)后發(fā)生鼻腔粘連有效病例73例,采取碘仿紗條隔離治療鼻腔粘連,取得了良好的臨床效果。本文對(duì)鼻腔粘連的發(fā)生原因及預(yù)防措施進(jìn)行總結(jié)分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本院2018-01至2021-06全麻下進(jìn)行慢性鼻-鼻竇炎功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)618例,術(shù)后門(mén)診內(nèi)鏡復(fù)查隨訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)有鼻腔粘連73例(87側(cè)鼻腔,其中單側(cè)59例,雙側(cè)14例),占手術(shù)總例數(shù)的11.8%,其中男47例,女26例,年齡18~72歲,平均(41.5±12.4)歲。其中中鼻甲與鼻腔外側(cè)壁粘連49側(cè)(單側(cè)37例,雙側(cè)6例),中鼻甲與鼻中隔粘連25側(cè)(單側(cè)17例,雙側(cè)4例),下鼻甲與鼻中隔粘連13側(cè)(單側(cè)5例,雙側(cè)4例)。
1.2 治療方法 治療在門(mén)診進(jìn)行,鼻內(nèi)鏡下以1%丁卡因+0.1%腎上腺素棉片填入鼻腔2~3次進(jìn)行表面麻醉,然后以2%利多卡因1~3 ml注射于粘連處黏膜下行浸潤(rùn)麻醉。在鼻內(nèi)鏡術(shù)后1~2周的早期粘連,可用槍狀鑷持丁卡因腎上腺素薄棉片鈍性分離粘連帶;在鼻腔粘連的后期,可用中鼻甲剪刀剪開(kāi)銳性分離粘連帶,再用丁卡因腎上腺棉片填入分離后的創(chuàng)面10 ~15 min取出,充分止血和收縮粘連處黏膜,擴(kuò)大粘連面雙側(cè)間隙。73例患者已排除碘過(guò)敏史,剪取長(zhǎng)短合適的碘仿紗條填入分開(kāi)的粘連帶間隙,塞緊,充分隔離鼻腔粘連處創(chuàng)面,鼻腔噴糠酸莫米松,2噴/側(cè),2次/d,術(shù)后未使用抗生素,10 d后復(fù)查取出填塞碘仿紗條,隨訪(fǎng)1~3個(gè)月,觀(guān)察鼻腔粘連處愈合情況。
1.3 術(shù)后觀(guān)察及效果評(píng)定 全部病例均以1次性填塞隔離材料治愈為標(biāo)準(zhǔn),鼻腔粘連解除,原粘連面上皮化正常為治愈。鼻腔填塞隔離材料移位、脫落,鼻腔粘連未改善或形成新的粘連為無(wú)效。治愈率(%)=治愈鼻腔粘連側(cè)數(shù)/鼻腔粘連總側(cè)數(shù)×100%。
1.4 結(jié)果 73例(87側(cè))鼻腔粘連一次性治愈69例(81側(cè)),治愈率為93.1%。隔離材料在鼻腔內(nèi)有移位或脫出現(xiàn)象4例(6側(cè)),導(dǎo)致鼻腔再次形成新的粘連,治療無(wú)效,占6.9%。4例(6側(cè))鼻腔粘連無(wú)效病例隨訪(fǎng)期后再次采用碘仿紗條隔離治愈。
隨著基層醫(yī)院鼻內(nèi)鏡技術(shù)的廣泛開(kāi)展,術(shù)后鼻腔粘連等并發(fā)癥有增多趨勢(shì)。羅寶珍等報(bào)道鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連的發(fā)生率為6%~7%,馬明忠等研究發(fā)現(xiàn)粘連發(fā)生率為23.8%,國(guó)外學(xué)者Gall等報(bào)道達(dá)27%。面對(duì)較高的術(shù)后鼻腔粘連發(fā)生率,臨床應(yīng)積極采取措施,治療和預(yù)防鼻腔粘連,提高鼻內(nèi)鏡手術(shù)療效和患者生活質(zhì)量。
2.1 鼻腔粘連的治療 鼻腔粘連發(fā)生后,在局麻下經(jīng)鼻內(nèi)鏡鈍性或銳性分離粘連帶比較容易實(shí)現(xiàn),選取什么樣的隔離材料隔離創(chuàng)面是治療鼻腔粘連的關(guān)鍵。在隔離材料的選擇上,許多學(xué)者進(jìn)行了探索和嘗試,方法較多,治療效果各不相同。文獻(xiàn)[7,8]使用硅膠片來(lái)隔離填塞鼻內(nèi)鏡術(shù)后創(chuàng)面,預(yù)防鼻腔粘連,取得很好療效;Uluyol使用硝酸銀燒灼中鼻甲外側(cè)面預(yù)防術(shù)后粘連,效果也很理想。紀(jì)洪濤等對(duì)40例鼻腔粘連治療中闡述,在剪開(kāi)或鈍性分離鼻腔粘連后用可的松油紗條將創(chuàng)面進(jìn)行填塞隔離,間隔2~3 d更換一次,逐漸將油紗條變薄,在3~4次換藥后可治愈。但其更換油紗條頻率高,易造成鼻腔黏膜再次損傷,粘連復(fù)發(fā)率較高。馮勇剛等使用人工生物羊膜貼敷治療鼻腔粘連,一次性治愈率為93.3%,但治療經(jīng)濟(jì)成本較高;文獻(xiàn)[12,13]選用明膠海綿作為隔離材料治療鼻腔粘連,明膠海綿吸收血液后變軟,溶解后體積縮小,易發(fā)生移位或過(guò)早脫落,導(dǎo)致患者鼻腔粘連再次形成。也有學(xué)者使用鋁箔、錫箔紙、創(chuàng)可貼、塑料卷等隔離材料治療鼻腔粘連,取得一定治療效果,但這些材料患者舒適度差,在鼻腔不易固定,有誘發(fā)鼻腔感染的風(fēng)險(xiǎn)。
本研究選取碘仿紗條作為隔離材料。碘仿紗條隔離治療的優(yōu)點(diǎn)在于含有乙醚和碘仿,隔離創(chuàng)面時(shí)乙醚有局部麻醉的效果,起到止痛作用;碘仿有殺菌、抗感染、除臭、減少炎性滲出、促進(jìn)肉芽組織生長(zhǎng)和創(chuàng)面愈合作用,填塞后無(wú)需使用抗生素;碘仿紗條質(zhì)地較軟,支撐塑形作用和機(jī)械壓迫作用強(qiáng),止血效果理想,能在鼻腔放置較長(zhǎng)時(shí)間,不易脫出,隔離創(chuàng)面效果好。碘仿紗條隔離治療的缺點(diǎn)是有刺鼻氣味,有鼻腔壓迫感和頭部悶脹感,抽取紗條時(shí)患者有一定痛苦,舒適度較差;對(duì)于碘過(guò)敏患者,碘仿紗條使用有一定局限性,這一點(diǎn)應(yīng)引起注意。
2.2 鼻腔粘連的原因和預(yù)防 分析鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連的發(fā)生因素,在術(shù)中采取干預(yù)措施預(yù)防鼻腔粘連的發(fā)生,對(duì)減少鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連和提高療效有積極意義。鼻內(nèi)鏡手術(shù)的目的是通過(guò)精細(xì)的技術(shù)手段清除病灶和矯正解剖異?;蜃儺悾曰謴?fù)或重建鼻腔鼻竇的通氣引流功能。術(shù)者進(jìn)行手術(shù)時(shí)器械和腎上腺素紗條反復(fù)進(jìn)出鼻腔,易擦傷鼻腔黏膜;鼻中隔偏曲矯正和下鼻甲骨折外移拓寬鼻道時(shí),面對(duì)狹窄的操作空間,鼻中隔和下鼻甲黏膜容易被損傷;切除中鼻道和嗅裂息肉時(shí)易損傷中鼻甲內(nèi)外側(cè)黏膜;術(shù)腔填塞時(shí)未進(jìn)行黏膜保護(hù),黏膜損傷此時(shí)也易出現(xiàn)。局限的上皮損傷對(duì)黏膜的結(jié)構(gòu)和黏液毯的連續(xù)性造成破壞,導(dǎo)致鼻腔黏膜炎性反應(yīng)的發(fā)生,黏膜充血腫脹,纖維素性滲出增多,繼而形成纖維素膜,并有大量血痂、膿痂形成,增加鼻腔粘連的機(jī)會(huì)。本研究中鼻甲與鼻腔外側(cè)壁發(fā)生粘連較多,占56.3%,這與術(shù)者在開(kāi)放后組篩竇時(shí)將中鼻甲基板水平部后端切除過(guò)多有關(guān),中鼻甲向外側(cè)移位,與鼻腔外側(cè)壁創(chuàng)面發(fā)生粘連;在矢狀位切除肥大中鼻甲或泡性中鼻甲外側(cè)部分時(shí)過(guò)多地撼動(dòng)中鼻甲,使中鼻甲向外漂移,引起中鼻甲與鼻腔外側(cè)壁粘連。鼻腔粘連發(fā)生的原因復(fù)雜多樣,與鼻腔狹窄、黏膜損傷、術(shù)中出血、中鼻甲漂移、術(shù)后鼻腔清理?yè)Q藥不及時(shí)、術(shù)腔感染、肉芽組織增生等圍術(shù)期治療處理不當(dāng)?shù)纫蛩赜嘘P(guān)。在這些因素中,鼻內(nèi)鏡手術(shù)中鼻腔黏膜損傷是鼻腔粘連的發(fā)病基礎(chǔ),術(shù)者經(jīng)驗(yàn)不夠豐富、技術(shù)不夠全面和術(shù)中操作不夠精細(xì)是鼻腔粘連產(chǎn)生的主要原因。預(yù)防鼻腔粘連的措施就是提高鼻內(nèi)鏡外科技術(shù),不斷進(jìn)行技術(shù)革新,減少術(shù)中不當(dāng)操作,保護(hù)黏膜,減輕黏膜損傷,從而降低鼻腔粘連的發(fā)生率。
綜上所述,碘仿紗條隔離治療鼻腔粘連效果良好。黏膜損傷是鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連的發(fā)病基礎(chǔ),術(shù)者操作不當(dāng)是術(shù)后鼻腔粘連發(fā)生的主要原因。提高鼻內(nèi)鏡外科手術(shù)操作技能,加強(qiáng)圍手術(shù)期藥物治療,注意鼻腔黏膜保護(hù),減少黏膜損傷,促進(jìn)黏膜恢復(fù),可有效降低鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連的發(fā)生率,從而達(dá)到預(yù)防鼻腔術(shù)后粘連、降低鼻內(nèi)鏡手術(shù)并發(fā)癥、提高療效的目的。