☉桂 濤
世人所好風(fēng)雅之事,無非焚香品茗、掛畫插花、聽雨賞雪、候月酌酒。
但雅事就像白天鵝戲水,湖面之上優(yōu)雅從容,湖面之下腳蹼翻飛。雅俗際會,俗到盡頭便是雅,雅到極致不風(fēng)流。本來,荷花出淤泥而不染,但無淤泥焉有荷花?
最近讀了兩本寫雅事的書,都將風(fēng)雅背后的俗務(wù)人情寫得淋漓盡致,講了一人的琴棋書畫得用眾人的柴米油鹽支撐這樣一個殘酷真相。筆墨紙間,“俗”比“雅”似乎更值得玩味。
一本是基于歷史考據(jù)的小說《長安的荔枝》,寫的是“一騎紅塵妃子笑”背后,以舉國之力轉(zhuǎn)運新鮮荔枝的故事。唐明皇要博美人一笑,卑微的長安小吏李善德只能絞盡腦汁地計算,經(jīng)過反復(fù)試驗,最終決定將荔枝連枝埋于土,放入雙層甕,再將其鹽浸、冰鎮(zhèn),拼了命才將“一日色變、二日香變、三日味變”的鮮荔枝從嶺南“快遞”到長安。
幾千公里路程,全憑153處水陸驛站快馬接力,各種耗費不計其數(shù)。貴妃生辰當(dāng)日口中的一顆鮮荔枝,要用無數(shù)小民的血汗來換。面對龐大的唐代官僚體系,李善德還要只身對抗官場的暗流涌動、云譎波詭。
荔枝無罪,但轉(zhuǎn)運荔枝過程中的那些勞民傷財、鉤心斗角、爾虞我詐,讓美人啖荔不再風(fēng)雅?!坝裱┘∧w罩絳紗”的珍果丹荔背后,是歷史深處值得細(xì)品的冷暖俗情。
另一本是寫明代書畫消費的《風(fēng)雅之好》,此書從明人王忬花重金購買《清明上河圖》以巴結(jié)討好權(quán)臣嚴(yán)嵩寫起。嚴(yán)嵩因聽人說,送來的畫上,有一只麻雀的小爪畫得太大,竟能踏著兩個瓦角,明顯是贗品,于是將王忬治罪下獄,最終要了其性命。王忬到底是故意送假畫還是被賣家坑了并無結(jié)論,但他買雅物辦俗事最終賠進去性命卻是定論。
王忬的不幸遭遇,引發(fā)史學(xué)家對明代古玩書畫多重特質(zhì)的逐層解構(gòu)。
一方面,它們是清雅脫俗、饋贈親友的佳品,讓“勝客晴窗,出古人法書名畫,焚香評賞”成為明代后期有閑階層的日常生活場景之一。
但另一方面,古玩書畫在明代也是攀附權(quán)貴的“雅賄”,是“人皆貪墨以奉上司”的媒介。在一個雅俗之分“在于古玩之有無”的社會中,古玩書畫又是自我標(biāo)榜、清高免俗的捷徑,是公認(rèn)的品位標(biāo)尺。在雅集和宴會上展示文物、“以書畫角勝負(fù)”十分普遍。因此,古玩字畫還是當(dāng)時斗侈炫耀的資本,既能夸富,又能免俗,是經(jīng)濟實力不動聲色的彰顯。
古玩書畫消費的雅俗之辨,背后其實是奢儉之爭、人情世故,審美已讓位于功利。宣德爐、成化瓷、景泰藍(lán)、永樂石雕、明式家具——風(fēng)雅的背后不僅是閑暇與財富,更是精英階層的復(fù)雜關(guān)系網(wǎng)。
說白了,還是那點俗事。
(山 蟬摘自《環(huán)球》2022年第14期,張伯陶圖)