耿懷營 朱愛霞 陳學勛 趙書偉 梁起鳴 張有學 王宇平 張海波
1.山東省昌樂中醫(yī)院腎內(nèi)科,山東昌樂 262400;2.山東省昌樂縣人民醫(yī)院腎內(nèi)科,山東昌樂 262400;3.濰坊醫(yī)學院附屬醫(yī)院腎內(nèi)科,山東濰坊 261041;4.山東省濰坊峽山醫(yī)院腎內(nèi)科,山東濰坊 261000
隨著透析技術(shù)的不斷發(fā)展及社會醫(yī)保的支持,維持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者的生存時間逐漸增長。但同時血液透析患者的并發(fā)癥及合并癥不斷顯現(xiàn),且MHD 患者的神經(jīng)系統(tǒng)損害越來越受到人們的關(guān)注。研究顯示,MHD 患者的認知功能損害發(fā)生率為30%~87%,嚴重影響MHD 患者的生存質(zhì)量。 有許多學者通過增加透析時間、高通量血液透析及改善營養(yǎng)狀態(tài)等措施改善患者的認知功能及提高生存質(zhì)量,取得一定療效,但認知功能損害仍是影響患者心理狀態(tài)、營養(yǎng)狀態(tài)、治療依從性及生存質(zhì)量的重要因素。 吸氧可改善患者體內(nèi)的含氧量,增加患者機體各個臟器的供氧,改善機體功能。 目前,關(guān)于其是否對MHD 患者認知功能及生存質(zhì)量有改善作用的研究較少。本研究旨在分析透析過程中給予低流量吸氧是否可以改善MHD 患者的認知功能及生存質(zhì)量。
選取2020年3月至2021年6月昌樂中醫(yī)院及濰坊峽山醫(yī)院的62 例MHD 患者作為研究對象,采用隨機抽簽法將患者分為治療組(31 例)和對照組(31例)。 治療組中,男17 例,女14 例;年齡18~75 歲,平均(53.4±15.8)歲;原發(fā)?。郝阅I小球腎炎10 例,糖尿病腎病9 例,高血壓腎病5 例,多囊腎1 例,未明原因6 例。 對照組中,男16例,女15 例;年齡18~73 歲,平均(52.5±16.5)歲;原發(fā)?。郝阅I小球腎炎11 例,糖尿病腎病9 例,高血壓腎病5 例,多囊腎1 例,未明原因5 例。 兩組患者的年齡、性別、病種、既往史構(gòu)成方面及透析齡、 透析充分性指標[尿素清除指數(shù)(Kt/V)]、 血紅蛋白等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。 本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準同意(批號:202001),且入選患者和家屬均簽署研究知情同意書。 納入標準:①MHD 6 個月以上,且病情穩(wěn)定,無急性并發(fā)癥;②無腦器質(zhì)性疾病,如腦卒中、腦外傷、腦腫瘤、精神病及肝性腦病等。排除標準:①終末期腎病腦病、焦慮、抑郁、其他精神障礙、長期藥物濫用史、酗酒史;②患者服用鎮(zhèn)靜劑、腦代謝活化劑治療;③不能配合者。
兩組患者均進行每周3 次,每次4 h 的血液透析治療,治療組透析過程中給予低流量吸氧,采用鼻導(dǎo)管,氧流量為2~3 L/min;對照組不進行氧療,分別于開始吸氧治療前、治療6 個月后行蒙特利爾認知量表(Montreal cognitive assessment,MoCA) 評分和世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表(World Health Organization quality of life-BREF,WHOQOL-BREF)評分。
①MoCA 量表:其包括視空間與執(zhí)行功能、命名、記憶、注意、語言、抽象、延遲回憶和定向力等多個方面的認知評估,共計30 分。 18~25 分為輕度認知障礙,分數(shù)增加為改善。 本研究在患者清醒狀態(tài)下進行測評,調(diào)查時間不超過20 min,當場收回問卷。②WHOQOL-BREF 中文版評分:其包括生理、心理、社會關(guān)系、環(huán)境等4 個領(lǐng)域的24 個問題及總體健康感覺的2 個問題,共26 個問題條目。每個問題均有5 個選項,按由差到好賦予由小到大的初始得分。 對各領(lǐng)域的初始得分按照下式轉(zhuǎn)換成終得分, 即終得分=(實際初得分-最低可能得分)/(最高可能得分-最低可能得分)×100%, 各領(lǐng)域終得分均在0~100 分之間,得分越高生存質(zhì)量越好。
兩組患者治療前的MoCA 量表總分及各子項比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療組6 個月后的MoCA 量表總分、視空間及執(zhí)行能力、命名、注意、延遲回憶、定向子項評分均高于本組吸氧治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療組6 個月后的MoCA 量表總分、視空間及執(zhí)行能力、命名、抽象、注意、延遲回憶、定向子項評分均高于同期對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 對照組治療后的MoCA 量表總分、視空間及執(zhí)行能力、注意、延遲回憶、定向子項評分均低于本組治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者治療前后MoCA 總分及各子項的比較(分,±s)
兩組患者治療前的WHOQOL-BREF 各領(lǐng)域及總體感覺評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療組吸氧治療6 個月后, 患者的WHOQOL-BREF 各領(lǐng)域及總體感覺得分均高于治療前及同期對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 對照組患者治療前后的生存質(zhì)量各領(lǐng)域及總體感覺得分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(表2)。
表2 兩組患者治療前后生存質(zhì)量各領(lǐng)域得分的比較(分,±s)
隨著血液凈化技術(shù)的不斷進步,維持性透析患者的長期生存率已明顯提高,但這些患者常存在生存質(zhì)量較差等問題。認知功能損害是常見的神經(jīng)精神系統(tǒng)改變,嚴重時可導(dǎo)致癡呆等,嚴重影響患者的生存質(zhì)量。目前,維持性透析患者治療的目的不再只是延長生存時間,而是要恢復(fù)最佳的功能狀態(tài),保持健康的生理、心理狀態(tài),并重返社會,改善其生存質(zhì)量是診療過程中的重要任務(wù)。
維持性透析患者認知功能水平隨時間的推移,損害逐漸加重,較早出現(xiàn)執(zhí)行能力、心算速率、記憶力的下降。 1 項大樣本研究認為,長期MHD 患者出現(xiàn)認知功能減退, 主要與透析過程誘發(fā)腦缺血有關(guān)。透析過程中,體外循環(huán)、急性血管容量的丟失、體液轉(zhuǎn)移、滲透晶體物質(zhì)改變、酸中毒等均會導(dǎo)致腦水腫、腦血管內(nèi)壓力降低、血流速和腦灌注減少,產(chǎn)生缺氧狀態(tài),進而影響患者的認知功能。 另外,MHD 患者的認知功能損害與貧血相關(guān)。尿毒癥患者普遍存在不同程度的貧血,貧血導(dǎo)致患者組織器官缺氧,特別是腦組織, 并使許多參與細胞氧化還原的酶活性降低,引起患者精神、行為、認知方面的改變。 本研究對未進行吸氧的MHD 患者觀察發(fā)現(xiàn),對照組的MoCA 量表總分及各子項(除語言、命名、抽象子項)均低于本組6 個月前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示終末期腎病患者的認知功能水平下降,較早出現(xiàn)視空間及執(zhí)行能力、注意、延遲回憶、定向的損害,其機制可能與以往報道的因素導(dǎo)致大腦皮層的病變有關(guān)。 因此應(yīng)針對認知下降出現(xiàn)較早的各子項,制訂個性化的干預(yù)措施。
健康相關(guān)生存質(zhì)量是透析患者死亡率和住院率的主要預(yù)測因子,MHD 患者認知功能損害影響生存質(zhì)量。 因此,改善MHD 患者的認知功能有助于提高患者生存質(zhì)量,這也與眾多研究結(jié)果相似。氧療法可提高機體自由基清除酶的活力,清除過多的氧自由基,保護組織細胞免受自由基的攻擊而減輕組織的損傷。 改善患者肺功能及供氧狀態(tài),減輕患者緊張情緒,提高機體抗病能力,從根本上緩解患者的缺氧狀態(tài),尤其是腦缺氧狀態(tài),進而減少透析過程中的低灌注、低血壓等并發(fā)癥的發(fā)生。 有研究顯示,認知功能損害是影響患者生存質(zhì)量的重要因素之一,導(dǎo)致患者飲食、用藥依從性等較低,從而使患者的生理功能下降,總體感覺變差,故改善患者認知功能可顯著改善患者的生存質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示,治療組6 個月后的MoCA 量表總分、 視空間及執(zhí)行能力、命名、注意、延遲回憶、定向子項評分均高于本組吸氧治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療組6 個月后的MoCA 量表總分及各子項(除語言子項外)高于同期對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療組吸氧治療6 個月后, 患者的WHOQOL-BREF 各領(lǐng)域得分均高于治療前及同期對照組, 差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 透析過程中低流量吸氧可改善患者的腦供氧及組織功能,可使MHD 患者的認知功能、生存質(zhì)量評分及自我感覺改善,提示低流量吸氧可改善患者認知功能,從而提高患者生存質(zhì)量。
綜上所述,低流量吸氧簡單易行,在患者透析過程中進行無需額外時間及額外醫(yī)療資源,可改善維持性透析患者的認知功能和生存質(zhì)量, 能夠為改善MHD 患者認知功能、提高生存質(zhì)量提供有效、簡便的治療方法。