劉曉夏 陳曉東

江蘇省南通市通州區(qū)人民醫(yī)院耳鼻喉科，江蘇南通 226300

阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征（obstructive sleep apnea hypoventilation syndrome，OSAHS）是指在睡眠過程中反復出現(xiàn)低通氣與呼吸暫停，臨床表現(xiàn)為不規(guī)律的睡眠打鼾、憋氣、覺醒，伴晨起口咽干燥、頭痛、困倦、夜尿增多等癥。有研究顯示OSAHS 能引起全身多器官、多系統(tǒng)的損害，增加病死率，對人類的健康產(chǎn)生了嚴重的危害。另外，由于通氣不足，患者夜間反復出現(xiàn)覺醒反應， 破壞正常的睡眠結構與節(jié)律性， 也會造成患者一定程度的認識能力下降與精神癥狀，并可引起多系統(tǒng)損傷，嚴重影響患者正常工作生活，降低生活質量。 因此，明確影響OSAHS 患者生活質量的因素，針對性予以有效干預及處理，對提高本病干預效果，改善患者預后具有積極作用。本研究對南通市通州區(qū)人民醫(yī)院耳鼻喉科46 例OSAHS 患者的病例資料進行系統(tǒng)性分析，探討其生活質量現(xiàn)狀和影響因素。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月至2020年10月南通市通州區(qū)人民醫(yī)院耳鼻喉科收治的46 例OSAHS 患者作為研究對象。 患者男22 例，女24例；年齡47～76 歲，平均（62.35±8.16）歲。 納入標準：①經(jīng)多導睡眠監(jiān)測儀檢查，夜7 h 睡眠中低通氣（呼吸氣流強度較基礎值降低＞50%伴血氧飽和度降低≥4%）或呼吸暫停（口鼻呼吸氣流停止≥10 s）反復發(fā)作≥30 次，或通氣指數(shù)（apnea-hypopnea index，AHI）＞5 次/h， 診斷符合中華醫(yī)學會《阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南》（2011 修訂版）相關標準；②年齡≥18 歲；③患者均知曉本研究，且均簽署知情同意書。 排除標準：①既往OSAHS 治療史；②合并精神疾病；③近期內(nèi)使用過影響精神系統(tǒng)的藥物；④患有嚴重心肺疾?。虎莺喜⒂袊乐馗腥净驉盒阅[瘤病史； ⑥合并OSAHS以外的睡眠呼吸紊亂疾病。本研究獲倫理委員會審批（批號：通醫(yī)2015-12-19）。

1.2 方法

1.2.1 生活質量評估方法 采用成人用阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者生命質量評估表（quality of life obstructive sleep apnea hypoventilation syndrome，QOL-OSAHS）評估患者生活質量，量表包括6 個維度共計38 個條目， 采用5 分制評分， 具體標準如下：①癥狀維度，計12 個條目，得分范圍12～60 分；②日常工作生活，計6 個條目，得分范圍6～30 分；③社會關系維度，計5 個條目，得分范圍5～25 分；④警覺維度，計6 個條目，得分范圍6～30 分；⑤情感維度，計8 個條目，得分范圍8～40 分；⑥總體健康，計1 個條目，得分范圍1～5 分。 將各維度原始分按照以下公式轉換： 轉換得分=（原始分-最低可能評分）/一般平均可能評分×100。 轉換后得分范圍0～100 分，綜合評分取各項評分之均值，評分越高，患者在該維度生活質量越好。 本研究擬定，以QOL-OSAHS 量表轉換后綜合評分≥90 分為優(yōu)，75～89 分為良，60～74 分為可，＜60 分為差。

1.2.2 影響因素分析方法 收集患者臨床資料，包括患者性別、年齡、體重指數(shù)（body mass index，BMI）、文化、婚姻、煙酒史、既往病史、家族打鼾史、合并疾病、病程、病情嚴重程度。 OSAHS 病情嚴重程度分級標準參照多導睡眠監(jiān)測儀監(jiān)測的AHI 而定：AHI 5～＜15 次/h—輕度OSAHS；AHI 15～30 次/h—中度OSAHS；AHI＞30次/h—重度OSAHS。比較觀察上述不同情況患者的QOL-OSAHS 量表綜合評分， 多元回歸分析影響OSAHS 患者生活質量的因素。

1.3 統(tǒng)計學方法

2 結果

2.1 OSAHS 患者QOL-OSAHS 量表評分情況

統(tǒng)計顯示，患者各維度評分普遍不高，綜合評分也未達到優(yōu)良水平，基于評價標準，患者中生活質量優(yōu)1 例，良6 例，可14 例，差25 例，生活質量優(yōu)良率僅為15.22%（7/46）， 生活質量不佳患者占比54.35%（25/46）（表1）。

表1 46 例OSAHS 患者QOL-OSAHS 量表評分情況（±s）

2.2 OSAHS 患者生活質量影響因素分析結果

單因素分析顯示，性別、年齡、文化、婚姻、吸煙史、飲酒史、煙酒史、家族打鼾史以及病程等指標比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。 BMI、合并呼吸系統(tǒng)慢性病史、病情越嚴重程度比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）（表2）。

表2 OSAHS 患者生活質量影響因素的單因素分析（n=46）

以QOL-OSAHS 評分為因變量，以單因素分析中有統(tǒng)計學意義的變量為自變量， 進行多元線性回歸分析（賦值情況見表3），結果顯示，超重及肥胖、合并呼吸系統(tǒng)慢性病史、病情中重度是OSAHS 患者生活質量的獨立危險因素（P＜0.05）（表4）。

表3 OSAHS 患者生活質量影響因素的變量賦值情況

表4 OSAHS 患者生活質量的多元線性回歸分析

3 討論

OSAHS 是睡眠過程中反復出現(xiàn)低通氣與呼吸暫停所引起的一系列癥候群。 目前，臨床尚未完全明確本病病因病機，研究認為與氣道塌陷、呼吸中樞神經(jīng)調節(jié)障礙、上氣道狹窄阻塞、肥胖、上氣道組織黏液性水腫等多因素有關，數(shù)據(jù)統(tǒng)計人群發(fā)病率為3%～7%，其中以肥胖的中年男性多發(fā)。

OSAHS 可造成患者通氣不足，引起間歇性缺氧，會明顯降低患者的睡眠效率與質量，進而影響到患者日間的精神狀態(tài)。 另外，患者長期慢性缺氧，CO體內(nèi)潴留，會增加交感神經(jīng)興奮性，增強機體氧化應激反應，從而引起代謝紊亂，造成多系統(tǒng)損傷，對患者的生理、心理、精神狀態(tài)、日常生活與工作等均會造成不利影響。 目前，臨床普遍將OSAHS 視為一種全身疾病，有研究指出會增加患者發(fā)生交通事故及猝死的風險。 本研究以QOL-OSAHS 量表評估OSAHS 患者的生活質量， 該量表是專門針對OSAHS 患者設計的生活質量評價量表，是國內(nèi)外使用最廣泛的調查OSAHS 患者生活質量的專項量表之一，它可以很好反映OSAHS 疾病本身及治療對患者生活質量的影響。 本研究結果顯示，患者量表多個維度未超過60 分，評分普遍不高，生活質量優(yōu)良率僅為15.22%，生活質量不佳患者占比54.35%，提示OSAHS 對生活質量的影響較大， 患者生活質量普遍不高。 分析原因為，OSAHS患者除了夜間打鼾、日間嗜睡癥狀；部分患者還出現(xiàn)了記憶力下降、焦慮抑郁狀態(tài)的發(fā)生，上述這些癥狀均會導致其生活質量的下降。 另外，研究也表明OSAHS 也會導致高血壓、2 型糖尿病、心腦血管疾病的產(chǎn)生，進一步降低患者的生活質量。

有研究顯示，采用QOL-OSAHS 量表進行調查發(fā)現(xiàn)，OSAHS 患者的生活質量受到顯著影響，扁桃體和腺樣體的大小與生活質量問卷總分呈正相關。 但目前針對OSAHS 患者生活質量的影響因素的研究仍比較罕見， 本研究以QOL-OSAHS 量表來分析OSAHS患者生活質量的影響因素具有一定的獨創(chuàng)性，多元線性回歸分析顯示，超重及肥胖、合并呼吸系統(tǒng)慢性病、病情中重度是影響OSAHS 患者生活質量的獨立危險因素，肥胖和超重的OSAHS 患者、OSAHS 伴呼吸系統(tǒng)慢性病患者及中重度OSAHS 患者生活質量相對偏低。 因此，為了提高患者生活質量，存在上述問題的OSAHS 患者，臨床予以治療的同時，建立積極控制患者體重，有效干預合并疾病，以減少和控制各因素對患者的不利影響，從而提高疾病治療效果。

綜上，OSAHS 患者生活質量普遍不高，與患者體重超標、病情嚴重程度、合并呼吸系統(tǒng)慢性病等因素有關，加強OSAHS 綜合治療及干預，對改善患者生活質量具有積極作用。