佚名

美國《華爾街日報》10月18日文章，原題：美軍日益變弱美國人總是覺得，如果政客們不插手，他們的軍隊沒有對手。事實是，美國的硬實力已今非昔比。這是美國傳統(tǒng)基金會《2023年美國軍事實力指數(shù)》所傳達的信息，這份報告描述了一個令人擔憂的趨勢。

9年來頭一遭

美國傳統(tǒng)基金會的最新指數(shù)報告對美軍的評價包括“虛弱”“無法達成捍衛(wèi)美國核心利益需求的風險越來越大”。用“虛弱”描述美軍還是這份報告發(fā)布9年來頭一遭，低于去年的評價“最低強度。

美國軍事實力指數(shù)衡量的是美軍同時在兩個主要地區(qū)沖突中取勝的能力。傳統(tǒng)基金會稱，美國甚至可能連一場“重大地區(qū)沖突”都應付不來。

特朗普政府的一次性資金注入已經(jīng)用完，五角大樓的預算跟不上通貨膨脹的速度，各軍種不得不權衡是要現(xiàn)代化、要壯大，還是要做好今晚就戰(zhàn)斗的準備。這種下滑在海軍和空軍中尤為明顯。

不堪重負？

美國海軍多年來一直表示，它需要增加到至少350艘艦艇，以及需要更多無人作戰(zhàn)平臺。然而，上述指數(shù)才贈稱，美國海軍在阻止和扭轉其艦隊持續(xù)減少的趨勢方面一直無能為力。根據(jù)一項分析，過去5年里，美國海軍平均每年應完未完的造船計劃為10艘。

從2005年到2020年，美軍艦艇從291艘僅增加到296艘。美國海軍希望每年建造3艘“弗吉尼亞”級核潛艇，因為在這些快速攻擊潛艇方面，華盛頓仍較有優(yōu)勢。但由于需求下降，造船業(yè)已經(jīng)萎縮，海軍的維修船廠也不堪重負。維修延誤和訂單積壓是艦隊行動過于頻繁的結果：以6月的一天為例，美軍的艦艇約有1/3處于部署中，是冷戰(zhàn)時期平均水平的兩倍。

美國空軍的情況更糟，得到了“非常弱”的評價。上述報告稱，飛機老舊、飛行員培訓糟糕和留不住人，造就了一支“難以與同等競爭對手抗衡”的空軍。

目前；美國的戰(zhàn)斗機和轟炸機部隊已縮減至20世紀80年代的40%左右。美國軍方一直在放慢采購F-35的速度，盡管它需要現(xiàn)代飛機來彌補機隊規(guī)模的縮小。

飛機的戰(zhàn)備率很低，F(xiàn)-22約為50%o傳統(tǒng)基金會表示，空軍“甚至放棄了朝著80%戰(zhàn)備率目標努力的幻想”。彈藥庫存“可能無法支持與同等對手持續(xù)數(shù)周以上戰(zhàn)斗”，而軍機替換可能需要24至36個月才能完成。

飛行員短缺“繼續(xù)困擾著美國空軍”，而且當前一代戰(zhàn)斗機飛行員，即那些在過去7年里擔任主力的飛行員，從未達到合格的作戰(zhàn)飛行率。2021年，戰(zhàn)斗機飛行員平均每月飛行時間僅為10小時，遠低于熟練應對強大對手所需的每年200小時的最低要求。

軍費已經(jīng)8000億美元

陸軍的情況也好不到哪里去，2018年以來，由于預算持平和通脹加劇，陸軍的采購能力損失了590億美元。陸軍的資金縮減并非出于?？樟α勘粌?yōu)先考慮，而是因為無法招募到足夠多的士兵，2022財年缺口近2萬人。

海軍陸戰(zhàn)隊在該指數(shù)報告中得分較高，因為它是唯一制定并執(zhí)行改革的部門，即以《部隊設計2030》概念為基礎，為太平洋戰(zhàn)爭進行重組8但是海軍陸戰(zhàn)隊的步兵營已經(jīng)從2011年的27個縮減到21個。而海軍陸戰(zhàn)隊任務的成功取決于一種海軍可能無法獲得的新型兩棲攻擊艦。

有些人會認為這是危言聳聽，并問五角大樓為什么不能在8000億美元的預算上做得更好。這是一個合理的問題，解決方案需要其他方面的改變。如果美國想要保護自己的利益和國土，就必須在國防上投入更多。美國目前的軍費支出約占GDP的3%,而上世紀80年代這一比例為5%-6%。祎統(tǒng)基金會的報告是一個警告，若吝嗇軍費，美軍就無法懾止戰(zhàn)爭，遑論贏得戰(zhàn)爭。▲（作者佚名，陳欣譯）