李靜 朱愷杰 袁頌升 張凡 管浩潤(rùn)
(1.北京華泰英翔空管技術(shù)有限公司,北京 100088;2.中國(guó)民用航空華東地區(qū)空中交通管理局,上海 200336)
目前的國(guó)際民航組織(International Civil Aviation Organization,ICAO)的飛行計(jì)劃?rùn)C(jī)制在飛行計(jì)劃共享、提前通知、不一致的飛行情報(bào)、信息發(fā)送、信息安全、靈活信息集以及可導(dǎo)出信息等方面存在很大限制。
FF-ICE提供一個(gè)全球統(tǒng)一的機(jī)制,用于在各個(gè)利益攸關(guān)方之間共享飛行和流量數(shù)據(jù)。ATM界將使用這一概念制定ICAO的標(biāo)準(zhǔn)和建設(shè)措施,該概念將在2025年之前貫徹實(shí)施。FF-ICE 對(duì)包括軍隊(duì)在內(nèi)的空中交通管理界的要求作了考慮,使全球的 ATM“趨于一致”。在進(jìn)行合作時(shí),尤其應(yīng)該將重點(diǎn)放在數(shù)據(jù)保密、數(shù)據(jù)交換、數(shù)據(jù)完整性和數(shù)據(jù)共享等方面。
FF-ICE要求ATM界多個(gè)參與方相互作用,以下為主要參與方:空域用戶(Airspace User,AU)、機(jī)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)人(Aerodrome Operations,AOPs)、ATM服務(wù)提供者(ATM Service Provider,ASPs)、空域提供者(Airspace Provider,APs)以及緊急服務(wù)提供者(Emergency Service Provider,ESPs)。
FF-ICE的概念分為幾個(gè)發(fā)布版。FF-ICE/發(fā)布版1的工作范圍是在航班起飛前,在AU和相關(guān)ASPs之間建立“商定的四維剖面”。FF-ICE/發(fā)布版2的范圍是航班起飛后,在AU和相關(guān)ASPs之間協(xié)商對(duì)“商定的四維剖面”的變更。飛行中的必須基于“商定的四維剖面”進(jìn)行協(xié)商?!吧潭ǖ乃木S剖面”由各個(gè)ASPs共享和共同維護(hù)(包括更新)。ASPs發(fā)布的許可要求根據(jù)“商定的四維剖面”實(shí)時(shí)提供給機(jī)組。FF-ICE之后的發(fā)布版將逐步完善基于航跡運(yùn)行(Trajectory Based Operations,TBO)的概念,如圖1所示。
圖1 FF-ICE發(fā)布版
FF-ICE概念中的四維剖面分為如下5種:
理想的四維剖面(Desired 4D trajectory):由空域用戶生成的最適合于完成任務(wù)目標(biāo)的剖面。對(duì)于任何一次給定的飛行來(lái)說(shuō),在任何點(diǎn),只有一條理想的四維剖面。理想的四維剖面與商定的四維剖面不同時(shí),空域用戶需要對(duì)理想的四維剖面進(jìn)行維更新,由ATM服務(wù)者盡快提供者分享。
商定的四維剖面(Agreed 4D trajectory):空域用戶和ATM服務(wù)提供者共同商定的四維剖面,是空域用戶當(dāng)前飛行所使用的剖面。
已執(zhí)行的四維剖面(Executed 4D trajectory):航空器從啟動(dòng)至當(dāng)前位置的實(shí)際四維剖面。
需要協(xié)商的四維剖面(Negotiating 4D trajectory):由空域用戶或者ATM服務(wù)提供者提議的一條四維剖面,該剖面有可能成為一條商定的四維剖面。在協(xié)商過(guò)程中,每個(gè)參與方一次只能提供一條需要協(xié)商的四維剖面。這些剖面不一定代表門到門的剖面。
按序排列的四維剖面(Ranked 4D trajectory):一系列的理想的四維剖面,不強(qiáng)制要求提供。必要時(shí)由空域用戶提供余度,用于選擇優(yōu)先選擇按序排列的四維剖面。
ATC系統(tǒng)需要重點(diǎn)關(guān)注FF-ICE概念中的“商定的四維剖面”“已執(zhí)行的四維剖面”以及“需要協(xié)商的四維剖面”。本文將ATC系統(tǒng)中執(zhí)行的剖面稱為ATC四維剖面或者ATC剖面。
FF-ICE中的四維剖面主要由場(chǎng)面航段和空中航段組成。離場(chǎng)場(chǎng)面航段和進(jìn)場(chǎng)場(chǎng)面航段的信息主要由塔臺(tái)自動(dòng)化系統(tǒng)提供,空中航段信息主要由空管自動(dòng)化系統(tǒng)提供。本文以如圖2運(yùn)行場(chǎng)景為例,航空器從起飛到落地,依次經(jīng)過(guò)塔臺(tái)自動(dòng)化系統(tǒng)ASP1,空管自動(dòng)化系統(tǒng)ASP2、ASP3、ASP4以及塔臺(tái)自動(dòng)化系統(tǒng)ASP5。
圖2 四維剖面的組成部分
具有管制權(quán)限的ATC系統(tǒng)負(fù)責(zé)發(fā)布“已執(zhí)行的四維剖面”。不具備管制權(quán)限的ATC系統(tǒng)需要同步此剖面,在同步過(guò)程中主要關(guān)注如下場(chǎng)景:
場(chǎng)景1:當(dāng)航空器在起飛機(jī)場(chǎng)地面滑行時(shí),ASP1不斷更新離場(chǎng)場(chǎng)面航段的信息。在此場(chǎng)景中,ASP2至ASP5不關(guān)心ASP1發(fā)布的滑行路徑細(xì)節(jié)信息,在處理“已執(zhí)行的四維剖面”時(shí),采取直接存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的方式,不對(duì)本地ATC剖面進(jìn)行更新。因此,ATC系統(tǒng)要求界定出“已執(zhí)行的四維剖面”中需要關(guān)注的信息,便于本地更新ATC四維剖面。
場(chǎng)景2:ADS-C航跡在洋區(qū)或者沙漠飛行時(shí),航路上兩個(gè)報(bào)高點(diǎn)之間的飛行時(shí)間會(huì)比較長(zhǎng),導(dǎo)致“已執(zhí)行的四維剖面”會(huì)停留在前一個(gè)報(bào)高點(diǎn)很久。因此,ATC系統(tǒng)即使更新了“已執(zhí)行的四維剖面”也不能準(zhǔn)確的獲得航空器的位置,需要ATC系統(tǒng)對(duì)航跡位置進(jìn)行預(yù)測(cè)。
場(chǎng)景3:在本地系統(tǒng)中,飛行計(jì)劃與監(jiān)視源航跡相關(guān),當(dāng)ATC系統(tǒng)收到“已執(zhí)行的四維剖面”時(shí),對(duì)比“已執(zhí)行的四維剖面”和ATC四維剖面,判斷是否一致。如果不一致,需要判斷原因,是由于多監(jiān)視源融合機(jī)制上的差異導(dǎo)致的還是相關(guān)錯(cuò)誤等其他原因?qū)е碌摹R虼?,ATC系統(tǒng)需要界定判斷“已執(zhí)行四維剖面”和ATC剖面一致性的標(biāo)準(zhǔn)。
場(chǎng)景4:本地系統(tǒng)中無(wú)此飛行計(jì)劃,根據(jù)FF-ICE信息,在本地創(chuàng)建計(jì)劃,全面同步“已執(zhí)行的四維剖面”。因此,ATC系統(tǒng)需要界定,哪些計(jì)劃需要在本地創(chuàng)建計(jì)劃。
具有管制權(quán)限的ATC系統(tǒng)負(fù)責(zé)發(fā)布“商定的四維剖面”。不具備管制權(quán)限的ATC系統(tǒng)需要同步此剖面。如果此“商定的四維剖面”不符合本地的限制條件,ATC系統(tǒng)仍然進(jìn)行同步剖面,但是,同時(shí)需要發(fā)布本地的“需要協(xié)商的四維剖面”。
每個(gè)管制區(qū)都有自己的管轄范圍,可以根據(jù)協(xié)調(diào)點(diǎn)(Coordination Point,COP)來(lái)劃分航路段的責(zé)任管制區(qū)。
如果“商定的四維剖面”中由本管制區(qū)負(fù)責(zé)的航路段剖面不符合限制條件,則需要提出“需要協(xié)商的四維剖面”??梢允褂?種方式提出:收到的限制信息或者管制員主動(dòng)改航時(shí),主動(dòng)提出;或者判斷“商定的四維剖面”不符合條件時(shí),主動(dòng)提出。每個(gè)管制區(qū)只需提出本管制區(qū)負(fù)責(zé)的航路段剖面的建議。
ATC系統(tǒng)收到“需要協(xié)商的四維剖面”后,需要判斷是否符合本地的運(yùn)行環(huán)境,每個(gè)ASP需要判斷所有航路段的合理性.
具有管制權(quán)限的自動(dòng)化系統(tǒng),負(fù)責(zé)根據(jù)所有ASPs對(duì)每個(gè)“需要協(xié)商的四維剖面”的反饋信息,計(jì)算出新的“商定的四維剖面”,可采用如下原則:
(1)全部ASPs都認(rèn)可的“需要協(xié)商的四維剖面”,才會(huì)繼續(xù)參與計(jì)算。只要有一個(gè)ASP不認(rèn)可,則此剖面將不予以考慮。
(2)當(dāng)沒(méi)有一個(gè)“需要協(xié)商的四維剖面”被認(rèn)可時(shí)保持原有的“商定的四維剖面”。當(dāng)有多個(gè)被認(rèn)可的“需要協(xié)商的四維剖面”時(shí)從每個(gè)“需要協(xié)商的四維剖面”中截取提交方所負(fù)責(zé)的航段,組合成新的“商定的四維剖面”進(jìn)而發(fā)布。
ICAO規(guī)定,基于TBO運(yùn)行是ATM環(huán)境,其中航空器的飛行路徑盡可能接近用戶首選的飛行路徑,從而減少潛在的沖突,更早更有效地解決需求/容量失衡的問(wèn)題。在這樣的環(huán)境中,通過(guò)協(xié)作開發(fā)、管理和共享四維剖面將成為所有利益攸關(guān)方?jīng)Q策的共同參考。TBO對(duì)機(jī)載剖面(Aircraft-derived trajectory)的定義為機(jī)載剖面由機(jī)載自動(dòng)化計(jì)算得出。當(dāng)選擇適當(dāng)?shù)哪J綍r(shí),機(jī)載剖面包含提供給橫向和縱向引導(dǎo)功能的輸入信息以及航空器預(yù)計(jì)飛行的軌跡。
ATC系統(tǒng)處理機(jī)載剖面時(shí),需要面臨如下問(wèn)題:
(1)界定機(jī)載剖面可靠性的標(biāo)準(zhǔn)。例如,需要考慮航空器選擇何種模式運(yùn)行、氣象信息是否及時(shí)加載到機(jī)載設(shè)備中、管制許可是否及時(shí)加載到機(jī)載設(shè)備中等。
(2)采用何種鏈路和協(xié)議將機(jī)載剖面共享給ATC系統(tǒng)。
(3)ATC系統(tǒng)如何使用機(jī)載剖面??梢圆捎?種方式:1)直接使用“未來(lái)幾分鐘內(nèi)的機(jī)載剖面”更新“商定的四維剖面”,同時(shí)微調(diào)后續(xù)剖面。2)保持原有的“商定的四維剖面”,如果“未來(lái)幾分鐘內(nèi)的機(jī)載剖面”與“商定的四維剖面”不一致,則發(fā)出告警,提供管制員手動(dòng)確認(rèn),選擇何種剖面。
以上是基于TBO運(yùn)行時(shí)改造ATC系統(tǒng)必然會(huì)面臨的問(wèn)題。從宏觀上講,想廣泛地推廣TBO運(yùn)行就需要所有利害攸關(guān)方對(duì)整個(gè)基于航跡的運(yùn)行,包括配套能力和流程之間所需的互動(dòng)達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)至關(guān)重要。
本文介紹了FF-ICE概念、發(fā)布版本的目標(biāo)任務(wù)以及協(xié)作環(huán)境下5種剖面:“理想的四維剖面”“已執(zhí)行的四維剖面”“商定的四維剖面”“需要協(xié)商的四維剖面”以及“按序排列的四維剖面”。同時(shí),主要分析了ATC系統(tǒng)同步“已執(zhí)行的四維剖面”和“商定的四維剖面”的初步流程、ATC系統(tǒng)提出“需要協(xié)商的四維剖面”的場(chǎng)景和流程以及根據(jù)“需要協(xié)商的四維剖面”確定“商定的四維剖面”標(biāo)準(zhǔn)。在整個(gè)協(xié)作過(guò)程中,具有管制權(quán)限的ATC系統(tǒng)具備最高權(quán)限,可發(fā)布“商定的四維剖面”和“已執(zhí)行的四維剖面”;但是,所有協(xié)商環(huán)境下的參與者都可以提出“需要協(xié)商的四維剖面”。在實(shí)際的協(xié)同運(yùn)行環(huán)境中,需要考慮塔臺(tái)自動(dòng)化系統(tǒng)、協(xié)同決策系統(tǒng)、全國(guó)流量等系統(tǒng)。本文中介紹的解決方案,只考慮了空管自動(dòng)化系統(tǒng),可用于驗(yàn)證FF-ICE發(fā)布版2的技術(shù)方案,為后續(xù)發(fā)布本奠定基礎(chǔ)。