席禹,于力,蔣文輝,陳波,周波,梁博,張家興
(南方電網數(shù)字電網研究院有限公司,廣東 廣州 510700)
當前的電網已經形成高度互聯(lián)、規(guī)模龐大的系統(tǒng),若其中某一部分受到干擾,可能會對整個系統(tǒng)穩(wěn)定運行造成影響[1-2]。電力系統(tǒng)的可觀測性是進行狀態(tài)估計的必要條件,也是廣域監(jiān)測保護與控制系統(tǒng)有效實施的前提。作為廣域測量系統(tǒng)(wide area measurement system,WAMS)的重要組成部分,相量測量單元(phase measurement unit,PMU)能夠測量節(jié)點上的電壓相量,根據(jù)自身容量測量節(jié)點有限數(shù)量的分支電流相量,并基于全球定位系統(tǒng)(global positioning system,GPS)的參考時鐘提供同步電壓相量、電流相量、頻率及其變化率等。
從PMU接收到的實時測量數(shù)據(jù)能夠用于不同的電力系統(tǒng)應用,如狀態(tài)估計、暫態(tài)和動態(tài)穩(wěn)定性分析、電壓穩(wěn)定性監(jiān)測[3-6]。但PMU安裝成本較高,目前僅能選擇部分節(jié)點進行PMU配置,因此需要對配電網的PMU配置進行優(yōu)化,最大程度地減少PMU的數(shù)量并保持配電網的完全可觀性。文獻[7]總結了最優(yōu)PMU配置(optimal PMU placement,OPP)模型求解的主要方法及其優(yōu)缺點,如整數(shù)線性規(guī)劃、模擬退火法、遺傳算法等。文獻[8]提出一種改進的圖論法,根據(jù)網絡形成最優(yōu)生成樹,并基于生成樹選擇PMU的最優(yōu)位置,實現(xiàn)網絡的完全可觀。文獻[9]結合零注入節(jié)點的特性,提出基于整數(shù)規(guī)劃算法的PMU優(yōu)化配置算法,以更少數(shù)量的PMU實現(xiàn)整個網絡可觀。
在電力系統(tǒng)網絡中,需要制訂分階段的PMU配置計劃。文獻[10]提出基于分階段的PMU配置的模擬退火公式,比單階段配置需要更多的PMU。文獻[11]提出了新的PMU布局方案,保證了網絡關鍵節(jié)點的監(jiān)控和保護,以及網絡的完全可觀測性。然而,文獻[10-11]沒有考慮通道限制和關鍵節(jié)點供電能力對多級PMU布置的影響。
針對上述研究的不足,考慮到配電網系統(tǒng)中發(fā)生線路或PMU“N-1”故障時仍需要保持系統(tǒng)完全可觀測,本文采用修正層次分析法(revised analytical hierarchy process,RAHP),提出一種基于電壓穩(wěn)定性監(jiān)測的多階段PMU配置方法。首先確定配電網完全可觀測所需的最小PMU數(shù)量,然后根據(jù)快速電壓穩(wěn)定指數(shù)(fast voltage stability index,F(xiàn)VSI)識別關鍵母線。為了在配置PMU的第1階段就監(jiān)測到關鍵母線,本文采用RAHP來分階段配置PMU,并在決策過程中引入關鍵母線可觀測性指標(critical load bus observability criteria,CLOC)來確定關鍵母線的最大優(yōu)先級。
配電網中存在大量負荷節(jié)點,當所有節(jié)點都能被至少1個PMU直接或間接觀測到時,則配電網完全可觀。
PMU配置規(guī)則見表1,下面結合圖1所示的不同節(jié)點連接方式進行說明。
以圖1(a)為例:若節(jié)點1配置了PMU,根據(jù)規(guī)則1,該節(jié)點的電壓相量及所有出線電流相量可由PMU測量得到;支路1-2、1-3的支路電流及節(jié)點1的電壓相量均能被測得,根據(jù)規(guī)則2可計算出節(jié)點2、3的電壓相量;若節(jié)點2、3電壓已知,根據(jù)規(guī)則3可計算出節(jié)點2、3之間的支路電流。
實際配電網中會存在部分零注入節(jié)點,零注入節(jié)點的所有出線電流之和為0,是另一個可能減少PMU數(shù)量以實現(xiàn)完全可觀性的因素。該節(jié)點存在的情況下,可以根據(jù)表1中的規(guī)則4—規(guī)則6來評估網絡的可觀測性。以圖1(b)為例,其中節(jié)點i是與節(jié)點{1,2,3,4}相連的零注入節(jié)點:假設節(jié)點{i,2,3,4}為可觀測節(jié)點,節(jié)點1不可觀測,根據(jù)規(guī)則4可以計算出支路i-1的電流;假設節(jié)點{1,2,3,4}為可觀測節(jié)點,零注入節(jié)點i不可觀測,根據(jù)規(guī)則5可以計算出節(jié)點i的電壓相量。以圖1(c)為例,所有節(jié)點都與零注入節(jié)點{i,j}相連,根據(jù)規(guī)則6可以計算節(jié)點{i,j}的電壓相量。
表1 PMU配置規(guī)則
圖1 PMU配置說明
上述規(guī)則能使零注入節(jié)點的相鄰節(jié)點被識別為可觀測節(jié)點,因此不需要為其配置PMU,從而減少網絡中PMU的數(shù)量。
在實際運行中,配電網總會有發(fā)生故障的可能性。進行PMU配置時,需要確保配電網的某條線路或某個PMU發(fā)生故障時配電網依然完全可觀。
a)線路“N-1”故障。若某線路發(fā)生“N-1”故障,要使配電網依然完全可觀,可觀測的節(jié)點i需要滿足以下條件之一:①節(jié)點i配置了PMU;②節(jié)點i的相鄰節(jié)點中至少有2個節(jié)點配置了PMU。
b)PMU裝置“N-1”故障。假設PMU節(jié)點僅配置1個PMU,若某個PMU發(fā)生故障時,仍需保持系統(tǒng)完全可觀,可觀測的節(jié)點i需要滿足以下條件之一:①節(jié)點i配置了PMU,并且其相鄰節(jié)點中至少有1個節(jié)點配置了PMU;②節(jié)點i未配置PMU,其相鄰節(jié)點中至少有2個節(jié)點配置了PMU。
綜上,本文提出的PMU配置方法將使每個節(jié)點被至少2個PMU觀測到,即使發(fā)生PMU裝置或線路“N-1”故障,系統(tǒng)依然完全可觀。
OPP是求解在電力系統(tǒng)中放置最小PMU集,以實現(xiàn)全網絡可觀測性,目標函數(shù)為
(1)
約束條件為
Ax≥b.
(2)
(3)
為了確定配電網系統(tǒng)的最大負載能力,采用FVSI進行電壓穩(wěn)定分析。
對于典型線路,F(xiàn)VSI計算公式為
(4)
步驟1:使用牛頓迭代法運行基本情況下的潮流程序。
步驟2:計算基本情況下系統(tǒng)每條線路的FVSI值。
步驟3:在選定的負載母線上逐步增加無功負載0.01(標幺值),保持其他母線負載不變,直到潮流解不能收斂,發(fā)散前的負載是該母線的臨界負載。
步驟4:計算每個母線在臨界負載條件下的FVSI值。
步驟5:在每個母線中提取最大可計算FVSI的最大無功負載,最大無功負載是指相應母線的最大負載能力。
步驟6:將步驟5中獲得的最大負載能力按升序排序,排名越高表示母線的最大負載能力越低。
RAHP是PMU安裝階段的第2步,即確定最佳PMU位置后進行RAHP。而在中間階段,配電網系統(tǒng)只能部分可觀測,這段時間內PMU的配置應最大限度增加系統(tǒng)中的可觀測母線和關鍵參數(shù)數(shù)量,從而獲得最大的效益。在決策過程中,負載母線可觀測性指標(load bus observability criterion,LBOC)等性能指標非常重要[14-15]。
根據(jù)關鍵母線識別方案,將給定系統(tǒng)中的負載母線分為關鍵母線和非關鍵母線。
關鍵母線負載可觀測性指標(critical load bus observability criterion,CLOC)的表達式為
(5)
非關鍵母線負載可觀測性指標(noncritical load bus observability criterion,NLOC)的表達式為
(6)
圖3為7節(jié)點系統(tǒng)的單線圖,取Nc1、Nc2、Nc3分別為與母線K相鄰的關鍵母線、關鍵母線的相鄰母線、相鄰母線的相鄰母線的集合;按照關鍵母線的識別步驟,選取圖3中的關鍵母線集合Nc1為{3,7},則Nc2、Nc3分別為、{2,4,6}、{1,5},PMU母線集合為{1,2,4,5}。連接母線1、2、4、5的母線集合分別為{2}、{1,3,7}、{3,5,6,7}、{4,6},PMU母線的CLOC為:
圖3 7節(jié)點系統(tǒng)的單線圖
取Nn1、Nn2、Nn3分別為與母線K相鄰的非關鍵母線、非關鍵母線的相鄰母線、相鄰母線的相鄰母線的集合,Nn1、Nn2、Nn3分別為{2,4,6}、{1,3,5,7}、空集,PMU母線的NLOC為:
為了實現(xiàn)更緊密、實時的控制,需要對發(fā)電機母線進行觀測,因此發(fā)電機母線的權重更高。PMU發(fā)電機可觀測性指標(generator observability criterion,GOC)表達式為
(7)
取Ng1、Ng2、Ng3分別為與PMU母線K相鄰的發(fā)電機母線、發(fā)電機母線的相鄰母線、相鄰母線的相鄰母線的集合,Ng1、Ng2、Ng3分別為{1,5}、{2,4,6}、{3,7},PMU母線的GOC為:
安裝PMU時,應使其盡量稀疏地分布在電網中。母線i和j之間的電氣距離
eij=eji=-lg(αijαji),
(8)
(9)
PMU母線K的PMU分配指標(PMU distribution criterion,PDC)值
(10)
式中m∈NP,NP為配置了PMU的母線集合。
PMU母線可觀測性指標(bus observability criterion,BOC)等于與其相連的母線總數(shù),PMU母線K的BOC值
(11)
式中BKj為0-1變量,如果PMU母線K直接與母線j相鄰則BKj=1,否則BKj=0。
RAHP是一種通過兩兩比較進行測量的理論[17],它依賴于專家的判斷得出優(yōu)先級尺度,流程如圖4所示。
圖4 RAHP的流程
CLOC、GOC、TOC、NLOC、PDC及BOC分別為權重C1、C2、C3、C4、C5、C6,通過將權重進行兩兩比較形成總體偏好矩陣
其中Ci/Cj是權重的相對比較,其值為1~9,值越大表示Ci的優(yōu)先級較Cj越高。
矩陣C的一致性檢驗如下:
CI=(λmax-n)/(n-1).
(12)
CR=CI/RI.
(13)
式中:CI為一致性指數(shù);CR為稠度比;λmax為矩陣C的最大特征值;n為指標數(shù)量;RI為平均隨機一致性指數(shù),為經驗值,n=6時RI=1.24。本文計算的CR=4.38%,遠低于一致性限制(10%)。
(14)
若備選方案k可用于最優(yōu)PMU配置,定義Vki為與備選方案k相關聯(lián)的指標i的標準值。備選方案k的PMU配置指數(shù)(PMU install index,PMII)計算公式為
(15)
圖5 7節(jié)點系統(tǒng)的歸一化權重和PMII排名
假設7節(jié)點系統(tǒng)的PMU安裝共分2個階段進行,每個階段配置2個PMU。階段1將PMU放置在母線4、2上,使系統(tǒng)完全可觀測。階段2將PMU放置在母線5、1上,使得系統(tǒng)的每條母線都能被2個PMU觀測,并且線路中斷和PMU故障不會影響網絡的完全可觀測性。
采用本文提出的基于RAHP的PMU優(yōu)化布置方法,以圖6所示的IEEE 34節(jié)點系統(tǒng)為配電網模型進行仿真,結果見表2。
圖6 IEEE 34節(jié)點系統(tǒng)
表2 IEEE 34節(jié)點系統(tǒng)完全可觀測性的最佳PMU位置
按照2.2節(jié)的步驟進行負載母線排序,結果如圖7所示。負載母線26排名為1,最大負載能力1.192 Mvar。本文將排名前4位的負載母線作為關鍵母線,即26、18、17、15。
圖7 IEEE 34節(jié)點系統(tǒng)的負載母線排序
PMU配置分3個階段進行,每個階段有4個PMU。表3給出了IEEE 34節(jié)點系統(tǒng)的分階段配置順序:第1階段,所有關鍵母線均配置PMU,以監(jiān)測和控制電壓穩(wěn)定;第2階段,通過配置另外4個PMU,使系統(tǒng)完全可觀測;第3階段,安裝所有12個PMU,使母線被至少2個PMU觀測。即使PMU發(fā)生故障或線路中斷,也能夠保持系統(tǒng)完全可觀測。
表3 IEEE 34節(jié)點系統(tǒng)的多階段PMU配置
為了驗證該方法的優(yōu)越性,以IEEE 34節(jié)點系統(tǒng)為例,將本文所提的方法與其他算法進行比較,見表4。
表4 不同算法結果比較
由表4可知:模擬退火法求解出的最優(yōu)PMU數(shù)量雖然最少,但該算法的收斂速度極慢,求解用時過長,在電網中的實用性較低;遺傳算法求解時間最短,但該算法的全局收斂能力較差,容易收斂到局部最優(yōu)解;本文提出的方法在經濟性和時間效益方面均有良好的效果,以較少的PMU配置數(shù)量實現(xiàn)系統(tǒng)的完全可觀測,求解時間也較短。此外,與傳統(tǒng)的一次性PMU配置法相比,本文提出的多階段PMU配置方法充分考慮了配電網中需要重點監(jiān)測的區(qū)域,具有一定的優(yōu)勢。
本文基于RAHP提出了多階段PMU配置方法,用于監(jiān)測電力網絡中的電壓不穩(wěn)定。首先考慮配電網系統(tǒng)中發(fā)生支路中斷或PMU故障情況,確定配電網完全可觀測所需的最小PMU數(shù)量,然后利用FVSI確定關鍵母線,并通過RAHP對最優(yōu)PMU位置進行排序,按排序結果分階段對PMU進行配置。采用IEEE標準系統(tǒng)進行仿真,驗證了本文方法的正確性與有效性。