文｜方圓記者 黃莎 檢察日報記者 李軒甫

這份2014年的會議記錄落款的“4”為什么是從“9”涂改而成的？會議記錄為什么會出現(xiàn)很多書面用語，每個人的發(fā)言還都記錄得十分完整？一家冷凍食品銷售公司幕前的經(jīng)營者已經(jīng)工作10年，公司背后實際掌權(quán)的大股東會對他違法銷售不合格冷凍食品的行為毫不知情嗎？

這是海南省檢察院第一檢察部檢察官徐賀在最近辦理一起涉黑案時提出的一個個疑問?！拔覀儗戝e年份，一般只會往前寫，例如想寫‘2014年’，卻寫成了‘2013年’，不會寫到5年之后的‘2019年’。這份材料一定有問題?！毙熨R繼續(xù)對會議記錄中提到的一些情況進行核實，從而發(fā)現(xiàn)了漏洞。

原來，在這個案子里，徐賀遇到的是一個“轉(zhuǎn)型發(fā)展”的黑社會性質(zhì)組織，組織領(lǐng)導(dǎo)者李利表面上注冊了多家公司管理蔬菜或水果市場，完全采用規(guī)范的公司化運營方式，但背地里靠收買“保護傘”，利用社會閑散人員打壓其他市場經(jīng)營者，壟斷海南省的蔬菜、水果和冷凍食品市場。

銷售不合格的冷凍食品時，李利作為大股東隱于幕后，掌控資金往來，讓廖平作為“白手套”負責(zé)經(jīng)營。公司被查后，李利欺騙廖平，稱如果他一人把罪責(zé)攬下，可以給他1000萬元甚至更多的錢，還說自己有關(guān)系，會讓他被輕判。為了撇清自己的責(zé)任，偽造自己并不知情的假象，李利安排手下分別偽造了2014年、2016年、2019年共3次會議記錄，虛構(gòu)已經(jīng)同冷庫管理人員開過會，并要求廖平售賣合格冷凍食品等內(nèi)容。正因如此，這份虛假的2014年的會議記錄才被徐賀看出了端倪。

“現(xiàn)在的有組織犯罪，手段已經(jīng)越來越隱蔽了，他們對抗偵查的方法也越來越專業(yè)。我們在預(yù)防和懲治有組織犯罪方面，還有很多工作要做，要轉(zhuǎn)變思想、更新理念，更重要的是要提高自己的能力，在新問題面前‘蹚’出一條路來。”面對《方圓》記者，徐賀說道。在他看來，檢察官不同于其他職業(yè)，不能徒有干勁，還要與時俱進，有勇于面對問題，敢于解決問題的能力才行。

能力的提升自然離不開實踐和學(xué)習(xí)?；赝^往的辦案經(jīng)歷，徐賀總是能從一起起案件的辦理過程中精進技巧、沉淀經(jīng)驗。這些年走過的每一步，也讓他對這份工作有了更深的體悟。

沒有一定的人生閱歷是辦不好案子的

“沒有一定的人生閱歷，是辦不好案子的?！边@是徐賀對他多年辦案經(jīng)驗的總結(jié)，他解釋說，“最簡單的，跟犯罪嫌疑人打交道，如果我剛步入社會就去訊問那些老奸巨猾的犯罪嫌疑人，一定是被他們牽著鼻子走的，他們能把我玩得團團轉(zhuǎn)。我們在面對犯罪嫌疑人的時候，要清楚自己可以從他們嘴里得到什么東西，知道怎么去區(qū)分真話假話，要有技巧地掌握對話的主動權(quán)”。

徐賀到非法采礦現(xiàn)場進行調(diào)查核實工作。（圖片來源：受訪者供圖）

說起徐賀辦過的掃黑除惡案件，繞不開的便是海南昌江黃鴻發(fā)等人特大黑社會性質(zhì)組織案（以下簡稱“黃鴻發(fā)專案”）。這起案件是海南建省以來涉案人數(shù)最多、牽涉范圍最廣、關(guān)注度最高的黑社會性質(zhì)組織犯罪案件，也是海南省第一個由全國掃黑辦掛牌督辦的案件。作為專案組的成員，徐賀對盤踞在昌江的這一家族勢力有著更為全面的了解，和黃鴻發(fā)打交道的時候更是一場無聲的較量。

位于海南島西部的海南省昌江黎族自治縣是一個資源型城市，有“亞洲第一富鐵礦”的美稱，但從20世紀(jì)80年代末開始，當(dāng)?shù)氐狞S鴻發(fā)家族通過盜采鐵礦、開設(shè)賭場，完成了原始積累，同時利用血腥手段和金錢收買的方式確立了他們的江湖地位，并且不斷地向經(jīng)濟領(lǐng)域和政治領(lǐng)域滲透。黑老大黃鴻發(fā)也因此成了當(dāng)?shù)氐摹巴粱实邸薄?/p>

2019年1月6日，海南省公安廳對黃鴻發(fā)特大黑社會性質(zhì)組織展開收網(wǎng)行動，抓獲犯罪嫌疑人170多人，主犯黃鴻發(fā)當(dāng)場落網(wǎng)。同年1月下旬，徐賀受命承辦該系列案中發(fā)生在2009年的重點命案——“09614聚眾斗毆案”。

2009年6月14日，林陽出門找朋友玩，沒想到被卷入一場由黃鴻發(fā)策劃指揮的聚眾斗毆，當(dāng)場被砍死。昌江地區(qū)幾乎所有的幫派成員都參與了這起聚眾斗毆案，人數(shù)達一二百人，社會影響極為惡劣。事發(fā)后不久，黃鴻發(fā)安排人收買了當(dāng)時負責(zé)這起案件的偵查人員，篡改筆錄，讓手下的馬仔出來承攬罪責(zé)，同時讓馬仔找到悲痛欲絕的林陽父母“私了”，并通過威脅恐嚇，脅迫他們簽下家屬諒解書，不準(zhǔn)控告。就這樣，承攬罪責(zé)的馬仔被判處了較輕的刑罰，黃鴻發(fā)也一直沒有落網(wǎng)。哪怕此次到案，他仍拒不承認自己授意指使馬仔砍死了林陽。這讓當(dāng)?shù)乩习傩障萑肓司薮蟮目謶?，甚至認為黃鴻發(fā)在昌江真的可以為所欲為、一手遮天。

“檢察官啊，我是被冤枉的，我是一個奉公守法的民營企業(yè)家！”徐賀第一次在看守所見到黃鴻發(fā)時，黃鴻發(fā)如此說道。面對徐賀拋出的各類問題，在對主要犯罪事實都否認的基礎(chǔ)上，黃鴻發(fā)還編出了一套前后邏輯清晰連貫的說辭?！八难劬D(zhuǎn)得很快，我在觀察他，他也在觀察我?！毙熨R回憶當(dāng)時的情景。

面對如此“善于算計”、心理素質(zhì)又很強的人，徐賀打起了十二分精神，對自己說的話、做的事、臉上的表情甚至是眼神都慎之又慎，“我們用了最笨的方法，面無表情且保持同樣的語速、語氣跟他對話，避免出現(xiàn)多余的情緒表達或是意思的傳遞。也許我們不經(jīng)意的一句話，就是他精心設(shè)計來套取信息，并用來判斷自己究竟要說哪些東西的”。

徐賀形容這次訊問是一種氣勢上的比拼，“如果我們面對他時表現(xiàn)出一丁點兒不自信或是閃躲，可能在以后的工作中就很難打掉他的囂張氣焰，很難讓他徹底地認識到自己的‘黑’和‘錯’”。

即便如此，黃鴻發(fā)依然像一堵密不透風(fēng)的墻。眼見提訊無果，徐賀將目光轉(zhuǎn)向為他頂罪的馬仔身上。對于如何攻破這類犯罪嫌疑人的防線，徐賀有自己的一套方法。

“這些馬仔通常由一些刑滿釋放人員構(gòu)成，他們擁有豐富的反偵查經(jīng)驗，反偵查意識強，與公安機關(guān)、檢察機關(guān)打交道的次數(shù)不少，所以對自己可能涉嫌的違法犯罪行為很清楚，供述時常常避重就輕。”徐賀告訴《方圓》記者，對于這類“老手”，一般來說要先找到外圍證據(jù)，就是有其他的犯罪嫌疑人或者是證人能夠證實他們當(dāng)時在案發(fā)現(xiàn)場的行為；掌握相關(guān)線索后，再明確嚴(yán)肅地向他們說明，如果他們還是堅持抗拒的態(tài)度，那檢察機關(guān)一定會考慮到他們的主觀惡性，提出從嚴(yán)懲處的量刑建議。

在證據(jù)審查中，徐賀采用了互相印證的辦法，圍繞犯罪構(gòu)成要件收集、固定證據(jù)，形成完整證據(jù)鏈，“只要證據(jù)鏈條完整，大多數(shù)犯罪嫌疑人也明白，坦白才是他們最好的選擇”。

徐賀對黃鴻發(fā)的馬仔“動之以情，曉之以理”，最終讓馬仔供述了多條指向明確具體、可查性強的重大線索。這些線索成了這起案件的突破口。

除了“老大”、“老大”器重的馬仔，黑社會性質(zhì)組織中還有底層人員、邊緣人員，他們往往知道一些線索，但普遍畏懼上級成員，害怕如實供述后被打擊報復(fù)。對待這些人，徐賀希望在保證他們安全的前提下，獲取真實有效的口供，推動對案件的審查，“他們認為，組織的上級成員掌握著他們的身家性命，甚至有可能威脅他們的家人。在這種情況下，為了保證他們能夠?qū)嵤虑笫堑毓┦?，我們會讓相關(guān)人員化名做筆錄”。

最終，徐賀等人查明，黃鴻發(fā)是在得知手下被一個名叫趙凡的男子毆打后勃然大怒，想教訓(xùn)對方，便授意手下“愛怎么做就怎么做”。案發(fā)當(dāng)晚，其手下帶人拿著刀棍、磚頭，包抄了趙凡家的巷口。在激烈的打斗中，林陽被多人砍倒當(dāng)場死亡。

2020年1月13日，海南省第一中級法院對被告人黃鴻發(fā)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，故意傷害罪等16項罪名，數(shù)罪并罰，判處死刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)，其他187名被告人分別被判處死緩至有期徒刑一年。同年7月30日，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，黃鴻發(fā)被執(zhí)行死刑。

出庭的“小技巧”

庭前訊問講求技巧，法庭上也是如此。在徐賀看來，前期對犯罪嫌疑人的訊問、對證據(jù)的審查等工作，說到底是戰(zhàn)前的準(zhǔn)備，法庭才是公訴人的戰(zhàn)場。

為了打贏庭審這場戰(zhàn)爭，徐賀認為公訴人要善于梳理、提煉、歸納案件證據(jù)，對卷宗的關(guān)鍵內(nèi)容要做到了然于胸，才可以從容應(yīng)對。因此每次開庭前，徐賀都很重視庭審演練。他會對庭審中可能出現(xiàn)的問題以及辯護人可能提出的辯點，和其他辦案檢察官一起集體研討，查漏補缺，確保起訴案件事實清楚，罪名定性準(zhǔn)確，指控犯罪有力。

徐賀（右）和同事研究分析案情。（圖片來源：受訪者供圖）

重大的涉黑案件庭審規(guī)模一般都比較大，出庭人員多、犯罪事實多，開庭時間也相對較長。徐賀職業(yè)生涯中開庭時間最長的案子連著開了18天，其間共有110名被告人同時受審，出庭辯護律師多達169人。那次庭審，他將全部“舉證提綱”提前交予辯護律師，把有爭議的證據(jù)單個出示，沒有爭議的證據(jù)分組一并出示，盡可能縮短開庭時間、提高庭審效率。徐賀也主動邀請公安機關(guān)辦案人員參與，共同研究疑難案件、修改起訴書、調(diào)整量刑建議、制作出庭預(yù)案，共完成兩份共計近11萬字的起訴書和200多萬字的審查報告。

為了揭露黑社會性質(zhì)組織的危害性，實現(xiàn)良好的庭審效果，徐賀常常在庭上一一播放圖片和視頻證據(jù)。當(dāng)播放到死狀比較凄慘的被害人的照片時，整個法庭寂靜無聲，所有人都震撼于該組織的殘忍和血腥，而當(dāng)播放到涉黑財產(chǎn)的視頻時，大片土地、違法承包的各項工程、修建的豪華別墅，更是讓現(xiàn)場傳來陣陣驚呼。徐賀覺得，正是這些直觀的證據(jù)，讓人感受到黑社會性質(zhì)組織的血腥殘暴和貪婪。

但庭審預(yù)案終歸只是預(yù)案，徐賀偶爾還會遇到突發(fā)情況，例如“證據(jù)突襲”。徐賀對《方圓》記者介紹，所謂的“突襲”，是指被告人有新的證據(jù)或者證人，但事先并不告訴他們，當(dāng)庭才出示證據(jù)或申請證人出庭作證。這些證人有可能之前已經(jīng)提供了證言，這次出庭多半是來翻證的。

怎樣把控住這些證人想要翻證的心理，同時讓他們對作偽證的后果有所畏懼呢？徐賀有自己應(yīng)對的技巧。

首先，徐賀會明確地向法庭提出，證據(jù)突襲是一種非常不專業(yè)、不負責(zé)任的行為，“既然掌握了新證據(jù)，辯護人就應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人、委托人負責(zé)，提前把相關(guān)證據(jù)提交給法庭或者公訴人，才有助于司法機關(guān)查明犯罪事實，給予公正評價”。

接著，徐賀會對新證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性進行分析評判，“新提交的證據(jù)和我們之前在案的證據(jù)之間有哪些矛盾？說到底就是要對整個證據(jù)體系了如指掌，做到心里有數(shù)”。

對于證人，徐賀會給他們講清楚作偽證的法律后果，形成心理威懾，還會設(shè)計一些問題，一步步讓他們當(dāng)庭的回答與之前公安機關(guān)合法調(diào)查取證得到的證人證言或者被害人陳述出現(xiàn)矛盾，并要求他們作出合理解釋。

“我們要非常嚴(yán)肅地發(fā)問，直到讓他們當(dāng)庭沒法合理解釋，這是一項很有技術(shù)含量的工作，要把握每個人的心理和性格?！毙熨R告訴《方圓》記者，這個方法十分有效，屢試不爽。在之前一次被“證據(jù)突襲”時，他就按照這個方法一環(huán)扣一環(huán)地質(zhì)問，最終讓被告人想要證人翻證的幻想破滅了。

從“馬仔”揪出“黑老大”

多年掃黑除惡工作讓徐賀磨練出了技巧，也累積了不少經(jīng)驗。例如在引導(dǎo)公安機關(guān)偵查取證時，徐賀認為，最重要的是要把具體的個案和正在偵辦的黑社會性質(zhì)組織關(guān)聯(lián)起來，不能就案辦案，眼里要有全局觀、整體觀。

“我們要從舊案當(dāng)中找到真兇，從個案當(dāng)中找到團伙，然后再從團伙當(dāng)中找到組織?！毙熨R告訴《方圓》記者，自己也是根據(jù)這一思路，通過梳理兩起故意殺人、傷人的舊案，找到指向黑社會性質(zhì)組織真正領(lǐng)導(dǎo)者的線索，而這個組織便是?？趨亲诼〖易搴谏鐣再|(zhì)組織。該案也是他從檢以來經(jīng)辦的最為殘忍血腥的案件——?？趨亲诼〖易搴谏鐣再|(zhì)組織案（以下簡稱“吳宗隆專案”）。

20世紀(jì)90年代初，海南省?？谑袇羌议_始稱霸，吳家的老大吳宗謙通過開設(shè)賭場、圈占土地等方式非法斂財，老六吳宗隆則帶著馬仔們打打殺殺，多次持槍殺人傷人，積累惡名，制造威懾。兄弟倆“一文一武”“一錢一暴”，配合默契，逐漸發(fā)展成當(dāng)?shù)厝巳吮苤患暗暮谏鐣再|(zhì)組織。

該組織在2000年被刑事打擊過，然而罪魁禍?zhǔn)讌亲诼s通過賄買“保護傘”、讓手下馬仔包攬罪責(zé)、潛逃國外等方式逃過懲處。2019年年底，海南警方一舉摧毀以吳宗隆等吳氏家族成員為首的涉黑犯罪團伙。該組織共被查獲槍支21支，涉案子彈1300余發(fā)，非法占有、倒賣、圈占土地近千畝，組織犯罪造成4人死亡、6人重傷、11人輕傷，其中就包括這兩起陳年舊案。

1995年6月，張浩因為生活瑣事得罪了吳宗隆的手下，后者把他強行拖拽到海口市的南渡江畔，用西瓜刀對著他的左手腕用力砍下去。張浩疼痛難忍，跳入南渡江中想要逃跑，又被這群馬仔駕船抓回，繼續(xù)用刀將他的雙手從腕部生生砍斷，之后將手掌扔進南渡江，使張浩失去了將雙手接續(xù)回來的機會。張浩因失去雙手生活不能自理，一年后，萬念俱灰地選擇喝農(nóng)藥自殺。他的母親接受不了這么殘酷的現(xiàn)實，患上了嚴(yán)重的精神疾病。

另一起案子同樣血腥殘暴。光天化日之下，被害人劉暢順在路邊被吳宗隆的馬仔用摩托車的U形鎖打得頭破血流，躺在地上。馬仔們開車走后，覺得“教訓(xùn)”得不夠，又返回，搬起路邊的預(yù)制水泥塊，生生把劉暢順砸死。

“在這兩起舊案中，我們的確找到了線索。比如，有人說劉暢順是因為在河內(nèi)采砂得罪了吳家的人，那我們就要查，幕后真兇到底是不是吳宗隆，也就是在這個個案中找到團伙?！毙熨R告訴《方圓》記者，涉案的幾名犯罪嫌疑人都是當(dāng)時吳宗隆手下的馬仔，吳宗隆帶著他們吃喝玩樂，他們也一直死心塌地跟著吳宗隆。據(jù)此，徐賀認為他們具有共性，彼此聯(lián)系緊密，是案件牽出來的團伙。

找到了團伙，下一步就是找出組織，揪出“黑老大”。徐賀了解到，吳宗隆作為團伙的老大，在馬仔被采取強制措施甚至是被判刑之后，給馬仔發(fā)生活費，甚至還對馬仔的家屬進行無微不至的照顧，逢年過節(jié)給錢給物。

“了解到這里，我們就能確認，這不僅僅是一個小團伙，它背后有一個龐大組織，有層級劃分，也有組織慣例。依照慣例，他們有計劃地進行相關(guān)案件的善后工作?！毙熨R說道。

徐賀將厚達195頁、近11萬字的海南?？趨亲诼〖易搴谏鐣再|(zhì)組織案起訴書送到法院。（圖片來源：受訪者供圖）

為了找到當(dāng)年沒調(diào)取到的書證、物證，補全證據(jù)鏈，徐賀和公安干警采取從寬政策“撬開”犯罪嫌疑人的嘴，最終查明吳宗隆家族通過開設(shè)賭場豢養(yǎng)組織成員，利用組織幫規(guī)和活動規(guī)約，讓手下對他唯命是從。兩起舊案的背后，都是吳宗隆組織、指使及善后的。

但是這樣還不夠。徐賀說，除了要打擊黑社會性質(zhì)犯罪組織，還要深挖“保護傘”，把“黑財”打干凈。這也是全局觀的體現(xiàn)。

面對查辦陳年舊案時繁重的工作量和高強度的辦案難度，徐賀并不怕，他唯一怕的是辦案時查不準(zhǔn)、查不透?！安闇?zhǔn)，就是保證犯罪的一個都不放過，不構(gòu)成犯罪的一個都不能拿過來湊數(shù)，從事實和法律出發(fā)，實事求是；查透，就是要保證沒有漏罪、漏犯，把背后的‘保護傘’、關(guān)系網(wǎng)查出來，‘打傘破網(wǎng)’。而且為了防止黑惡勢力死灰復(fù)燃，我們必須把他們背后的‘黑財’打干凈，也就是‘打財斷血’?！?/p>

想要實現(xiàn)“打財斷血”并不是件容易的事情，需要細致的工作。每個專案要案，自捕后提前介入起，徐賀不斷跟進督促檢察、公安干警核查財產(chǎn)線索。僅吳宗隆專案，徐賀就向公安機關(guān)發(fā)出近300條書面補查意見。

回到這一專案，犯罪嫌疑人吳宗隆在被抓獲前，已經(jīng)有計劃將部分“黑財”轉(zhuǎn)移，如果不將這些“黑財”清理出來，他手底下的馬仔刑滿釋放后，又可以利用這些錢招兵買馬。

“他們采取的方式非常隱蔽，有的是提取現(xiàn)金藏起來，有的則是把資產(chǎn)轉(zhuǎn)到他人名下。我們在審查的時候，一方面要查錢在哪兒，另一方面要查清錢的來源去向，避免出現(xiàn)把與案件無關(guān)的財產(chǎn)牽涉進來的情況?！毙熨R跟《方圓》記者回憶道。

當(dāng)時，在徐賀的引導(dǎo)下，公安機關(guān)找到了吳宗隆在海南的一個親戚，發(fā)現(xiàn)他有幫忙隱匿財產(chǎn)的嫌疑。徐賀問他：“你沒有什么正當(dāng)收入，這1000多萬元的現(xiàn)金是從哪里來的？”對方解釋不了家中為什么存了巨額現(xiàn)金，但迫于審訊壓力，還是如實交代了錢是以什么方式放到他那里，以及跟其他幾名犯罪嫌疑人是如何溝通串聯(lián)的。

此外，徐賀還安排專人負責(zé)收集、管理、移交職務(wù)犯罪“保護傘”的線索，做到嚴(yán)格保密、程序規(guī)范。他解釋，黑惡勢力之所以能在司法機關(guān)眼皮子底下從小到大發(fā)展起來，并盤踞這么長時間，背后是執(zhí)法者聽之任之、放任不管的結(jié)果。一些地方執(zhí)法部門甚至同黑惡勢力沆瀣一氣，充當(dāng)“保護傘”。沒有“保護傘”，就沒有這些黑惡勢力生存和發(fā)展空間。

實際辦案過程中，徐賀發(fā)現(xiàn)“保護傘”與黑惡勢力相勾結(jié)時采取的方式很隱蔽，往往都是單線聯(lián)系，“保護傘”只和組織領(lǐng)導(dǎo)者或者個別骨干聯(lián)系，他們對法律非常了解，知道要“不留痕跡”地收錢，“不留把柄”地辦事。

“‘保護傘’與黑惡勢力相互利用，‘保護傘’利用黑惡勢力聚斂財產(chǎn)，黑惡勢力在‘保護傘’支持下不斷壯大，導(dǎo)致很多被害人不敢去舉報。他們已經(jīng)結(jié)成了利益共同體，所以黑惡勢力往往存續(xù)時間比較長，給當(dāng)?shù)乩习傩丈a(chǎn)生活造成深遠的影響?！毙熨R說道。

辦過這么多涉黑涉惡案件，徐賀很清楚，沒有這些“保護傘”，就不可能有所謂黑惡勢力的生存空間和發(fā)展壯大的機會?！八麄兒秃趷悍肿酉嗷ス唇Y(jié)對社會和民眾造成的傷害，比黑惡分子更大更嚴(yán)重，也更遭人民群眾痛恨，因為他們背叛了自己的誓言，背叛了出生入死的同志，背叛了在努力守護美好生活的我們。如果不對他們進行嚴(yán)厲的懲處，又怎么能給人民一個公正滿意的交代？”

不怕被“惦記”

徐賀給女兒起的小名叫“馨安”，就是“心安”的意思。徐賀說，之所以給她起這個名字，是因為“心安”是他個人追求的一種職業(yè)境界，也是他作為父親對女兒的一種祝福，“我希望她一直平平安安的，長大以后成為一個對國家、對社會有用的人，能夠心安理得地去過好自己的生活”。

不管辦什么案子，不管案件最終處理結(jié)果怎么樣，徐賀始終認為，承辦人得憑良心辦案，這樣才能活得輕松，睡得踏實?！坝绕涫寝k理涉黑涉惡案件，被威脅、被收買是常有的事。也許有人出于對自己的保護，會本能地作出選擇，但心里一定要明確，不能為了保護自己或者降低風(fēng)險而去犧牲公眾的利益。”

在辦理吳宗隆專案的過程中，徐賀就被案中二號頭目吳宗謙點名威脅了。當(dāng)時徐賀并不在場，是專案組的同事轉(zhuǎn)述了這件事，說審訊室里吳宗謙眼睜得很大，情緒激動地說：“最壞的那個人就是徐賀，我最恨的就是他，等我出去之后一定要砍死他！”

聽到同事的轉(zhuǎn)述，徐賀并不在意，覺得吳宗謙是不是被關(guān)的時間長了，情緒有些失控。后來又有另一位同事因其他的工作找吳宗謙調(diào)查核實情況時，吳宗謙再次揚言要報復(fù)徐賀，徐賀才知道，原來自己真的被他“惦記”上了。同事們都知道，在案件線索梳理、取證過程中，徐賀最“摳”，一點細節(jié)都不放過，所以不難理解他會被點名威脅。

像這樣的威脅，徐賀已經(jīng)習(xí)以為常。有時候威脅是通過比較隱晦的方式，會說“你們這些人怎么對待我，我記得很清楚。我這個人恩怨分明，反正我早晚會出來的，你知道的”。還有的囂張一些，也就在一兩個月前，有個被告人的家屬在法官宣布庭審結(jié)束時，站起來朝徐賀喊：“徐賀，你給我小心一點，你算個什么東西！”

當(dāng)被問到是否擔(dān)憂時，徐賀毫不遲疑地給出了自己的回答：“沒有什么好擔(dān)憂的，我們就是做這個工作的，受到威脅恐嚇都很正常，我們檢察干警如果不去承擔(dān)這些威脅恐嚇，不把這些犯罪分子繩之以法，那么這些威脅恐嚇便會千百倍地落到人民群眾的頭上?！?/p>

至于有沒有人想要收買徐賀，徐賀給出的答案是，目前為止還沒有人這么大膽地想收買他，但他確實經(jīng)歷過一次良心的考問，最終他作出的決定，或許也會讓人誤解他是被“收買”了。

2020年2月，面對突發(fā)的新冠肺炎疫情，徐賀（左二）組織海南省檢察院、?？谑行阌^(qū)檢察院的青年干警，到海口市秀英港開展疫情防控工作。（圖片來源：受訪者供圖）

前段時間，徐賀接手了一個二審的案子，該案在當(dāng)?shù)鼐哂兄卮笥绊懀熨R審查后發(fā)現(xiàn)存在不少問題，比如量刑過重、法律適用錯誤，甚至是個別犯罪事實不成立。為慎重起見，徐賀還去當(dāng)?shù)噩F(xiàn)場走訪調(diào)查核實，確認一審判決在認定事實、法律適用和判處刑罰方面確有錯誤，應(yīng)當(dāng)建議二審法院依法改判。

“但這是個非常艱難的選擇?！毙熨R對《方圓》記者說，“如果我們提這個意見，其實就是對前期公檢法多個部門工作的一種否定。要是多為自己考慮一點的話，那就不要惹這么多麻煩，通俗來講，就是不要表現(xiàn)得好像就我自己懂法律，別人都是錯的。自私一點，提出維持原判的意見，很簡單也很輕松，但是這樣的話，我的心里過不去?！?/p>

那段時間，徐賀也糾結(jié)了很久，總是問自己，有沒有勇氣去糾正錯誤，有沒有必要去為這些犯罪分子爭取公道，把一些人的刑期大幅降下來，把個別人的罪名減下來？如果真的這么做的話，會不會讓人覺得背后有貓膩？自己到底有沒有膽量去接受別人的非議甚至是記恨？

最終，徐賀還是拿定了主意，得憑良心辦案。“實事求是地依法辦案，既是我的職責(zé)所在，也是我的心安歸處。”

二審?fù)忛_庭時，徐賀一口氣把改判的意見和理由都說出來，他邊說還邊留意對面辯護人和被告人的表情。“我記得很深，當(dāng)時他們都一副很錯愕的表情，都覺得是不是自己聽錯了，他們沒想到檢察機關(guān)會提出這么多改判的意見。但我相信，在那個時候，他們心里面還是埋下了法治的種子，起碼讓他們堅定了一些對法治的信仰。即使他們犯錯了，法律也給了他們一個公道，不枉不縱，罰當(dāng)其罪?！弊罱K，二審法院也采納了徐賀的意見。

即便如此，徐賀還是常常糾結(jié)：是為了個人的發(fā)展進步著想，還是為了公平正義“惹”麻煩？對于這一為難和糾結(jié)，徐賀和其他同樣從事刑事檢察工作的年輕檢察官交流過，結(jié)果發(fā)現(xiàn)大家?guī)缀醵加蓄愃频睦Щ螅膊恢涝撛趺崔k才好。他說：“我們會有這些糾結(jié)困惑，是因為職業(yè)道路還很長。但我覺得，德不孤必有鄰，做了什么，我相信別人都能看到、感受到，雖然說很多人可能會有不好的揣測，但我問心無愧?！?/p>

良心的標(biāo)準(zhǔn)是為公不為私

從事刑事檢察工作多年，徐賀很清楚這份工作需要承擔(dān)多重的責(zé)任，“我們辦理的案子，是能直接影響他人的財產(chǎn)、自由甚至是生命，能影響社會對公平正義的看法和信心的。作為案件承辦人，我們一定要秉持良心辦案，而我個人認為，良心的標(biāo)準(zhǔn)就是為公不為私，不能從對個人的影響或是個人好惡的角度去辦案”。

在辦理一起涉黑案件時，徐賀遇到了一名女性犯罪嫌疑人。經(jīng)審查，這名犯罪嫌疑人涉及多個罪名，符合逮捕條件，但她家中還有一個3歲的孩子，孩子的父親正在服刑。

“如果我選擇批準(zhǔn)逮捕她，這是最簡單的，因為完全符合法律規(guī)定，還能保證案件偵查質(zhì)量，避免她串供、逃跑或者犯新罪的風(fēng)險，但這可能會徹底毀掉一個家庭，對小孩的傷害可能也是終生的，間接地也會為社會留下問題隱患?！毙熨R說，這時候的權(quán)衡就涉及為私還是為公的問題了，“到底是讓自己的風(fēng)險小一些，還是憑著自己的良心作出選擇？”

最終，徐賀還是選擇了后者。他說：“法不容情不容的是‘私情’，但是天理人情和國法卻是高度統(tǒng)一的，我們要尊重生命，扶助良善，要有人的關(guān)懷，這也是我們衡量案件辦理效果的一個重要尺度。”

而面對走上歧途的公職人員，徐賀的內(nèi)心雖然復(fù)雜，但依舊堅定。對于這些公職人員，他說有一種怒其不爭的感覺，“他們中的很多人都獲過許多榮譽，很多是從基層一步步走上了更高的職位，曾經(jīng)也為社會做了很多有益的工作?？上У氖?，他們背棄了自己應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)，走到了人民的反面，同黑社會性質(zhì)組織一起，欺壓殘害老百姓，這讓我們感到非常悲哀，也讓我們引以為戒，他們就是我們的警鐘”。

徐賀覺得，他們不僅背叛了自己的使命，也背叛了自己的家人。讓徐賀印象深刻的是一個涉嫌受賄罪，包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的公職人員，“提審他時，我們聊到了他上高三的兒子，他說兒子很乖，成績很好，應(yīng)該可以考上一所好大學(xué)。隨即他的聲音就有些顫抖，眼淚也開始在眼眶中打轉(zhuǎn)，很快他又控制好自己的情緒，但之后便一言不發(fā)沉默了下去”。

經(jīng)了解，徐賀得知，這名公職人員的兒子在得知自己父親被抓后，受到極大的心理沖擊，在學(xué)校里感覺抬不起頭，有時回到家中還會待在房間內(nèi)蒙著被子哭。

高考前夕，為了讓他的兒子放下心理負擔(dān)，輕松上考場，徐賀將這個孩子寫的信帶進看守所讀給這名公職人員聽。

當(dāng)徐賀讀到“姑姑和奶奶也都很好，奶奶也很想你，她每次見到我就會哭，我每次都會安慰她”時，這名公職人員再也控制不住自己，整個人都崩潰了，哭成了淚人。

看著眼前這名公職人員，徐賀很是感慨：“原先他受到社會的普遍尊敬，他的子女、父母都以他們?yōu)轵湴痢，F(xiàn)在他鋃鐺入獄，對他的家人來說，是一種非常大的傷害，而這是再多的錢都無法彌補的，他也認識到了這一點。之后我們將他想跟兒子說的話轉(zhuǎn)達到位，孩子的情緒也逐漸穩(wěn)定下來，高考成績雖然受到一定影響，但也算取得了較好的成績。”

自此，這名涉案公職人員徹底悔悟，主動認罪認罰，退回全部贓款并預(yù)繳全部罰金。聽取了多方意見后，檢察機關(guān)向法院提出了從寬從輕的量刑建議。

“通過這個案子的辦理，我也認識到如果我們的工作相對人性化一些，那么會更有利于犯罪嫌疑人認罪悔罪，也可以取得更好的政治效果、社會效果和法律效果。”徐賀說。

提前介入階段，徐賀（右三）和公安機關(guān)專案組研判案情。（圖片來源：受訪者供圖）

像這樣的“保護傘”，徐賀已經(jīng)出庭指控了十幾個，出庭前他往往懷著沉重的心情，但在庭上，他沒有一絲一毫的同情和憐憫，“絕不能夠心慈手軟，他們是害群之馬，必須把他們清除出隊伍”。

業(yè)務(wù)精湛的“全能手”

“在辦理掃黑除惡特大案件時，作為專案主辦檢察官，徐賀除了當(dāng)好‘指揮者’，還是個‘全能手’。”說起徐賀的業(yè)務(wù)能力，海南省檢察院第一檢察部檢察官馬燕這樣評價道：業(yè)務(wù)“精”，審查證據(jù)“細”，指控犯罪“準(zhǔn)”。徐賀認為，雖然自己現(xiàn)在有些辦案心得，但總不能光“吃老本”。不日新者必日退，自己還是應(yīng)該繼續(xù)結(jié)合實際，不斷地去發(fā)現(xiàn)問題，解決問題，繼續(xù)總結(jié)經(jīng)驗。

在辦理一起涉案人數(shù)近200人、犯罪事實近百起的涉黑涉惡案件時，海南省檢察院發(fā)現(xiàn)，沒有哪個檢察院能單獨完成這項工作，為此探索出了“一體化調(diào)配”辦案力量的新模式，從全省各級院調(diào)用了78名檢察人員組成專案組專門辦理。這一辦案模式也成為全國首創(chuàng)。

“其實，這不僅可以保證辦案質(zhì)量，而且能夠有效地為全省培養(yǎng)鍛煉一批刑事檢察業(yè)務(wù)的骨干。以后當(dāng)他們所在的檢察院辦理相似案子時，他們能帶去寶貴經(jīng)驗，就像是傳播出去的一個個火種一樣?！?/p>

人手夠了，但這么大體量的案子要怎么辦？公安機關(guān)移送審查起訴時，涉案人員已經(jīng)接近200人，但海南省并沒有哪個法庭能夠同時容納這么多人，徐賀等人得先想辦法拆分。

涉案人員彼此之間往往有千絲萬縷的聯(lián)系，犯罪事實又多，怎么分、分成幾組，都是實際辦案時要解決的難題。

徐賀和專案組成員反復(fù)研究后，將辦案組分成5個辦案小組，每個小組大概承擔(dān)四五十人的犯罪事實審查。至于劃分標(biāo)準(zhǔn)，徐賀認為，可以先以黑社會性質(zhì)組織為主線，劃分組織領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員和積極參加者。其次，以關(guān)鍵的犯罪事實為標(biāo)準(zhǔn)。同時，劃分小組還要防止犯罪嫌疑人互相抱團。

“比如說，我們不能讓組織的領(lǐng)導(dǎo)者同時跟其他兄弟或是他的父親同庭受審，防止他們惡意承攬罪責(zé)，影響整個案件的事實審查?！毙熨R告訴《方圓》記者，將人多、案多的大案拆分辦理，這也是海南省檢察機關(guān)的一個創(chuàng)舉。

每個大案要案辦結(jié)后，徐賀都會寫下一份辦案心得，并總結(jié)形成相關(guān)工作機制和文件。他參與研究制定《海南省檢察機關(guān)掃黑除惡專項斗爭工作考核辦法》《海南省人民檢察院關(guān)于提前介入涉黑涉惡案件偵查工作規(guī)定》《海南省檢察機關(guān)調(diào)用檢察人員辦理案件工作辦法》等制度，推動海南省檢察院與海南省高級法院、海南省公安廳聯(lián)合出臺《關(guān)于在掃黑除惡專項斗爭中加強協(xié)作配合的意見》，促進公檢法提升掃黑除惡合力。

“這些文件能起到規(guī)范和引導(dǎo)的作用，參照文件規(guī)定，辦案人員能知道應(yīng)該做什么，該怎么去做，按圖索驥。工作中我們經(jīng)常和河南、江蘇等兄弟省份的同人交流，探討經(jīng)驗得失，學(xué)習(xí)先進做法。海南的掃黑除惡工作走在全國的前列，我也希望能給全國其他檢察機關(guān)提供我們的辦案經(jīng)驗?！毙熨R說道。

在海南省檢察機關(guān)工作12年，徐賀從書記員、助理檢察員到員額檢察官，從學(xué)習(xí)辦案，辦小案，到辦理大案要案，“我覺得我還是有所成長的”。對于這份工作，他也有了更深的體悟：“這是技術(shù)活又是經(jīng)驗活，是良心活也是體力活。”

為什么會說檢察工作是“體力活”呢？徐賀繼續(xù)解釋道，涉黑涉惡大案的辦案周期非常長，強度比較大，加之案子的社會影響力大，辦案人員需要承受的心理壓力也很大，因此對檢察官的體力要求是比較高的。

連續(xù)幾個月駐扎在集中辦案點是徐賀近幾年的工作常態(tài)。“待在辦案點的時間比在家的時間多多了。”徐賀告訴《方圓》記者，在集中辦案點，自己主要是引導(dǎo)公安機關(guān)的偵查人員進行偵查取證，并和他們同吃同住同辦公。

經(jīng)常和徐賀搭檔的同事是海南省檢察院第一分院檢察官劉德喜，公安干警給他們這個提前介入小組起了個“江湖稱號”，叫“可喜可賀”組合，說“喜哥賀哥你們倆這個組合好，有你們‘可喜可賀’組合，我們一定能夠把黑社會性質(zhì)組織連根拔起，都把他們打掉”。

集中辦案點一般有一個大會議室，十幾二十個人圍著會議桌坐一圈，旁邊是長長的一排保密柜，里面塞滿了裝訂好的卷宗。在集中辦案點，徐賀每天從早上8點開始工作，晚上10點和公安機關(guān)的偵查人員一起開辦案推進會，聽各小組的工作進展，掌握案件的最新動態(tài)，而這個會議往往開到次日凌晨一兩點鐘。會后，徐賀和劉德喜偶爾還得同公安專案組的領(lǐng)導(dǎo)就一些棘手的問題繼續(xù)討論到次日凌晨三四點。

在集中辦案點的時間里，徐賀有兩個不得不帶的神器。一個是專案組統(tǒng)一購買的筆記本電腦支架，另一個是充氣的頸椎牽引器，能拉伸脖子減緩酸痛。徐賀解釋，集中辦案一個月，大家就會開始出現(xiàn)肌肉酸痛的癥狀，再熬兩個月，身體抵抗力基本上會變得很弱了。一旦有流感或者是稍微吹點風(fēng)，很多人就會感冒，還經(jīng)常是一個人感冒，他周圍的幾個人也跟著中招。

除了辦案時間長，涉黑涉惡案件的開庭時間也很長，少則10天，多的接近20天，從早到晚連軸轉(zhuǎn)。徐賀告訴《方圓》記者，開庭時，他們不僅要一直端坐，還得注意坐姿形體，更關(guān)鍵的是不能走神，得認真地聽，分析歸納，及時應(yīng)對?！拔艺f這份工作是個體力活，并非真的要求體能有多好，而是這種持續(xù)時間長，又是高壓高強度的辦案模式，對人的體力、精神壓力都是一種持續(xù)的消耗?！?/p>

但徐賀也坦言，自己其實是一個比較“懶”的人，工作一忙起來，很難想到鍛煉身體這件事。只有稍微空閑下來時，他才會動一動。除了在周末慢跑兩次，每天晚上吃完晚飯后、天氣稍微涼快時，他也會在單位院子里散散步。這既能讓大腦休息放松一下，也能活動活動筋骨，緩解白天工作的勞累，畢竟散步結(jié)束后，他還需要繼續(xù)保持清醒的頭腦，厘清案件中的每個疑點……（文中除黃鴻發(fā)、吳宗隆、吳宗謙外，其余涉案人員均為化名）