中世紀，威爾士和英格蘭長弓手的戰(zhàn)力天下聞名。為保證源源不斷地獲得優(yōu)質兵源，英格蘭王國頒布《長弓法令》，規(guī)定人們在禮拜日不能進行長弓以外的娛樂活動。然而，火繩槍的出現(xiàn)對長弓造成沖擊，人們開始質疑保留《長弓法令》的必要性。1595年，英國議會舉行了一場專門討論火繩槍與長弓優(yōu)劣勢的辯論，以決定是否應當廢止該法令。支持長弓的一方和支持火繩槍的另一方各執(zhí)一詞，展開激烈爭論。結果，支持火繩槍的一方勝出，英國議會廢止《長弓法令》。

復盤那場世紀之變，今天的人們大多會不假思索地站在火神槍一邊，認為它代表歷史發(fā)展方向，并將反對方說成“保守落后”。但現(xiàn)實并非如此簡單。當時，火繩槍在射擊距離、精度、操作便利性等方面都比不上人們早已習慣的長弓，而且受潮濕、大風等自然因素影響較大，因而戰(zhàn)場上的軍人們（特別是長弓手們）寧愿使用長弓。當然，火繩槍的優(yōu)點也是顯而易見的，如所需訓練時間短、利于快速進行戰(zhàn)爭動員等。更重要的是，它代表歷史前進的方向。正如世人所見，火繩槍將人類戰(zhàn)爭帶入一個利用化學能的熱兵器時代，后來發(fā)展起來的各式槍械（尤其是機關槍）注定會將長弓、戰(zhàn)馬淘汰到歷史長河中。但是，什么好用、什么能用才是戰(zhàn)場上現(xiàn)實主義的軍人們最為關心的。

擴而大之，“弓槍之辯”代表著人們在每一件新武器出現(xiàn)后都繞不開的一種思想糾結：究竟是沿用舊武器，還是采用新武器呢？飛機、坦克等人們今天所熟知的主戰(zhàn)武器裝備，剛剛誕生后不久，也曾由于技術不成熟、功能不實用而令人們在是否予以重用方面猶豫不決、徘徊不定。然而，由于科學技術的迅猛發(fā)展和工業(yè)水平的極大提高，這種爭論的天平似乎正在發(fā)生一邊倒式的傾斜。現(xiàn)代人更相信先進科技、先進武器給人類戰(zhàn)爭帶來的顛覆性效果，各國都在為獲得各種顛覆性技術、顛覆性武器而加大投入。這種現(xiàn)象不難理解，遠程精確制導武器、高超聲速武器、激光武器、網絡戰(zhàn)太空戰(zhàn)武器的成熟與實踐運用正在不斷加深人們的這種印象。

然而，“弓槍之辯”所表達的平衡哲學始終閃現(xiàn)著穿越時空的思想價值。它告誡人們：必須注重把握理想與現(xiàn)實之間的平衡，既要看到新技術、新武器可能給傳統(tǒng)武器裝備、作戰(zhàn)體系帶來的顛覆性效應，同時也要力求精準地把握新技術新武器的發(fā)展狀態(tài)、發(fā)展進程及其可能給當代戰(zhàn)爭帶來的實際影響；既要對新技術新裝備保持足夠的敏感性，又要切忌迷失在新技術、新裝備所展示的虛無縹緲的前景里?；貧w現(xiàn)實，當前人們對“無人化戰(zhàn)爭”“智能化戰(zhàn)爭”的趨勢判斷無疑是正確的，但是無人化、智能化注定是一個漫長的歷史進程。惟有沿著這個正確方向所取得的踏踏實實的成績，才是未來戰(zhàn)場上可資利用的“本錢”。除此之外，空談無益。簡言之，既要抬頭看路，也要腳踏實地— 這正是“弓槍之辯”給后世留下的歷史啟迪。