云瑞系列甘蔗創(chuàng)新親本的遺傳力和配合力分析

俞華先，安汝東，郎榮斌，周清明，董立華，桃聯(lián)安，孫有芳，楊李和，邊 芯，田春艷，劉家勇，張 鈺，經(jīng)艷芬

(云南省農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所瑞麗育種站，云南 瑞麗 678600)

【研究意義】甘蔗新品種的選育是蔗糖產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的核心技術和基礎，品種種性的優(yōu)劣直接影響著蔗農(nóng)和制糖企業(yè)的收益[1]。雜交育種是中國甘蔗育成最有效和最廣泛的重要方法，而親本評價和組合選配是甘蔗雜交育種的重要工作內(nèi)容，雜交親本及組合的優(yōu)劣直接決定著能否選育出優(yōu)良的甘蔗品種，同時也影響著甘蔗優(yōu)良品種的選育效率，親本間配合力越高，選育出優(yōu)良甘蔗新品種的概率就越大[2]。因此，科學合理評價甘蔗雜交親本及其組合，對提升甘蔗品種改良效果具有重要意義。【前人研究進展】甘蔗是異源多倍體植物，細胞染色體數(shù)目通常在80～140條，遺傳背景復雜[3]，且許多數(shù)量性狀如株高、莖徑、錘度等同時受遺傳和環(huán)境影響，因此甘蔗雜交后代性狀存在較大的偶然性[4]。近半個世紀以來，甘蔗育種家采用多種不同的方法進行甘蔗性狀的遺傳分析。陳如凱等[5]和徐良年等[6]分別采用雙列雜交統(tǒng)計模型、不完全雙列雜交模型(NCⅡ)等進行親本的配合力分析和家系評價，但由于甘蔗開花習性特殊，品種間花期不同、花粉育性、種子結(jié)實率和發(fā)芽率等不同，導致可組配的雜交組合和實生苗數(shù)量有限，使得甘蔗親本和雜交組合遺傳評價無法大規(guī)模進行。近年來，從澳大利亞甘蔗試驗總局(BSES)引進的甘蔗家系選擇技術可對不平衡數(shù)據(jù)進行分析，使得大規(guī)模進行甘蔗親本的遺傳分析和組合評價成為現(xiàn)實，大大提高了甘蔗雜交育種的準確性，該方法被廣泛應用于甘蔗種質(zhì)資源育種潛力的分析上[7-13]。甘蔗糖業(yè)大國如美國、澳大利亞和巴西等非常重視對甘蔗親本的評價與選擇，他們長期、系統(tǒng)地開展優(yōu)良親本組合評價與選擇研究[14-16]，為甘蔗親本的選用提供了重要的理論依據(jù)。國內(nèi)，許多學者從其他性狀方面對甘蔗親本進行了分析評價。陳勇生等[17]采用方差分析和聚類分析法對30份常用甘蔗親本資源進行評價分析，結(jié)果表明引進美國甘蔗品種多屬早熟高糖材料，多數(shù)自育親本材料產(chǎn)量性狀方面表現(xiàn)較好。胡鑫等[18]對云南省農(nóng)科院甘蔗研究所自育的54份甘蔗親本進行黑穗病抗性鑒定和評價，結(jié)果表明，云蔗14-1006、云瑞11-254和云瑞17-32高抗黑穗病。楊榮仲等[19]基于連續(xù)3年自然條件下的花葉病測試數(shù)據(jù)對國內(nèi)外102份甘蔗親本進行花葉病抗性測定，結(jié)果表明，GT03-2309、GT02-761 和ROC26等親本高抗花葉病。經(jīng)艷芬等[13]以13個云瑞10系列親本及其與國內(nèi)外品種選配的26個組合進行家系評價和同異分析；吳嘉云等[20]對12個重要HoCP系列親本種質(zhì)進行了初步鑒定與評價，結(jié)果表明，HoCP系列品系具有出苗率高、分蘗性好、有效莖數(shù)多、早熟高糖等特性。田春艷等[21]對36份云瑞甘蔗創(chuàng)新親本抗旱性綜合評價，結(jié)果篩選出云瑞 14-195、云瑞 15-88、云瑞 11-98、云瑞 11-256、云瑞 15-158、云瑞 14-78、云瑞 13-26、云瑞 12-137 和云瑞 15-73等 9 份抗旱材料。【本研究切入點】云南省農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所瑞麗育種站是中國唯一的內(nèi)陸型甘蔗雜交育種基地，承擔著開發(fā)利用云南珍貴甘蔗野生種質(zhì)資源，創(chuàng)造新型血緣親本，選育具有突破性的高產(chǎn)、高糖、高性新品種，對外提供雜交花穗等的任務。近年來，云南省農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所瑞麗育種站基于瑞麗獨特的地理氣候資源，不斷優(yōu)化光溫誘導技術，在2018/2019榨季創(chuàng)制了一批優(yōu)良雜交種質(zhì)，這些創(chuàng)新種質(zhì)、親本含有新的內(nèi)陸型野生血緣，遺傳背景比較豐富，將是培育突破性甘蔗品種的重要物質(zhì)基礎。目前該批云瑞創(chuàng)新親本、品種型親本和國內(nèi)外引進親本雜交后代育種潛力的研究尚未報道?！緮M解決的關鍵問題】以27個含云南甘蔗野生血緣的親本與國內(nèi)外不同系列親本材料雜交的后代群體為材料，布置家系評價試驗，利用R軟件分析其主要農(nóng)藝性狀的配合力及遺傳力，并基于親本和組合7個主要性狀的配合力進行聚類分析，以達到科學準確篩選出優(yōu)良甘蔗種質(zhì)材料來拓寬甘蔗種質(zhì)血緣，快速培育突破性甘蔗新品種的目的。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試組合共計32個，雜交母本28個、父本20個。云蔗、云瑞型甘蔗親本有27個，桂糖、贛蔗、粵糖、德蔗、柳城和CP型等不同類型的常用甘蔗親本或品種15個。

1.2 試驗設計

甘蔗花穗種子的生產(chǎn)在瑞麗甘蔗育種基地完成。2019年3月下旬播種，5月中旬假植，7月中旬大田移栽，試驗設置在云南省農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所瑞麗育種站所轄的隴川弄門基地(東經(jīng)97°45′32″、北緯24°11′25″)，該地降雨充沛，光溫資源充足，全年無霜，前作為甘蔗，土壤為砂壤土，肥力均勻。試驗采用完全隨機區(qū)組設計，設3重復，每組合種實生苗90苗。行距1.2 m，行長10 m，每行定植30株，田間管理與大田生產(chǎn)一致。

1.3 試驗方法

2019年11月27—29日，調(diào)查每行成活叢數(shù)、莖徑、有效莖數(shù)(大于1 m的蔗莖,t/hm2)、錘度、株高(cm)和莖徑(cm)等農(nóng)藝性狀數(shù)據(jù)，其中株高、莖徑和錘度每叢隨機選取3株進行調(diào)查，次年1月20日測定錘度，參照經(jīng)艷芬等[13]的方法利用以下公式計算單莖重(kg)、單產(chǎn)(t/hm2)和11月理論蔗糖產(chǎn)量(%)。錘度數(shù)據(jù)取11月和次年1月的平均值。

單莖重=(株高-50)×莖徑2×0.785/1000

單產(chǎn)=莖徑2×(株高-50)×0.785×有效莖數(shù)×10-6

蔗糖產(chǎn)量=單產(chǎn)×11月份理論蔗糖分/100

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用軟件Excel 2007對各農(nóng)藝性狀指標的原始數(shù)據(jù)進行整理，采用R 3.2.0軟件[22](Asreml程序包)進行配合力分析，參照譚芳等[23]的方法，基于親本的一般配合力和組合的特殊配合力數(shù)據(jù)進行標準化轉(zhuǎn)換、取卡方距離，采用可變類平均法進行聚類分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 7個主要性狀的差異性分析

從表1可知，28個母本、20個父本及其選配的32個組合的7個性狀在父本、母本及組合中均存在差異。株高、莖徑、錘度、有效莖數(shù)、單莖重和蔗糖產(chǎn)量6個主要農(nóng)藝性狀在父本、母本及組合中表現(xiàn)出P<0.001 或P<0.01的極顯著差異，說明參試甘蔗親本材料無論是作父本、母本及其選配的組合，主要農(nóng)藝性狀均在后代表現(xiàn)出極顯著差異。蔗莖產(chǎn)量在父本和母本中差異顯著(P<0.05)，而在組合中表現(xiàn)出極顯著差異(P<0.001)，說明蔗莖產(chǎn)量受父本、母本的影響沒有組合大；有效莖數(shù)在母本及組合中表現(xiàn)出極顯著差異(P<0.001)，在父本中表現(xiàn)為極顯著差異(P<0.01)，說明有效莖數(shù)受父本的影響沒有組合及母本大；蔗糖產(chǎn)量在父本和母本中差異極顯著(P<0.01)，而在組合中表現(xiàn)出極顯著差異(P<0.001)，說明蔗莖產(chǎn)量受父本、母本的影響沒有組合大。由于參試材料主要農(nóng)藝性狀在后代表現(xiàn)的差異，因此可通過選擇獲得具有不同特點的雜交后代。

2.2 7個主要性狀的遺傳力分析

由表2可見，甘蔗親本及其組合對雜交后代不同性狀表現(xiàn)的貢獻各不相同，其對后代主要性狀的平均遺傳力大小依次為組合(53.80%)>母本(46.03%)>父本(43.27%)。在7個性狀中，莖徑和單莖重在組合、父本和母本中的遺傳力均大于50%，說明這2個性狀受遺傳的影響較大，受環(huán)境的影響較小。7個性狀中，株高、莖徑和錘度的遺傳力均表現(xiàn)為母本大于父本，說明在這些組合中，母本的這些性狀比父本更容易遺傳給后代。從后代7個主要性狀的遺傳力平均值來看，遺傳力大小順序為莖徑(66.48%)>單莖重(62.13%)>株高(48.65%)>錘度(47.09%)>有效莖數(shù)(41.56%)>蔗糖產(chǎn)量(35.56%)>蔗莖產(chǎn)量(32.42%)。由此可見，所選用的云瑞創(chuàng)新親本及其選配組合后代群體的莖徑、單莖重和株高的平均遺傳力較高，有效莖數(shù)的遺傳力偏低。從表2還可以看出，有效莖數(shù)、蔗莖產(chǎn)量和糖產(chǎn)量等3個重要農(nóng)藝性狀的遺傳力排序為父本>組合>母本，其中父本及其組合對這3個性狀的遺傳貢獻率均在34.00% 以上，說明父本及其組合對雜交后代蔗糖產(chǎn)量、蔗莖產(chǎn)量和有效莖數(shù)影響大。

表1 7個性狀的方差分析

表2 親本和組合對后代群體主要性狀遺傳力的影響

2.3 28個母本主要性狀的一般配合力

對28份母本的7個主要性狀的一般配合力進行聚類分析，在卡方距離為1.40處，母本材料可以分成4個類型(圖1)。

第Ⅰ類為較低產(chǎn)類，有2份材料：云瑞16-3和柳城05-136；7個主要性狀的一般配合力平均值均小于0，蔗莖產(chǎn)量的一般配合力平均值為-10.481，在所有參試材料中最小；云瑞16-3株高的一般配合力在所有參試材料中最低。

第Ⅱ類為低產(chǎn)低糖類，有8份材料：云瑞17-130、云瑞09-311、云蔗05-51、粵糖96-86、福農(nóng)95-1702、云瑞12-108、云瑞16-46和CP85-1308，其株高、莖徑、錘度、單莖重、蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量6個主要性狀的一般配合力的平均值均為負值，其錘度、蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量的平均值分別是-0.566、-2.886和-0.662；所有材料有效莖數(shù)的一般配合力均為正值，莖徑和單莖重的一般配合力均為負值，云瑞16-46蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量的一般配合力為正值，CP85-1308蔗莖產(chǎn)量的一般配合力為正值。

第Ⅲ類為高產(chǎn)高糖類，有7份材料：云開03-399、云瑞14-203、福農(nóng)94-0403、贛蔗02-70、云蔗99-124、云瑞05-344和福農(nóng)36，占所有母本的25.00%，7個主要性狀一般配合力平均值均大于0，其錘度、蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量的平均值分別是0.393、8.028和1.451。福農(nóng)36的綜合性狀表現(xiàn)比較好，7個主要性狀的一般配合力均大于0。云開03-399、福農(nóng)94-0403和云蔗99-124的蔗糖產(chǎn)量和蔗莖產(chǎn)量的一般配合力均大于該類型材料一般配合力的平均值。云瑞14-203和福農(nóng)94-0403除錘度和有效莖數(shù)的一般配合力略低外，其余性狀一般配合力均大于0?？傊擃愋筒牧系恼崽钱a(chǎn)量和蔗莖產(chǎn)量一般配合力均為正效應，且其大田綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)良，它們既可以作為高產(chǎn)母本，又可以作高糖母本，因此對其要加大利用力度。

第Ⅳ類為低產(chǎn)中糖類，有11份材料，其株高、莖徑、錘度、有效莖數(shù)、單莖重、蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量7個主要性狀的一般配合力的平均值分別為3.608、0.062、0.189、-7985.787、0.040、-1.104和-0.134。這類材料株高、莖徑、錘度和單莖重的一般配合力的平均值大于0。

2.4 20個父本主要性狀的一般配合力

對20份父本的7個主要性狀的一般配合力進行聚類分析，在卡方距離為1.25處，父本材料可以分成4個類型(圖2)。

第Ⅰ類為特低產(chǎn)類，有1份材料：粵糖00-236，7個主要性狀的一般配合力的平均值均為負值，其蔗莖產(chǎn)量一般配合力在所有材料中最低，為-12.365，株高、莖徑、蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量的一般配合力是所有參試材料中最低的。

第Ⅱ類為低產(chǎn)低糖類，有8份材料：云開02-117、云瑞05-292、云瑞10-306、云瑞17-146、云蔗00-45、桂糖96-211、云瑞12-399和云蔗05-49，其株高、莖徑、錘度、單莖重、蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量6個主要性狀的一般配合力的平均值均為負值，其錘度、蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量的平均值分別是-1.310、-0.175和-0.427,這8份參試材料有效莖數(shù)的一般配合力均為正值，莖徑和單莖重的一般配合力均為負值；蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量的一般配合力除云瑞12-399大于0外，其余材料均為負值。

第Ⅲ類為高產(chǎn)高糖類，有3份材料：粵甘40、云瑞13-57和云瑞14-155，占所有父本的15%，7個主要性狀的一般配合力的平均值均大于0，其錘度、蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量的平均值分別是0.055、6.410和0.983?；浉?0和云瑞13-57的綜合性狀表現(xiàn)比較好，除有效莖數(shù)外的其他性狀一般配合力都是正值。云瑞14-155錘度和有效莖數(shù)的一般配合力小于0，云瑞13-57蔗糖產(chǎn)量的一般配合力最佳。

第Ⅳ類為中產(chǎn)中糖類，有8份材料：云瑞05-282、云瑞05-780、德蔗93-88、滇蔗02-277、柳城05-129、云瑞14-252、云瑞17-128和云蔗05-51，其株高、莖徑、錘度、有效莖數(shù)、單莖重、蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量7個主要性狀的一般配合力的平均值分別為4.523、0.033、0.527、-3019.009、0.033、0.204和0.158。其中，云瑞05-282的蔗莖產(chǎn)量一般配合力優(yōu)勢最為突出。

2.5 32個選配組合的特殊配合力

對32個選配組合7個主要性狀特殊配合力進行聚類分析，在卡方距離為1.80處，參試組合材料可以分成4個類型(圖3)。第Ⅰ類表現(xiàn)為產(chǎn)量低，有3份材料：柳城05-136×云瑞10-306、云瑞09-315×粵糖00-236和云瑞16-3×云開02-117，7個主要性狀的特殊配合力的平均值均為負值，其蔗糖產(chǎn)量的特殊配合力最小為-17.943，株高、蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量的特殊配合力是所有參試材料中最低的。

第Ⅱ類為低產(chǎn)高糖類，有13份材料，其株高、莖徑、錘度、有效莖數(shù)、單莖重、蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量7個主要性狀的特殊配合力平均值分別為-4.026、-0.104、0.159、9694.682、-0.080、-0.047和0.006，這些材料有效莖數(shù)的特殊配合力除組合云瑞09-315×云蔗05-51外均為正值，所有組合單莖重的特殊配合力均小于0。

第Ⅲ類為高產(chǎn)高糖類，有7份材料：福農(nóng)94-0403×云瑞14-155、云開03-399×云瑞13-57、云瑞09-315×粵甘40、云瑞14-203×德蔗93-88、福農(nóng)36×云瑞12-399、贛蔗02-70×云瑞05-780和云蔗99-124×云瑞05-282，占所有參試組合的21.88%，7個主要性狀的特殊配合力的平均值均大于0，其錘度、蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量的平均值分別是0.159、14.334和2.353。福農(nóng)36×云瑞12-399的綜合性狀表現(xiàn)最好，所有性狀的特殊配合力都是正值。福農(nóng)94-0403×云瑞14-155、云瑞09-315×粵甘40和云瑞14-203×德蔗93-88錘度和有效莖數(shù)的一般配合力小于0。云開03-399×云瑞13-57除有效莖數(shù)特殊配合力小于0外，其余性狀的特殊配合力均為正值。

第Ⅳ類為低產(chǎn)中糖類，有9份材料，其株高、莖徑、錘度、有效莖數(shù)、單莖重、蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量7個主要性狀的一般配合力的平均值分別為5.545、0.084、0.374、-9099.204、0.059、-1.499和-0.057。這類材料單莖重的特殊配合力均為正值。云瑞15-736×云瑞14-252和云瑞15-736×云瑞17-128錘度性狀的特殊配合力較突出。

3 討 論

本研究結(jié)果表明，云瑞創(chuàng)新親本雜交后代的7個主要農(nóng)藝性狀均受到母本、父本及其選配組合顯著或極顯著的影響，說明母本、父本及其選配組合對后代群體的表現(xiàn)起著決定性作用，這與吳才文等[24]、安汝東等[7]認為的甘蔗雜交后代經(jīng)濟性狀表現(xiàn)是親本組合雜交利用效果的直觀反映的結(jié)論相吻合。本研究中的云瑞系列創(chuàng)新親本作母本、父本及其選配組合對后代群體錘度的影響均為極顯著，與吳才文等[25]研究認為ROC系列品種作母本對田間錘度的影響不顯著的研究結(jié)論不一致，出現(xiàn)這樣情況可能是因為云瑞甘蔗親本基礎不同，其富含云南不同生態(tài)型的割手密血緣[26]。從遺傳力方面來看，7個數(shù)量性狀中，莖徑和單莖重父本、母本及其組合遺傳力均大于50%，父本及其組合對甘蔗雜交后代蔗糖產(chǎn)量、蔗莖產(chǎn)量和有效莖數(shù)影響較大，遺傳力大于34%，而母本及其組合對雜交后代莖徑、錘度和單莖重的遺傳力大于父本，與經(jīng)艷芬等[13]、朱建榮等[27]的研究結(jié)論一致，但與郎榮斌等[9]對甘蔗野生血緣云瑞創(chuàng)新親本的遺傳力和姚麗等[10]對CP系列甘蔗親本及雜交組合遺傳力的研究結(jié)論不一致，這可能是因為選用的甘蔗雜交親本血緣基礎、參試親本及其數(shù)量不同而造成的。不同甘蔗親本優(yōu)良性狀遺傳力的不同表明甘蔗雜交育種親本選擇的重要性。

本研究通過對云瑞系列親本28個母本、20個父本及其選配的32個組合主要性狀的遺傳力進行分析，結(jié)果表明，云瑞系列親本與其他類型親本雜交時，遺傳力大于34%，父本及其組合對甘蔗雜交后代蔗糖產(chǎn)量、蔗莖產(chǎn)量和有效莖數(shù)等重要農(nóng)藝性狀的影響較大，因此云瑞系列親本更適合用作父本，該結(jié)論與安汝東等[7]云瑞系列親本與其他系列親本雜交時適合用作父本，而不適合用作母本的研究結(jié)論相一致。

本文利用甘蔗配合力+聚類分析方法對甘蔗雜交親本組合進行綜合分析時，為了將親本或組合劃分成為4個類型，選擇不同的卡方距離，有的甘蔗親本或組合材料雖然蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量的配合力均小于0，但其錘度或株高、莖徑的配合力大于0，被歸為低產(chǎn)中糖類；還有的甘蔗親本或組合材料蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量的配合力均為正值，但在所評價的親本或組合不是最大值，劃為中產(chǎn)中糖類。從本文的計算結(jié)果來看，大多數(shù)親本或組合的配合力都不是完美的，即便是推廣面積最大的品種型親本或國外引進的親本，其性狀的配合力也有大小或正負之別。因此，既要考慮錘度、蔗莖產(chǎn)量和蔗糖產(chǎn)量等主要經(jīng)濟性狀，又要結(jié)合株高、莖徑、有效莖數(shù)進行綜合評價?；诟收犭s交親本和組合7個主要性狀的配合力進行聚類分析，結(jié)果劃分為4類材料，對于高產(chǎn)高糖類材料要加大利用頻率，對于高糖低產(chǎn)類建議在低產(chǎn)材料中選產(chǎn)量相對較高的材料，而低產(chǎn)低糖或特低產(chǎn)材料建議少用或淘汰。

在32雜交組合中，福農(nóng)36×云瑞12-399、云瑞09-315×粵甘40、云蔗99-124×云瑞05-282、福農(nóng)94-0403×云瑞14-155和云開03-399×云瑞13-57等17個組合表現(xiàn)有效莖數(shù)多、產(chǎn)量高，占參試材料的51.52%，說明云瑞系列創(chuàng)新親本具有很大的產(chǎn)量潛能；云蔗99-124×云瑞05-282、福農(nóng)36×云瑞12-399、云開03-399×云瑞13-57、云瑞09-315×粵甘40和贛蔗02-70×云瑞05-780等15個組合是高糖組合，約占參試種質(zhì)材料的46.88%，這些材料由于含甘蔗野生種質(zhì)血緣，高糖遺傳潛能小。云瑞系列親本在雜交利用過程中，既可以獲得較多有效莖數(shù)和蔗莖產(chǎn)量較高的后代，也可以得到高錘度、高糖分的材料，這對突破高產(chǎn)高糖兼優(yōu)的瓶頸具有十分重要的意義。再次驗證了云瑞系列創(chuàng)新親本材料具備作為生產(chǎn)性雜交組合親本利用的潛力[8-9,13,28]。由于甘蔗的主要農(nóng)藝性狀如產(chǎn)量和糖分屬于數(shù)量性狀，其遺傳既受微效多基因控制，又受環(huán)境因素的影響，還受到基因型和環(huán)境型的交互作用[29-31]，因此對云瑞系列親本的評價需進行多年多點試驗，并結(jié)合合理試驗設計與數(shù)據(jù)分析方法才能進行有效評價，同時對其評價還有必要進一步在實生苗第一年宿根時進行宿根性選擇[32]和進行必不可少的抗黑穗病鑒定[33]，以便云瑞創(chuàng)新新本得到最大力度的推廣應用，為突破性甘蔗新品種的選育提供種質(zhì)基礎。

4 結(jié) 論

云瑞創(chuàng)新甘蔗親本與國內(nèi)外不同親本或品種組配后不同性狀的遺傳力和配合力不同。在雜交育種過程中，云瑞系列創(chuàng)新親本更適合作父本，而不宜作母本。云瑞系列創(chuàng)新親本由于含有野生種質(zhì)血緣，變異類型豐富，在實際育種利用中根據(jù)育種目的加以選擇利用。