馬偉華，趙宏進(jìn)，張博琳

（南開(kāi)大學(xué) 周恩來(lái)政府管理學(xué)院，天津 300350）

黨的十九大報(bào)告提出了實(shí)施鄉(xiāng)村振興的重大戰(zhàn)略，而生態(tài)振興是其中的重要一環(huán)。從生態(tài)振興角度推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，不僅是生態(tài)環(huán)境保護(hù)的需要，更是全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一項(xiàng)工作重心。鄉(xiāng)村生態(tài)振興是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。當(dāng)前鄉(xiāng)村建設(shè)中仍然存在諸多生態(tài)問(wèn)題，不僅會(huì)影響鄉(xiāng)村生態(tài)宜居，還會(huì)給鄉(xiāng)村振興的其他工作帶來(lái)負(fù)面影響。因此，推進(jìn)生態(tài)振興不可畢其功于一役，要將其作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重點(diǎn)任務(wù)有序推進(jìn)。

當(dāng)前學(xué)界圍繞“鄉(xiāng)村生態(tài)振興”這一時(shí)代命題展開(kāi)了多角度探討，由淺及深、由點(diǎn)到面，取得了豐碩的成果。然而，略有遺憾的是當(dāng)前學(xué)界尚未就生態(tài)振興這一主題進(jìn)行具有一定深度的回顧與反思。因此，觀照當(dāng)前此類(lèi)研究成果的態(tài)勢(shì)，從整體、系統(tǒng)的角度分析鄉(xiāng)村生態(tài)振興的研究現(xiàn)狀，對(duì)于厘清該領(lǐng)域的研究進(jìn)程并對(duì)未來(lái)的創(chuàng)新與改進(jìn)具有一定的借鑒意義?；诖耍疚倪\(yùn)用科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的分析方法，利用 CiteSpace 知識(shí)圖譜分析軟件，對(duì)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）的相關(guān)檢索數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以期更加生動(dòng)、直觀且詳實(shí)地呈現(xiàn)有關(guān)鄉(xiāng)村生態(tài)振興這一議題的研究演進(jìn)狀態(tài)。

一、方法、數(shù)據(jù)與文本：鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究的分析工具

（一）分析方法與工具

CiteSpace 軟件使得知識(shí)圖譜能夠?qū)崿F(xiàn)可視化，在對(duì)文獻(xiàn)梳理分析的過(guò)程中，深受學(xué)界的歡迎。在數(shù)據(jù)科學(xué)不斷發(fā)展的背景下，科學(xué)知識(shí)圖譜在文獻(xiàn)分析中具有直觀且易于被人理解的特點(diǎn)，成為顯示科學(xué)知識(shí)發(fā)展進(jìn)程與知識(shí)結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖像[1]。它可以借助作者共被引、文獻(xiàn)共被引、共詞分析等方法對(duì)突出和潛在的研究模式、趨勢(shì)、變化進(jìn)行解釋和指導(dǎo)[2]。運(yùn)用CiteSpace 軟件，研究者可以進(jìn)行大量文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)錄工作，進(jìn)而生成可視化的知識(shí)圖譜，更好地展示某一研究領(lǐng)域的歷史、演進(jìn)、現(xiàn)狀、熱點(diǎn)、前沿等信息，成為梳理、分析當(dāng)前此類(lèi)研究現(xiàn)狀的重要依據(jù)?；诖?，本文使用CiteSpace（5.8.R3c）的可視化分析功能進(jìn)行鄉(xiāng)村生態(tài)振興的相關(guān)研究。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源與檢索

本文以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）作為檢索平臺(tái)，選取“北大核心”和“CSSCI”收錄期刊作為文獻(xiàn)來(lái)源①部分期刊為“北大核心”和“CSSCI”共同收錄，因此本文選取的數(shù)據(jù)源應(yīng)包含三部分：僅為“北大核心”收錄期刊的文獻(xiàn)、僅為“CSSCI”收錄期刊的文獻(xiàn)、“北大核心”和“CSSCI”共同收錄期刊的文獻(xiàn)。，檢索與“鄉(xiāng)村生態(tài)振興”相關(guān)的論文。首先，利用高級(jí)檢索將主題詞、篇名、關(guān)鍵詞均限定為“鄉(xiāng)村生態(tài)振興”，經(jīng)過(guò)檢索可以得到3294 篇期刊文獻(xiàn)，其中包含“北大核心”和“CSSCI”收錄文獻(xiàn)571 篇。然而，在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的初步篩選中，大量以鄉(xiāng)村振興等為主題詞、以生態(tài)振興為次級(jí)主題詞的成果同樣出現(xiàn)在檢索結(jié)果之中，有必要對(duì)檢索式進(jìn)行拓展。因此，將主題檢索詞進(jìn)一步限定為“生態(tài)振興+鄉(xiāng)村生態(tài)振興+鄉(xiāng)村生態(tài)”，篇名限定為“生態(tài)”，摘要限定為“生態(tài)”，借助專業(yè)檢索，最終構(gòu)建檢索式為SU%=(' 生態(tài)振興'+' 鄉(xiāng)村生態(tài)振興'+' 鄉(xiāng)村生態(tài)')，AND TI=' 生態(tài)'，AND AB=' 生態(tài)'，再將檢索時(shí)間限定為2017 年1 月至2022 年2月②黨的十九大提出要實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，此后學(xué)界對(duì)此主題的研究逐漸升溫，因此本文以十九大召開(kāi)的2017 年作為數(shù)據(jù)檢索的起始時(shí)間點(diǎn)。，經(jīng)過(guò)檢索可以得到2485 篇期刊文獻(xiàn)，其中包含“北大核心”和“CSSCI”收錄文獻(xiàn)473 篇。從實(shí)際操作角度來(lái)看，相比于對(duì)原始檢索結(jié)果不斷精煉，直到將所有不明顯的主題排除在外，一個(gè)更簡(jiǎn)便有效的方法就是跳過(guò)不相關(guān)的分支[3]27，這也是更高效利用CiteSpace 的一個(gè)方式。因此，本文在這里將限定后的檢索結(jié)果全部納入考察范圍。

二、發(fā)軔、合作與蓬勃：鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究的現(xiàn)狀分析

（一）論文年度發(fā)表趨勢(shì)統(tǒng)計(jì)

首先，從論文的發(fā)表態(tài)勢(shì)來(lái)看，近五年的鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究在經(jīng)歷了短暫的醞釀期后，很快步入蓬勃發(fā)展的階段，論文數(shù)量呈現(xiàn)出井噴式的增長(zhǎng)。依據(jù)文獻(xiàn)發(fā)表趨勢(shì)統(tǒng)計(jì)（見(jiàn)圖1），該領(lǐng)域研究成果發(fā)表量總體呈上升趨勢(shì)，其中2017—2019 年成果發(fā)表量增速最快，2019 年達(dá)到一個(gè)次高峰，2020 年發(fā)文量較2019 年稍有回落，此后繼續(xù)上升。這與相關(guān)政策的出臺(tái)、實(shí)施具有密切相關(guān)性。黨的十九大以來(lái)，隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的頂層規(guī)劃與基層推進(jìn)，我國(guó)“三農(nóng)”事業(yè)展現(xiàn)出新的面貌。針對(duì)這一發(fā)展?fàn)顩r，學(xué)界進(jìn)行了一系列跟蹤式研究。以生態(tài)振興為政策導(dǎo)向，基于其中的新現(xiàn)象、新問(wèn)題和新思路，相關(guān)研究不斷增加，研究范圍持續(xù)拓展。

圖1 文獻(xiàn)發(fā)表趨勢(shì)統(tǒng)計(jì)

（二）期刊分布與文獻(xiàn)被引情況

1.期刊分布情況分析

本文對(duì)刊載生態(tài)振興領(lǐng)域成果的期刊分布情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果顯示，該領(lǐng)域載文量最多的期刊為《中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》，達(dá)14篇；其次是《生態(tài)學(xué)報(bào)》和《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》，均為7篇；其余期刊的刊文量相對(duì)較少。從分布來(lái)看，該領(lǐng)域發(fā)表成果的期刊分布較分散，說(shuō)明該領(lǐng)域尚未形成論文發(fā)表集中于某些特定期刊的情況?？疾炱诳念?lèi)型可以發(fā)現(xiàn)，更為重視鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究的期刊主要是三農(nóng)研究和生態(tài)研究類(lèi)的期刊，當(dāng)然這與期刊定位存在一定關(guān)系，也說(shuō)明近年來(lái)這些期刊比較重視“鄉(xiāng)村生態(tài)振興”的研究。

2.文獻(xiàn)被引情況分析

本文進(jìn)一步對(duì)該領(lǐng)域的高被引文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析（見(jiàn)表1）。從表1 可以看出，被引量最高的研究成果為溫鐵軍的《生態(tài)文明與比較視野下的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略》一文，被引次數(shù)達(dá)108 次。前10 篇高被引文獻(xiàn)的平均被引量達(dá)81 次。由此可知，這些文獻(xiàn)在該研究領(lǐng)域具有較高的借鑒價(jià)值。6 篇高被引文章皆以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為背景，且注重與脫貧攻堅(jiān)、鄉(xiāng)村旅游等方面的融合研究，再次體現(xiàn)出部分研究者對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的觀照與回應(yīng)。就施引文獻(xiàn)而言，新近研究更多關(guān)注鄉(xiāng)村生態(tài)振興的案例研究，而上述高被引文獻(xiàn)在其中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用?？偠灾?，具有高被引率的文獻(xiàn)對(duì)于研究鄉(xiāng)村生態(tài)振興具有重要參考價(jià)值，深入分析這些文獻(xiàn)的內(nèi)涵對(duì)于后續(xù)研究大有裨益。

表1 高被引文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)（前10 篇）

（三）研究力量分布情況

1.研究學(xué)者分布與合作情況（見(jiàn)圖2）

在對(duì)作者信息進(jìn)行合作網(wǎng)絡(luò)分析時(shí)，作者節(jié)點(diǎn)（N）的數(shù)量代表該領(lǐng)域的研究者數(shù)量；連接線（E）代表研究者之間的合作關(guān)系。由圖2可知，作者節(jié)點(diǎn)有884 個(gè)，連接線有893 條。說(shuō)明目前已有大量學(xué)者投入到“鄉(xiāng)村生態(tài)振興”的研究中，并且已經(jīng)初步具備了一定的合作基礎(chǔ)。作者發(fā)文量的多少由其節(jié)點(diǎn)的大小來(lái)顯現(xiàn)；合作聯(lián)系的緊密程度則由連接線來(lái)反映。據(jù)圖2 可以判斷，該領(lǐng)域已經(jīng)大致形成了3 個(gè)較大的合作研究集體，以及若干個(gè)小學(xué)術(shù)共同體，合作研究體的誕生有利于一個(gè)領(lǐng)域中各研究的相互碰撞、共同發(fā)展。不過(guò)，從該領(lǐng)域的整體合度來(lái)看，合作網(wǎng)絡(luò)密度（Density）較低，僅為0.0023，這表明該領(lǐng)域?qū)W者間的深度合作仍然處于低發(fā)育狀態(tài)，仍有較大合作空間。

圖2 作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

從作者發(fā)文量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到，目前該領(lǐng)域成果數(shù)量最多的學(xué)者為中國(guó)人民大學(xué)溫鐵軍教授，共計(jì)6 篇；其次是蘇州科技大學(xué)丁金華副教授，共計(jì)5 篇。根據(jù)普賴斯定律，N=0.749×N1/2max（N 代表發(fā)文量），發(fā) 表N篇以上論文的學(xué)者其論文規(guī)模是該領(lǐng)域論文總數(shù)的一半[4]。也可以這樣認(rèn)為，在同一個(gè)研究主題下，一批高產(chǎn)作者貢獻(xiàn)了近半數(shù)的論文。在“鄉(xiāng)村生態(tài)振興”這一領(lǐng)域，單個(gè)作者最大發(fā)文量為6篇，代入可得N ≈2，即核心作者的發(fā)文量最低為2 篇。通過(guò)進(jìn)一步計(jì)算可以得知核心作者的發(fā)文量占比為32.6%。由此可見(jiàn)，該領(lǐng)域尚未形成核心作者群，也說(shuō)明該研究領(lǐng)域還處于發(fā)展上行區(qū)，依然存在諸多議題留待更多學(xué)者進(jìn)行深入探討。

2.研究機(jī)構(gòu)分布與合作情況

通過(guò)可視化圖譜分析（見(jiàn)圖3）可以發(fā)現(xiàn)，研究機(jī)構(gòu)節(jié)點(diǎn)（N）有295 個(gè)，連接線（E）有125 條。鑒于該領(lǐng)域已經(jīng)儲(chǔ)備了較大數(shù)量的研究機(jī)構(gòu)，并且其中的多數(shù)研究機(jī)構(gòu)將對(duì)這一領(lǐng)域持續(xù)保持濃厚的研究興趣，鄉(xiāng)村生態(tài)振興的研究將在未來(lái)顯現(xiàn)出更大的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。進(jìn)一步對(duì)研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，發(fā)文量較多的單位有：中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)、南京林業(yè)大學(xué)、北京大學(xué)等。就研究機(jī)構(gòu)類(lèi)型而言，這些論文的作者大多出自農(nóng)林類(lèi)高校，而綜合性院校相對(duì)較少，這種情況的出現(xiàn)也與上述高校的專業(yè)定位密切相關(guān)。此類(lèi)研究機(jī)構(gòu)的研究專長(zhǎng)和特色助推了對(duì)該議題的研究，結(jié)合環(huán)境科學(xué)、農(nóng)學(xué)、地理學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、旅游學(xué)等多個(gè)學(xué)科視角，為生態(tài)振興領(lǐng)域貢獻(xiàn)力量，在該領(lǐng)域具有一定的影響力。

略感遺憾的是，研究機(jī)構(gòu)的整體網(wǎng)絡(luò)密度（Density）僅為0.0029，這說(shuō)明“鄉(xiāng)村生態(tài)振興”這一領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)雖多，但彼此間的聯(lián)系和合作同樣欠缺。據(jù)圖3 可以直觀感受到，各機(jī)構(gòu)之間的可見(jiàn)連線較少，僅有中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院下轄?zhēng)讉€(gè)研究所形成研究機(jī)構(gòu)小共同體，更多研究機(jī)構(gòu)之間的合作仍然相對(duì)較少。另外，據(jù)圖3可知，研究機(jī)構(gòu)間的跨學(xué)科合作很少，在僅有的合作連線中，多為農(nóng)學(xué)相關(guān)機(jī)構(gòu)、地理學(xué)相關(guān)機(jī)構(gòu)、環(huán)境學(xué)相關(guān)機(jī)構(gòu)或管理學(xué)相關(guān)機(jī)構(gòu)的學(xué)科內(nèi)合作，鮮有機(jī)構(gòu)間的跨學(xué)科合作。

圖3 機(jī)構(gòu)分布網(wǎng)絡(luò)圖譜

總之，就研究力量而言，盡管該領(lǐng)域的研究規(guī)模在不斷壯大，但是研究者之間與機(jī)構(gòu)之間的合作仍然缺乏。一方面，從整體而言，這一領(lǐng)域的研究者依然處于相對(duì)獨(dú)立的狀態(tài)，尚未形成核心作者群。另一方面，相關(guān)研究機(jī)構(gòu)總體呈現(xiàn)出數(shù)量多、較分散的特點(diǎn)，各研究機(jī)構(gòu)尤其跨學(xué)科研究機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系與合作相對(duì)較少。因此，在鄉(xiāng)村生態(tài)振興領(lǐng)域，未來(lái)的合作空間，尤其是跨學(xué)科協(xié)同研究的空間仍然十分廣闊。

三、演進(jìn)、轉(zhuǎn)向與前沿：鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究的熱點(diǎn)分析

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)和中心中介性分析（見(jiàn)圖4、表2）

CiteSpace 軟件的關(guān)鍵詞共現(xiàn)功能可以較好地顯現(xiàn)出某一領(lǐng)域大量論文的研究主題。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析圖譜中，不同的關(guān)鍵詞由不同的節(jié)點(diǎn)來(lái)表示，節(jié)點(diǎn)圓圈的大小能夠直觀地體現(xiàn)關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率[5]，節(jié)點(diǎn)越大則表明該關(guān)鍵詞的研究熱度越高，節(jié)點(diǎn)之間的連線也能夠反映關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系，節(jié)點(diǎn)之間的連線關(guān)系粗細(xì)與否，則反映了關(guān)鍵詞之間是否具有緊密關(guān)系[6]。據(jù)圖4 所示，關(guān)鍵詞圖譜網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)（N）有681 個(gè)，連接線（E）有1142 條，網(wǎng)絡(luò)密度（Density）為0.0049。其中“鄉(xiāng)村振興”出現(xiàn)頻次最高（156 次），“鄉(xiāng)村旅游”（39 次）和“生態(tài)文明”（24 次）則次之。

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析圖譜

網(wǎng)絡(luò)圖譜分析中還有一個(gè)常用概念是中心性（Centrality），其能夠衡量某一節(jié)點(diǎn)在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中是否處于中心程度；中介中心性則扮演著衡量節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中“橋梁”作用的角色。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)位于其他點(diǎn)對(duì)之間的最短路徑時(shí)，其便位于核心位置[7]。中心中介性在一定程度上可以衡量某個(gè)領(lǐng)域研究的主要旨趣，但是一個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高并不意味著它的中介中心性越高，二者之間并不一定具有正相關(guān)性。在生態(tài)振興領(lǐng)域中，“美麗鄉(xiāng)村”一詞的頻次排在第4 位，而中心中介性卻排在第7 位。據(jù)表2可知，在鄉(xiāng)村生態(tài)振興領(lǐng)域的研究中，“鄉(xiāng)村振興”是學(xué)者們最為關(guān)注的關(guān)鍵詞，中介中心性最高，這表明生態(tài)振興作為鄉(xiāng)村振興的一個(gè)關(guān)鍵部分仍然聚焦于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的引導(dǎo)之下。通過(guò)對(duì)中介中心性的研究還可以發(fā)現(xiàn)與研究主題高度相關(guān)的關(guān)鍵詞。如“鄉(xiāng)村旅游”的中介中心性為0.25，僅次于“鄉(xiāng)村振興”，這說(shuō)明“鄉(xiāng)村旅游”也是鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究領(lǐng)域的重點(diǎn)關(guān)注內(nèi)容。

表2 鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究關(guān)鍵詞中介中心性（前15 位）

通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞和中介中心性的分析可以推斷該領(lǐng)域研究的大致主題與方向?！班l(xiāng)村振興”“鄉(xiāng)村旅游”“生態(tài)文明”“生態(tài)旅游”“生態(tài)農(nóng)業(yè)”“美麗鄉(xiāng)村”“產(chǎn)業(yè)融合”等高頻次和高中心中介性的關(guān)鍵詞體現(xiàn)了鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略這一政策背景下的方向聚焦和路徑探索。也可以說(shuō)，這些研究視角與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)聯(lián)性最為直接，容易獲得更多研究者的關(guān)注與重視，從而會(huì)得到更多的研究。

（二）關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析

將關(guān)聯(lián)程度最高的一組關(guān)鍵詞聚合為一個(gè)類(lèi)別，并且運(yùn)用不同的標(biāo)簽進(jìn)行標(biāo)注，是關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析的主要方法，用以識(shí)別和探測(cè)某一研究領(lǐng)域內(nèi)具有方向性、代表性的知識(shí)子群類(lèi)團(tuán)[8]。本文基于檢索而得的文章，選取每個(gè)年份中被引最高的前100 篇論文，利用關(guān)鍵詞聚類(lèi)生成聚類(lèi)視圖（見(jiàn)圖5）。在聚類(lèi)圖分析中，不同的區(qū)塊顏色代表不同的聚類(lèi)。從時(shí)間與顏色的相關(guān)性來(lái)看，藍(lán)色區(qū)塊早于綠色區(qū)塊，黃色區(qū)塊則晚于綠色區(qū)塊，以此類(lèi)推[3]15。

圖5 關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析圖譜

在該關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析圖譜中，聚類(lèi)的信息模塊性（Modularity）Q=0.7886〉0.3，平均輪廓值（Mean Silhouette）S=0.9284〉 0.5。這說(shuō)明該聚類(lèi)在界定各個(gè)子領(lǐng)域上的區(qū)分度較高，具有良好的聚類(lèi)效度，聚類(lèi)圖譜的繪制效果是令人信服的[9]。在該聚類(lèi)視圖中，最大的聚類(lèi)是#0 鄉(xiāng)村振興，說(shuō)明該領(lǐng)域的研究始終聚焦于“鄉(xiāng)村振興”這一關(guān)鍵主題。進(jìn)一步對(duì)其他聚類(lèi)進(jìn)行分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞是“鄉(xiāng)村”和“生態(tài)”，這也表明該領(lǐng)域的研究始終緊扣這兩大主題。

不同的關(guān)鍵詞共現(xiàn)標(biāo)簽和聚類(lèi)標(biāo)簽也較好地反映了研究的內(nèi)涵和外延。結(jié)合關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜，可以將鄉(xiāng)村生態(tài)振興的研究重點(diǎn)歸納為以下幾類(lèi)：

第一，“鄉(xiāng)村振興”“美麗鄉(xiāng)村”“精準(zhǔn)扶貧”等聚類(lèi)標(biāo)簽反映了當(dāng)前學(xué)界研究的政策背景和政策依托。相關(guān)研究立足于中國(guó)鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)實(shí)境況，緊緊圍繞黨和國(guó)家的戰(zhàn)略部署，對(duì)具體的鄉(xiāng)村問(wèn)題展開(kāi)了探討，并體現(xiàn)了政策邏輯層面的連貫性，“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)、精準(zhǔn)扶貧政策和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略三者統(tǒng)一于“三農(nóng)”事業(yè)的接續(xù)發(fā)展。第二，“鄉(xiāng)村聚落”“鄉(xiāng)村景觀”“生態(tài)文明”“生態(tài)環(huán)境”“鄉(xiāng)村生態(tài)”“生態(tài)資源”“鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境”等聚類(lèi)標(biāo)簽體現(xiàn)了研究者們關(guān)注的重點(diǎn)對(duì)象。在內(nèi)容上將研究劃分為鄉(xiāng)村村居環(huán)境、鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村生態(tài)治理三種類(lèi)型。從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)協(xié)同發(fā)展的角度探究鄉(xiāng)村生態(tài)振興，反映了該領(lǐng)域研究的內(nèi)涵、外延以及未來(lái)的主攻方向，為后續(xù)研究奠定了一定的基礎(chǔ)。第三，“環(huán)境治理”“生態(tài)農(nóng)業(yè)”“生態(tài)旅游”“發(fā)展策略”“生產(chǎn)發(fā)展”“生態(tài)灌區(qū)”等聚類(lèi)標(biāo)簽體現(xiàn)了生態(tài)振興實(shí)踐路徑中的細(xì)微問(wèn)題。鄉(xiāng)村生態(tài)既是保護(hù)的目標(biāo)，同時(shí)也是可以利用的資源，借助鄉(xiāng)村的本土資源和比較優(yōu)勢(shì)可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的良性互動(dòng)。

以上分析表明，隨著時(shí)間推移以及政策深入，相關(guān)研究者對(duì)于如何推動(dòng)并實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興展開(kāi)了較為系統(tǒng)的研究。學(xué)界已經(jīng)基本達(dá)成了這樣的共識(shí)：鄉(xiāng)村生態(tài)振興是一個(gè)系統(tǒng)性工程，要注重把握鄉(xiāng)村生態(tài)振興的長(zhǎng)期性、基礎(chǔ)性和聯(lián)動(dòng)性，準(zhǔn)確研判當(dāng)前鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境治理的重點(diǎn)，因地制宜地完善鄉(xiāng)村環(huán)境治理手段，推動(dòng)生態(tài)資源與其他資源的協(xié)同保護(hù)，走協(xié)同發(fā)展的道路。

（三）研究進(jìn)程分析

黨的十九大正式提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略后，我國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。隨著政策實(shí)踐和現(xiàn)實(shí)的發(fā)展，鄉(xiāng)村生態(tài)振興的研究呈現(xiàn)出由點(diǎn)到面的演進(jìn)特點(diǎn)，關(guān)注領(lǐng)域不斷拓展和增加。據(jù)此，本文將鄉(xiāng)村生態(tài)振興的研究歷程劃分為幾個(gè)階段。

第 一，研究起步階段（2017—2018 年）。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略正式提出之前，此類(lèi)主題的成果數(shù)量相對(duì)較少，主要聚焦于“鄉(xiāng)村旅游”“美麗鄉(xiāng)村”“生態(tài)文明”“生態(tài)旅游”等主題，暫未統(tǒng)合于一致的宏觀政策背景之下，具有一定的分散性。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)在“三農(nóng)”領(lǐng)域取得了重要成果，也積累了寶貴的工作經(jīng)驗(yàn)，為鄉(xiāng)村振興背景下的相關(guān)研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，此時(shí)的研究為后續(xù)研究提供了可供參考的理論基礎(chǔ)。以2018 年為起點(diǎn)，相關(guān)研究開(kāi)始聚合于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略這一宏觀戰(zhàn)略背景，“鄉(xiāng)村振興”聚類(lèi)開(kāi)始和其他聚類(lèi)產(chǎn)生共現(xiàn)關(guān)系，在此之后其相關(guān)共現(xiàn)關(guān)系進(jìn)一步加強(qiáng)，“鄉(xiāng)村振興”成為真正的核心關(guān)鍵詞。這主要是因?yàn)樵邳h的十九大提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略后，學(xué)界經(jīng)歷了短暫的醞釀期，隨后研究逐漸升溫，研究數(shù)量和范圍開(kāi)始呈現(xiàn)增加和擴(kuò)大的趨勢(shì)。

第 二，研究升溫階段（2019—2020 年）。2019 年中央一號(hào)文件對(duì)精準(zhǔn)脫貧、農(nóng)業(yè)發(fā)展、鄉(xiāng)村建設(shè)等工作制定了詳細(xì)計(jì)劃。在生態(tài)宜居層面，文件立足農(nóng)村人居環(huán)境、污染治理、綠色發(fā)展、生態(tài)農(nóng)業(yè)等方面，對(duì)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興提出了具體要求。伴隨政策指導(dǎo)的立體化、細(xì)致化以及相關(guān)學(xué)術(shù)成果的不斷積累，學(xué)界對(duì)生態(tài)振興的研究逐步呈現(xiàn)出“中心發(fā)散”的態(tài)勢(shì)：聚焦鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略這一核心主題，重點(diǎn)關(guān)注“環(huán)境治理”“生態(tài)農(nóng)業(yè)”“精準(zhǔn)扶貧”“生態(tài)建設(shè)”“生態(tài)宜居”等領(lǐng)域，對(duì)村居環(huán)境治理、生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展、生態(tài)資源恢復(fù)與保護(hù)等進(jìn)行研究，在總體上體現(xiàn)出對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)振興內(nèi)涵闡釋和實(shí)現(xiàn)路徑的觀照。自2019 年起，學(xué)界開(kāi)始關(guān)注生態(tài)振興領(lǐng)域的“文化主體”作用，提出建設(shè)鄉(xiāng)村文化生態(tài)的重要性，搭建起了鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化資源保護(hù)與生態(tài)環(huán)境重塑的橋梁，為生態(tài)振興注入了文化動(dòng)力，開(kāi)始體現(xiàn)出生態(tài)振興與其他維度的互通性。

第 三，研究發(fā)展階段（2021—2022 年）。2021 年是一個(gè)非常重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，為了鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接，從國(guó)家到地方各個(gè)層級(jí)的政府部門(mén)作出了一系列工作部署。實(shí)踐工作的推進(jìn)也為相關(guān)研究的深入提供了新的視角，在“兩山”理論①“兩山”理論是指習(xí)近平總書(shū)記提出的“綠水青山就是金山銀山”的重要思想，反映了生態(tài)文明建設(shè)的價(jià)值遵循。的指引下，學(xué)界開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)“生態(tài)扶貧”“生態(tài)減貧”“返貧風(fēng)險(xiǎn)”等主題的研究，將生態(tài)振興與精準(zhǔn)扶貧、防止返貧監(jiān)測(cè)和幫扶機(jī)制相結(jié)合，深入探討了銜接機(jī)制中的諸多深層問(wèn)題，同時(shí)也促進(jìn)了鄉(xiāng)村振興研究的不斷細(xì)化。本階段的研究體現(xiàn)出另一個(gè)顯著特點(diǎn)則是注重對(duì)地區(qū)生態(tài)振興的績(jī)效評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。這類(lèi)研究主要以模型量化為主，進(jìn)行相對(duì)集中的分析研究，從績(jī)效方面看待現(xiàn)今鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境存在的部分問(wèn)題，如對(duì)鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量評(píng)估進(jìn)行分析，評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值（ESV）等，為鄉(xiāng)村生態(tài)振興治理成效的研究提供了新的思路。

總體而言，“鄉(xiāng)村振興”始終是該領(lǐng)域研究中最主要的關(guān)鍵詞聚類(lèi)，這也說(shuō)明該領(lǐng)域的研究始終置身于“鄉(xiāng)村振興”這一時(shí)代命題之下，并成為研究的熱點(diǎn)與重點(diǎn)。生態(tài)振興的研究一方面始終扎根鄉(xiāng)土、對(duì)話時(shí)代；另一方面也始終與其他相關(guān)議題密切相連并不斷拓展，成為鄉(xiāng)村振興這一“三農(nóng)”工作總抓手的重要支柱。到目前為止，鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究歷經(jīng)了起步、升溫和發(fā)展三個(gè)階段，大致呈現(xiàn)出研究主題多層次化、研究方法多元化的態(tài)勢(shì)。這些研究成果又將輔助于鄉(xiāng)村生態(tài)振興的工作實(shí)踐，從學(xué)術(shù)層面推動(dòng)鄉(xiāng)村振興研究的發(fā)展。

四、梳理、反思與發(fā)展：鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究的未來(lái)展望

隨著鄉(xiāng)村生態(tài)振興研究的逐漸深入，相關(guān)研究也由宏觀到具體、由問(wèn)題到路徑，不斷鋪展開(kāi)來(lái)，既有具體理論、概念的闡發(fā)，也有豐富多彩的案例支撐，更有結(jié)合發(fā)展需要而提出的具有戰(zhàn)略意義的對(duì)策建議?？傮w而言，回首過(guò)去五年有關(guān)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的研究概況、力量分布、主題變遷，在總結(jié)反思的基礎(chǔ)上可以對(duì)未來(lái)的研究有所展望。

第一，研究主題需要進(jìn)一步擴(kuò)大。從現(xiàn)有研究趨勢(shì)來(lái)看，該領(lǐng)域與鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村旅游結(jié)合度最高，未來(lái)進(jìn)一步挖掘鄉(xiāng)村旅游背后的生態(tài)價(jià)值對(duì)于生態(tài)振興的推進(jìn)非常必要。但鄉(xiāng)村生態(tài)振興并沒(méi)有唯一的樣板，仍然需要因地制宜?！碍h(huán)境治理”“生態(tài)農(nóng)業(yè)”“鄉(xiāng)村景觀”等均是該研究的熱點(diǎn)聚類(lèi)，相關(guān)研究繼續(xù)呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì)?！熬珳?zhǔn)扶貧”“發(fā)展策略”“路徑”等也是重要的關(guān)鍵詞聚類(lèi)，這也提示研究者需要繼續(xù)將“三農(nóng)”領(lǐng)域的實(shí)際問(wèn)題與鄉(xiāng)村生態(tài)振興相結(jié)合，搭建有效的鄉(xiāng)村生態(tài)治理體系。總體而言，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時(shí)期解決我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的總抓手，也是推進(jìn)我國(guó)農(nóng)村實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要保障。在未來(lái)的研究中，研究者們應(yīng)該牢牢把握鄉(xiāng)村振興這一核心戰(zhàn)略，伴隨相關(guān)政策的進(jìn)一步推進(jìn)，不斷調(diào)整研究方向、細(xì)化研究主題、拓展研究邊界，將鄉(xiāng)村生態(tài)振興與農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密結(jié)合起來(lái)，從農(nóng)民生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、村居環(huán)境等方面加以探索，并在實(shí)踐層面努力推動(dòng)生態(tài)振興與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、鄉(xiāng)風(fēng)建設(shè)等工作的協(xié)同發(fā)展，通過(guò)一系列高質(zhì)量的研究成果，為鄉(xiāng)村生態(tài)振興的實(shí)踐工作提供智力支持。

第二，研究視角需要更為多元。鄉(xiāng)村生態(tài)振興作為學(xué)科交叉性較強(qiáng)的研究領(lǐng)域，研究范圍涵蓋了社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、農(nóng)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、旅游管理學(xué)等學(xué)科，這也意味著其研究視角應(yīng)當(dāng)是跨學(xué)科的、多元化的。從當(dāng)前的期刊與研究力量分布來(lái)看，有關(guān)生態(tài)振興的研究視角存在一定的虹吸效應(yīng)，更多與各自學(xué)科內(nèi)的范式對(duì)話，且在學(xué)科內(nèi)部的對(duì)話范式較為單一。部分研究在難以突破某一學(xué)科固有研究視角和理論框架的境況下，將多個(gè)類(lèi)似的經(jīng)驗(yàn)研究個(gè)案嵌套于同一研究范式或同一研究視角之下。長(zhǎng)此以往，該領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)研究?jī)?nèi)容可以得到精細(xì)化發(fā)展，但也會(huì)造成該領(lǐng)域的研究難以拓展學(xué)科邊界，并且很難以戰(zhàn)略性、整體性的高度回應(yīng)生態(tài)振興的發(fā)展趨勢(shì)。因此，未來(lái)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的研究應(yīng)當(dāng)具有多元協(xié)作的視角，一方面跳出單一的理論研究范圍；另一方面突破固有的學(xué)科邊界，著眼于研究對(duì)象和研究問(wèn)題本身，從諸多學(xué)科中選擇契合的理論與方法，并推進(jìn)學(xué)科之間的交叉與整合。

第三，研究學(xué)理性需要進(jìn)一步增強(qiáng)。伴隨鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)而獲得長(zhǎng)足發(fā)展的生態(tài)振興研究，具有鮮明的政策分析或案例研究導(dǎo)向。盡管已有研究從主客體等多角度對(duì)生態(tài)振興的內(nèi)涵進(jìn)行了闡釋，但部分研究者仍然將研究重心放在現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的闡釋分析上，進(jìn)而提出了政策建議和解決方式。在此過(guò)程中，系統(tǒng)性的概念體系和理論框架研究仍然比較匱乏，在一定程度上限制了該領(lǐng)域研究的相互對(duì)話以及理論提升。因此，在今后的研究中從學(xué)理層面對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)振興進(jìn)行探究，以不同個(gè)案來(lái)闡釋或印證相關(guān)理論顯得極為重要。這樣不僅能夠擺脫就事論事的局面，還能增強(qiáng)研究成果的理論性，更好地實(shí)現(xiàn)學(xué)科之間的對(duì)話，并通過(guò)研究個(gè)案的豐富來(lái)實(shí)現(xiàn)某一學(xué)科根據(jù)此類(lèi)研究的深入而形成新的范式。

作為一種現(xiàn)代性與現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的體現(xiàn)，社會(huì)學(xué)理論自身的基礎(chǔ)是建立在現(xiàn)代化內(nèi)涵之中的，有關(guān)現(xiàn)代化的發(fā)展深深植根于社會(huì)學(xué)理論的母體之中。立足于鄉(xiāng)村振興這一時(shí)代命題的生態(tài)振興正是當(dāng)前現(xiàn)代化浪潮的重要一維，恰恰契合了社會(huì)學(xué)理論的價(jià)值面向。因此，未來(lái)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的學(xué)理化發(fā)展可以進(jìn)一步從社會(huì)學(xué)理論中汲取營(yíng)養(yǎng)，以愈加清晰的分析邏輯、愈加規(guī)范的理論架構(gòu)、愈加學(xué)理化的思想表達(dá)，扎根本土、對(duì)話前沿、面向未來(lái)。