潘悟云

（上海師范大學(xué)語言研究所/復(fù)旦大學(xué)東亞語言數(shù)據(jù)中心教授，博士生導(dǎo)師）

嚴(yán)修鴻

（廣東外語外貿(mào)大學(xué)外語語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)研究中心教授，碩士生導(dǎo)師）

洪惟仁

（臺(tái)中教育大學(xué)教授，語言學(xué)博士）

《廣東東部閩方言語音地圖集》2021 年8 月由中國社會(huì)科學(xué)出版社出版。這是廣東省內(nèi)首部正式出版的語言地圖集，在廣東地理語言學(xué)研究上具有里程碑意義。該書入選由商務(wù)印書館、中華書局領(lǐng)銜全國共19 家專業(yè)出版社共同推薦的“2021 語言學(xué)百大好書榜”。為了總結(jié)該書在地理語言學(xué)方面的研究經(jīng)驗(yàn)，引發(fā)學(xué)界對廣東地理語言學(xué)的關(guān)注與討論，本期刊發(fā)“《廣東東部閩方言語音地圖集》書評(píng)”系列文章，對該書和地理語言學(xué)研究中的理論與實(shí)踐論題進(jìn)行探討。

——編 者

地理語言學(xué)的新探索

潘悟云

（上海師范大學(xué)語言研究所/復(fù)旦大學(xué)東亞語言數(shù)據(jù)中心教授，博士生導(dǎo)師）

收稿日期：2022-06-01

《廣東東部閩方言語音地圖集》是近年來比較少見的全彩圖語言地圖集。語言地圖的出版比較嚴(yán)格，該書的出版為地理語言學(xué)的同行起了很好的示范作用。該書的學(xué)術(shù)價(jià)值已得到同行和市場的認(rèn)可，入選由商務(wù)印書館、中華書局領(lǐng)銜全國共19 家專業(yè)出版社共同推薦的“2021語言學(xué)百大好書榜”，地方性單一方言的地理語言學(xué)著作得以入選，足見讀者的喜愛。

一、作者與著作的基本情況

該書的兩位作者林春雨、甘于恩是在廣東長期從事方言調(diào)查的學(xué)者，多年來深耕調(diào)查一線，建立了廣東方言數(shù)據(jù)庫，承擔(dān)各級(jí)廣東地理語言學(xué)課題多項(xiàng)。無論是音韻學(xué)、方言學(xué)還是歷史比較語言學(xué)，海量的方言數(shù)據(jù)都具有重要的研究意義；對于地理語言學(xué)來說，更是如此。缺乏一定量的方言數(shù)據(jù)，地理語言學(xué)只能是無米之炊。

該書是作者長期從事廣東地區(qū)閩南方言調(diào)查研究計(jì)劃的階段性成果。作者熟諳方言地理學(xué)研究的運(yùn)作模式，充分掌握廣東東部地區(qū)的方言特征及分區(qū)，調(diào)查計(jì)劃經(jīng)過專業(yè)部署和嚴(yán)密設(shè)計(jì)，目的明確，專業(yè)性強(qiáng)。

全書語音地圖共分為字音地圖以及分區(qū)地圖。字音地圖分為聲母、韻母和聲調(diào)地圖，包括共時(shí)和歷時(shí)分類；分區(qū)地圖分為聲母、韻母、聲調(diào)和整體語音分區(qū)圖。該書能較全面客觀地反映廣東東部閩南方言的語音特征及分布特點(diǎn)。

二、語言地圖繪制的技術(shù)特點(diǎn)

作為語言地圖，地圖繪制技術(shù)一定是重要指標(biāo)。該圖集的方言地圖采用專業(yè)的ArcGIS軟件制圖，圖樣清晰美觀，簡潔明了。語言地圖在設(shè)計(jì)上經(jīng)過認(rèn)真考量和統(tǒng)籌安排，使用統(tǒng)一的地理底圖，疊加77 個(gè)調(diào)查點(diǎn)，每幅地圖展示1個(gè)研究對象的特征分布。

地圖繪制層面主要有以下幾個(gè)可供借鑒的特點(diǎn)：

（一）地理底圖的設(shè)計(jì)特點(diǎn)

1.政區(qū)底色：為了區(qū)分研究區(qū)域行政歸屬，針對不同地級(jí)市行政區(qū)域，政區(qū)底色采用不同色系；同一地級(jí)市內(nèi)的縣級(jí)行政區(qū)域，采用不同深淺的色系，用來辨別區(qū)域不同的行政歸屬。

2.行政界線：考慮到該幅面較小，展示重點(diǎn)在調(diào)查點(diǎn)的語音信息，對于行政界線的表達(dá)需求不高，因此底圖主區(qū)只表示縣級(jí)及以上界線，清楚區(qū)分縣級(jí)行政區(qū)劃；區(qū)域以外未標(biāo)底色，只表示地級(jí)以上界線。

3.水系標(biāo)識(shí)：語音與自然環(huán)境存在一定的關(guān)系，地理底圖表示主要河流及大型水庫。

4.地名標(biāo)識(shí)：地理底圖以深色加粗字體突出表示調(diào)查點(diǎn)；以淺色系小字顯示鎮(zhèn)級(jí)行政駐地名、水庫名、海灣名、海域名，將這些地名置于地圖的第二視覺維度。

（二）地圖圖示符號(hào)設(shè)計(jì)特點(diǎn)

該圖集分為聲母圖組、韻母圖組、聲調(diào)圖組、分區(qū)圖組，77 個(gè)調(diào)查點(diǎn)作為研究的主體以第一視覺突出表示，讓讀者對調(diào)查點(diǎn)的情況一目了然。不同圖組采用不同的圖形進(jìn)行區(qū)分以突出差異性，相同圖組的不同調(diào)查點(diǎn)采用色差分明的顏色進(jìn)行區(qū)分以突出相同圖組內(nèi)部的差異性。

圖標(biāo)設(shè)計(jì)簡潔明快，基本上以圓形、方形、三角形等常用符號(hào)為基調(diào)。遇到同一個(gè)研究對象調(diào)查點(diǎn)有兩種調(diào)查結(jié)果的情況，則根據(jù)實(shí)際情況采用兩種顏色對半設(shè)計(jì)的方式，與單一顏色的符號(hào)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，方便讀者辨認(rèn)檢索。

圖標(biāo)排列順序的設(shè)計(jì)兼顧調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)的頻數(shù)。每幅地圖根據(jù)調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)的頻數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以頻數(shù)從大到小的順序設(shè)計(jì)調(diào)查點(diǎn)的圖標(biāo)顏色，頻數(shù)排列第一的音標(biāo)使用紅色，頻數(shù)排列第二的音標(biāo)使用藍(lán)色，頻數(shù)排列第三的音標(biāo)使用黃色，保持每幅地圖的統(tǒng)一。

三、該書的主要特點(diǎn)及簡要評(píng)價(jià)

1.該書調(diào)查條目的設(shè)計(jì)目的性強(qiáng)，地圖能充分反映閩南方言在廣東東部地區(qū)的分布特點(diǎn)，通過方言地圖的展示，讓讀者直觀且快速掌握廣東東部閩南方言內(nèi)部分區(qū)的精確情況。

2.該書共計(jì)77 個(gè)方言調(diào)查點(diǎn)，252 張方言地圖，展現(xiàn)出“全方位、多視角”的學(xué)術(shù)研究構(gòu)思，提供研究者新的研究視角以觸發(fā)靈感，調(diào)動(dòng)閱讀者研究興趣，從中擴(kuò)展衍生出更多的研究課題。

3.調(diào)查運(yùn)用語言地理學(xué)分層取樣的方法篩選受試者，調(diào)查結(jié)果經(jīng)由量化統(tǒng)計(jì)后以數(shù)量特征的方式進(jìn)行方言地圖的繪制。建議今后進(jìn)一步拓展到代際研究。

4.首創(chuàng)從聲母、韻母、聲調(diào)等方面，用不同的觀察視角繪制語言分區(qū)圖，用以說明廣東閩南方言的下位分區(qū)，為語言地圖的科學(xué)分區(qū)提供了一條很好的思路。

四、余 論

該書也存在一些不足，誠如該書前言所述“囿于篇幅和對本地圖集的主題定位，本書未能對每一幅圖一一作出解釋，未能對特征圖呈現(xiàn)的語音共時(shí)分布特征和歷時(shí)語音層次進(jìn)行深入細(xì)致的分析”，這的確是該書一個(gè)缺憾。部分調(diào)查條目的細(xì)節(jié)問題也值得商榷，如“蓮”字文白相混的情形，若輔以整個(gè)音節(jié)的梳理更能說明清楚語音層次。

該書作為地理語言學(xué)在語言地圖方面的有益探索，總體來說瑕不掩瑜。這些語言地圖完全可以作進(jìn)一步深入研究，進(jìn)一步補(bǔ)充和提升，形成更有學(xué)術(shù)價(jià)值的學(xué)術(shù)論著。

《廣東東部閩方言語音地圖集》述評(píng)①本文獲得國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村方言文化的困境和出路研究”（項(xiàng)目編號(hào)：16ZDA205）資金支持。

嚴(yán)修鴻

（廣東外語外貿(mào)大學(xué)外語語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)研究中心教授，碩士生導(dǎo)師）

一、背景：中國地理語言學(xué)的興起

語言地理學(xué)興起于19 世紀(jì)末的歐洲。1882 年，德國語言學(xué)家溫克爾（GeorgWenker）編繪出版了《德國語言地圖集》；1902—1910年瑞士語言學(xué)家席列?。↗.Gillieron）又出版了《法國語言地圖集》。語言地圖可以用直觀的方式展現(xiàn)語言、方言的語音、詞匯及語法特征在地理上的空間分布，反映出一定區(qū)域語言相互關(guān)系的真實(shí)面貌。地理語言學(xué)已成為西方方言學(xué)的主流，而中國的相關(guān)研究雖然從20 世紀(jì)初林語堂、劉復(fù)等人就大力倡導(dǎo)，且在教育部的學(xué)科分類中，地理語言學(xué)也是語言學(xué)下面的二級(jí)學(xué)科，但由于長期以來漢語方言學(xué)注重歷史比較而對地理語言學(xué)有所忽略，該學(xué)科在有著復(fù)雜方言的中國卻一直未能得到充分發(fā)展。直到20世紀(jì)90 年代末受日本學(xué)者的推動(dòng)和影響，地理語言學(xué)才又在國內(nèi)引起重視。

據(jù)王莉?qū)帲?011）[1]的介紹，2010 年11 月，“首屆中國地理語言學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”在北京語言大學(xué)召開，這是中國地理語言學(xué)發(fā)展史上一個(gè)重要事件。在該會(huì)議的論文提要集《地理語言學(xué)研究文獻(xiàn)》（初稿）里詳列了66 部專著、195 篇論文。這個(gè)研討會(huì)的第二、第三屆于2012 年及2014 年分別在南京大學(xué)與暨南大學(xué)召開，與會(huì)學(xué)者都超過了80 位，地理語言學(xué)正在中國不斷發(fā)展。第四屆于2017 年7 月在華東師范大學(xué)舉行，來自中國和日本的40 余位學(xué)者參會(huì)，并宣讀了論文33 篇，議題圍繞語言現(xiàn)象的地理分布及其歷時(shí)演變、影響方言形成的因素、方言分區(qū)等展開，也涉及針對地理語言學(xué)的研究對象、研究方法的理論闡釋。

曹志耘先生主編的《漢語方言地圖集》[2]是在統(tǒng)一的實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上編寫的、全面反映20 世紀(jì)漢語方言基本面貌的原創(chuàng)性語言特征地圖集，是語言學(xué)者的必備工具書。國內(nèi)外34 所高校和研究單位的57 名研究人員，歷時(shí)7 年，實(shí)地調(diào)查全國930 個(gè)地點(diǎn)，編寫收錄了510 幅方言地圖?！皾h語方言地圖集”課題自2001 年啟動(dòng)，2008 年出版。設(shè)立調(diào)查條目的主要原則是：（1）反映重要的地域差異，（2）反映重要的歷史演變。所有調(diào)查點(diǎn)一律赴當(dāng)?shù)剡M(jìn)行調(diào)查。在傳統(tǒng)的書面記錄之外，還采用數(shù)字錄音方式錄制全部調(diào)查項(xiàng)目的有聲語料。

《漢語方言地圖集》的工作，在全國調(diào)查的規(guī)模上已經(jīng)具備宏觀的框架，一些重要的語言特征在全國范圍內(nèi)得到了揭示與展現(xiàn)，是21 世紀(jì)初漢語語言學(xué)的重要里程碑，其積累的經(jīng)驗(yàn)可作為中國地理語言學(xué)研究基礎(chǔ)。

近年來，地理語言學(xué)進(jìn)入了國家社科語言學(xué)選題指南，從2013 年開始，僅僅以“方言地圖集”命名的就有如下課題立項(xiàng)：山西晉方言地圖集（2013 年）、上海市方言地圖集（2015）、西北地區(qū)漢語方言地圖集（2015）、黑龍江省漢語方言地圖集（2016）、湘西地區(qū)漢語方言地圖集（2016）、桂東北地區(qū)方言地圖集（2017）、陜西方言地圖集（2018）、山東省漢語方言地圖集（2019）、江蘇境內(nèi)漢語方言地圖集的編制研究（2019）、廣東客家方言地圖集（2019）。

廣東是語言資源大省，以粵、客、閩為主的漢語方言及其他如粵北土話、官話方言島等分布于南粵大地的城市與鄉(xiāng)間。應(yīng)地理語言學(xué)興盛發(fā)展的大局，21 世紀(jì)以來，甘于恩教授承擔(dān)了“廣東粵方言地圖集”“粵閩客諸方言地理信息系統(tǒng)建設(shè)與研究”這2 項(xiàng)國家項(xiàng)目，其成果已經(jīng)初具規(guī)模，出版在望；林春雨副教授則借助2016年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“粵東五市閩語語音的地理類型學(xué)研究”以及廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十三五”規(guī)劃2020 年度后期資助項(xiàng)目“粵東閩語語音地圖集”的支持，在其博士論文的基礎(chǔ)上進(jìn)行深度加工，獲得進(jìn)一步的發(fā)展。在此要介紹的《廣東東部閩方言語音地圖集》就是這兩位奮斗在廣東地理語言學(xué)第一線的語言工作者歷經(jīng)多年打磨出來的精彩作品，是廣東省第一部出版的方言地圖集。這本語音地圖集的出現(xiàn)，不僅對于粵東閩語，而且對于整個(gè)廣東方言研究都是閃亮的旗幟，是一個(gè)值得關(guān)注的新起點(diǎn)。

二、《廣東東部閩方言語音地圖集》的主要內(nèi)容

（一）整體內(nèi)容的布局

方言地圖選點(diǎn)精密，覆蓋面完整。本書涵蓋了廣東東部五市（潮州、汕頭、揭陽、汕尾、梅州）閩方言區(qū)的77 個(gè)方言點(diǎn)，內(nèi)容包含聲母、韻母、聲調(diào)圖以及分區(qū)圖，逐頁以對開本展示，基本反映了粵東閩語比較細(xì)密的方言分布點(diǎn)的語音特征的一致性與差異性。

（二）圖形要素的呈現(xiàn)

每一幅地圖（包括調(diào)查點(diǎn)分布圖）涉及粵東閩語分布的底圖，地市之間有市的分界線，市內(nèi)有縣（區(qū)）的分界線。市以主色區(qū)分，潮州是黃色、汕頭是紫紅、揭陽是綠色、汕尾是黃褐色，隸屬梅州市的豐順縣也采用紫紅色，大體上做到了色塊區(qū)分。同市而不同縣（區(qū)）之間，采用主色的深淺區(qū)分。

底圖以淺藍(lán)色的線條（河流）或色塊（水庫及海域）來表示水系這一重要的地理信息。

圖例放置在頁面的左上方。聲母圖和韻母圖的語言特征圖例顯示，以統(tǒng)一大小的實(shí)心圓表示，內(nèi)填不同顏色，最常見的是紅心、藍(lán)心以及黃心圖，依次表示該特征分布點(diǎn)由多到少的數(shù)量。部分復(fù)雜的條目也用到了綠、紫、灰等實(shí)心圓。聲調(diào)圖的調(diào)值圖例采用實(shí)心正方形圖標(biāo)表示，部分圖例輔以中間帶點(diǎn)的圖標(biāo)加以區(qū)分；分區(qū)圖圖例則采用實(shí)心三角形的圖標(biāo)表示。聲調(diào)圖和分區(qū)圖的圖例顏色的順序均與聲母圖和韻母圖的原則相同。

小面積區(qū)域內(nèi)分布多個(gè)調(diào)查點(diǎn)的地圖表現(xiàn)，地圖上采取了獨(dú)立拉出一塊來處理的辦法，比如金平區(qū)有光華、東方、大華三處調(diào)查點(diǎn)，這三點(diǎn)采取延長線條指示，圖標(biāo)依照上中下，平行放在海域的空白處，這也是一個(gè)獨(dú)特的設(shè)計(jì)。這個(gè)技術(shù)處理值得以后同類問題在畫方言地圖時(shí)參考。

（三）語音內(nèi)容的呈現(xiàn)

語音條目的選擇，據(jù)“前言”介紹，該語音地圖集從聲母、韻母和聲調(diào)三個(gè)方面的語音特征歸納出粵東閩方言語音聲母分區(qū)圖、韻母分區(qū)圖和聲調(diào)分區(qū)圖，權(quán)衡差異情況后再進(jìn)行方言整體語音的分區(qū)。

聲母部分的例字選擇考慮到了中古聲母的主體部分，其中內(nèi)部有文白異讀的情況也考慮進(jìn)來。有些聲母因?yàn)轫嵞笚l件造成分化，因而例字就相應(yīng)增多。比如疑母，列出對照的字有“熬、牛、外、五、眼、銀、玉、月”八個(gè)字，分別反映了疑母讀[?][ɡ][?][k][b] 等地理分布上的差異。尤其值得注意的是，幫非組合口字，在“搬、半、撥、盤、賠、皮、妹、磨、飛、分、飯、肥、浮、萬”字的分布圖中，看得到汕頭市潮南區(qū)及揭陽市惠來縣讀唇齒塞擦音[pf][pf?] 及相應(yīng)鼻音[?] 的情形，報(bào)告了這個(gè)獨(dú)特演變在潮汕地區(qū)分布的具體情況。在潮汕地區(qū)，泥來母字從古今對應(yīng)角度看是大致混合的，即泥母讀來母，來母讀泥母的情況都有；但是[n]、[l] 聲母卻是各地都存在的，本圖集列舉的泥母“南、嫩、膿、暖”及來母“冷、林、蓮、藍(lán)”等字的讀音，就很好地反映了這個(gè)復(fù)雜的對應(yīng)及地理分布。

韻母部分是比較復(fù)雜的，一方面，粵東各地閩語，語言類別上屬于閩方言閩南方言的一支，韻母數(shù)量多，在80 個(gè)以上；另一方面，粵東閩語與古音對應(yīng)也有層次上的糾結(jié)，在各地演變上差異度也不小。該語音地圖集試圖將兩者都在地理上加以呈現(xiàn)，一共選擇了160 個(gè)條目，花了最大的篇幅來展示分析調(diào)查材料的結(jié)果。

就目前韻母選定的條目，看得到海陸豐與潮汕核心區(qū)的對立，如“坐、袋”海陸豐讀[e]，而核心區(qū)讀[o] ；“魚、豬”讀[i]，而核心區(qū)讀[?]；“八”讀[e?]，核心區(qū)讀[oi?] ；“高”讀[au]，核心區(qū) 讀[o] ；“買”讀[ei]，核心區(qū)讀[oi] ；“中”讀[io?]，核心區(qū)讀[o?] ；“風(fēng)”讀[o?]，核心區(qū)讀[ua?] ；“飯、門”讀[??]，核心區(qū)讀[u?]、[??]類；“冰”讀[e?]，而核心區(qū)為[] 韻；“權(quán)”讀[ia?]，核心區(qū)讀帶[u] 介音的[ua?]、[ue?]、[uen]、[uan] 等；“講”讀[o?]，而核心區(qū)讀[a?] ；“章”讀[ia?]，核心區(qū)為[]、[] 等。這樣的情況一目了然，我們就能理解為何汕尾地區(qū)的粵東閩語區(qū)不少人不認(rèn)“潮汕話”，而自稱“福佬話”了。

潮州、澄海一致而與其他區(qū)域有別的條目：以潮州府城為中心，連同澄海，是潮汕政治經(jīng)濟(jì)文化的內(nèi)核區(qū)域，其口音聲望最高。這區(qū)域有一些當(dāng)?shù)乇容^新穎的音變，但這些特征未在其他區(qū)域擴(kuò)散開來，主要有：（1）咸深攝m/p 韻尾轉(zhuǎn)化為?/k 韻尾（涉及條目有“蠶、南、貪、鴿、盒、咸、夾、接文讀、葉姓、甜、犯、法、參參差、參人參、急、立、粒、十”）。（2）效攝三四等主元音高化，即多數(shù)點(diǎn)讀[iau] 韻者，府城區(qū)域變?yōu)閇iou]，涉及條目有“料”以及虞韻白讀的“柱”。（3）府城區(qū)讀[ie] 類，而其他點(diǎn)讀[io]、[iau] 的，如：“照、釣”以及入聲的“石”[ie?]，帶鼻化的“癢”[?]。

揭陽市獨(dú)特，而其他區(qū)域一致的條目：“身、筆、一”其韻腹為[e]，其他地區(qū)為[i]。

南北對立（揭陽、潮州、汕頭市區(qū)為北，潮南及海陸豐為南）的條目：“師文讀”北部讀[?]，南部為[u]?！翱h”北部為[??]，南部為[???]。

韓江流域以東獨(dú)特，而其他區(qū)域一致的條目：“肩、蓮”潮州、汕頭多為[??]，其他為[??] 類，覆蓋了揭陽、潮南、海陸豐。

反映了邊緣地區(qū)[un]、[ut]，[in]、[it] 存古的條目，如“船、骨、身、一”，保存前鼻音韻尾的在西南的海豐、北方山區(qū)的隍、鳳凰一帶。

聲調(diào)方面，以陽上是否獨(dú)立這個(gè)特征標(biāo)識(shí)度最高，特征圖選擇了全清、次清上聲讀陰上還是上聲來表現(xiàn)，看得到潮惠型的獨(dú)立性。

總的來看，所選條目照顧到了古今對應(yīng)，更考慮到了地域分化。最后一幅圖，是語音分區(qū)圖，將最終結(jié)果劃分為“潮汕片”“潮陽片”“汕尾片”，這個(gè)結(jié)論也符合本地人的語言認(rèn)知。

三、《廣東東部閩方言語音地圖集》的突出成績

（一）豐富而翔實(shí)的材料為粵東閩語奠定比較研究的基礎(chǔ)

這本語音地圖集，是在調(diào)查3800 余字的忠實(shí)記錄并且錄音的基礎(chǔ)上完成的，最早畫成700多張方言特征圖，從中挑選出區(qū)別度高的252幅，集成該書，其中包括72 幅聲母圖、160 幅韻母圖、16 幅聲調(diào)圖，并在此基礎(chǔ)上繪制了4 幅分區(qū)圖，分別對77 個(gè)方言點(diǎn)的材料進(jìn)行方言分區(qū)的理論探討。

調(diào)查項(xiàng)目（選字）的科學(xué)性和語言學(xué)音系的代表性。本書252 幅地圖，每個(gè)例字一圖。每一個(gè)字都是與古漢語音韻的對應(yīng)規(guī)律有密切關(guān)系的典型例字。如果讀者稍微具備漢語音韻學(xué)知識(shí)又對廣東東部閩方言語音系統(tǒng)有興趣的話，完全可以根據(jù)這200 多幅地圖歸納出77 個(gè)方言點(diǎn)的語音系統(tǒng)及其區(qū)別性特征。經(jīng)過作者的努力，現(xiàn)在一冊在手，讀者對粵東閩語語音上的重要異同，可以一覽無遺。

（二）調(diào)查點(diǎn)的設(shè)置比較均衡合理

這77 個(gè)地點(diǎn)，有沿海，也有山區(qū)，基本上覆蓋了粵東閩語各個(gè)口音上有差異的區(qū)域。其中略具空白的區(qū)域，要么是山區(qū)無人居住的，要么是客家話的分布區(qū)域。這些布點(diǎn)的選擇，是作者歷經(jīng)多年的觀察并結(jié)合前人研究結(jié)論而確定的，符合當(dāng)?shù)乜谝舴制绲膶?shí)際。

部分區(qū)域比較密集，如金平區(qū)選擇了三個(gè)地點(diǎn)，反映了這幾個(gè)點(diǎn)之間呈現(xiàn)密集口音分歧的情況。

（三）選字比較合理

語音地圖在于展示各地的異同，尤其是反映片區(qū)之間的差異。本圖集的選字，共有240余字，其聲、韻、調(diào)的表現(xiàn)力是充分的。有些還照顧到了文白讀的差異，白讀固然重要，但是潮汕地區(qū)文教發(fā)達(dá)，文讀音的區(qū)別也反映了各地的傳統(tǒng)。

（四）地圖展示直觀，閱讀難度小

除了該地的語言特征項(xiàng)，地圖地點(diǎn)的名稱也能顯示。圖例大小一致，形狀以圓形實(shí)心為主，聲調(diào)圖采用正方形，分區(qū)圖采用三角形，特征差別依照顏色來區(qū)分，輔以中間帶點(diǎn)的圖標(biāo)，比較明朗，視覺效果較好。

四、《廣東東部閩方言語音地圖集》建議改善的方面

本圖集在廣東省是首部較大規(guī)模的方言地圖，開創(chuàng)之功值得肯定。因?yàn)槭鞘讋?chuàng)，要照顧到各類讀者的需要，其實(shí)并不容易。如下根據(jù)方言地圖的一般原則與個(gè)人的一些讀后淺見，提出一些可以進(jìn)一步改善的意見，供將來修訂時(shí)參考。

（一）可以考慮取消底色

目前的底色是為了方便區(qū)分市、縣（區(qū)）之間的區(qū)別，但是背景底色難免會(huì)帶來一些干擾，在市、縣（區(qū)）名稱標(biāo)寫明朗，界限清晰的情況下，若不用底色，可以使閱讀界面更加清晰，讀者可以更加專注于圖例的特征。

（二）選字的原則有必要做些介紹

最好是在每個(gè)項(xiàng)目的當(dāng)頁或者就聲、韻、調(diào)特征總體上做個(gè)敘述，讓讀者知道這個(gè)字為何選用，代表的音韻學(xué)上含義是什么。目前此書以作者思路為重，未能考慮到各個(gè)階層的讀者，尤其是音韻學(xué)背景缺乏的人，讀起來需要花費(fèi)心思去揣測。

此外，有些特征圖似乎可以合并，比如“石”“藥”，其韻母表現(xiàn)其實(shí)是一樣的，不必分出兩張圖。

（三）可以補(bǔ)充調(diào)查點(diǎn)音系及地形圖等內(nèi)容

每個(gè)地點(diǎn)的音系，也是方便讀者了解這一帶方言的一個(gè)重要材料。目前缺乏這77 個(gè)調(diào)查點(diǎn)的音系，如果有的話，會(huì)更加合理。

目前這本圖集，雖然有水文信息，但是還缺乏一個(gè)地形地貌的信息。如果開頭附上一個(gè)地形圖，會(huì)有助于理解這些語言特征的地理背景。

粵東的潮汕地區(qū)以閩語為主，但也有客家話分布（北部是粵東客家話延伸分布，潮陽、惠來等地則是一些方言島的形式），如果開篇能介紹一下客家話的分布區(qū)域，也是有助于理解目前的布點(diǎn)格局的。

（四）有必要做一些地圖分析

語音圖有些結(jié)論是需要經(jīng)過一番比較推衍后得出的，尤其是最后的聲母分區(qū)圖、韻母分區(qū)圖、聲調(diào)分區(qū)圖以及語音分區(qū)圖，目前只是分析結(jié)果的展示，而缺乏得出這些結(jié)論的推理過程與歸納上的根據(jù)，這樣在內(nèi)容完備上存在一些缺失。

聲調(diào)調(diào)值的展示部分，以陰平為例，目前是把所有10 種調(diào)值列出，分別給予一個(gè)特征圖標(biāo)。但如果能先做一級(jí)概括（分平、升、降），再做二級(jí)區(qū)分（低升、中升、高升等），可能更有概括力。

再如韻母圖Y092— 權(quán)，目前是一個(gè)平面，[ua?][ia?][uan][ue?][uen]，各用一種顏色區(qū)分。如果能做二級(jí)區(qū)分，比如有[u] 介音的分一類，有[i] 介音的分作另外一類，而有[u] 介音的做下位區(qū)分，則更能說明海豐縣的語音特征。

（五）部分內(nèi)容的理解可能需要做一些修正

以韻母圖Y001—歌為例，根據(jù)目前中國語言資源保護(hù)工程的資料（莊初升主編《中國語言資源集廣東語音卷》，待出版）（“歌”整個(gè)音節(jié)讀音），其實(shí)潮汕多數(shù)地點(diǎn)都有歌白讀讀[ua] 的韻母讀音，但所列有[ua] 的目前只有海陸豐地區(qū)及西臚、南徑兩地，其余67 個(gè)地點(diǎn)都是[o]，這點(diǎn)上可能白讀方面有所疏漏。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王莉?qū)?首屆中國地理語言學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J].語言教學(xué)與研究，2011（1）:1-7，113，117.

[2] 曹志耘.漢語方言地圖集[M].北京：商務(wù)印書館，2008.

閩南語地理語言學(xué)研究之我見

洪惟仁

（臺(tái)中教育大學(xué)教授，語言學(xué)博士）

林春雨、甘于恩合著的《廣東東部閩方言語音地圖集》（以下簡稱《地圖集》）于2021 年出版，這不單是第一本粵東閩南語方言地圖集，同時(shí)也是第一本閩南語方言地圖集，可以說在粵東地理方言學(xué)上立下里程碑，值得大書特書。

潘家懿、鄭守治《粵東閩南語的分布及方言片的劃分》（2010）[1]首先根據(jù)其細(xì)致的調(diào)查將粵東地區(qū)的閩南語劃分為兩大片、四小片。東片“潮汕話片”分為汕頭、潮普兩小片；西片“福佬話片”分為陸海、惠博小片，各述其方言特色。接著吳芳《廣東潮陽閩南方言的分區(qū)》（2011）[2]、潘家懿、林倫倫《粵東惠河片閩南語的分布及其地理環(huán)境特征》（2011）[3]兩篇閩南語方言地理學(xué)論文也在同刊發(fā)表。前者細(xì)述了潮陽、潮南兩區(qū)的方言分布與語音特色，同時(shí)繪制了方言分區(qū)圖；后者從語言地理類型學(xué)的角度對粵東西區(qū)惠州、河源兩市所謂“惠河片”（即前述惠博片）閩南語的播遷及其演變特點(diǎn)作了深入的描寫和探討。

以上這三篇論文都在臺(tái)灣的《臺(tái)灣語文研究》發(fā)表，因此臺(tái)灣的讀者對于粵東閩南語方言的分類與分布及方言特色其實(shí)并不陌生。

除此之外，粵東還有兩篇重要的地理方言學(xué)研究著作。一是吳芳博論《粵東閩語-n、-?韻尾的方言地理類型研究》（2009）[4]，2013 年改名《粵東閩語前后鼻音韻尾類型研究》[5]出版；一是林春雨博論《粵東閩語語音的地理類型學(xué)研究》（2015）[6]，2021 年以《廣東東部閩方言語音地圖集》的形式出版。

吳 芳（2009、2013）把研究焦點(diǎn)放在-n消變問題上，詳細(xì)展示了粵東閩南語鼻音韻尾-n〉-? 演變的類型與地理發(fā)展軌跡，發(fā)現(xiàn)-n殘留在周邊方言，大部分都變成-?。但并未同時(shí)處理較保守但也在消變中的-m 韻尾情況。

林春雨博論（2015）宏觀而全面地對粵東閩南語進(jìn)行廣泛的調(diào)查，緊扣方言變體分布狀態(tài)，進(jìn)行地理方言類型分析，兼顧宏觀與微觀、理論與實(shí)際。

潘家懿、鄭守治（2010）是一篇優(yōu)秀的粵東宏觀地理方言學(xué)佳作，但只附了兩張方言分區(qū)圖，至于方言變體分布的細(xì)節(jié)以及方言變體演變的軌跡只有扼要的文字說明；吳芳（2009、2011、2013）是優(yōu)秀的微觀佳作，但無法滿足我們?nèi)媪私饣洊|閩南語地理方言狀態(tài)的希望。

林春雨博論（2015）調(diào)查了73 個(gè)方言點(diǎn)，《地圖集》出版時(shí)增加到77 個(gè)方言點(diǎn)，所關(guān)注的字類，包括聲母、韻母、聲調(diào)，運(yùn)用ArcGIS，精確地用彩色地圖呈現(xiàn)方言變體的分布狀態(tài)，繪制了252 張地圖，4 張“分區(qū)圖”。她把粵東方言分為潮汕片、潮陽片、汕尾片，其結(jié)果和潘家懿等前輩所做的方言分區(qū)圖基本上一致。但因?yàn)榕浜狭舜罅康姆窖缘貓D，其方言分區(qū)更加具象。雖然沒有明確的同語線或同言線，但是變體分布顯示的分界比前人更加細(xì)致。

《地圖集》可以說是林春雨博士論文的簡要版，因?yàn)橹怀霭嫫渲械牡貓D，缺少地圖說明和理論闡述，因此仍然要參照博論才能更好地理解地圖的意義。

整體而言，無論博論或《地圖集》，其不足也是明顯的，作者有自知之明，在博論中“本文的不足”部分提出6 點(diǎn)自我檢討?？傊际且?yàn)椤澳芰Αr(shí)間、精力所限”。地理語言學(xué)是相當(dāng)繁重的研究工作，通常需要一個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)來進(jìn)行，尤其像這種兼顧宏觀與微觀、理論與實(shí)際的地理方言學(xué)作品，單打獨(dú)斗的個(gè)人研究實(shí)在無法求全責(zé)備。作者也看到作品的不足，立下志愿，希望將來調(diào)查更多條目、更多方言點(diǎn)，不但要把遺漏的粵東“惠河片”補(bǔ)回來，而且希望把整個(gè)廣東省，包括粵中、粵西的閩南語方言全部網(wǎng)羅進(jìn)來，并且和福建的閩南語作深入的比較。作者在后記中說：“為了今天，我花了十年；但到了今天，我感覺這才是學(xué)習(xí)的起點(diǎn)?！睋Q言之，《地圖集》對作者而言只是一個(gè)“領(lǐng)航研究”，而不是最終的作品。

我對她是有信心的。我本人一生從事閩南語方言學(xué)和地理語言學(xué)研究，尤其是地理語言學(xué)研究，雖然經(jīng)歷坎坷，但從未放棄初志，退休之后仍繼續(xù)研究，近幾年連續(xù)在2019 年出版了《臺(tái)灣語言地圖集》[7]，2022 年計(jì)劃出版《閩南地區(qū)方言地圖集》①該書計(jì)劃于2022 年由臺(tái)灣語文學(xué)會(huì)出版。，現(xiàn)又開始著手《臺(tái)灣中南部方言地圖集》的編制工作。欣聞《廣東東部閩方言語音地圖集》出版，期待將來能夠與兩位學(xué)者合作，進(jìn)行涵蓋包括福建、廣東、海南島的南部閩南語的宏觀的地理方言學(xué)的完整研究。

以下，我想提出一些閩南語地理方言學(xué)研究的愿景與兩岸閩南語地理方言學(xué)同道共勉。

自吉葉龍（Jules Gilliéron，1854-1926）創(chuàng)立古典地理語言學(xué)以來，其基本精神一直都堅(jiān)持調(diào)查、紀(jì)錄口語實(shí)際使用的詞匯。但在中國，方言學(xué)由高本漢草創(chuàng)，一開始就是為漢語音韻史服務(wù)而調(diào)查漢字音的。這違背了古典地理語言學(xué)的信念。比利時(shí)神父賀登崧（Willem Grootaers，1911-1999）1939 年到中國北京傳教，1941-1945 在山西省進(jìn)行微觀的地理語言學(xué)調(diào)查。他曾批評(píng)高本漢所關(guān)心的只是漢字音的比較研究，不是真正的方言研究，更不能說是地理語言學(xué)的研究。但他的批評(píng)在中國沒有影響力。中國的方言學(xué)家，一直都沉迷于漢字音，但對漢字音在詞匯中的千變?nèi)f化卻不太感興趣。

確實(shí)，漢字音是漢字學(xué)者極關(guān)心的課題，尤其是文白異讀。拙著《閩南地區(qū)方言地圖集》（2022）主要也在呈現(xiàn)漢字音的方言變異，不同的是我們的調(diào)查問卷是整句的、整詞的，所有的漢字音都是從口語詞匯中抽出來的，每一個(gè)漢字音都注明是什么詞匯中的某個(gè)字音，而不是只問某字的文讀音、白話音。因?yàn)樗^文讀音、白話音不一定只有一個(gè)變體，有時(shí)同一方言，同一個(gè)字不同詞匯有不同念法；不同方言，有些文讀、有些白讀，實(shí)際情形不一而足，無法預(yù)測，卻都是地理方言學(xué)家必須關(guān)心的課題。

《地圖集》對于漢字音的觀念是傳統(tǒng)的。作者第一關(guān)心的是一個(gè)漢字怎么讀，文讀音怎么讀、白話音怎么讀，至于這些音出現(xiàn)在哪些詞匯，沒有交代清楚。畫地圖的時(shí)候一個(gè)音節(jié)拆分成聲母、韻母、聲調(diào)三個(gè)成分，缺乏完整的音節(jié)。因此我們不知道這些變體和詞匯之間有怎樣的聯(lián)系，是文白異讀還是方言差，容易造成讀者的疑問。這些疑問未必是錯(cuò)誤，作者必有依據(jù)，但對一般讀者或不熟悉粵東閩語的人，沒有相當(dāng)?shù)恼f明無法理解。以下略舉數(shù)端：

1.地圖收入“飯”“嫩”等字的文讀音。疑問：口語中哪些詞匯、什么情景會(huì)出現(xiàn)這些文讀音？

2.聲母圖S052—肉日，注明“肉”字屬中古日紐。變體n 分布在潮汕區(qū)，推斷顯示為潮音nek ；b 出現(xiàn)在汕尾，顯示呈現(xiàn)漳音ba?。疑問：ba?和nek 同屬日紐字嗎？顯然這是詞匯差，不是音韻差。

3.韻母圖Y012—雨（文讀，谷雨），變體u分布在潮汕區(qū)，i 分布在汕尾區(qū)，這好理解；潮汕區(qū)零星出現(xiàn)了ou。疑問：可真的有方言念成kok-hou 嗎？潮州肯定有，但這是白話音，并非“文讀”。

參考文獻(xiàn)：

[1] 潘家懿，鄭守治.粵東閩南語的分布及方言片的劃分[J].臺(tái)灣語文研究，2010，5（1）：145-168.

[2] 吳芳.廣東潮陽閩南方言的分區(qū)[J].臺(tái)灣語文研究，2011，6（2）：97-108.

[3] 潘家懿，林倫倫.粵東惠河片閩南語的分布及其地理環(huán)境特征[J].臺(tái)灣語文研究，2011，6（2）：15-27.

[4] 吳芳.粵東閩語-n、-? 韻尾的方言地理類型研究[D].暨南大學(xué)，2009.

[5] 吳芳.粵東閩語前后鼻音韻尾類型研究[M].廣州：暨南大學(xué)出版社，2013.

[6] 林春雨.粵東閩語語音的地理類型學(xué)研究[D].暨南大學(xué)，2015.

[7] 洪惟仁.臺(tái)灣語言地圖集[M].臺(tái)北：前衛(wèi)出版社，2019.