郭桐萁 臧培卓 李付勇 沈旭輝 劉繼輝 王志超
現(xiàn)如今,隨著我國醫(yī)學技術的進步,蛛網(wǎng)膜下腔出血患者的疾病預后得到極大改善[1]。當前有諸多學者對血管痙攣相關發(fā)生機制加以闡述,指出:導致患者發(fā)生血管痙攣的原因之一為肌球蛋白輕鏈的磷酸化[2]。而Rho 激酶和肌球蛋白輕鏈激酶活化促進了這一過程的轉(zhuǎn)化。為了全面分析法舒地爾聯(lián)合丁苯酞對老年顱內(nèi)動脈瘤術后血管痙攣的效果,本文結合實際情況對上述命題進行分析,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇2019 年1 月22 日~2020 年12 月22 日本院收治的126例老年顱內(nèi)動脈瘤術后血管痙攣患者為研究對象,按用藥方法不同分為對照組與觀察組,各63例。對照組男40例、女23例;年齡61.25~82.25 歲,平均年齡(70.15±4.04)歲。觀察組男41例、女22例;年齡62.25~83.26 歲,平均年齡(71.15±4.12)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。納入標準:經(jīng)數(shù)字減影血管造影術(DSA)或者頭顱CT 診斷確定單發(fā)性顱內(nèi)動脈瘤者;除去其他原因引發(fā)的動脈瘤者;接受顱內(nèi)動脈瘤手術治療者;年齡>60 歲者;Hunt-Hess分級Ⅰ~Ⅲ級者;家屬自愿參加實驗調(diào)查者。排除標準:肝腎功能嚴重不全者;其他器官器質(zhì)性病變者;晚期癌癥者;凝血功能異常者;法定傳染病者;晚期癌癥者;出血性疾病者。
表1 兩組患者一般資料比較(n,)
表1 兩組患者一般資料比較(n,)
注:兩組比較,P>0.05
1.2 方法 患者手術后均接受常規(guī)治療,主要包含減少顱內(nèi)壓、脫水、營養(yǎng)神經(jīng)、抗感染、常規(guī)抗血小板聚集治療。對照組在常規(guī)治療的基礎上應用鹽酸法舒地爾注射液(成都苑東生物制藥股份有限公司,國藥準字H20113249)治療。具體方案:將30 mg 的鹽酸法舒地爾注射液加入到100 ml 的0.9%氯化鈉注射液內(nèi),稀釋后靜脈滴注,時間>30 min,2 次/d?;颊呓邮転槠诎雮€月的治療。觀察組在對照組基礎上使用丁苯酞氯化鈉注射液(石藥集團恩必普藥業(yè)有限公司,國藥準字H20100041,規(guī)格:100 ml∶丁苯酞25 mg 與氯化鈉0.9 g)治療。具體方案:將100 ml 丁苯酞氯化鈉注射液靜脈滴注,時間控制在50 min,2 次/d,每2 次用藥間隔時間應>6 h,患者接受為期半個月的治療。
1.3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者治療前后的腦神經(jīng)因子水平、臨床效果、治療前后的腦血流動力學指標。腦神經(jīng)因子包括:BDNF、NSE、S100β。臨床效果分為顯效、有效、無效3 個方面,判定標準:顯效:患者頭痛、顱內(nèi)壓升高、低鈉血癥等相關癥狀顯著改善,經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)檢查表明腦血流正常;有效:患者臨床癥狀有改善跡象,TCD 檢查表明腦血流有所改善,但沒有達到顯著水平;無效:未達到以上標準者或者疾病加重。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。于治療前后觀察腦血流動力學指標水平,統(tǒng)計大腦后動脈血流速度、大腦中動脈血流速度、大腦前動脈血流速度。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS21.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差(x-±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者治療前后的腦神經(jīng)因子水平比較 治療前,兩組BDNF、NSE、S100β 比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,觀察組BDNF 高于對照組,NSE、S100β 低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后的腦神經(jīng)因子水平比較()
表2 兩組患者治療前后的腦神經(jīng)因子水平比較()
注:與對照組治療后比較,aP<0.05
2.2 兩組患者臨床效果比較 觀察組治療總有效率為90.48%,高于對照組的74.60%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者臨床效果比較[n(%)]
2.3 兩組患者治療前后的腦血流動力學指標比較治療前,兩組大腦后動脈血流速度、大腦中動脈血流速度、大腦前動脈血流速度比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,觀察組大腦后動脈血流速度、大腦中動脈血流速度、大腦前動脈血流速度低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者治療前后的腦血流動力學指標比較(,cm/s)
表4 兩組患者治療前后的腦血流動力學指標比較(,cm/s)
注:與對照組治療后比較,aP<0.05
法舒地爾能夠達到降低人體血液粘稠度、稀釋紅細胞粘稠水平,促進大腦血液循環(huán)、加大腦血流量、保護腦細胞的效果。有文獻表明[3-5],特異性Rho 酶抑制劑AT877 能夠發(fā)揮出抑制佛波醇酯所引發(fā)的于體和離體條件之下冠狀動脈痙攣以及收縮的效果。經(jīng)Rho/Rho 激酶類通路所造成的血管平滑肌細胞鈣離子敏感性加強,能夠有效對抗calphostin 針對于蛋白激酶C(PKC)阻斷。這也代表Rho 激酶與PKC 都存在于相同細胞內(nèi)信號通路之中。并且值得說明的是,Rho激酶于上游能夠發(fā)揮出相關作用[6-9]。
本實驗研究結果表明:觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與國內(nèi)相關文獻所得出的結論相似。提示應用法舒地爾聯(lián)合丁苯酞對患者開展治療,能夠全面提高患者大腦中動脈血流速率,同時也可體現(xiàn)出下調(diào)基質(zhì)金屬蛋白酶(MMPS)水平的效果。
丁苯酞為一類我國自主研發(fā)的新型藥物[10]。該藥品能夠全面促進人體大腦血管內(nèi)皮中一氧化氮合酶(NOS)以及一氧化氮(NO)上升。于正常生理條件之下,L-精氨酸在受到NOS 催化作用,降解成 L-瓜氨酸以及NO。NOS 共計3 個亞型,詳細為誘導型、神經(jīng)源型和內(nèi)皮型。神經(jīng)源型與內(nèi)皮型在神經(jīng)細胞以及內(nèi)皮細胞之中廣泛存在,其活性一般體現(xiàn)于經(jīng)Ca2+/鈣調(diào)素(CaM)催化生成NO,全面激活鳥苷酸環(huán)化酶。在這種情況下,生成一定數(shù)量的環(huán)-磷鳥苷。經(jīng)過系列性轉(zhuǎn)導處理,可發(fā)揮出抑制痙攣以及松弛擴張血管的效果[11,12]。
本研究結果顯示:治療后,觀察組大腦后動脈血流速度、大腦中動脈血流速度、大腦前動脈血流速度低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。該法能夠有效擴張痙攣血管、加大患者大腦內(nèi)血流量。治療后,觀察組BDNF 高于對照組,NSE、S100β 低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。提示法舒地爾與丁苯酞聯(lián)合用藥方案有助于保護患者的神經(jīng)功能。
綜上所述,老年顱內(nèi)動脈瘤術后血管痙攣患者以法舒地爾聯(lián)合丁苯酞治療能取得滿意成效,具有進一步在臨床內(nèi)推廣以及應用的價值。