謝 平, 包廣清, 祁武剛, 杜赫軒
(蘭州理工大學(xué) 電氣工程與信息工程學(xué)院, 甘肅 蘭州 730050)
永磁同步電機(permanent magnet synchronous motor,PMSM)由于高功率密度、高轉(zhuǎn)矩電流比等特點,已經(jīng)廣泛應(yīng)用于工業(yè)現(xiàn)場、電動汽車、家用電器等領(lǐng)域[1].為了解決位置傳感器帶來的成本增加和系統(tǒng)可靠性降低的問題,無位置傳感器控制受到眾多學(xué)者廣泛的研究[2-5].按照電機轉(zhuǎn)速運行的有效范圍,無位置傳感器控制策略一般分為中高速和零低速兩類,中高速一般利用電機的反電動勢,提取對應(yīng)的信噪比,得到轉(zhuǎn)子位置信息;在零速和低速情況下則采用高頻信號注入的方法,主要利用電機凸極特性獲取轉(zhuǎn)子位置信息[3-8].
高頻信號注入法對電機參數(shù)的變化不敏感,具有較強的魯棒性,在低速甚至零速時也能獲得比較好的跟蹤精度,特別適合于低速運行[9-14].常規(guī)的高頻信號注入法均采用正弦信號,在轉(zhuǎn)子位置信息提取過程中,涉及到信號分離時,不可避免地將使用低通濾波器,當采用方波信號時,可以在沒有低通濾波器和減少時間延遲的情況下計算誤差信號,并提高位置估計性能,增強無位置傳感器控制系統(tǒng)的動態(tài)性能并提供精確的無傳感器控制.李浩源等[15]針對高頻信號注入法進行調(diào)研和整理歸納,將這些方法總結(jié)為傳統(tǒng)的高頻正弦波注入法、改進的高頻正弦波注入法和高頻非正弦波注入法三類,分別介紹了每類方法中的典型實施方案.陳金磊等[16]研究了在開關(guān)頻率下的方波注入法,針對方波注入下髙頻電流信號的解調(diào)和位置信息的提取進行了深入研究,研究了電機及逆變器的非理想特性對位置估計性能的影響,包含交叉耦合以及逆變器死區(qū)帶來的影響,在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的解決方案.李文真等[17]針對永磁同步電機低速段無傳感器位置檢測技術(shù)中,傳統(tǒng)的高頻方波電壓注入法對測量誤差敏感性強、易受采樣延遲和逆變器非線性效應(yīng)影響的缺點,提出一種新的位置誤差提取方法,該方法用連續(xù)信號的解調(diào)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的差分電流的解調(diào)方法,降低了系統(tǒng)對于采樣誤差的敏感性.
本文結(jié)合滑模速度控制和高頻方波信號注入,提出了一種無濾波器的轉(zhuǎn)子位置辨識的方法.在速度控制器方面,利用滑??刂破鲗?shù)變化及擾動不靈敏的特點提高系統(tǒng)魯棒性;在位置檢測方面,將方波注入信號頻率提高至逆變器開關(guān)頻率,利用基波信號周期遠小于高頻注入信號周期,在單次高頻信號注入周期內(nèi),通過兩次電流采樣,避免了使用傳統(tǒng)高頻信號注入中的信號分離,以此去掉了濾波器.仿真結(jié)果表明,本文提出的無位置傳感器控制方法能夠有效提高系統(tǒng)抗干擾能力,改善由于高頻信號注入使用過多濾波器帶來的延時問題,提高系統(tǒng)的動態(tài)性能.
本文采用id=0矢量控制,基于轉(zhuǎn)子磁場定向,忽略定子鐵心飽和,不計渦流損耗和磁滯損耗的PMSM在旋轉(zhuǎn)坐標系下的數(shù)學(xué)模型如下所示:
電壓方程
(1)
磁鏈方程
(2)
轉(zhuǎn)矩方程
(3)
運動方程
(4)
式中:ud、uq為定子電壓d-q軸分量;id、iq為定子電流d-q軸分量;Ld、Lq為定子電感d-q軸分量;ψd、ψq為定子磁鏈d-q軸分量;ωe、ωm為電角速度、機械角速度;R為定子電阻.
由于注入信號頻率遠高于基波頻率,忽略定子電阻壓降與反電動勢影響后,則旋轉(zhuǎn)坐標系下高頻電壓數(shù)學(xué)模型可表示為
(5)
注入的高頻方波電壓信號為
(6)
式中:注入高頻方波電壓的幅值為Vh,周期為Th.
圖1 實際、估計坐標系空間位置分布圖
(7)
通過Park變換可得實際旋轉(zhuǎn)坐標系下的電壓和靜止坐標系下的電流響應(yīng)為
(8)
(9)
同時對式(9)兩邊求導(dǎo),得到靜止坐標系下的電流變化率為
(10)
對式(10)進行積化和差可得
(11)
(12)
同理可得
(13)
靜止坐標系下高頻電流響應(yīng)為
(14)
提取轉(zhuǎn)子位置信息的一般方法是采用低通濾波器實現(xiàn)載波信號分離,再使用帶通濾波器提取載波信號,通過處理獲得轉(zhuǎn)子位置誤差信號.然而大量使用濾波器會帶來時間延遲并限制系統(tǒng)帶寬,大部分的研究方法是考慮對時間延遲進行補償或改進濾波器,一定程度上都會對系統(tǒng)產(chǎn)生影響.本文利用注入方波信號的高頻特性及特殊波形(占空比為50%的矩形波),設(shè)計了一種無濾波器載波信號分離方法,實現(xiàn)信號分離的同時減少濾波器的使用.
由于注入的方波信號與載波信號頻率相同,而基波信號遠小于載波信號頻率,所以在相鄰采樣時刻的基波信號相同,高頻響應(yīng)電流信號的幅值相同,大小相反,具體實施過程如圖2所示.
圖2 注入高頻電壓信號和響應(yīng)電流信號
通過上述分析,不同采樣時間的響應(yīng)電流可表示為
(15)
式中:iα,β(k)、iα,β,f(k)、iα,β,h(k)分別為k時刻的采樣電流、基波電流、高頻響應(yīng)電流.對式(15)進一步推導(dǎo),可實現(xiàn)載波信號的分離,則高頻響應(yīng)電流可表示為
(16)
對采樣電流進行延遲采樣,取反求和可得含有轉(zhuǎn)子位置信息的高頻響應(yīng)電流,載波分離原理框圖如圖3所示.
圖3 載波分離原理框圖
本文采用估計兩相靜止坐標系下轉(zhuǎn)子位置信息提取的方案.
(17)
(18)
式(17)與(18)求和可得:
(19)
將式(17,18)代入式(19),可得:
(20)
由式(20)可知,在估計的交軸上包含了轉(zhuǎn)子位置估計誤差,通過前向的離散化可得
(21)
則轉(zhuǎn)子位置估計誤差可以表示為
(22)
得到轉(zhuǎn)子位置誤差后,采用鎖相環(huán)(phase-locked loop,PLL)提取位置信息,鎖相環(huán)主要是利用PI調(diào)節(jié)對位置誤差信號ε進行處理,PLL的具體處理過程如圖4所示.
圖4 基于PLL的位置誤差信號處理框圖
在PMSM零低速運行時,采用高頻方波信號注入法提取轉(zhuǎn)子位置信息比較困難,同時還不可避免地使系統(tǒng)產(chǎn)生波動及抗干擾能力降低,因此,本文利用滑??刂?sliding mode control,SMC)對擾動的不敏感性、響應(yīng)速度快等特點來提高系統(tǒng)的動態(tài)性能,構(gòu)建如下滑模速度控制器,由式(1)變換可得:
(23)
定義控制系統(tǒng)的狀態(tài)變量:
(24)
式中:ωref為電機的參考轉(zhuǎn)速,給定值為200 r/min.
根據(jù)式(23,24)可知:
(25)
(26)
定義滑模面函數(shù)為
s=cx1+x2
(27)
其中c>0為待設(shè)計參數(shù),對式(27)求導(dǎo)可得
(28)
采用指數(shù)趨近律方法,得到速度控制器的表達式為
(29)
進而得到q軸的參考電流為
(30)
圖5 PMSM無傳感器控制框圖
為了驗證本文方法的有效性,在Matlab/Simulink下進行仿真驗證.仿真中所使用的部分電機參數(shù)如下:電阻為0.958 Ω,直軸電感為5 mH,交軸電感為12 mH,額定電壓為311 V,極對數(shù)為4,額定轉(zhuǎn)速為2 000 r/min,額定轉(zhuǎn)矩為10 N·m.高頻方波信號的電壓幅值為50 V,頻率為5 kHz.
本文采用高頻方波注入法,相較于傳統(tǒng)的高頻信號注入法,通過相鄰時刻采樣,避免了在信號分離環(huán)節(jié)使用濾波器,有效提升了系統(tǒng)的帶寬.通過正弦法測量帶寬對系統(tǒng)的帶寬進行估計,給定幅值為20 r/min的正弦轉(zhuǎn)速指令,頻率由1 Hz逐漸升高,通過觀察轉(zhuǎn)速響應(yīng)波形的幅值衰減與相位滯后情況估計系統(tǒng)的帶寬.
采用傳統(tǒng)高頻信號注入方法,當正弦轉(zhuǎn)速指令頻率達到50 Hz時,轉(zhuǎn)速響應(yīng)幅值衰減為給定轉(zhuǎn)速的0.707倍,相位滯后約45°,由此可判斷系統(tǒng)帶寬約為50 Hz.給定轉(zhuǎn)速與估計轉(zhuǎn)速波形對比如圖6a所示.
圖6 給定轉(zhuǎn)速與估計轉(zhuǎn)速波形對比
采用高頻方波信號注入方法,當正弦轉(zhuǎn)速指令頻率上升到100 Hz時,轉(zhuǎn)速響應(yīng)幅值衰減為給定轉(zhuǎn)速的0.707倍,相位滯后約45°,可得系統(tǒng)帶寬約為100 Hz.給定轉(zhuǎn)速與估計轉(zhuǎn)速波形對比如圖6b所示.
對比圖6可知,本方法有效拓寬了系統(tǒng)帶寬,提高了系統(tǒng)的瞬態(tài)響應(yīng)能力.
給定參數(shù):轉(zhuǎn)速為200 r/min,仿真時間T=1.5 s,電機空載啟動,在t=0.5 s時增加至額定負載的40%,在t=1 s時減少至額定負載的20%.無濾波器信號提取方法下PI速度控制器與改進后SMC速度控制器下的a相電流波形對比如圖7所示.0.5 s時從空載增加至額定負載的40%后,電流幅值增加.在PI調(diào)節(jié)器作用下,電流超調(diào)量達到30%,調(diào)節(jié)時間為0.1 s.在SMC調(diào)節(jié)器作用下,電流超調(diào)量達到20%,調(diào)節(jié)時間為0.08 s.
圖7 a相電流波形對比
圖8為電機轉(zhuǎn)矩波形對比,0.5 s時從空載增加至額定負載的40%后,在PI控制器作用下的轉(zhuǎn)矩波動最高達到額定負載的78%,0.6 s時恢復(fù)穩(wěn)定運行狀態(tài);在SMC控制器作用下的轉(zhuǎn)矩波動最高達到額定負載的71%,0.58 s時恢復(fù)穩(wěn)定運行狀態(tài),且在穩(wěn)定運行階段的穩(wěn)態(tài)誤差均在0.4 N·m范圍內(nèi).
圖8 轉(zhuǎn)矩波形對比
在圖9中,0.5 s時從空載增加至額定負載的40%后,可以觀察到,PI控制器作用下的最大轉(zhuǎn)速波動達到額定轉(zhuǎn)速的4%,恢復(fù)時間為0.1 s;而SMC控制器作用下的最大轉(zhuǎn)速波動達到額定轉(zhuǎn)速的2.5%,恢復(fù)時間為0.08 s.圖10分別為不同控制器下的穩(wěn)態(tài)誤差波形,可以觀察到,PI控制器下穩(wěn)定運行狀態(tài)的轉(zhuǎn)速誤差最大為10 r/min;SMC控制器下穩(wěn)定運行狀態(tài)的轉(zhuǎn)速誤差最大為4 r/min.
圖9 估計轉(zhuǎn)速波形對比
圖10 不同控制器下的轉(zhuǎn)速估計誤差波形
圖11為估計轉(zhuǎn)子位置和實際轉(zhuǎn)子位置對比波形,可以觀察到轉(zhuǎn)子位置跟隨效果較好.具體轉(zhuǎn)子位置誤差信息如圖12所示,可以觀察到,PI控制器下在0.5 s負載增加至額定負載的40%時轉(zhuǎn)子位置誤差角度最大為13°,平穩(wěn)狀態(tài)為10°;SMC控制器下的轉(zhuǎn)子位置誤差角度最大為12°,平穩(wěn)狀態(tài)為9°.
圖11 估計轉(zhuǎn)子位置波形對比
圖12 不同控制器下的轉(zhuǎn)子位置誤差波形
綜合上述波形對比結(jié)果可知,高頻方波注入無濾波器位置信息提取的速度環(huán)帶寬可從50 Hz提升至100 Hz,面對負載突變的情況下,采用SMC速度控制器下的調(diào)速系統(tǒng)具有良好的抗擾動能力,動態(tài)性能也得到了提高.
本文通過結(jié)合滑模速度控制器,充分利用高頻方波信號的波形特性,去掉濾波器的同時改善系統(tǒng)的抗干擾能力,提高了永磁同步電機調(diào)速系統(tǒng)在低速運行下的控制性能;與傳統(tǒng)的高頻注入法相比,該方法簡單有效,系統(tǒng)整體性能良好.仿真驗證表明,該方法能夠?qū)⒆⑷胄盘柕念l率提升至逆變器開關(guān)頻率,并且實時有效地從高頻電流響應(yīng)信號中提取所需的轉(zhuǎn)子位置信息,實現(xiàn)高精度的PMSM無傳感器控制低速運行.