楊益華
(廣州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣州 510430)
我國高職院校經(jīng)過二十多年的建設(shè)發(fā)展,教師隊伍從數(shù)量上來說基本能夠滿足高職教育的需求。然而,與職業(yè)教育發(fā)達(dá)的國家相比,我國高職教師隊伍的專業(yè)化水平還存在不少差距?;诖?,我國開展了針對高職教師的國家培訓(xùn)項目、省級培訓(xùn)項目及其他不同層面的培訓(xùn)項目,以促進(jìn)高職教師專業(yè)化發(fā)展。目前,在高職院校教育教學(xué)改革背景下,學(xué)習(xí)已成為教師的一種經(jīng)常性活動。同時,高職教師學(xué)習(xí)也成為研究的重要內(nèi)容。本文通過對教師學(xué)習(xí)的內(nèi)涵、需求驅(qū)動力分析,試圖建立適當(dāng)?shù)拈_發(fā)策略,以促進(jìn)高職教師學(xué)習(xí)更有成效,更加快速高效地提高教師專業(yè)化水平。
教師學(xué)習(xí)一直是教師發(fā)展的重要內(nèi)容,國內(nèi)外許多學(xué)者對教師學(xué)習(xí)的內(nèi)涵進(jìn)行了較深入的研究。斯科埃菲爾(Schoenfeld,A.H,1999)認(rèn)為,教師學(xué)習(xí)適用不同領(lǐng)域,既包括實訓(xùn)、實習(xí)、實驗等方面的理解能力的提升,也包括教學(xué)工作中的能力及日常生活中的能力的提升。比利特(S.Billett,2001)認(rèn)為,教師學(xué)習(xí)是一個反思和行動的過程,通過這個過程,教師發(fā)展了技能、獲得了知識和專門技術(shù)。貝克特(D.Beckett,2000)等人認(rèn)為,教師學(xué)習(xí)是在不同環(huán)境中,特別是獨特的工作場所的能力成長。孫福海(2005)認(rèn)為,教師學(xué)習(xí)是教師專業(yè)發(fā)展需要和意識下專業(yè)經(jīng)驗的自我提升。劉學(xué)惠(2006)認(rèn)為,教師學(xué)習(xí)是外部因素影響下的教師專業(yè)知識、專業(yè)技能的變化。張敏(2008)認(rèn)為,教師學(xué)習(xí)是教師在自身努力或外部環(huán)境的影響下,專業(yè)知識或能力的獲得與成長變化??梢钥闯觯瑖鴥?nèi)學(xué)者關(guān)注教師專業(yè)知識的提升,而國外學(xué)者更關(guān)注教師教學(xué)實踐能力的提升。由于高職教師專業(yè)化教學(xué)的特殊性,我們認(rèn)為,高職教師學(xué)習(xí)不但是通過學(xué)習(xí)獲得專業(yè)知識,而且是教師通過參加課堂活動不斷提升實踐認(rèn)知的過程,實踐技能方面的提升是教師專業(yè)能力提升的著力點。
1952 年,美國心理學(xué)家羅杰斯基于人本主義理論、建構(gòu)主義理論提出了“以學(xué)生為中心”教育理念。“以學(xué)生為中心”強調(diào)在教師教學(xué)實踐活動中學(xué)生(學(xué)習(xí)者)為中心,教師與學(xué)生的關(guān)系不是主動講授與被動接受的關(guān)系,而是轉(zhuǎn)變成教師指導(dǎo)促進(jìn)與學(xué)生體驗式學(xué)習(xí)的關(guān)系?!耙詫W(xué)生為中心”的教育理念對教師的教學(xué)和學(xué)生的學(xué)習(xí)提出了更高的要求,教師作為實施教育理念的關(guān)鍵角色,通過指導(dǎo)促進(jìn)激勵學(xué)生并進(jìn)行評價,學(xué)生作為學(xué)習(xí)的獲得者,通過體驗式學(xué)習(xí)、自主學(xué)習(xí)不斷提升自身的知識及能力。而我國的中等教育階段,為了應(yīng)付高考,經(jīng)常實施“以教師為中心”的“填鴨式”教育,學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力被極大限制,致使學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后,面對日益豐富的知識信息,往往對自主學(xué)習(xí)準(zhǔn)備不足。
近年來,我國高等教育改革要求改變教師思考學(xué)生學(xué)習(xí)的方式,并要求改變課堂教學(xué)實踐。在這種改革背景下,強調(diào)教師需要持續(xù)不斷學(xué)習(xí),以提升教師的專業(yè)技能?!耙詫W(xué)生為中心”的教學(xué)理念要求教師的教學(xué)實踐方法不斷變革,而教育變革的持續(xù)壓力促使教師需要不斷學(xué)習(xí)。
1.教師學(xué)習(xí)需要教師團(tuán)隊的支持
教師團(tuán)隊發(fā)展是通過教師進(jìn)行合作學(xué)習(xí)來實現(xiàn)的,通過合作,教師可以交流思想或經(jīng)驗,對新知識進(jìn)行研究和探討;通過合作,獲得團(tuán)隊成員的信息反饋,并給予對方情感上的支持。在教育教學(xué)改革實踐中,教師核心作用的發(fā)揮是改革取得成功的保證。由于教師具備日常實踐知識并了解學(xué)生的實際需求,教學(xué)改革的成功需要教師全過程參與,通過教師合作,提高教師的專業(yè)化水平,并提高教學(xué)質(zhì)量。在教學(xué)改革中,要鼓勵教師引入新的培養(yǎng)學(xué)生主動和自主學(xué)習(xí)的教學(xué)法。在創(chuàng)新的教學(xué)法中,教師轉(zhuǎn)變成學(xué)生學(xué)習(xí)過程的促進(jìn)者,并幫助學(xué)生制定自己的學(xué)習(xí)策略。對于許多教師來說,新的教學(xué)法意味著一種新的或不熟悉的教學(xué)方式,教師只有通過教師團(tuán)隊合作學(xué)習(xí),才能達(dá)到改革的要求。
2.高依賴度的團(tuán)隊能促進(jìn)教師學(xué)習(xí)
建立高度的相互依賴性教師團(tuán)隊能促進(jìn)教師在課程設(shè)計及教師實踐方面進(jìn)行創(chuàng)新,并促進(jìn)教師學(xué)習(xí)的多元化。教師團(tuán)隊成員的相互依存被認(rèn)為是團(tuán)隊合作的重要過程和內(nèi)容。與低度相互依賴性的團(tuán)隊相比,教師在相互依賴程度高的團(tuán)隊中能學(xué)習(xí)到更多知識。按團(tuán)隊相互依賴的程度依賴性教師團(tuán)隊可以分成四種類型。第一種具有低度相互依賴性的合作互動,主要是教師互相學(xué)習(xí)彼此的教學(xué)實踐,經(jīng)常發(fā)生在教室或走廊,其主要特征是瞬間交流即可完成。第二種類型是中間層次相互依賴的合作互動,通過同事批判性地看待自己的教學(xué)實踐來進(jìn)行。第三種類型的合作互動是教師經(jīng)常分享教學(xué)資料、方法、想法和觀點,并分享日常教學(xué)程序,從而促進(jìn)課程的有效討論。第四種是具有最高相互依賴性的合作互動是教師感到對教學(xué)工作負(fù)有集體責(zé)任,他們以類似的方式進(jìn)行實踐,或者就指導(dǎo)他們在教學(xué)實踐中的個人行為的一般原則達(dá)成一致。
在我國高職教育中,盡管各級教育主管部門通過將教師按學(xué)科性質(zhì)及院系層級構(gòu)建成不同的教學(xué)部門來形成教師團(tuán)隊,并要求教師通過教師團(tuán)隊進(jìn)行深度合作。然而其本身并不足以確保教師團(tuán)隊成員在教學(xué)和教學(xué)主題方面進(jìn)行深度合作。為此,只有在教師團(tuán)隊成員中建立高度相互依賴性的合作關(guān)系,才能發(fā)揮教師的學(xué)習(xí)潛力。
3.創(chuàng)新維度的變化成為高職教師學(xué)習(xí)的關(guān)注點
教師學(xué)習(xí)的兩個主要維度為效率維度和創(chuàng)新維度。效率維度是指教師執(zhí)行某些任務(wù)的能力增強,而不只是關(guān)注傳授某項知識。創(chuàng)新維度要求教師放棄舊習(xí)慣并形成新的教學(xué)理念,即形成教學(xué)技能創(chuàng)新方面的能力。更具體地說,它是關(guān)于教師個人對教學(xué)學(xué)習(xí)理念的變化。與促進(jìn)積極主動和自我調(diào)節(jié)的學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)相比,我們認(rèn)為教師學(xué)習(xí)是一個教學(xué)實踐活動的持續(xù)參與過程,在此過程中,體現(xiàn)著教師實踐教學(xué)能力的變化和教師對教與學(xué)的理念變化。因此,探討高職教師學(xué)習(xí)時,我們更應(yīng)關(guān)注創(chuàng)新維度的持續(xù)變化。
高職院校教師學(xué)習(xí)離不開校企深入合作,因為深入的校企合作對于高職院校教師學(xué)習(xí)有著重大意義。由于社會經(jīng)濟(jì)日益變化,服務(wù)于企業(yè)的專業(yè)知識與技能必須滿足不斷變化的市場的需求。為了培養(yǎng)適應(yīng)企業(yè)需要的學(xué)生,教師必須不斷深入企業(yè),了解企業(yè)真實環(huán)境的變化,學(xué)習(xí)新的知識與技能,通過教師學(xué)習(xí),把新的知識與技能傳授給學(xué)生,培養(yǎng)企業(yè)需要的高素質(zhì)技能人才。學(xué)校和企業(yè)通過建立合理有效合作機(jī)制、通過資源共享來提高學(xué)校教師技能。在高職教育中,我國政府提出的高職教師每5 年必須有6 個月的企業(yè)實踐,能很好地保證教師進(jìn)入企業(yè)學(xué)習(xí),又能用教師本身的專業(yè)知識服務(wù)企業(yè),實現(xiàn)校企合作雙贏。同時,校企合作中,聘請企業(yè)能工巧匠進(jìn)課堂做兼職教師,企業(yè)人員參與人才培養(yǎng)方案設(shè)計和課程標(biāo)準(zhǔn)編制等,通過教師和企業(yè)之間的深入交流,有效解決教師學(xué)習(xí)及企業(yè)發(fā)展中多方面的難題。
在高職教師學(xué)習(xí)過程中,教師學(xué)習(xí)動機(jī)與發(fā)展意識是至關(guān)重要的。為此,高職教師要不斷強化對職業(yè)及專業(yè)的認(rèn)同感,學(xué)校要通過制度設(shè)計激發(fā)高職教師參與專業(yè)發(fā)展活動。通過自我設(shè)計學(xué)習(xí)發(fā)展與完善的成長路徑,讓教師意識到高職教師不只是一種職業(yè),更是一份可以付出心血的事業(yè),這樣才能成為一名稱職的高職教師。高職教師在自覺關(guān)注自身的專業(yè)化發(fā)展過程中,要通過學(xué)習(xí)與實踐主動更新自身的專業(yè)知識結(jié)構(gòu),保持對專業(yè)前沿知識的敏感性;通過加強對專業(yè)發(fā)展階段的認(rèn)知與反思,從而在專業(yè)發(fā)展活動中不斷升華自身的教育理想,并獲得專業(yè)的認(rèn)同感與使命感。
在教師團(tuán)隊合作中相互依賴的程度對教師學(xué)習(xí)尤為重要,高職教師在相互依賴程度高的群體中比依賴性低的群體中更能學(xué)習(xí)到較多知識和技能。為此,需要良好的制度設(shè)計,促進(jìn)教師團(tuán)隊的相互依賴程度由低向高發(fā)展,例如經(jīng)常性的教師互相聽課、教師進(jìn)行集體備課、教師團(tuán)隊共同對高職學(xué)生學(xué)習(xí)成績的考核評價、培養(yǎng)優(yōu)秀學(xué)生的集體榮譽感等。
為了充分調(diào)動高職教師學(xué)習(xí)的積極性,必須建立適應(yīng)高職教師特點的職稱評定標(biāo)準(zhǔn)。首先,科研成果、論文著作等一直是高職教師職稱評定時的主要內(nèi)容,然而對科研成果、論文著作的標(biāo)準(zhǔn)及等級評價都是借鑒普通本科院校的標(biāo)準(zhǔn),理論性偏強,沒有體現(xiàn)高職教育的實踐性和技能性。因此,高職院校在對科研成果評價時,更應(yīng)關(guān)注成果與企業(yè)實踐聯(lián)系的程度,以及對企業(yè)實踐生產(chǎn)技能提升、市場價值等方面的貢獻(xiàn)。其次,要特別關(guān)注教師的實踐水平、實操能力、社會服務(wù)能力等內(nèi)容。最后,高職職稱評定專家應(yīng)該來自同行業(yè)領(lǐng)域?qū)<?,而不?yīng)是普通本科院校的專家學(xué)者,這樣才能對高職教師的專業(yè)水平及能力做出合理的評價。
我國政府已經(jīng)出臺系列文件,鼓勵企業(yè)參與校企合作,配合高職院校共同培養(yǎng)師資隊伍。然而,這些政策文件很多停留在字面上,缺乏具體操作細(xì)則,不能給企業(yè)帶來真正的動力。國家應(yīng)通過立法,從減稅,免稅或義務(wù)法等方面落實企業(yè)的權(quán)利與責(zé)任。只有政府、高職院校及企業(yè)共同參與、形成良性合力,才能把校企合作落到實處,也才能更有利于教師與企業(yè)的深度融合,促使高職教師在校企合作中更好完成教師學(xué)習(xí),并產(chǎn)生實際效益。