劉 瑞 劉忠軍 劉立晶 李鷹航
(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)工學(xué)院, 北京 100083; 2.中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司, 北京 100083; 3.土壤植物機(jī)器系統(tǒng)技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100083; 4.現(xiàn)代農(nóng)裝科技股份有限公司, 北京 100083)
精密播種技術(shù)具有突出的節(jié)本增效優(yōu)點(diǎn),滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的追求;隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?;?jīng)營(yíng)主體追求高速高效生產(chǎn)[1-2];氣吸式排種器對(duì)種子形狀適用性廣、單粒播種精度高、滿足高速作業(yè)對(duì)穩(wěn)定性的要求,因而高速精密播種機(jī)具多采用氣吸式排種器[3-7]。該類型排種器利用吸種孔兩側(cè)的壓差來(lái)完成吸種,在高速作業(yè)時(shí),種室中種群離散度低,吸種孔充種作業(yè)時(shí)間急劇縮短,大大增加種子的漏充率,降低整機(jī)作業(yè)性能。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)高速精密排種器進(jìn)行了大量研究,德國(guó)Horsch公司[8]的Maestro氣吸式排種器,采用漸開(kāi)線形式的型孔,并在型孔邊緣開(kāi)倒角,有利于對(duì)種子的吸附,作業(yè)速度可達(dá)15 km/h。美國(guó)Precision Planting公司[9]的vDrive氣吸式排種器,排種盤(pán)采用帶有凸臺(tái)的吸種孔,加強(qiáng)排種盤(pán)對(duì)種室中種群的擾動(dòng)。陳玉龍[10]設(shè)計(jì)了一種大豆氣吸機(jī)械復(fù)合式排種器,采用取種孔與吸孔復(fù)合結(jié)構(gòu)的排種,以較低的負(fù)壓完成高速精密排種作業(yè),作業(yè)速度為10~12 km/h。丁力等[11]針對(duì)高速作業(yè)時(shí)玉米氣吸式精密排種器風(fēng)壓需求量增大、漏吸嚴(yán)重的問(wèn)題,設(shè)計(jì)了一種利用型孔凸臺(tái)擾動(dòng)種群和托持種子,在作業(yè)速度8~14 km/h時(shí),合格指數(shù)超過(guò)91.3%。史嵩等[12-13]采用主動(dòng)驅(qū)導(dǎo)種群、減少局部種間接觸的方法,通過(guò)確定排種盤(pán)導(dǎo)種槽曲線,規(guī)劃種子相對(duì)運(yùn)動(dòng)軌跡,高速條件下充種性能較穩(wěn)定,作業(yè)速度為9.11 km/h。
上述研究主要是通過(guò)改變吸種孔結(jié)構(gòu)降低高速作業(yè)時(shí)漏播指數(shù),缺少對(duì)種群離散度和增加排種盤(pán)充種時(shí)間的相關(guān)研究。為此,本文在兼顧減小種群層間壓力的同時(shí)設(shè)計(jì)擴(kuò)容板增大充種區(qū)域,并設(shè)計(jì)一種具有擾種臺(tái)柱和中字型吸種孔的排種盤(pán),以期實(shí)現(xiàn)在高速作業(yè)時(shí),不增加工作負(fù)壓,且充種效果良好。
排種器高速作業(yè)時(shí),種盤(pán)是充種過(guò)程攜種的直接接觸部件,當(dāng)排種器充種區(qū)角度為θ時(shí),充種時(shí)間為
(1)
其中
式中T——充種時(shí)間,s
r——吸種孔與排種盤(pán)中心距離,mm
vk——吸種孔中心線速度,m/s
n——排種盤(pán)轉(zhuǎn)速,r/min
v——播種機(jī)前進(jìn)速度,km/h
L——理論粒距,cm
Z——排種盤(pán)吸種孔個(gè)數(shù)
排種盤(pán)高速通過(guò)充種區(qū)與排種盤(pán)低速通過(guò)充種區(qū)的時(shí)間差為
Δt=TD-TG
(2)
式中TG——高速種盤(pán)充種時(shí)間,s
TD——低速種盤(pán)充種時(shí)間,s
Δt——高速種盤(pán)與低速種盤(pán)充種時(shí)間差,s
聯(lián)立式(1)、(2)可得
(3)
式中vG——高速作業(yè)時(shí)播種機(jī)前進(jìn)速度,km/h
vD——低速作業(yè)時(shí)播種機(jī)前進(jìn)速度,km/h
當(dāng)vD為一定值且大于零,vG為自變量,Δt為因變量時(shí),對(duì)式(3)求導(dǎo)可知Δt的導(dǎo)數(shù)值大于零,即式(3)是一個(gè)單調(diào)遞增的函數(shù),由此可知,排種器高速作業(yè)時(shí),速度越大,充種時(shí)間下降越快;在保持粒距不變時(shí),為了適應(yīng)速度變化引起的種子漏吸,應(yīng)從增大充種區(qū)角度和選取合適排種盤(pán)吸孔數(shù)兩方面來(lái)增加充種時(shí)間,因此本文設(shè)計(jì)一種雙重?cái)_動(dòng)排種盤(pán)和增加充種區(qū)域的排種器,從而提高氣吸式排種器高速作業(yè)的充種性能。
玉米擾動(dòng)輔助充種高速氣吸式排種器結(jié)構(gòu)如圖1所示,主要由排種殼體、種室、下刮種刀、上刮種刀、排種盤(pán)、吸室殼體、進(jìn)氣口、阻氣板、強(qiáng)制刮種刀等零部件組成。排種盤(pán)沿徑向由外向內(nèi)周向布置中字型吸種孔和擾種臺(tái)柱,吸種孔一側(cè)布置有導(dǎo)種臺(tái);排種盤(pán)結(jié)構(gòu)如圖1、2所示。
圖1 高速氣吸式排種器結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Structure diagram of high speed air suction seeding metering device1.排種殼體 2.種室 3.下刮種刀 4.上刮種刀 5.雙重?cái)_動(dòng)排種盤(pán) 6.吸室殼體 7.后殼體 8.進(jìn)氣口 9.阻氣板 10.排種下殼體 11.強(qiáng)制刮種刀
圖2 排種盤(pán)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2 Structure diagram of seed tray1.擾種臺(tái)柱 2.導(dǎo)種臺(tái) 3.中字型吸種孔
排種器工作時(shí),在排種盤(pán)的旋轉(zhuǎn)驅(qū)動(dòng)下,依靠種盤(pán)上的凹槽和擾種臺(tái)柱產(chǎn)生雙重?cái)_動(dòng),將密集的種群離散開(kāi)來(lái);待吸附的種子首先落入兩吸種孔間的凹槽中,隨后在導(dǎo)種臺(tái)的輔助下,進(jìn)入吸種孔區(qū)域;通過(guò)吸種孔兩側(cè)的壓差,種子被壓附在吸種孔上,隨著吸種孔做圓周運(yùn)動(dòng);種子脫離種群后,在上下刮種刀的作用下,完成單粒種子的定量充種過(guò)程;種子到達(dá)投種區(qū)域時(shí)阻斷氣流,種子脫離排種盤(pán),沿豎直方向進(jìn)入導(dǎo)種管后,落入種溝。
玉米屬于農(nóng)業(yè)散體物料,在種室與排種盤(pán)接觸的待充種區(qū)的分布區(qū)域由種室結(jié)構(gòu)和玉米休止角決定[14-15]。種室結(jié)構(gòu)如圖3所示,該種室沿排種盤(pán)圓周切向布置,為了使玉米種子在種室內(nèi)能在不同高度同時(shí)均勻全部向下流動(dòng),形成整體流,根據(jù)無(wú)限長(zhǎng)縫隙型孔的成拱原理,參照文獻(xiàn)[15]種子臨界結(jié)拱間隙與矩形孔長(zhǎng)度關(guān)系曲線,結(jié)合本文所設(shè)計(jì)排種器的總體布局,種室進(jìn)種孔寬度a取57 mm,進(jìn)種孔長(zhǎng)度b取133 mm。
圖3 種室Fig.3 Seed chamber
充種作業(yè)時(shí),如圖4所示,種子在充種區(qū)的分布主要由玉米種子休止角β決定;為了增加充種區(qū)角度,如圖3所示,采用擴(kuò)容板可提高玉米種子休止角水平線,從而擴(kuò)大種子充種區(qū)域;擴(kuò)容板位置直接影響不同高度種層種子壓力,進(jìn)而增加排種盤(pán)吸種孔吸種難度,不同高度物料層種子受力如圖5所示。
圖4 工作區(qū)域劃分和充種區(qū)示意圖Fig.4 Schematics of work area division and seed filling area
圖5 充種區(qū)dx段物料層受力圖Fig.5 Stress diagram of material layer in dx section of seed filling area
設(shè)垂直壓力為σ1,物料對(duì)壁面的側(cè)壓力為σ2,種室壁面與種間摩擦因數(shù)為μ1,充種區(qū)界面面積為A,周長(zhǎng)為C,則物料層受力平衡方程為
σ1A+γdxA=(σ1+dσ1)A+μ1Kσ1Cdx
(4)
其中
K=σ2/σ1
式中γ——物料重度,kN/m3
dx——物料層寬度微分
代入初始條件x=0,σ1=0,積分得
(5)
(6)
式中Rs——液力半徑,mm
h——擴(kuò)容板上部與種室最低點(diǎn)的距離
由于充種區(qū)相對(duì)較淺,顆粒與壁面的摩擦力fKσ1Cdx較小,可以忽略,所以可得
(7)
式中hi——顆粒所在物料層與最上層物料距離,mm
由式(7)可知,上層種群對(duì)下層種群的垂直壓力隨hi呈線性增加。如圖4b所示,擴(kuò)容板的下部設(shè)置在種群休止角頂點(diǎn),當(dāng)擴(kuò)容板處在高位時(shí),結(jié)合圖4b可知,種群橫截面長(zhǎng)度減小,降低玉米種子在吸種孔處的數(shù)量,從而導(dǎo)致漏吸率增加;當(dāng)擴(kuò)容板處在低位時(shí),會(huì)形成部分無(wú)效種群橫截面長(zhǎng)度,在形成相同吸種區(qū)域時(shí),擴(kuò)容板的長(zhǎng)度需增加,與排種盤(pán)上的擾種臺(tái)柱形成干涉。綜合上述分析,擴(kuò)容板底部與種室最低點(diǎn)的距離h1設(shè)計(jì)為70 mm;為了增加充種區(qū)角度,同時(shí)降低種群垂直壓力,結(jié)合上部刮種刀的位置,故取擴(kuò)容板上部與種室最低點(diǎn)的距離h為130 mm。擴(kuò)容板傾角φ與玉米休止角β相同,參照文獻(xiàn)[14]φ取35°,由
(8)
計(jì)算擴(kuò)容板長(zhǎng)度l為104.6 mm,為了確保加工精度,l取整為104 mm,擴(kuò)容板寬度為種室與排種盤(pán)間的距離65 mm。
排種盤(pán)是吸附和攜帶玉米種子的關(guān)鍵部件,其主要結(jié)構(gòu)參數(shù)包括:吸種孔直徑r1和周向布置半徑r2,中字型吸種孔的周向間距C1、徑向長(zhǎng)度C2與個(gè)數(shù),導(dǎo)種臺(tái)高度g與傾角α,擾種臺(tái)柱的個(gè)數(shù)、高度E、半徑r3和周向布置半徑r4。
3.2.1吸種孔參數(shù)確定
以被吸種孔吸附的單粒玉米種子為研究對(duì)象,假定種子為材質(zhì)均勻的剛體,排種器在工作過(guò)程中,受種間碰撞和機(jī)具振動(dòng)影響,需引入吸種可靠性系數(shù)K1(1.8~2.0)和外界可靠性系數(shù)K2(1.6~2.0)[16],受力分析如圖6所示,忽略不計(jì)空氣及種間摩擦力Ff,建立種子穩(wěn)定吸附受力方程為
圖6 充種受力分析Fig.6 Stress analyses of seed filling
(9)
式中p——一個(gè)吸種孔的吸附負(fù)壓,Pa
J——種子所受離心力,N
G——種子重力,N
β——J與G+γhi之間的夾角,(°)
d——種子重心與排種盤(pán)之間距離,m
S——吸種孔截面積,m2
可得
(10)
進(jìn)而可得實(shí)際需要的最小吸附負(fù)壓pmin為
(11)
吸種孔對(duì)馬齒形玉米種子吸附能力弱于球錐形和類球形玉米種子[17],即馬齒形玉米種子所需吸附負(fù)壓最大;吸種孔直徑r1為0.64B~0.66B[18],馬齒形玉米種子平均寬度B為8.5 mm[19],故確定吸種孔直徑r1為5.5 mm。
由文獻(xiàn)[15]可知玉米排種盤(pán)吸種孔的個(gè)數(shù)絕大多數(shù)為26,結(jié)合本文吸種孔的尺寸和排種器尺寸,故確定吸種孔的個(gè)數(shù)為24。
如圖7所示,凹槽需滿足單粒種子以豎向和橫向兩種姿態(tài)順利進(jìn)入,而凹槽的尺寸與吸種孔的尺寸相關(guān)聯(lián),由文獻(xiàn)[19]可知玉米種子最大長(zhǎng)度為12.82 mm,根據(jù)前期試驗(yàn),故確定吸種孔的周向間距和徑向長(zhǎng)度范圍分別為16 mm≤C1≤18 mm、14 mm≤C2≤16 mm;由于吸種孔個(gè)數(shù)為24個(gè), 根據(jù)圓周長(zhǎng)計(jì)算公式可得368 mm≤2πr2≤414 mm,確定吸種孔周向布置半徑最小為58.59 mm,故取r2為60 mm;現(xiàn)有氣吸式排種器排種盤(pán)直徑一般為80~260 mm[20],結(jié)合文獻(xiàn)[18]設(shè)計(jì)規(guī)范要求,故確定排種盤(pán)直徑為200 mm。
圖7 種子在凹槽中的狀態(tài)示意圖Fig.7 Schematic of seed state in groove1.凹槽 2.豎向姿態(tài)種子 3.橫向姿態(tài)種子
3.2.2導(dǎo)種臺(tái)
排種盤(pán)轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),中字型吸種孔間凹槽從充種區(qū)的種群中穿過(guò),種子以如圖7所示的姿態(tài)2或姿態(tài)3進(jìn)入凹槽,隨著排種盤(pán)的進(jìn)一步轉(zhuǎn)動(dòng),種子沿著導(dǎo)種臺(tái)進(jìn)入吸種孔區(qū)域,由此建立種子在導(dǎo)種臺(tái)的力學(xué)等效模型,如圖8所示。
圖8 種子受力分析Fig.8 Seed stress analysis
為了使種子能夠順利沿著導(dǎo)種臺(tái)運(yùn)動(dòng),應(yīng)確保其有沿導(dǎo)種臺(tái)向吸種孔運(yùn)動(dòng)的趨勢(shì),即
(12)
式中α——導(dǎo)種臺(tái)與排種盤(pán)平面的夾角,(°)
μ2——種子與排種盤(pán)間摩擦因數(shù)
N——種子在導(dǎo)種臺(tái)斜面受到的支持力,N
f——種子沿導(dǎo)種臺(tái)平面受到的摩擦力,N
(13)
由式(13)可得α≤65.34°,考慮加工精度,本文設(shè)計(jì)時(shí)選取α=60°;α取值一定時(shí),導(dǎo)種臺(tái)高度g增大會(huì)增加種子在導(dǎo)種臺(tái)的行程,造成吸種困難,因此g應(yīng)小于玉米種子厚度的一半。導(dǎo)種臺(tái)的高度過(guò)小,凹槽對(duì)種群的擾動(dòng)效果不佳,導(dǎo)種臺(tái)的高度過(guò)大,種子容易卡在凹槽中,由文獻(xiàn)[19]可知玉米種子的平均厚度為5.16 mm,本文設(shè)計(jì)排種盤(pán)厚度為3 mm,因此g取值應(yīng)在0~2.58 mm之間,通過(guò)試驗(yàn)可知g=1.5 mm時(shí),對(duì)種群的擾動(dòng)效果最好,且不會(huì)造成卡種,綜合考慮確定g=1.5 mm。
3.2.3擾種臺(tái)柱
高速氣吸式排種器充種區(qū)增加,導(dǎo)致上層種群對(duì)下層種群垂直壓力增加,排種盤(pán)吸種孔吸種難度增加、攜種穩(wěn)定性降低;在擾種臺(tái)柱對(duì)種群定向擾動(dòng)下,玉米種子以散體顆粒形式從種群分離,分布在吸種孔附近,可提高充種性能。擾種臺(tái)柱為圓柱體,其結(jié)構(gòu)如圖2所示。為了使擾種臺(tái)對(duì)種群形成有效擾動(dòng),同時(shí)避免種子停留在擾種臺(tái)上,擾種臺(tái)尺寸應(yīng)滿足
(14)
式中l(wèi)z——玉米種子長(zhǎng)度,mm
lw——玉米種子寬度,mm
lx——排種盤(pán)面與種室內(nèi)壁的距離,mm
通過(guò)測(cè)量可知排種盤(pán)面與種室內(nèi)壁的最短距離為28 mm,結(jié)合文獻(xiàn)[19]中玉米的三軸尺寸,確定擾種臺(tái)高度E為25 mm,半徑r3為6 mm。
如圖9所示,排種盤(pán)轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),相鄰兩擾種臺(tái)之間的空隙應(yīng)滿足不會(huì)發(fā)生卡種現(xiàn)象。當(dāng)吸種孔處于攜種狀態(tài)時(shí),擾種臺(tái)與吸種孔間的徑向距離應(yīng)滿足擾種臺(tái)不會(huì)對(duì)被吸附的種子施加擠壓力,因此擾種臺(tái)的位置應(yīng)滿足
圖9 擾種臺(tái)位置分析 Fig.9 Analysis of position of scrambling station
(15)
其中
(16)
式中ξ——相鄰兩擾種臺(tái)柱中心與排種盤(pán)圓心的夾角,(°)
t——ξ角對(duì)應(yīng)的弦長(zhǎng),mm
n——擾種臺(tái)個(gè)數(shù)
根據(jù)文獻(xiàn)[19]中玉米的三軸尺寸,結(jié)合式(15)可知r4的取值范圍為34.36~40.44 mm,擾種臺(tái)的周向布置半徑越小,對(duì)近吸種孔附近的種群擾動(dòng)能力弱,不利于充種,所以確定擾種臺(tái)柱的周向布置半徑r4為40 mm。當(dāng)r3、r4為已知值,擾種臺(tái)的個(gè)數(shù)n取10、12、14時(shí),代入式(15)可求得最佳擾種臺(tái)個(gè)數(shù)為12。
本文設(shè)計(jì)的種室充種區(qū)域增大,種層間壓力增大,高速條件下,吸種孔吸附種子的難度增加,排種盤(pán)需要增設(shè)攪種機(jī)構(gòu)以加強(qiáng)對(duì)種群的擾動(dòng),降低種子被吸附的難度,因此需要對(duì)排種盤(pán)的擾動(dòng)性能進(jìn)行研究。本文應(yīng)用EDEM仿真軟件對(duì)光面排種盤(pán)A、中字型吸種孔排種盤(pán)B和帶擾種臺(tái)柱的中字型吸種孔排種盤(pán)C進(jìn)行種群擾動(dòng)的對(duì)比仿真試驗(yàn),排種盤(pán)結(jié)構(gòu)如圖10所示。
圖10 3種結(jié)構(gòu)排種盤(pán)Fig.10 Three structure types of seed tray
利用EDEM進(jìn)行數(shù)值模擬時(shí),將本文設(shè)計(jì)的高速氣吸式排種器簡(jiǎn)化為氣室殼體、排種殼體和排種盤(pán)3部分;以鄭單958玉米種子為對(duì)象建模,將如圖11所示的玉米種子模型按照實(shí)際不同形狀玉米種子數(shù)量占比進(jìn)行設(shè)置,馬齒形、球錐形、類球形的比例為6∶2∶1。顆粒接觸模型選用Hertz-Mindlin(no slip)接觸模型。利用顆粒工廠生成種子,每種形狀玉米種子按照體積正態(tài)分布的方式生成,EDEM仿真模型如圖12所示。種子、排種盤(pán)物理特性參數(shù)和相關(guān)力學(xué)特性參數(shù)如表1所示[21-24]。
圖11 玉米種子模型Fig.11 Corn seed models
圖12 EDEM仿真模型Fig.12 EDEM simulation model
表1 玉米種子與排種盤(pán)物理和力學(xué)仿真參數(shù)Tab.1 Physical and mechanical simulation parameters of corn seed and seed tray
種群擾動(dòng)強(qiáng)度大能夠降低種子瞬態(tài)的法向力即瞬時(shí)種子內(nèi)摩擦力,可以提高種子充種性能[25]。為了探究3種不同結(jié)構(gòu)排種盤(pán)對(duì)種群的擾動(dòng)程度,以種群內(nèi)每個(gè)時(shí)刻顆粒法向力平均值作為評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行仿真試驗(yàn)。本文設(shè)計(jì)排種器工作速度為8~14 km/h,同時(shí)兼顧試驗(yàn)水平寬度,故試驗(yàn)時(shí)排種盤(pán)轉(zhuǎn)速分別設(shè)置為20、30、40、50、60 r/min,在不同轉(zhuǎn)速下開(kāi)展3種排種盤(pán)的仿真試驗(yàn)。仿真中顆粒工廠生成3 000顆玉米種子需要耗時(shí)2 s,排種盤(pán)從2 s開(kāi)始轉(zhuǎn)動(dòng),所以應(yīng)用EDEM后處理模塊提取2~10 s時(shí)間段內(nèi)顆粒的平均法向力。
本文設(shè)計(jì)排種器最高工作速度為14 km/h,故以種盤(pán)轉(zhuǎn)速40 r/min為例進(jìn)行分析。3種排種盤(pán)顆粒平均法向力隨時(shí)間變化曲線如圖13所示,從圖13a可以看出,A型排種盤(pán)顆粒的平均法向力在2~3 s時(shí),圍繞著一個(gè)中心值小范圍上下波動(dòng);待排種盤(pán)轉(zhuǎn)動(dòng)步入穩(wěn)定狀態(tài)時(shí),顆粒的平均法向力基本沒(méi)有震蕩。圖13b中顯示,B型排種盤(pán)顆粒的平均法向力隨著排種盤(pán)的周期轉(zhuǎn)動(dòng),在2~10 s內(nèi),圍繞著一個(gè)中心值呈現(xiàn)穩(wěn)定的波動(dòng)狀態(tài)。圖13c中C型排種盤(pán)顆粒的平均法向力在保持穩(wěn)定波動(dòng)的基礎(chǔ)上,上下震動(dòng)的幅值均明顯高于B型排種盤(pán)。
圖13 3種排種盤(pán)的種子平均法向力隨時(shí)間變化曲線Fig.13 Variation curves of average normal force of seeds with time in three types of seed tray
3種排種盤(pán)種群法向力總和與排種盤(pán)轉(zhuǎn)速之間的關(guān)系如圖14所示,隨著轉(zhuǎn)速的變化,B型排種盤(pán)顆粒的法向力總和上下波動(dòng)較大;C型排種盤(pán)顆粒的法向力總和基本呈上升趨勢(shì);B型排種盤(pán)和C型排種盤(pán)的種群法向力總和均大于A型排種盤(pán)。
圖14 3種排種盤(pán)種群法向力總和與轉(zhuǎn)速的關(guān)系曲線Fig.14 Relationship between sum of normal stress and rotational speed
綜合上述分析,C型排種盤(pán)具有較大的擾動(dòng)強(qiáng)度,會(huì)顯著降低種子顆粒瞬時(shí)的內(nèi)摩擦力,吸種孔對(duì)種子的吸附難度降低,即所需吸附負(fù)壓小,C型排種盤(pán)的輔助充種性能較好。
試驗(yàn)材料選用建模使用的鄭單958玉米種子,其含水率為13%,千粒質(zhì)量375 g。排種盤(pán)按照仿真使用的3種排種盤(pán)進(jìn)行加工試制,分別安裝在自主設(shè)計(jì)的玉米高速氣吸式排種器上,將排種器安裝在中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司土壤植物機(jī)器系統(tǒng)技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室2PST型排種器性能測(cè)試系統(tǒng)上,并增設(shè)FASTEC-TS3型高速攝像機(jī),如圖15所示。
圖15 試驗(yàn)臺(tái)Fig.15 Test bed1.驅(qū)動(dòng)裝置 2.高速攝像機(jī) 3.排種器
排種盤(pán)排種性能檢測(cè)試驗(yàn)中,排種盤(pán)轉(zhuǎn)速選定為20、30、40、50、60 r/min,工作吸附負(fù)壓設(shè)定為2.5、3.0、3.5、4.0、4.5 kPa;試驗(yàn)區(qū)域是以吸種孔離開(kāi)種群位置為起點(diǎn),吸種孔到達(dá)攜種區(qū)最高位置為終點(diǎn)。利用高速攝像機(jī)記錄該區(qū)域的圖像,每組試驗(yàn)記錄排種盤(pán)轉(zhuǎn)5 圈的圖像進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算,每組試驗(yàn)重復(fù)5次取平均值作為試驗(yàn)結(jié)果。
由圖16a可知,排種盤(pán)轉(zhuǎn)速為40 r/min時(shí),3種排種盤(pán)漏播指數(shù)隨著吸附負(fù)壓的增大而減小,但C型排種盤(pán)在負(fù)壓為4.0~4.5 kPa時(shí),漏播指數(shù)基本保持不變,而B(niǎo)型排種盤(pán)和C型排種盤(pán)在吸附負(fù)壓從4.0 kPa增加到4.5 kPa時(shí),漏播指數(shù)仍保持較大的下降速率。由圖17a可知,吸附負(fù)壓為4.0 kPa時(shí),轉(zhuǎn)盤(pán)轉(zhuǎn)速為20~30 r/min時(shí),3種排種盤(pán)的漏播指數(shù)增加規(guī)律基本一致;當(dāng)轉(zhuǎn)速由40 r/min增加到60 r/min時(shí),A型排種盤(pán)和B型排種盤(pán)的漏播指數(shù)增長(zhǎng)速率均顯著高于C型排種盤(pán)。出現(xiàn)上述試驗(yàn)結(jié)果的原因在于,C型排種盤(pán)擾動(dòng)性最優(yōu),吸種孔對(duì)種子的捕獲能力最強(qiáng)。
圖16 轉(zhuǎn)速為40 r/min不同吸附負(fù)壓時(shí)吸種性能變化曲線Fig.16 Variation curves of seed absorption performance under different adsorption negative pressures at rotational speed of 40 r/min
由圖16b和圖17b可知,吸種孔尺寸相同時(shí),轉(zhuǎn)盤(pán)轉(zhuǎn)速較大時(shí),吸附負(fù)壓對(duì)各盤(pán)重播指數(shù)影響幾乎無(wú)差異;因此,合理的吸種孔尺寸可減低重播指數(shù)。
由圖17c可知,當(dāng)排種盤(pán)轉(zhuǎn)速為60 r/min時(shí),C型排種盤(pán)粒距合格指數(shù)較A型排種盤(pán)提高了7.5個(gè)百分點(diǎn)。
圖17 負(fù)壓為3.5 kPa不同轉(zhuǎn)盤(pán)轉(zhuǎn)速時(shí)吸附性能變化曲線Fig.17 Adsorption performance change curves when negative pressure was 3.5 kPa with different rotating speeds of turntable
綜合上述結(jié)果和上文對(duì)未設(shè)擴(kuò)容板的排種器的計(jì)算分析可知,高速作業(yè)時(shí),擴(kuò)大充種區(qū)域,排種盤(pán)的漏播指數(shù)降低,擾種強(qiáng)度增大,可顯著改善吸種孔的吸附能力。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證安裝C型排種盤(pán)的排種器排種性能,根據(jù)JB/T 10293—2013《單粒(精密)播種機(jī)技術(shù)條件》中的要求,以重播指數(shù)、漏播指數(shù)、粒距合格指數(shù)和合格粒距變異系數(shù)為試驗(yàn)指標(biāo),進(jìn)行作業(yè)速度、吸附負(fù)壓的全因素試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
表2 試驗(yàn)結(jié)果Tab.2 Test result
從C型排種盤(pán)排種器作業(yè)性能整體試驗(yàn)結(jié)果可知,當(dāng)作業(yè)速度為8~10 km/h、吸附負(fù)壓為3.0~4.0 kPa時(shí),漏播指數(shù)不高于5.1%,重播指數(shù)不大于4.2%,粒距合格指數(shù)不小于94.6%,合格粒距變異系數(shù)不大于15.33%;當(dāng)作業(yè)速度為12~14 km/h、吸附負(fù)壓為3.5~4.0 kPa時(shí),漏播指數(shù)不高于7.9%,重播指數(shù)不高于1.3%,粒距合格指數(shù)不小于92.1%,合格粒距變異系數(shù)不高于17.67%。各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
(1)針對(duì)高速作業(yè)時(shí),玉米氣吸式排種器漏播指數(shù)增大,工作性能不佳的問(wèn)題,設(shè)計(jì)擴(kuò)容板增大充種區(qū)域,延長(zhǎng)充種時(shí)間,降低漏播指數(shù)。
(2)充種區(qū)域擴(kuò)大,種群層間壓力增大,為了加強(qiáng)對(duì)種群離散度,設(shè)計(jì)一種具有擾種臺(tái)柱和中字型吸種孔的擾動(dòng)輔助充種排種盤(pán)。
(3)通過(guò)EDEM仿真試驗(yàn)和臺(tái)架試驗(yàn)對(duì)光面排種盤(pán)、中字型吸種孔排種盤(pán)和帶擾種臺(tái)柱的中字型吸種孔排種盤(pán)進(jìn)行擾動(dòng)性能對(duì)比試驗(yàn),結(jié)果表明帶擾種臺(tái)柱的中字型吸種孔排種盤(pán)的擾動(dòng)性能最佳。
(4)排種盤(pán)轉(zhuǎn)速為60 r/min時(shí),擾動(dòng)輔助充種玉米排種器的粒距合格指數(shù)較原排種器提高了7.5個(gè)百分點(diǎn)。擾動(dòng)輔助充種高速氣吸式玉米排種器作業(yè)速度為8~10 km/h、吸附負(fù)壓為3.0~4.0 kPa時(shí),漏播指數(shù)不高于5.1%,重播指數(shù)不大于4.2%,粒距合格指數(shù)不小于94.6%,合格粒距變異系數(shù)不大于15.33%;當(dāng)作業(yè)速度為12~14 km/h、吸附負(fù)壓在3.5~4.0 kPa時(shí),漏播指數(shù)不高于7.9%,重播指數(shù)不大于1.3%,粒距合格指數(shù)不小于92.1%,合格粒距變異系數(shù)不高于17.67%,各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。