楊雪蓮，胡小京*，王 霞，李文文，吳永飛，顏 麗，彭 強，龍秀琴

茶多酚與殼聚糖復(fù)合保鮮劑對黃金百香果和紫香百香果保鮮效果的影響

楊雪蓮1，胡小京1*，王 霞1，李文文1，吳永飛1，顏 麗1，彭 強1，龍秀琴2**

1. 貴州大學(xué)農(nóng)學(xué)院，貴州貴陽 550025；2. 貴州科學(xué)院，貴州貴陽 550001

以紫香百香果和黃金百香果為試材，以0.8mL/L 1-甲基環(huán)丙烯（1-MCP）、1%殼聚糖、1%茶多酚采用兩兩復(fù)配的方式對百香果進行保鮮處理后測定相關(guān)指標。結(jié)果顯示，3種復(fù)合保鮮方法對2個百香果品種均有延長貯藏期的作用。紫香百香果在貯藏15 d時，1%茶多酚+1%殼聚糖復(fù)合處理（Z3）的可溶性糖、可溶性蛋白、類黃酮含量和過氧化物酶（peroxidase, POD）活性均顯著高于對照組和其他處理組（<0.05），其值分別為7.14%±0.09%、(2.13±0.009)mg/g、(0.814±0.013)325/g和(2.05±0.202)U/g。黃金百香果在貯藏15 d時，1%茶多酚+1%殼聚糖復(fù)合處理（H3）的Vc、可溶性蛋白、類黃酮含量和POD活性均顯著高于對照組和其他處理組（<0.05），其值分別為(17.80±0.168)mg/100 g、(2.50±0.006)mg/g、(0.875±0.010)325/g和(2.20±0.061)U/g。綜上，1%茶多酚+1%殼聚糖復(fù)合處理對百香果的保鮮效果最為明顯。

百香果；1-MCP；殼聚糖；茶多酚；復(fù)合保鮮

百香果（Sims）又名西番蓮，果瓤汁液多，營養(yǎng)價值豐富，具有投產(chǎn)快，效益高的特點。貴州省在榕江、平塘、羅甸等地引入百香果栽種20余年，截止2021年春貴州省百香果栽培面積達1.33萬hm2。隨著栽培面積和產(chǎn)量的逐漸增加，百香果采后貯藏保鮮成為亟待解決的關(guān)鍵問題。目前百香果保鮮技術(shù)主要有低溫貯藏、熱處理、氣調(diào)保鮮、化學(xué)保鮮、生物保鮮等方法。百香果果實有黃色、淺紫色和深紫色，果實儲存于10、25、?30、?80℃不同溫度條件下時，10℃下儲存30 d可保持顏色不變，同時保持其物理化學(xué)特性與新鮮果肉相似[1-2]。在氣調(diào)貯藏研究中，5% O2+15% CO2處理中，百香果果實的變色指數(shù)和質(zhì)量損失最低，酸度、可溶性固形物含量、Vc、還原糖和總可溶性糖的減幅最小[3]。采用雙向拉伸聚丙烯薄膜包裝百香果果實對其果實的色澤和抑制收縮指數(shù)的保鮮效果較好，且明顯延緩果實中可溶性固形物、Vc、可滴定酸和可溶性蛋白質(zhì)含量的損失[4]。

化學(xué)保鮮法是延長貨架期最主要的方法之一，1-甲基環(huán)丙烯（1-MCP）、殼聚糖和茶多酚是常用的化學(xué)保鮮劑，廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。1-MCP是一種乙烯受體抑制劑，具有無毒、低量、高效等優(yōu)點[5]。居益民等[6]研究了1-MCP對獼猴桃貯藏保鮮效果的影響，發(fā)現(xiàn)0.75mL/L 1-MCP處理能有效保持較高的獼猴桃果實硬度和可溶性固形物含量，顯著抑制可滴定酸、Vc含量的下降。黃金百香果采后用1-MCP（0.8 μL/L, 12 h）處理后常溫貯藏4 d可延緩果面色澤轉(zhuǎn)黃，提高可滴定酸（TA）含量，而揮發(fā)性風(fēng)味組分種類和含量均顯著降低[7]。0.6 μL/L 1-MCP熏蒸12 h并采用雙向拉伸聚丙烯保鮮袋（BOPP）包裝的百香果果其總可溶性固形物（TSS）、總酸、Vc和總糖含量，且保鮮效果最佳[8]。

殼聚糖是甲殼素經(jīng)脫乙酰制成[9]，其具有優(yōu)異的成膜性和生物化學(xué)性質(zhì)，是新鮮水果的理想保鮮膜[10]。ALI等[11]研究發(fā)現(xiàn)，殼聚糖處理能有效延緩番木瓜貯藏期的失重率、果實硬度、可滴定酸的下降，以及果皮顏色的變化?！＝ò傧愎?號’果實經(jīng)殼聚糖溶液（200倍稀釋液）處理5 min后，減輕了果皮膜脂過氧化，穩(wěn)定果皮細胞膜結(jié)構(gòu)，最終保持采后果實的貯藏品質(zhì)，提高其果實耐貯性[12-13]，且能顯著降低果實采后貯藏期的感病指數(shù)[14]。茶多酚是茶葉中多酚類物質(zhì)的總稱，具有廣譜抑菌性、抗氧化能力強、使用安全等特點[15]。張紹珊等[16]在茶多酚對蟠桃保鮮效果的研究中發(fā)現(xiàn)，茶多酚處理能顯著抑制蟠桃Vc的消耗、丙二醛（MDA）的產(chǎn)生，對避免蟠桃的氧化損傷有顯著效果。由于不同的保鮮劑其保鮮原理不同，使用單一的保鮮劑保鮮效果往往不佳，有研究發(fā)現(xiàn)使用2種及以上的保鮮劑復(fù)合處理可使保鮮效果更明顯、穩(wěn)定[17]。本研究以1-MCP、殼聚糖、茶多酚3種保鮮劑進行兩兩復(fù)合，旨在找到適宜百香果貯藏的復(fù)合保鮮方法，為百香果采后保鮮提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試品種為‘紫香一號’百香果和‘欽蜜9號’黃金百香果，2021年10月采摘于貴州省榕江縣忠誠鎮(zhèn)百香果示范園區(qū)，采收后立即進行室溫預(yù)冷處理。

保鮮劑為1-MCP（含量≥3.3%，氣體純度≥99%，武漢聚燦生物科技有限公司）、殼聚糖（食品級，脫乙酰度>90%，上海阿拉丁生化科技股份有限公司）、茶多酚（上海麥克林生化科技有限公司）。

1.2 方法

1.2.1 保鮮劑的配置 1-MCP溶液：準確稱取0.054 g 1-MCP粉劑溶解于1 mL蒸餾水中密封于1.5 mL離心管中，配置濃度即為0.8 μL/L 1-MCP溶液，置于密封箱備用。殼聚糖溶液：稱取1.0 g殼聚糖，加入10 mL 1%醋酸溶液于100 mL容量瓶，定容，即為1.0%殼聚糖溶液。茶多酚溶液：稱取1.0 g茶多酚溶于50 mL蒸餾水，定容至100 mL，備用。

1.2.2 實驗處理 1-MCP和茶多酚復(fù)合處理：百香果果實置于上述密封箱中，將上述含1-MCP溶液的離心管打開，室溫熏蒸24 h，取出果實，用1%茶多酚溶液均勻噴霧，放在紙巾上晾干，然后置于紙箱中室溫貯藏。

1-MCP和殼聚糖復(fù)合處理：百香果果實置于上述密封箱中，將上述含1-MCP溶液的離心管打開，室溫熏蒸24 h，取出果實，用1%殼聚糖溶液均勻噴霧，放在紙巾上晾干，然后置于紙箱中室溫貯藏。

茶多酚與殼聚糖復(fù)合處理：先用1.0%茶多酚，后用1.0%殼聚糖，對百香果果實均勻噴霧。

選擇果實大小、成熟度一致且無機械損傷的百香果果實進行保鮮處理，每個處理100個果實，重復(fù)3次。以清水噴霧處理為對照（CK），Z表示‘紫香一號’百香果，H表示‘欽蜜9號’黃金百香果，即Z-CK和H-CK。保鮮劑復(fù)合處理見表1。

表1 試驗處理及編號

1.2.3 果實品質(zhì)指標的測定 分別在處理0、3、6、9、12、15 d后抽檢10個果實，用于檢測果實品質(zhì)指標?？偪扇苄怨绦挝铮═SS）采用手持式折光儀測定法，可滴定酸（TA）用氫氧化鈉溶液滴定法，Vc采用2,6-二氯酚靛酚滴定法，可溶性糖（SS）采用蒽酮試劑法，可溶性蛋白（SP）采用紫外吸收法，類黃酮（flavonoid）含量采用分光光度計法，多酚氧化酶（PPO）活性測定采用鄰苯二酚法，過氧化物酶（POD）活性測定采用愈創(chuàng)木酚法，具體參考曹建康等[18]的方法。重復(fù)3次，數(shù)值以均值±標準誤表示。

1.2.4 果實貯藏品質(zhì)綜合評價 采用隸屬函數(shù)法對不同處理果實貯藏品質(zhì)綜合評價[19]。隸屬函數(shù)公式：

ij=（ij?imin）/（imax?imin）（1）

ij=1?（ij?imin）/（imax?imin）（2）

`ij=1/（∑ij）（3）

式中，ij表示某處理的百香果果實品質(zhì)某指標的隸屬函數(shù)值，imax和imin分別表示每個指標的最大值和最小值，如果生理指標與果實綜合品質(zhì)是正相關(guān)關(guān)系則用公式（1），反之用公式（2），`ij表示每個處理各指標之和的平均隸屬函數(shù)值。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2010軟件和DPS 7.05數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)整理與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 總可溶性固形物和可溶性糖含量的變化

果實總可溶性固形物和可溶性糖含量是反映果實耐貯性的重要指標，并能代表果品的風(fēng)味變化。如表2所示，Z-CK、Z3、H-CK、H1、H2和H3的總可溶性固形物含量均隨貯藏時間的延長呈先上升后下降的趨勢，而Z1和Z2則一直呈逐漸下降的趨勢，且在0 d時總可溶性固形物含量最高。Z3、H-CK、H1在3 d時總可溶性固形物含量最高，而Z-CK、H2、H3則在6 d時達到最大值。在15 d時，黃果中除H2外，H-CK和其他處理的總可溶性固形物含量均高于紫果，初步判斷黃果隨著貯藏期的延長其口感甜于紫果，黃果果皮較厚，呼吸消耗作用稍弱，使其貯藏后期的總可溶性固形物高于紫果。

表2 不同貯藏時間百香果總可溶性固形物含量的變化

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著（<0.05）。

Note: Different lowercase letters in the same column indicate significant differences between treatments (<0.05).

百香果可溶性糖含量的總體變化情況與總可溶性固形物的變化較為相似，呈先上升后下降的趨勢（表3）。在貯藏6 d時，Z-CK、Z2、H-CK、H2處理的可溶性糖含量均達到峰值，而Z1、Z3、H1、H3則在9 d時達到峰值。在貯藏15 d時，紫果4個處理Z-CK、Z1、Z2、Z3的可溶性糖含量分別為4.67%、6.52%、5.34%、7.14%，可溶性糖含量Z3>Z1>Z2>Z-CK（<0.05）。黃果中，貯藏15 d時H3的可溶性糖含量高于黃果其他處理，H1與H3糖含量無顯著性差異（>0.05），而復(fù)合保鮮劑處理的含量顯著高于CK。

2.2 可滴定酸與Vc含量的變化

百香果在貯藏期間，可滴定酸會作為呼吸底物被消耗而逐漸下降[20]。如表4所示，在貯藏期間，紫果中，Z-CK、Z1處理的可滴定酸含量呈先下降后上升再下降的趨勢，Z2和Z3處理呈先上升后下降的趨勢。黃果中各處理的可滴定酸在整個貯藏期均表現(xiàn)為先下降后上升的趨勢?？赡苁屈S果在貯藏過程中果實內(nèi)部產(chǎn)生某些呈酸性的代謝物。果實采摘后進入貯藏期初始階段可滴定酸含量最高，貯藏末期可滴定酸含量較低，符合果實貯藏內(nèi)含物的變化趨勢。貯藏初期紫果的可滴定酸含量高于黃果，而貯藏后期則黃果高于紫果。

百香果果實中Vc含量豐富，有“Vc之王”的美譽，但是在貯藏期間，隨著自身代謝的分解與消耗，使Vc含量逐漸降低。如表5所示，整個貯藏期紫果和黃果Vc含量的總體變化趨勢均為先升高后降低，先升高可能是由于剛采摘的百香果生物活性較強，Vc合成速率大于分解速率，則呈上升趨勢，采摘一定時間后，當(dāng)百香果完全成熟，果實呼吸旺盛，代謝加快，使Vc分解加快，Vc含量呈下降趨勢。在貯藏15 d，對照組的Vc含量均低于復(fù)合處理組，紫果中Z1與Z3的Vc含量較高，黃果中H3的Vc含量顯著高于黃果其余3組（<0.05）。0 d時黃果的Vc含量高于紫果，表明黃果所含的營養(yǎng)物質(zhì)含量較為豐富，但紫果的營養(yǎng)物質(zhì)合成發(fā)生變化，在15 d時，紫果Vc含量除Z-CK外均高于黃果。

表3 不同貯藏時間百香果可溶性糖含量的變化

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著（<0.05）。

Note: Different lowercase letters in the same column indicate significant differences between treatments (<0.05).

表4 不同貯藏時間百香果可滴定酸含量的變化

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著（<0.05）。

Note: Different lowercase letters in the same column indicate significant differences between treatments (<0.05).

表5 不同貯藏時間百香果Vc含量的變化

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著（<0.05）。

Note: Different lowercase letters in the same column indicate significant differences between treatments (<0.05).

2.3 可溶性蛋白含量的變化

可溶性蛋白是果蔬營養(yǎng)與品質(zhì)的重要評價指標之一，并且是合成許多酶的基礎(chǔ)物質(zhì)，在果蔬貯藏中參與許多生理生化反應(yīng)的調(diào)控，反映果蔬的成熟衰老過程和抗逆性[21]。從表6可以看出，貯藏期間，Z-CK、Z1、Z3、H-CK、H2的可溶性蛋白含量呈下降-上升-下降的變化趨勢，Z1、H1、H3則呈下降-上升-下降-上升的變化趨勢。黃果在0 d時可溶性蛋白含量高于紫果，在貯藏15 d，復(fù)合保鮮劑處理的可溶性蛋白均顯著高于對照（<0.05），其中H3含量高于其他處理。整個貯藏期，Z3和H3處理組的可溶性蛋白含量均保持在較高水平，延緩了可溶性蛋白的降解。Z-CK和H-CK的蛋白質(zhì)損失率最高，分別為43.32%和40.38%。

表6 不同貯藏時間百香果可溶性蛋白含量的變化

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著（<0.05）。

Note: Different lowercase letters in the same column indicate significant differences between treatments (<0.05).

2.4 類黃酮含量的變化

黃酮類次生代謝產(chǎn)物具有清除自由基和抗氧化作用，對果蔬的貯藏與營養(yǎng)價值有重要影響。通過研究黃酮類物質(zhì)的變化趨勢，可以了解百香果在貯藏過程中的抗氧化性變化。由表7可知，類黃酮含量總體呈上升-下降-上升-下降的變化趨勢。0 d時紫果的類黃酮含量低于黃果，但15 d時Z-CK高于H-CK，H3的類黃酮含量最高；15 d時Z3類黃酮含量高于同品種其他處理，Z-CK、Z1和Z2的類黃酮含量變化無顯著性差異（>0.05），H1和H2類黃酮含量無顯著性差異（>0.05）。15 d時黃果復(fù)合處理組類黃酮含量均高于對照。

表7 不同貯藏時間百香果類黃酮含量的變化

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著（<0.05）。

Note: Different lowercase letters in the same column indicate significant differences between treatments (<0.05).

2.5 過氧化物酶（POD）的變化

過氧化物酶（POD）是果蔬中一種重要的具有保護作用的自由基清除酶類物質(zhì)[22]。在百香果的生長發(fā)育、成熟衰老、抗氧化、抗逆境脅迫的過程中，可以通過酶活性的變化判斷果實品質(zhì)的好壞。在表8中，POD酶活性變化較大，基本上呈下降-上升-下降趨勢。0 d時黃果的POD酶活性高于紫果，15 d時復(fù)合處理組的POD酶活性高于對照。在貯藏期間Z3和H3的POD酶活性下降程度低于對照。

表8 不同貯藏時間百香果過氧化物酶活性的變化

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著（<0.05）。

Note: Different lowercase letters in the same column indicate significant differences between treatments (<0.05).

2.6 多酚氧化酶（PPO）的變化

多酚氧化酶（PPO）是一種以酮為輔基的酶，通過催化簡單酚類物質(zhì)氧化形成醌類化合物，進一步聚合形成褐色的聚合物[23]，在果蔬的采后貯藏中，果蔬出現(xiàn)的組織褐變與組織中的PPO活性密切相關(guān)。由表9顯示，Z-CK、Z1、Z2、Z3、H-CK、H1的PPO活性在12 d時達到峰值，H2在15 d時出現(xiàn)峰值，而H3則在9 d時出現(xiàn)峰值。

2.7 復(fù)合保鮮劑綜合評價

由綜合評分結(jié)果顯示，8個保鮮處理的綜合性狀評分均值范圍為0.2105～0.6455，平均值為0.4548。其中H3的均值最高，為0.6455，H-CK的均值最低，為0.2105，說明H3的綜合性狀最好，H-CK的綜合性狀較差。綜合性狀表現(xiàn)由高到底的順序為H3>Z3>H1>Z1>Z2> H2>Z-CK>H-CK（表10）。生產(chǎn)中適合推廣H3復(fù)合保鮮劑，即使用1%茶多酚+1%殼聚糖復(fù)合處理對百香果的保鮮效果最為理想。

3 討論

1-MCP、茶多酚、殼聚糖等已廣泛應(yīng)用于果蔬保鮮中，1-MCP、茶多酚、殼聚糖能顯著緩解果品貯藏過程中的營養(yǎng)損失和口感變化。1-MCP作為乙烯受體抑制劑在檸檬[24]、靈武長棗[25]、軟棗獼猴桃[26]、蘋果[27]等水果上廣泛使用，且保鮮效果良好。1-MCP可延緩百香果貯藏期果實轉(zhuǎn)色，使可滴定酸含量有一定程度的升高[8]，可維持果實的可溶性固形物、總酸、Vc和總糖等含量，能夠提高果實風(fēng)味品質(zhì)[7]。殼聚糖能保持建陽桔柚果實較高的可溶性固形物、可滴定酸度、總糖和Vc含量[28]，并延緩藍莓鮮果可滴定酸含量的降低，維持較好的過氧化物酶活性，能有效抑制藍莓的衰老進程，維持果實更好的貯藏效果[29]。茶多酚處理能延緩玫瑰香葡萄果實的可溶性固形物、可滴定酸以及Vc含量的降低，較好地保持葡萄果實品質(zhì)[30]；可有效控制油梨果實可溶性蛋白含量的下降，促進過氧化物酶的活性，有效延長油梨果實的保鮮時間[31]。單一保鮮劑對果品保鮮效果有限，為提高保鮮質(zhì)量和保鮮期，復(fù)合保鮮劑成為研究熱點。孟祥春等[7]研究發(fā)現(xiàn)1-MCP、殼聚糖對百香果貯藏期果實品質(zhì)和風(fēng)味物質(zhì)保持效果良好，與本研究結(jié)果相符。殼聚糖和茶多酚具有良好的成膜性和抑菌效果，將二者溶于水可形成均勻溶液，而用于果實涂膜保鮮的研究較少。1-MCP與其他保鮮劑的復(fù)合處理在水果保鮮領(lǐng)域的應(yīng)用較多，常見于油桃、刺梨、獼猴桃等水果的貯藏保鮮，未見用于百香果貯藏保鮮的報道。單一保鮮劑處理的保鮮效果有限，且茶多酚和殼聚糖涂膜效果穩(wěn)定性也有待提高，1-MCP可與其他保鮮劑復(fù)合處理，從而抑制果實的呼吸作用，所以采用復(fù)合保鮮劑處理的保鮮性能更好。

表9 不同貯藏時間百香果多酚氧化酶活性的變化

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著（<0.05）。

Note: Different lowercase letters in the same column indicate significant differences between treatments (<0.05).

表10 復(fù)合保鮮劑對百香果保鮮效果綜合評價

本研究采用1-MCP、殼聚糖、茶多酚3種保鮮劑復(fù)合處理百香果，研究結(jié)果顯示，在常溫(25±3)℃的貯藏條件下，H3處理（1%茶多酚+1%殼聚糖）的百香果貯藏15 d后，能保持較高的營養(yǎng)成分和類黃酮、POD活性，且效果優(yōu)于其他處理。與對照相比，復(fù)合保鮮劑處理能更好地維持百香果總可溶性固形物、可溶性糖、Vc、可溶性蛋白含量等理化特性，使百香果在常溫貯藏期間保持較好的品質(zhì)及風(fēng)味。在3種復(fù)配方法中，含殼聚糖的2種復(fù)配處理的保鮮效果較好，這可能是因為相對于其他2種保鮮劑，殼聚糖具有較好的成膜性，能直接在果實表面形成一層薄膜，能有效抑制果實與外部的氣體交換，從而抑制呼吸作用，減少水分散失,這與ZHOU等[32]的研究結(jié)果一致。保鮮劑種類繁多，本研究僅對3種保鮮劑采用兩兩復(fù)配的方式進行復(fù)配，對于更多類型的保鮮劑復(fù)配效果還有待深入研究。

果實采后生理過程十分復(fù)雜，導(dǎo)致果實采后品質(zhì)下降的原因很多，如后熟過程內(nèi)源乙烯的產(chǎn)生，加速衰老、病原菌的侵入而導(dǎo)致腐爛等[33]。保鮮劑種類繁多，保鮮原理也多樣，單一的保鮮劑保鮮效果不明顯不穩(wěn)定，尋求更多保鮮效果穩(wěn)定并具有不同保鮮原理的保鮮劑復(fù)配保鮮將是未來果蔬采后貯藏保鮮的新方向。

[1] ARJONA H E, MATTA F B, GARNER J O. Temperature and storage time affect quality of yellow passion fruit[J]. Hortscience a Publication of the American Society for Horticultural Science, 1992, 27(7): 809-810.

[2] ARAúJO L D S, COSTA E M R, SOARES T L, SANTOS I S D, JESUS O N D. Effect of time and storage conditions on the physical and physico-chemical characteristics of the pulp of yellow and purple passion fruit[J]. Food Science and Technology, 2017, 37(3): 500-506.

[3] CERQUEIRA F O D S, RESENDE E D D, MARTINS D R, SANTOS J L V D, CENCI S A. Quality of yellow passion fruit stored under refrigeration and controlled atmosphere[J]. Food Science and Technology, 2011, 31(2): 534-540.

[4] ROY G A. Packaging from passion fruit[J]. Nature Sustainability, 2018, 1(7): 338.

[5] 陳金印, 劉 康. 1-甲基環(huán)丙烯(1-MCP)在果蔬貯藏保鮮上的應(yīng)用研究進展[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2008, 30(2): 215-219.

CHEN J Y, LIU K. Research advances in research on the application of 1-MCP in storage and fresh-keeping of fruits and vegetable[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis, 2008, 30(2): 215-219. (in Chinese)

[6] 居益民, 周慧娟, 葉正文, 喬勇進. 1-MCP處理對獼猴桃貯藏保鮮效果的影響[J]. 食品與機械, 2010, 26(6): 40-43.

JU Y M, ZHOU H J, YE Z W, QIAO Y J. Effect of 1-MCP treatment on storage and fresh-keeping of kivi fruit[J]. Food and Machinery, 2010, 26(6): 40-43. (in Chinese)

[7] 孟祥春, 黃澤鵬, 凡 超, 向 旭. 1-MCP對黃金百香果貯藏品質(zhì)及風(fēng)味變化的影響[J]. 食品工業(yè)科技, 2021, 42(8): 277-281.

MENG X C, HUANG Z P, FAN C, XIANG X. Effects of 1-MCP on storage quality and volatiles variations in golden passion fruit[J]. Science and Technology of Food Industry, 2021, 42(8): 277-281. (in Chinese)

[8] 帥 良, 廖玲燕, 羅 燾, 普紅梅, 吳振先, 潘中田, 段振華, 宋慕波. 1-MCP處理對百香果貯藏品質(zhì)的影響[J]. 食品工業(yè)科技, 2018, 39(15): 281-284.

SHUAI L, LIAO L Y, LUO T, PU H M, WU Z X, PAN Z T, DUAN Z H, SONG M B. Effect of 1-MCP treatment on storage quality of passion fruit[J]. Science and Technology of Food Industry, 2018, 39(15): 281-284. (in Chinese)

[9] 郭開宇, 趙謀明. 甲殼素/殼聚糖的研究進展及其在食品工業(yè)中的應(yīng)用[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè), 2000, 26(1): 59-64.

GUO K Y, ZHAO M M. The progress in chitin / chitosan research and its applications in food industry[J]. Food and Fermentation Industries, 2000, 26(1): 59-64. (in Chinese)

[10] ELGHAOUTH A, SMILANICK J L, WILSON C L. Enhancement of the performance ofby the addition of glycolchitosan for the control of postharvest decay of apple and citrus fruit[J]. Postharvest Biology and Technology, 2000, 19(1): 103-110.

[11] ALI A, MUHAMMAD M T M, SIJAM K, SIDDIQUI Y. Effect of chitosan coating on the physicochemical characteristics of Eksotika II papaya (L.) fruit during cold storage[J]. Food Chemistry, 2010, 124(2): 620-626.

[12] 郭 欣, 林育釗, 鄧禮艷, 唐金艷, 林河通. 殼聚糖處理對采后西番蓮果實貯藏期間果皮活性氧代謝的影響[J]. 熱帶作物學(xué)報, 2020, 41(12): 2526-2533.

GUO X, LIN Y Z, DENG L Y, TANG J Y, LIN H T. Effect of chitosan treatment on reactive oxygen species metabolism in pericarp of harvested passion fruit during storage[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(12): 2526-2533. (in Chinese)

[13] 郭 欣, 林育釗, 曾玲珍, 林靜穎, 余星星, 林河通. 不同濃度殼聚糖處理對采后西番蓮果實耐貯性和貯藏品質(zhì)的影響[J]. 熱帶作物學(xué)報, 2020, 41(8): 1665-1673.

GUO X, LIN Y Z, ZENG L Z, LIN J Y, YU X X, LIN H T. Effects of different concentrations of chitosan treatment on storability and storage quality of passion fruit postharvest[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(8): 1665-1673. (in Chinese)

[14] 郭 欣, 林育釗, 林河通, 李 倩, 段睿琦, 朱文婧. 殼聚糖處理對西番蓮果實感病指數(shù)、抗病相關(guān)酶活性和抗病物質(zhì)含量的影響[J]. 食品科學(xué), 2021, 42(15): 206-212.

GUO X, LIN Y Z, LIN H T, LI Q, DUAN R Q, ZHU W J. Effects of chitosan treatment on disease index, disease resistant- related enzyme activities and disease resistance- related substance contents inL. fruit during storage[J]. Food Science, 2021, 42 (15): 206-212. (in Chinese)

[15] 劉開華, 張宇航, 邢淑婕. 含茶多酚的殼聚糖涂膜對圣女果保鮮效果的影響[J]. 食品研究與開發(fā), 2014, 35(2): 109-112.

LIU K Y, ZHANG Y H, XING S J. Study on the effect of tea polyphenol-incorporated chitosan antibacterial films on fresh preservation of cherry tomatoes[J]. Food Research and Development, 2014, 35(2): 109-112. (in Chinese)

[16] 張紹珊, 楊曉萍, 范 喬, 周 為, 劉瓊瓊. 茶多酚對蟠桃保鮮效果的初步研究[J]. 茶葉科學(xué), 2009, 29(3): 212-218.

ZHANG S S, YANG X P, FAN Q, ZHOU W, LIU Q Q. Effects of tea polyphenols on flat peach preservation[J]. Journal of Tea Science, 2009, 29(3): 212-218. (in Chinese)

[17] GOL N B, PATEL P R, RAO T V R. Improvement of quality and shelf-life of strawberries with edible coatings enriched with chitosan[J]. Postharvest Biology & Technology, 2013, 85: 185-195.

[18] 曹建康, 姜微波, 趙玉梅. 果蔬采后生理生化實驗指導(dǎo)[M]. 北京: 中國輕工業(yè)出版社, 2013: 33-150.

CAO J K, JIANG W B, ZHAO Y M. Guidance for postharvest physiological and biochemical experiments of fruits and vegetables[M]. Beijing: China Light Industry Press, 2013: 33-150. (in Chinese)

[19] 李佳益, 龔無缺, 楊靜慧, 劉艷軍, 梁發(fā)輝, 黃俊軒. 溫室中7個櫻桃品種果實內(nèi)在品質(zhì)比較[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2018, 40(7): 25-30.

LI J Y, GONG W Q, YANG J H, LIU Y J, LIANG F H, HUANG J X. Comparative analysis of fruit internal quality of seven cherry varieties in a solar greenhouse[J]. Journal of Southwest University (Natural Science Edition), 2018, 40(7): 25-30. (in Chinese)

[20] PUROHIT S, BARIK C R, KALITA D, SAHOO L, GOUD V V. Exploration of nutritional, antioxidant and antibacterial properties of unutilized rind and seed of passion fruit from Northeast India[J]. Journal of Food Measurement and Characterization, 2021, 15(4): 3153-3167.

[21] 郭 靖, 陳于隴, 王 萍, 王 玲, 陳飛平, 羅 政, 于 新. 百香果采后特性與保鮮技術(shù)研究綜述[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè), 2021, 47(1): 334-340.

GUO J, CHEN Y L, WANG P, WANG L, CHEN F P, LUO Z, YU X. Research progress on postharvest characteristic and preservation technology of passion fruits[J]. Food and Fermentation Industries, 2021, 47(1): 334-340. (in Chinese)

[22] 鄧麗莉, 潘曉倩, 生吉萍, 申 琳. 考馬斯亮藍法測定蘋果組織微量可溶性蛋白含量的條件優(yōu)化[J]. 食品科學(xué), 2012, 33(24): 185-189.

DENG L L, PAN X Q, SHENG J P, SHEN L. Optimization of experimental conditions for the determination of water soluble protein in apple pulp using Coomassie brilliant blue method[J].Food Science, 2012, 33(24): 185-189. (in Chinese)

[23] 牛佳佳, 袁云凌, 魯云風(fēng), 田 龍, 田風(fēng)霞, 劉 偉, 范娜娜, 張四普. 冷藏條件下不同保鮮處理對金桃獼猴桃果實品質(zhì)的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2020, 49(12): 115-123.

NIU J J, YUAN Y L, LU Y F, TIAN L, TIAN F X, LIU W, FAN N N, ZHANG S P. Effects of different preservation treatments on storage quality of Jintao kiwifruit under refrigerated conditions[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2020, 49(12): 115-123. (in Chinese)

[24] 杜欣欣, 郭曉萌, 韓冬梅, 羅 燾, 吳振先. 基于電子鼻分析1-MCP處理對青檸檬貯藏效果的影響[J]. 保鮮與加工, 2022, 22(1): 16-24.

DU X X, GUO X M, HAN D M, LUO T, WU Z X. Effect of 1-MCP treatment on green lemon storage based on electronic nose analysis[J]. Storage and Process, 2022, 22(1): 16-24. (in Chinese)

[25] 劉 慧, 劉杰超, 張春嶺, 張靜林, 張光弟, 方海田, 焦中高. 1-MCP對靈武長棗果肉軟化與褐變的影響及其通徑分析[J]. 果樹學(xué)報, 2022, 39(2): 252-265.

LIU H, LIU J C, ZHANG C L, ZHANG J L, ZHANG G D, FANG H T, JIAO Z G. Path analysis of the effect of 1-MCP on the flesh softening and browning in Lingwuchangzao jujube during storage[J]. Journal of Fruit Science, 2022, 39(2): 252-265. (in Chinese)

[26] 陳曦冉, 張 鵬, 賈曉昱, 李江闊. 1-MCP處理維持軟棗獼猴桃活性氧的代謝平衡[J]. 現(xiàn)代食品科技, 2022, 38(4): 83-91.

CHEN X R, ZHANG P, JIA X Y, LI J K. Reactive oxygen metabolism balance in actinidia arguta by 1-MCP treatments[J]. Modern Food Science and Technology, 2022, 38(4): 83-91. (in Chinese)

[27] 賈朝爽, 王志華, 王文輝. 不同貨架溫度結(jié)合1-MCP處理對華紅、華月蘋果質(zhì)地性狀的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報, 2022, 37(4): 128-140.

JIA C S, WANG Z H, WANG W H. Effects of different shelf temperature combined with 1-MCP treatment on texture traits of Huahong and Huayue apples[J]. ACTA Agriculturae Boreali-Sinica, 2022, 37(4): 128-140. (in Chinese)

[28] 紀 穎, 林河通, 蔣璇靚, 黃華明, 李 娜, 肖煙云. 殼聚糖處理對采后建陽桔柚果實品質(zhì)和貯藏特性的影響[J]. 熱帶作物學(xué)報, 2019, 40(4): 758-765.

JI Y, LIN H T, JIANG X L, HUANG H M, LI N, XIAO Y Y. Effects of different concentrations of chitosan treatment on quality attributes and storage behavior of harvested ‘Jianyang Tangelo’ fruit[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2019, 40(4): 758-765. (in Chinese)

[29] 曹 森, 吉 寧, 巴良杰, 馬 超, 王 紅, 姚秀單, 王 瑞. 采前噴施保鮮劑對藍莓貯藏品質(zhì)的影響[J]. 食品與機械, 2020, 36(5): 146-150.

CAO S, JI N, BA L J, MA C, WANG H, YAO X D, WANG R. Effects of preharvest different preservatives spraying on postharvest storage quality of blueberry[J]. Food and Machinery, 2020, 36(5): 146-150. (in Chinese)

[30] 石 飛, 李洋洋, 王 君. 茶多酚處理對玫瑰香葡萄保鮮效果的研究[J]. 食品研究與開發(fā), 2021, 42(23): 102-106.

SHI F, LI Y Y, WANG J. Effects of tea polyphenol treatment on storage quality of Muscat grape[J]. Food Research and Development, 2021, 42(23): 102-106. (in Chinese)

[31] 羅立娜, 韓樹全, 范建新, 馬蔚紅, 王代谷, 張正學(xué), 何鳳平. 茶多酚對油梨果實保鮮效果的評價[J]. 食品工業(yè)科技, 2021, 42(2): 284-289.

LUO L N, HAN S Q, FAN J X, MA W H, WANG D G, ZHANG Z X, HE F P. Evaluation of the preservation effect of tea polyphenol treatment on avocado fruit[J]. Science and Technology of Food Industry, 2021, 42(2): 284-289. (in Chinese)

[32] ZHOU X R, XIAO Y J, MENG X H, LIU B J. Full inhibition of Whangkeumbae pear polyphenol oxidase enzymatic browning reaction by L-cysteine[J]. Food Chemistry, 2018, 266(15): 1-8.

[33] 巴良杰, 羅冬蘭, 曹 森, 馬 超, 吉 寧, 王 瑞. 不同保鮮劑處理對火龍果貯藏品質(zhì)和相關(guān)生理指標的影響[J]. 中國南方果樹, 2020, 49(1): 75-80.

BA L J, LUO D L, CAO S, MA C, JI N, WANG R. Effects of different preservative treatments on storage quality and related physiological indexes of pitaya fruit[J]. South China Fruits, 2020, 49(1): 75-80. (in Chinese)

Effects of Tea Polyphenols and Chitosan Compound Preservative on the Preservation of Golden Passion Fruit and Purple Passion Fruit

YANG Xuelian1, HU Xiaojing1*, WANG Xia1, LI Wenwen1, WU Yongfei1, YAN Li1, PENG Qiang1,LONG Xiuqin2**

1. College of Agriculture, Guizhou University, Guiyang, Guizhou 550025, China; 2. Guizhou Academy of Sciences, Guiyang, Guizhou 550001, China

Passion fruit and golden passion fruit were treated with 0.8mL/Lmethylcyclopropene (1-MCP), 1% chitosan and 1% tea polyphenols, and the related indexes were determined. The results showed that the three composite preservation methods could prolong the storage period of passion fruit. On the 15th day of storage, the content of soluble sugar, soluble protein, flavonoid and POD activity in the composite group was significantly higher than that of CK and other treatment groups (<0.05), and the value was 7.14%±0.09%, (2.13±0.009)mg/g, (0.814±0.013)325/g and (2.05±0.202)U/g, respectively. The content of Vc, soluble protein, flavonoid and POD activity in the composite group was significantly higher than that of CK and other treatment groups (<0.05) on the 15th day of storage, and the value was (17.80±0.168)mg/100 g, (2.50±0.006)mg/g, (0.875±0.010)325/g and (2.20±0.061)U/g, respectively. In conclusion, the composite treatment of tea polyphenols and chitosan had the most obvious preservation effect on passion fruit.

passion fruit; 1-MCP; chitosan; tea polyphenols; compound preservation

TS255.3

A

10.3969/j.issn.1000-2561.2022.10.021

2022-02-26；

2022-06-17

貴州省科技計劃項目（黔科合支撐[2021]一般229，黔科合支撐[2019]2269）；國家重點研發(fā)計劃項目（No. 2021YFD1100303）。

楊雪蓮（1981—），女，博士，副教授，研究方向：園藝學(xué)。*同等貢獻作者：胡小京（1969—），女，碩士，副教授，研究方向：園藝學(xué)。**通信作者（Corresponding author）：龍秀琴（LONG Xiuqin），E-mail：565358995@qq.com。