沙地日光溫室靈武長棗地面生草覆蓋試驗(yàn)

王貴云，楊艷萍，張 勤

(1.靈武市林業(yè)和草原局，寧夏 靈武 751400；2.銀川市林業(yè)(園林)技術(shù)推廣站，寧夏 銀川 750001)

1 試驗(yàn)地、試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地處靈武市郝家橋鎮(zhèn)狼皮梁，屬寧夏銀湖農(nóng)林牧開發(fā)有限公司，2009年建成二代日光溫室48棟，占地面積近7.2 hm2，栽植靈武長棗，株行距1 m×2 m，土壤為風(fēng)沙土，灌溉條件為黃河水漫灌和井水飲灌相結(jié)合。

1.2 試驗(yàn)材料及測(cè)定儀器

生草覆蓋試驗(yàn)材料：半粉碎狀玉米秸稈、稻草、白三葉草種、農(nóng)用黑膜。測(cè)定儀器：浙江托普云農(nóng)科技股份有限公司生產(chǎn)的土壤多參數(shù)測(cè)定儀(TZS-PHW-4)、土壤溫度記錄儀(TZS-6W)、數(shù)顯果實(shí)硬度計(jì)(GY-4)、數(shù)顯糖度計(jì)(TD-45)，桂林量具刃具有限責(zé)任公司生產(chǎn)的電子數(shù)顯(快閃)卡尺，沈陽龍騰電子有限公司生產(chǎn)的電子天平(LD6100-1)等。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1 行內(nèi)覆蓋稻草、秸稈試驗(yàn)

在同一棚內(nèi)，設(shè)3個(gè)處理：處理1，行內(nèi)覆蓋稻草；處理2，行內(nèi)覆蓋秸稈，覆蓋寬度1.2 m，厚度10 cm；處理3，為對(duì)照(CK)不覆蓋。行間采用自然生草，每處理3次重復(fù)。

1.3.2 生草、覆蓋試驗(yàn)

試驗(yàn)以棚為單位，設(shè)4種處理，分別是處理1全園自然生草，處理2行內(nèi)覆膜行間覆草，處理3全園覆草，處理4對(duì)照區(qū)全園覆蓋黑膜。具體管理措施為：采用自然生草，草高40 cm左右時(shí)留5～8 cm刈割覆蓋地面；人工種草，即播種白三葉草種，播種前期拔除雜草，通過刈割草高控制在40 cm以內(nèi)；行內(nèi)覆膜行間覆草，樹行覆蓋寬1.2 cm農(nóng)用黑膜，行間覆蓋秸稈，厚度10 cm；全園覆草，厚度為10 cm。

1.4 試驗(yàn)調(diào)查

利用速測(cè)儀器，果實(shí)成熟期測(cè)定可溶性固形物、果形指數(shù)、單果重等指標(biāo)；生產(chǎn)期間定期測(cè)定土壤水分、溫度、pH值、土壤緊實(shí)度等。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同覆蓋物對(duì)土壤環(huán)境因子的影響

由表1可以看出，處理1覆蓋稻草、處理2覆蓋秸稈與對(duì)照相比較，土壤水分分別提高8%和11%，土壤溫度二者均降低9%，pH值均升高19%，土壤緊實(shí)度分別降低了15%和3%。由此可見，覆蓋稻草和秸稈除了土壤水分、土壤緊實(shí)度差異明顯外其余各項(xiàng)指標(biāo)差異不明顯。

表1 行內(nèi)不同覆蓋物對(duì)土壤環(huán)境因子的影響

2.2 不同處理對(duì)土壤溫度、水分的影響

由表2可以看出，在生草、覆蓋試驗(yàn)中不同處理對(duì)土壤溫度、水分影響較大，處理1全園自然生草、處理2行內(nèi)覆膜行間覆草、處理3全園覆草與對(duì)照(CK)全園覆膜比較，土壤溫度分別降低10.6%、7.9%、19.3%；土壤水分處理1、2分別提高了11.7%、22.7%，處理3降低了8.6%?？梢姡珗@覆草試驗(yàn)棚處理的地溫低、土壤水分低，且不易控制。

表2 不同處理對(duì)土壤溫度、水分的影響

2.3 不同處理對(duì)果實(shí)產(chǎn)量的影響

2.3.1 不同處理對(duì)產(chǎn)量的影響

由表3可以看出，不同處理對(duì)溫棚棗樹產(chǎn)量影響較大，田間覆蓋能有效提高溫棚棗樹產(chǎn)量。根據(jù)實(shí)際測(cè)產(chǎn)情況，各處理實(shí)施后棗樹產(chǎn)量又高到低為：處理3全園覆草>處理2行內(nèi)覆膜行間覆草>處理(CK)全園覆膜>處理1全園自然生草。

表3 不同處理對(duì)溫棚棗樹產(chǎn)量的影響

2.3.2 不同處理對(duì)果實(shí)品質(zhì)的影響

由表4可以看出，處理1全園生草、處理2行內(nèi)覆膜行間覆草、處理3全園覆草與對(duì)照全園覆膜比較，可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別提高了13%、25%、6%，果實(shí)硬度分別提高了37%、14.8%、18.5%，單果質(zhì)量分別提高了17.5%、0.6%、22%。

表4 不同處理對(duì)溫棚棗樹果實(shí)品質(zhì)的影響

3 結(jié)論

1)不同田間處理方式對(duì)溫棚棗樹土壤溫濕度影響較大。全園覆膜能明顯提高地溫，對(duì)保持土壤水分有一定的作用；全園生草地溫偏低，土壤水分流失快、含水量偏低，且在花期有輕微的霉花現(xiàn)象；行內(nèi)覆膜行間覆草能平衡地溫，能有效提高土壤水分；全園覆草能明顯降低升溫前期地溫，推遲萌芽、開花、成熟時(shí)間，可減緩沙地土壤水分流失，對(duì)降低裂果率有較為明顯的作用。

2)溫棚棗樹田間覆蓋能明顯提高產(chǎn)量和果實(shí)品質(zhì)。全園覆膜產(chǎn)量相對(duì)穩(wěn)定、果實(shí)上市早，裂果有所降低，田間管理簡(jiǎn)單；全園生草產(chǎn)量低且不穩(wěn)定、裂果嚴(yán)重；行內(nèi)覆膜行間覆草能增加產(chǎn)量、提高果實(shí)品質(zhì)、減輕裂果效果最為明顯，但與全園覆膜比較，覆蓋成本較高，且在花期溫度管理精細(xì)度要求較高；全園覆草能有效提高產(chǎn)量、減輕裂果，但升溫前期地溫低、棚溫難控，棗果上市晚。