• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      上海市公立醫(yī)院科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀及對策研究

      2022-11-12 06:15:04李冬涼范天豪王筱金呂文文謝金亮譚紅勝顧奮勇王炳順
      衛(wèi)生軟科學(xué) 2022年11期
      關(guān)鍵詞:作價科技成果公立醫(yī)院

      何 豪,李冬涼,范天豪,王筱金,呂文文,謝金亮,譚紅勝,顧奮勇,王炳順

      (1.上海交通大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,上海 200025;2.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院臨床研究中心,上海 200025;3.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)科規(guī)劃處,上海 200025;4.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院科技發(fā)展處,上海 200025)

      公立醫(yī)院是我國醫(yī)療機構(gòu)的主體,也是醫(yī)學(xué)科技創(chuàng)新的重要主體。轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)科技成果的開展不僅是“研究型醫(yī)院”的重要特征之一,也是公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。因此醫(yī)院的科技成果轉(zhuǎn)化就顯得尤為重要。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為上海市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),是上海市科技創(chuàng)新和工業(yè)發(fā)展的重要板塊,而上海擁有十分豐富的醫(yī)療資源,近年來上海各級部門也發(fā)布了諸多政策來促進(jìn)醫(yī)藥成果轉(zhuǎn)化。在大健康新形勢背景下,本研究試圖調(diào)研上海市公立醫(yī)院科技成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀及現(xiàn)存的問題,通過文獻(xiàn)查閱及專家訪談匯總分析公立醫(yī)院科技成果轉(zhuǎn)化突出問題及其應(yīng)對策略,期待為推進(jìn)醫(yī)院優(yōu)秀科技成果高效轉(zhuǎn)化為臨床實踐指南或臨床診療產(chǎn)品提供參考。

      1 資料與方法

      本研究調(diào)研的上海某高校附屬的12家醫(yī)院中,有11家為三甲醫(yī)院,其中6家是大型綜合醫(yī)院,5家為??漆t(yī)院。所有醫(yī)院均集醫(yī)教研于一體,從公立醫(yī)院科技成果轉(zhuǎn)化角度而言具有較好的代表性。采集分析的指標(biāo)有專利授權(quán)/申請數(shù)目、科技成果轉(zhuǎn)化項目數(shù)、科技成果轉(zhuǎn)化金額及轉(zhuǎn)化方式等。數(shù)據(jù)來源于該??萍汲晒D(zhuǎn)化相關(guān)部門內(nèi)部記錄和官方網(wǎng)站所公布數(shù)據(jù)。

      2 科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀

      該校12家附屬醫(yī)院2016-2020年申請專利、授權(quán)專利見表1。從專利變化趨勢而言,2016年以來各類型專利數(shù)量均有增長。這可能是由于2015年以來,我國修訂了《促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化法》,并發(fā)布成果轉(zhuǎn)化“三部曲”相關(guān)政策規(guī)范,加之申報專利不僅可以滿足結(jié)題、晉升需求,而且相關(guān)費用也由財政承擔(dān),因此專利申請及授權(quán)數(shù)目逐年激增[1]。

      表1 上海某高校12家附屬醫(yī)院2016-2020年專利申請及授權(quán)情況 單位:個

      從轉(zhuǎn)化數(shù)目方面來看,2016-2020年該校12家附屬醫(yī)院科技成果轉(zhuǎn)化數(shù)目呈逐步上升趨勢,與專利申請及授權(quán)數(shù)目趨勢保持一致,見表2。2019年與2020年的轉(zhuǎn)化數(shù)量較前一年分別增加了280%與115.8%,這些變化與上海的政策環(huán)境改變相對應(yīng)。隨著2017年《上海市促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化條例》的出臺和《上海市促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動方案(2017-2020)》發(fā)布[2],科技成果轉(zhuǎn)化在政策制度設(shè)計上日漸完善。此外,2019年初三級公立醫(yī)院績效考核指標(biāo)加入了“百名衛(wèi)生技術(shù)人員科研成果轉(zhuǎn)化金額”,因此在2019年各醫(yī)院轉(zhuǎn)化數(shù)目有了飛速提升。

      表2 2016-2020年上海某高校12家附屬醫(yī)院科技成果轉(zhuǎn)化情況

      在總體轉(zhuǎn)化金額方面,由于2018年與2020年各有1項科技成果以1.2億與2.2億元的金額與企業(yè)合作進(jìn)行轉(zhuǎn)化,因此出現(xiàn)轉(zhuǎn)化金額5年間波動較大現(xiàn)象,去除極端值影響后可以發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化金額隨著項目數(shù)的增多而逐年增長。

      從專利轉(zhuǎn)化率上看,2016-2020年科技成果轉(zhuǎn)化案例71項(包含授權(quán)專利68項,申請專利64項),以授權(quán)專利計算,5年專利轉(zhuǎn)化率為4.3%,尚未超過國內(nèi)高校平均5%的專利轉(zhuǎn)化率。距國內(nèi)轉(zhuǎn)化率較為突出的華西醫(yī)院(10%)[3]仍有一定差距,距離美國高校50%的轉(zhuǎn)化率[4]差距更加明顯。盡管2019年以來轉(zhuǎn)化絕對數(shù)目激增,但專利轉(zhuǎn)化率相對較低表明可能仍有大量成果未能發(fā)揮其實用價值,專利多而轉(zhuǎn)化少現(xiàn)象較為突出。

      由于醫(yī)院類型不同,各醫(yī)院專利及轉(zhuǎn)化數(shù)目差距較為顯著。具體表現(xiàn)為人員多、體量大的綜合醫(yī)院數(shù)目大于體量及人員相對較少的??漆t(yī)院。此外,專職人員的設(shè)立是醫(yī)院間科技成果轉(zhuǎn)化差距顯著的重要原因。12家醫(yī)院中,91.67%均未設(shè)置專職科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)人員,科技成果轉(zhuǎn)化最多的醫(yī)院是唯一1家設(shè)置了專職轉(zhuǎn)化服務(wù)人員的醫(yī)院,加上該院在外科和生物材料上有著學(xué)科優(yōu)勢,專利多為易于轉(zhuǎn)化的醫(yī)療器械相關(guān)產(chǎn)品,因此其轉(zhuǎn)化數(shù)目遠(yuǎn)高于其他醫(yī)院,5年間共轉(zhuǎn)化了34項成果,而其余附屬醫(yī)院轉(zhuǎn)化數(shù)目均小于10項,與其差距較大。由此可見專職科技成果服務(wù)人員的配置在成果轉(zhuǎn)化過程中極為重要。見表3。

      表3 2017-2020年上海某高校各附屬醫(yī)院科技成果轉(zhuǎn)化項目數(shù)與轉(zhuǎn)化金額

      在轉(zhuǎn)化金額分布方面,目前這些醫(yī)院的科技成果還是以低轉(zhuǎn)化金額的項目為主,價值較高的科技成果占比不多。值得關(guān)注的是轉(zhuǎn)化科技成果中超過1000萬元的科技成果有7項,其中超過1億元的有2項,說明醫(yī)院不乏潛力巨大的可轉(zhuǎn)化科技成果,如果能提升轉(zhuǎn)化效率,釋放醫(yī)院巨大潛力,將會極大促進(jìn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。見表4。

      表4 2016-2020年上海某高校12家附屬醫(yī)院科技成果轉(zhuǎn)化金額分布情況

      以轉(zhuǎn)讓、許可和作價投資進(jìn)行轉(zhuǎn)化的科技成果見表5。2016-2020年還沒有通過作價投資進(jìn)行科技成果轉(zhuǎn)化的項目,提示在上海的公立醫(yī)院作價投資轉(zhuǎn)化方式并不順暢。

      表5 2016-2020年上海某高校12家附屬醫(yī)院以轉(zhuǎn)讓、許可及作價投資轉(zhuǎn)化項目情況

      總體而言,該高校12家附屬醫(yī)院2016-2020年授權(quán)專利成果轉(zhuǎn)化率4.3%,科技成果轉(zhuǎn)化趨勢逐年向好。然而,相對于國外高校以及國內(nèi)華西等醫(yī)療機構(gòu)科技成果轉(zhuǎn)化全要素的差距仍然十分明顯,上海市公立醫(yī)院科技成果轉(zhuǎn)化尚有較大提升空間。

      3 科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)存的突出問題

      通過前述現(xiàn)狀調(diào)研結(jié)果可知,目前上海市公立醫(yī)院科技成果轉(zhuǎn)化較為突出的問題是“專利多,轉(zhuǎn)化少”,專利價值不高、小額轉(zhuǎn)化項目占比大,轉(zhuǎn)化過程中缺乏轉(zhuǎn)化輔助團(tuán)隊支持以及作價投資方式不能實現(xiàn)等現(xiàn)象。以下結(jié)合文獻(xiàn)查閱和專家訪談結(jié)果對上述問題進(jìn)行分析。

      3.1 專利多而轉(zhuǎn)化少,轉(zhuǎn)化后經(jīng)濟(jì)效益低

      本次調(diào)研醫(yī)院的專利申請及授權(quán)數(shù)目逐年增高,但與龐大的專利申請及授權(quán)數(shù)量相比,大多數(shù)醫(yī)院轉(zhuǎn)化數(shù)目為個位數(shù),“專利多,轉(zhuǎn)化少”現(xiàn)象突出,轉(zhuǎn)化之后61.97%轉(zhuǎn)化項目的轉(zhuǎn)化金額小于100萬元,而且75%的醫(yī)院轉(zhuǎn)化中位金額小于50萬元,提示目前上海市公立醫(yī)院專利總體價值不高。造成此種現(xiàn)象的原因可能包括以下2個方面:

      首先是目前專利重數(shù)量而輕質(zhì)量。由于目前醫(yī)院的專利大多因課題結(jié)題、晉升晉級等目的而申請,而非以醫(yī)療市場及臨床需求為出發(fā)點進(jìn)行專利布局,因此導(dǎo)致目前專利重數(shù)量而輕質(zhì)量,“泡沫化”現(xiàn)象嚴(yán)重,具有轉(zhuǎn)化價值的科技成果比例不高。

      其次是轉(zhuǎn)化政策難把握,研究者消極對待轉(zhuǎn)化。目前政策難把握主要體現(xiàn)在政策間的協(xié)同性不強,即“政策打架”。例如上海市“科改25條”中提出科技成果轉(zhuǎn)讓/許可或作價投資除不需國資管理部門審批外,不強制資產(chǎn)評估。但是2019年我國財政部修訂的《事業(yè)單位國有資產(chǎn)管理暫行辦法》中第四十條指出,由單位自主決定是否進(jìn)行資產(chǎn)評估的主要對象為國立科研機構(gòu)和高等院校,而醫(yī)院這類事業(yè)單位進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化時是否適用仍是一個問題[5]。此類問題不僅出現(xiàn)于上海,在國家層面的成果轉(zhuǎn)化文件中突出全面放權(quán),而財政及國資監(jiān)管等文件則突出事前審批,其中也存在矛盾之處[6]。政策協(xié)同性不強,醫(yī)院方也難以出具自上而下明確的操作細(xì)則,加之生物醫(yī)藥行業(yè)本就周期長,風(fēng)險高,不確定性大[7],因此難以有序開展轉(zhuǎn)化價值的評估。此外,醫(yī)院的研究者申請的專利一般為職務(wù)發(fā)明,所有權(quán)歸屬于醫(yī)院。將專利轉(zhuǎn)讓或許可給非國有企業(yè)后,在面臨巡視審計時,由于估值的不確定性及市場價值波動可能會引發(fā)國有資產(chǎn)流失的擔(dān)憂。與國有企業(yè)合作雖可緩和上述問題,但合作面變窄可能帶來轉(zhuǎn)化效率低下,難以對接合適的合作企業(yè)。以上問題致使成果轉(zhuǎn)化前景愈加不明確,使得研究者即使有可供轉(zhuǎn)化的專利成果,也會因規(guī)避可能的風(fēng)險而消極對待轉(zhuǎn)化流程。

      可見,當(dāng)專利成果與實際需求相脫節(jié),高價值成果自然比較少;轉(zhuǎn)化政策協(xié)同性差,為規(guī)避潛在風(fēng)險而消極對待轉(zhuǎn)化等導(dǎo)致了目前專利多而轉(zhuǎn)化少、轉(zhuǎn)化后經(jīng)濟(jì)效益低的現(xiàn)象。

      3.2 缺乏專職科技成果轉(zhuǎn)化輔助人員協(xié)助推進(jìn)轉(zhuǎn)化

      從表3可以發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)醫(yī)院(91.67%)沒有配備專職的科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)人員,而唯一配備專職人員的醫(yī)院轉(zhuǎn)化成績十分顯著。目前醫(yī)院的科技成果轉(zhuǎn)化一般需與外界企業(yè)合作對接[8],而且專利相關(guān)知識的科普、布局以及政策法規(guī)的變動都需要專業(yè)人員來進(jìn)行培訓(xùn)與推進(jìn),因此轉(zhuǎn)化服務(wù)人員必不可少。本次調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前許多醫(yī)院由于缺乏專業(yè)人員,暫由行政管理人員進(jìn)行科技成果轉(zhuǎn)化合同的審查。在全國范圍內(nèi),許多省、市如安徽、南京、北京等的公立醫(yī)院缺乏科技成果轉(zhuǎn)化團(tuán)隊輔助也是一個較為突出的問題[9-11],擁有專業(yè)轉(zhuǎn)化團(tuán)隊輔助進(jìn)行轉(zhuǎn)化的情況少之又少。高水平公立醫(yī)院的醫(yī)生工作繁重,缺乏時間和精力去推進(jìn)轉(zhuǎn)化工作。并且科研成果轉(zhuǎn)化過程涉及流程復(fù)雜,這一系列過程如果僅靠研究者很難高效推進(jìn)[12]。因此,對于醫(yī)院研究者而言,亟需一支專業(yè)的輔助團(tuán)隊在早期介入科技成果轉(zhuǎn)化進(jìn)程,推進(jìn)轉(zhuǎn)化流程。對比華西醫(yī)院有近20人的專業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化團(tuán)隊,上海市公立醫(yī)院在轉(zhuǎn)化服務(wù)團(tuán)隊建設(shè)方面亟需加強。

      3.3 轉(zhuǎn)化方式有限,作價投資不能實現(xiàn)

      在前述表5中可以發(fā)現(xiàn),研究樣本醫(yī)院97%的科技成果通過許可及轉(zhuǎn)讓2種方式進(jìn)行轉(zhuǎn)化,5年間沒有通過作價投資實現(xiàn)轉(zhuǎn)化的科技成果。作價投資受限不僅阻礙了研究者進(jìn)行科技成果轉(zhuǎn)化的積極性,也一定程度上影響了轉(zhuǎn)化金額的大小。

      科技成果常用的3種轉(zhuǎn)化方式(轉(zhuǎn)讓、許可及作價投資)中,轉(zhuǎn)讓/許可流程較為簡單,注重即時利益,承擔(dān)風(fēng)險較小。目前的醫(yī)院及科研院所的科技成果一般技術(shù)成熟度較低,所以多選擇此2種方式轉(zhuǎn)化。但是也正是由于轉(zhuǎn)讓/許可看重即時效益,醫(yī)院難以在與企業(yè)方的價格談判上取得優(yōu)勢,往往導(dǎo)致成交價格不高,這也是本次調(diào)研醫(yī)院小額轉(zhuǎn)化項目多的部分原因。并且轉(zhuǎn)讓和許可的后續(xù)開發(fā)過程研究者參與度較低,難以形成相對穩(wěn)固的“產(chǎn)-學(xué)-研”聯(lián)盟合力開發(fā)。此外,由于某些技術(shù)轉(zhuǎn)讓和許可的議價空間有限,還可能存在第三方價值評估機構(gòu)收費與轉(zhuǎn)讓/許可費用倒掛的現(xiàn)象。

      作價投資不同于以上2種方式,這種轉(zhuǎn)化方式供需雙方利益捆綁,各自發(fā)揮其優(yōu)勢,可形成牢固的“產(chǎn)-學(xué)-研”聯(lián)盟。此外,供方技術(shù)所形成股權(quán)會動態(tài)增值,故國有資產(chǎn)流失風(fēng)險較小。假若科研成果在創(chuàng)新度、先進(jìn)度及成熟度方面有明顯優(yōu)勢,并存在未被滿足且潛力巨大的市場需求,那么作價投資就是一種保障研究者利益較好的轉(zhuǎn)化方式[13]。

      上海公立醫(yī)院尚未完全打通作價投資途徑的原因主要為3點。首先是目前的政策限制。依據(jù)2012年人社部和監(jiān)察部發(fā)布的《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》:公立醫(yī)院屬于事業(yè)單位,醫(yī)生不能占有企業(yè)股份[14];其次是上海市公立醫(yī)院以上海申康醫(yī)院發(fā)展中心為管理和責(zé)任主體,申康中心明確不允許公立醫(yī)院以代持方式成為股東[14];最后則是醫(yī)院的作價投資存在“裁判員”和“運動員”同時入場的問題。不同于普通研究機構(gòu)的科研成果,醫(yī)院的科技成果如能轉(zhuǎn)化,最終還會在醫(yī)院進(jìn)行運用,即存在返銷醫(yī)院的現(xiàn)象。此時醫(yī)院的醫(yī)生兼具“運動員”與“裁判員”的雙重身份,對此過程如何進(jìn)行監(jiān)管尚需探討。以上3點決定了在上海市公立醫(yī)院打通作價投資的道路難度極大。甚至有學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)階段上海的醫(yī)院還不適合進(jìn)行作價投資這種轉(zhuǎn)化方式[14]。

      橫向比較而言,國內(nèi)一些醫(yī)療機構(gòu),例如華西醫(yī)院、深圳第三醫(yī)院以及積水潭醫(yī)院等都已打通此種方式。尤其是深圳第三醫(yī)院經(jīng)由此種方式與清華大學(xué)及企業(yè)合作,僅用20個月研發(fā)了我國首家獲批的自主知識產(chǎn)權(quán)新冠病毒中和抗體聯(lián)合治療藥物,大大縮短藥物研發(fā)周期。因此無論是提升轉(zhuǎn)化效率還是成果價值方面,上海也亟需改變與改革發(fā)展要求不相適應(yīng)之處,盡快打通作價投資的轉(zhuǎn)化方式。

      4 應(yīng)對策略

      盡管上海市科技成果轉(zhuǎn)化在政策制度設(shè)計上日漸完善,仍舊存在與改革發(fā)展要求不相適應(yīng)之處。面向科技成果轉(zhuǎn)化的新趨勢、新階段,針對以上上海公立醫(yī)院成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)存突出問題,建議從以下4個方面抓落實、促改進(jìn)。

      4.1 增強研究者科技成果轉(zhuǎn)化意識,提倡以需求為導(dǎo)向進(jìn)行臨床研究

      “唯論文”“重影響因子”論的人才評價、職稱評定、績效考核體系是導(dǎo)致目前臨床科研與實際臨床應(yīng)用“兩張皮”、專利“泡沫化”現(xiàn)象的主要原因。臨床研究應(yīng)提倡以解決未滿足的臨床需求為導(dǎo)向,從源頭提升可轉(zhuǎn)化科技成果數(shù)量及質(zhì)量。因此,應(yīng)對于現(xiàn)有科研評價體系予以優(yōu)化,突出臨床應(yīng)用研究的價值,優(yōu)化科技成果轉(zhuǎn)化相關(guān)評價指標(biāo),在現(xiàn)有醫(yī)院評價體系下適當(dāng)提升科技成果轉(zhuǎn)化項目數(shù)量與質(zhì)量所占的比重,自上而下形成重視科技轉(zhuǎn)化的良好氛圍[15]。

      4.2 加強“放管服”,多部門協(xié)同聯(lián)動定紅線,醫(yī)院定章程

      針對研究者對于科技成果轉(zhuǎn)化風(fēng)險的擔(dān)憂,上海市乃至上級管理部門應(yīng)當(dāng)堅持多部門協(xié)同聯(lián)動,在政策或規(guī)范制定過程中,明確公立醫(yī)院科技成果轉(zhuǎn)化過程的“紅線”所在,制定科技成果轉(zhuǎn)化負(fù)面清單,進(jìn)一步加強權(quán)力下放,適當(dāng)減少轉(zhuǎn)化過程中的“枷鎖”,使得科研工作者與企業(yè)間有更多協(xié)商空間。在上級管理部門制定科技成果轉(zhuǎn)化規(guī)則后,醫(yī)院管理部門也應(yīng)實時跟進(jìn)出臺辦法細(xì)則,讓研究者科技成果轉(zhuǎn)化過程每一步都有據(jù)可循。如華西醫(yī)院制作并發(fā)布了院內(nèi)具體科技成果轉(zhuǎn)化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程(Standard Operating Procedures,SOP),明確了科技成果轉(zhuǎn)化流程以及各方權(quán)責(zé)。尤其是根據(jù)上級文件對于科技成果轉(zhuǎn)化相關(guān)負(fù)責(zé)人在轉(zhuǎn)化過程中可以免責(zé)的情況進(jìn)行詳細(xì)闡明,這也是華西醫(yī)院研究者能夠大膽開拓,科技成果轉(zhuǎn)化成績?nèi)绱藘?yōu)異的原因之一。擁有具體詳細(xì)的科技成果轉(zhuǎn)化流程,研究者轉(zhuǎn)化有據(jù)可依,監(jiān)管者在監(jiān)管時有據(jù)可循,能夠免除研究者后顧之憂,去除“隱形枷鎖”。

      4.3 發(fā)揮人才優(yōu)勢,以高校為依托搭建轉(zhuǎn)化服務(wù)團(tuán)隊

      為提升轉(zhuǎn)化效率需要專業(yè)化轉(zhuǎn)化輔助團(tuán)隊支撐,這方面已有《上海市促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化條例》以及“科改25條”等政策層面的支持。上海的技術(shù)經(jīng)紀(jì)人數(shù)量居全國首位[16],俱備有力的人才支撐情況下,應(yīng)該鼓勵上海高校效仿國外較為成熟的技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室(Office of Technology Licensing,OTL)模式建立科技成果轉(zhuǎn)化輔助團(tuán)隊,吸引專業(yè)人才向醫(yī)藥行業(yè)聚集,醫(yī)院可依托高校OTL進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化[17],具體緣由如下:首先,充分利用上海高校附屬醫(yī)院多的特點。據(jù)上海市衛(wèi)健委數(shù)據(jù)[18],上海三級醫(yī)療機構(gòu)中,高校附屬醫(yī)院占比超過90%。依托高校建立轉(zhuǎn)化服務(wù)團(tuán)隊,其工作輻射范圍相較于基于某家醫(yī)院的轉(zhuǎn)化團(tuán)隊而言更廣。其次,依托醫(yī)院建立科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)團(tuán)隊,編制問題難以解決,目前大多公立醫(yī)院尤其體量較小的專科醫(yī)院編制緊張,很難有空余編制以及資金投入支持1支轉(zhuǎn)化團(tuán)隊。此外,本研究12家調(diào)研醫(yī)院轉(zhuǎn)化數(shù)目差距極大(見表3),基于各家醫(yī)院都構(gòu)建科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)團(tuán)隊難免造成資源浪費。再者,高校本身對于科技成果轉(zhuǎn)化工作起步較早、政策配套較完善,可以將這部分資源輻射至高校附屬醫(yī)院。加之科技成果轉(zhuǎn)化人才評價體系也對轉(zhuǎn)化人才的晉升提出學(xué)術(shù)以及工作項目的具體要求。高校的教育資源優(yōu)勢以及項目優(yōu)勢也更易吸引專業(yè)人才聚集。最后,OTL模式中技術(shù)經(jīng)紀(jì)人允許從項目中抽取相當(dāng)比例的收益作為服務(wù)費用,而醫(yī)院作為具有公益性質(zhì)的事業(yè)單位,如果科技成果轉(zhuǎn)化人員收入明顯高于其他部門,容易引發(fā)部門間的不和諧以及輿論的質(zhì)疑。綜上所述,上海公立醫(yī)院依托所屬高校開展科技成果轉(zhuǎn)化較為經(jīng)濟(jì)可行。

      4.4 依托有利政策,醫(yī)院試點作價投資

      如前所述,醫(yī)院打通作價投資之路難度極大。目前上海有著幾項優(yōu)勢有望推進(jìn)及促成這項舉措。

      首先是政策優(yōu)勢:中共中央于2021年7月發(fā)布了《中共中央 國務(wù)院關(guān)于支持浦東新區(qū)高水平改革開放打造社會主義現(xiàn)代化建設(shè)引領(lǐng)區(qū)的意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》表明,國家將支持浦東新區(qū)打造成社會主義現(xiàn)代化建設(shè)引領(lǐng)區(qū),內(nèi)容之一就是推進(jìn)中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)及臨港新片區(qū)先行先試。

      其次是國家技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)建設(shè)試點優(yōu)勢:華西醫(yī)院科技成果轉(zhuǎn)化極其順暢部分原因在于華西醫(yī)院是國家技術(shù)轉(zhuǎn)移示范機構(gòu),又背靠國家衛(wèi)健委有著探索“科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化激勵院內(nèi)政策體系”任務(wù),因此可突破諸多限制。上海也有相似優(yōu)勢,2021年上海多所高校被劃為國家技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)建設(shè)試點[19],公立醫(yī)院尤其是高校附屬醫(yī)院可借助此優(yōu)勢突破現(xiàn)有限制。

      最后是資本市場及平臺優(yōu)勢:上海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)具有資本市場優(yōu)勢,是金融要素市場最齊備的國際化大都市之一。完全可以通過風(fēng)險投資市場化舉措或創(chuàng)新研發(fā)合作孵化平臺以及配套政策激勵醫(yī)學(xué)科技成果轉(zhuǎn)化。例如,2021年上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院首次達(dá)成一項醫(yī)學(xué)科技成果作價投資,該校附屬醫(yī)院也在積極進(jìn)行依托于專項科研平臺進(jìn)行作價投資的轉(zhuǎn)化路徑探索。上海相關(guān)醫(yī)院管理部門應(yīng)當(dāng)聯(lián)合協(xié)商,依托“浦東引領(lǐng)區(qū)”開放政策優(yōu)勢,探討醫(yī)院依托專項科研平臺、借助高校轉(zhuǎn)化政策打通公立醫(yī)院作價投資的可行路徑。

      猜你喜歡
      作價科技成果公立醫(yī)院
      醫(yī)療機構(gòu)科技成果作價投資模式探討
      新東方在線預(yù)計3月28日上市 每股作價9.30—11.10港元
      留學(xué)(2019年6期)2019-06-11 08:48:50
      打通科技成果轉(zhuǎn)化“最后一公里”
      商周刊(2019年1期)2019-01-31 02:36:24
      公立醫(yī)院改制有攻略
      公立醫(yī)院的管與放
      城市軌道交通領(lǐng)域?qū)嵤┙ㄔO(shè)用地使用權(quán)作價出資的思考
      公立醫(yī)院“聯(lián)”還是“不聯(lián)”?
      離開公立醫(yī)院這一年
      科技成果
      航天器工程(2014年6期)2014-03-11 16:36:16
      科技成果
      航天器工程(2014年5期)2014-03-11 16:36:03
      尉犁县| 曲沃县| 无棣县| 卓资县| 陆河县| 余姚市| 新巴尔虎右旗| 三门峡市| 天水市| 拉孜县| 麻栗坡县| 威远县| 潞西市| 玉树县| 伊吾县| 环江| 仁布县| 腾冲县| 广宁县| 密云县| 沿河| 安康市| 枞阳县| 洮南市| 长治县| 廊坊市| 甘肃省| 东兴市| 荥经县| 嵊州市| 天津市| 渝北区| 湘西| 庄浪县| 郧西县| 黄冈市| 婺源县| 道真| 大洼县| 渝北区| 宁明县|