何丹康 付濟(jì)林 李和明
(廣西現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣西 河池 547000)
為社會(huì)積極培養(yǎng)智能制造專(zhuān)業(yè)的人才已經(jīng)成為整個(gè)時(shí)代的共識(shí)。但是我國(guó)高校還缺乏完善的智能制造專(zhuān)業(yè)的人才培養(yǎng)模式,在智能制造專(zhuān)業(yè)人才畢業(yè)的環(huán)節(jié),也沒(méi)有完善的人才素質(zhì)專(zhuān)業(yè)評(píng)價(jià)體系。這就導(dǎo)致中國(guó)智能制造專(zhuān)業(yè)的發(fā)展具有一定的盲目性。人才培養(yǎng)指標(biāo)體系的建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)性工作,必須堅(jiān)持過(guò)程性、全面性和科學(xué)性相結(jié)合的原則,同時(shí)也要引入定性和定量的評(píng)價(jià)方法,努力提高評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性。因此,針對(duì)智能制造專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式評(píng)價(jià)體系的研究就顯得尤為重要。
智能制造專(zhuān)業(yè)是伴隨著人工智能的發(fā)展而出現(xiàn)的一種專(zhuān)業(yè)類(lèi)型。很多學(xué)者對(duì)智能制造的概念進(jìn)行了研究,但是由于研究角度的不同,目前還沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。有學(xué)者認(rèn)為智能制造應(yīng)該包括兩個(gè)方面的內(nèi)容,一是智能制造技術(shù),二是智能制造系統(tǒng)。而智能制造系統(tǒng)可以在實(shí)踐的過(guò)程中不斷地吸納知識(shí),構(gòu)建自身的知識(shí)庫(kù),同時(shí)還具備自我學(xué)習(xí)的功能,能夠?qū)χ車(chē)男畔⑦M(jìn)行分析。而智能制造技術(shù)則包含著智能產(chǎn)品的設(shè)計(jì)創(chuàng)造、數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人的安裝、調(diào)試以及維修,同時(shí)也包括系統(tǒng)集成、信息管理和智能工廠(chǎng)的管理等等類(lèi)型。而有學(xué)者從智能制造專(zhuān)業(yè)所學(xué)課程的角度來(lái)闡述這一概念,認(rèn)為其課程體系包括了機(jī)械、電子和控制有關(guān)的基本課程內(nèi)容,同時(shí)也包含對(duì)智能制造系統(tǒng)分析、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、運(yùn)行和管理的課程體系。
教育評(píng)價(jià),顧名思義指的是對(duì)教育的一種評(píng)價(jià)內(nèi)容。而且教育評(píng)價(jià)需要選擇一定的依據(jù)作為參考標(biāo)準(zhǔn)。而確定參考標(biāo)準(zhǔn)則是開(kāi)展評(píng)價(jià)的前提條件之一。因此一般是通過(guò)設(shè)計(jì)教育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)過(guò)程[1]。教育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有多個(gè)方面的要素,比如,教育評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等等。而且各種要素會(huì)通過(guò)一定結(jié)構(gòu)的組合構(gòu)成教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。而且也會(huì)依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)將教育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為不同的層次,比如一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)、三級(jí)指標(biāo)、四級(jí)指標(biāo)等。一般而言,指標(biāo)的層次越高,就表明指標(biāo)越是抽象。而指標(biāo)的層級(jí)越低,則表明指標(biāo)的內(nèi)容明確而具體[2]。
教育評(píng)價(jià)體系具有多種模式,其中CIPP模式是其中比較常用的教育評(píng)價(jià)模式。CIPP是英文字母context、input、Process、product的首字母集合。這種評(píng)價(jià)模式強(qiáng)調(diào)教育評(píng)價(jià)的目的并不是為了得到結(jié)果,而是需要對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行具體的改進(jìn)。這種模式能夠比較全面地評(píng)價(jià)客觀對(duì)象,能夠修訂和調(diào)整評(píng)價(jià)體系,同時(shí)也可以實(shí)現(xiàn)對(duì)人才培養(yǎng)模式的預(yù)期考核。CIPP傾向從四個(gè)維度對(duì)人才培養(yǎng)模式進(jìn)行評(píng)價(jià),即背景評(píng)價(jià)、輸入、過(guò)程和結(jié)果評(píng)價(jià)。這四個(gè)方面的評(píng)價(jià)內(nèi)容也包含多種因素[3],背景評(píng)價(jià)包括對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象所處的各種環(huán)境進(jìn)行相應(yīng)的評(píng)價(jià)。輸入方面的評(píng)價(jià)指的是對(duì)各種幫助目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的前提條件有效性的評(píng)價(jià)。輸入評(píng)價(jià)是對(duì)人才培養(yǎng)模式可行性的評(píng)價(jià)。而結(jié)果評(píng)價(jià)指的是對(duì)人才的綜合素質(zhì)進(jìn)行最后評(píng)價(jià)的方式[4]。
對(duì)于智能制造專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式的評(píng)價(jià)是一個(gè)非常系統(tǒng)的工程,需要考慮多個(gè)因素,并從多個(gè)角度進(jìn)行考慮。首先,在人才培養(yǎng)的整個(gè)過(guò)程中要考慮培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)立的合理性,培養(yǎng)方案的可行性以及專(zhuān)業(yè)規(guī)劃的前瞻性,還要考慮到教育活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)的有效性,比如師資力量是否強(qiáng)大,是否具備充足的資金支持,專(zhuān)業(yè)課程和市場(chǎng)之間的契合度是否較高,學(xué)生是否擁有學(xué)習(xí)積極性等等。其次,還應(yīng)該關(guān)注人才培養(yǎng)的結(jié)果[5],包括人才畢業(yè)以后在所學(xué)專(zhuān)業(yè)方面的發(fā)展情況。最后,對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)的主體應(yīng)該是多方面的,可包含除學(xué)校以外的其他主體。評(píng)價(jià)主體的多樣化能夠保證評(píng)價(jià)角度的多層次,這樣才能提升評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性。除此之外,還應(yīng)該堅(jiān)持重點(diǎn)評(píng)價(jià)的原則,可以重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生和社會(huì)相互適應(yīng)的方面。
過(guò)程性評(píng)價(jià)的原則指的是在對(duì)人才培養(yǎng)模式進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)該著重于整個(gè)過(guò)程而,不應(yīng)該是局限在教育的某一個(gè)環(huán)節(jié),比如針對(duì)教學(xué)活動(dòng)的評(píng)價(jià)應(yīng)該著眼于教學(xué)活動(dòng)的整個(gè)環(huán)節(jié),比如教學(xué)目的的確立、教學(xué)方案的設(shè)計(jì)、教學(xué)活動(dòng)的開(kāi)展、教學(xué)的反饋等等。所以針對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量的評(píng)價(jià)模式既要考慮到學(xué)生對(duì)高校的評(píng)價(jià),同時(shí)也要注意畢業(yè)生畢業(yè)以后的發(fā)展質(zhì)量,高校可以通過(guò)后續(xù)跟蹤來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生發(fā)展結(jié)果。而結(jié)果性評(píng)價(jià)也是非常必要的。對(duì)于教育來(lái)說(shuō),培養(yǎng)什么樣的人是一個(gè)非常關(guān)鍵的話(huà)題。很多學(xué)者認(rèn)為對(duì)于智能制造專(zhuān)業(yè)而言,對(duì)畢業(yè)生就業(yè)率的評(píng)價(jià)是培養(yǎng)模式的最直接體現(xiàn)。因此,在評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的過(guò)程中不應(yīng)該忽視社會(huì)對(duì)畢業(yè)生的評(píng)價(jià)以及畢業(yè)生畢業(yè)之后的發(fā)展?fàn)顩r。所以,評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建一個(gè)堅(jiān)持過(guò)程性和結(jié)果性評(píng)價(jià)相結(jié)合原則。
定性評(píng)價(jià)指的是對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象的性質(zhì)進(jìn)行分析,并要對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象相關(guān)信息資料進(jìn)行思維整理。但是對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象的定性評(píng)價(jià)也存在一定的問(wèn)題,比如評(píng)價(jià)的主觀性較強(qiáng)、缺乏量化的方法,導(dǎo)致得出的結(jié)果比較模糊,難以精確把握。而定量評(píng)價(jià)方法是一種利用數(shù)學(xué)方法對(duì)被評(píng)價(jià)的對(duì)象進(jìn)行價(jià)值判斷的方式,可以構(gòu)建各種模型,從而獲得比較精確的結(jié)果,比如在定量評(píng)價(jià)中經(jīng)常會(huì)用到的教育測(cè)量和統(tǒng)計(jì)方法。定量評(píng)價(jià)方法的優(yōu)點(diǎn)是客觀性強(qiáng)、標(biāo)準(zhǔn)化程度高、簡(jiǎn)單易操作。但是從實(shí)際情況來(lái)看,由于人才培養(yǎng)模式涉及的因素多種多樣,并不是所有的因素都比較適合利用定量定價(jià)方法。所以,在對(duì)人才培養(yǎng)模式進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)一定要結(jié)合定量和定性?xún)煞N評(píng)價(jià)方法。
所謂背景評(píng)價(jià)就是要對(duì)高校教育的各種環(huán)境、資源、機(jī)遇和挑戰(zhàn)做出相應(yīng)的評(píng)價(jià),對(duì)教育活動(dòng)開(kāi)展的時(shí)代背景進(jìn)行解讀,從而理清各種要素之間的關(guān)系。高??梢詫h(huán)境條件、社會(huì)背景、專(zhuān)業(yè)規(guī)劃和各方需求作為評(píng)價(jià)體系中的三級(jí)指標(biāo)。
首先,在社會(huì)背景方面,當(dāng)前中國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,因此,中國(guó)有關(guān)部門(mén)為新型工業(yè)化的發(fā)展提供了良好的政策環(huán)境,比如國(guó)家發(fā)布的《“十四五”智能制造發(fā)展規(guī)劃》,該文件從多個(gè)方面提出了推進(jìn)中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型的策略。第一,加強(qiáng)智能制造技術(shù)攻關(guān)活動(dòng),突破重點(diǎn)技術(shù)。第二,要加速建立示范工廠(chǎng)的進(jìn)程。第三,要在行業(yè)內(nèi)部開(kāi)展智能化的改造升級(jí)活動(dòng)。這些都為智能制造專(zhuān)業(yè)的發(fā)展提供了良好的政策環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。2021年國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于推動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》,文件提出要在2025年完成特色鮮明的職業(yè)體系建設(shè),努力改善辦學(xué)條件,提高技能人才的社會(huì)地位,提高職業(yè)人才素質(zhì)和社會(huì)需求的契合程度。因此,從社會(huì)背景的評(píng)價(jià)指標(biāo)入手,可以將高校同《“十四五”智能制造發(fā)展規(guī)劃》以及《關(guān)于推動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》中關(guān)于人才培養(yǎng)目標(biāo)的一致性和契合性作為評(píng)價(jià)因素。
其次,在環(huán)境條件方面,CIPP評(píng)價(jià)模式認(rèn)為高校所處的地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件能對(duì)高校智能制造專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)的質(zhì)量產(chǎn)生重要影響,而且,一般而言,較高水平的經(jīng)濟(jì)條件能為高校辦學(xué)提供良好的資金支持,那么就可以推動(dòng)高校辦學(xué)質(zhì)量的提升。因此,在設(shè)計(jì)環(huán)境條件評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),應(yīng)該將地方經(jīng)濟(jì)條件以及高校獲取的資金力度作為考慮因素。再次,在專(zhuān)業(yè)規(guī)劃評(píng)價(jià)指標(biāo)方面。應(yīng)當(dāng)考慮到高校專(zhuān)業(yè)學(xué)科的發(fā)展規(guī)劃和建設(shè)質(zhì)量,以及智能制造專(zhuān)業(yè)的特色性。最后,在各方需求指標(biāo)方面,高校的人才培養(yǎng)模式必須照顧到不同的利益相關(guān)者,比如,社會(huì)、高校和學(xué)生。因此,其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)該將學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)的滿(mǎn)意程度、就業(yè)單位對(duì)學(xué)生的滿(mǎn)意程度以及高校對(duì)學(xué)生的滿(mǎn)意程度考慮在內(nèi)。
輸入評(píng)價(jià)指的是對(duì)實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)所學(xué)的一切資源,比如教學(xué)條件、教學(xué)方案和其他條件可行性的評(píng)價(jià)。通常而言,關(guān)于智能制造專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式輸入評(píng)價(jià)的內(nèi)容有資源設(shè)計(jì)、課程設(shè)計(jì)、實(shí)踐教學(xué)設(shè)計(jì)和制度設(shè)計(jì)方面的評(píng)價(jià)。
首先,在資源設(shè)計(jì)方面。評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)該考慮到高校教師隊(duì)伍的數(shù)量、質(zhì)量以及學(xué)校的教學(xué)設(shè)施狀況。在師資力量方面,可以考慮高校智能制造專(zhuān)業(yè)教師和學(xué)生的數(shù)量比、招錄、選拔教師制度的科學(xué)性以及教師的學(xué)歷、年齡結(jié)構(gòu)。在教學(xué)設(shè)施狀況的指標(biāo)方面,應(yīng)該考慮到學(xué)校的多媒體教學(xué)水平。其次,在課程設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)方面,應(yīng)該設(shè)計(jì)理論課程和實(shí)踐課程的比例、課程體系的全面性以及課程體系的開(kāi)放程度評(píng)價(jià)指標(biāo)。再次,在實(shí)踐教學(xué)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)方面,應(yīng)該設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)的時(shí)間、實(shí)踐性教學(xué)的新穎程度指標(biāo)。同時(shí),還應(yīng)該考慮實(shí)踐性教學(xué)的設(shè)備和實(shí)踐性教學(xué)的空間條件。最后,在設(shè)計(jì)制度設(shè)計(jì)指標(biāo)體系時(shí),應(yīng)該考慮教師隊(duì)伍素質(zhì)提高的培養(yǎng)機(jī)制、學(xué)生就業(yè)的監(jiān)測(cè)機(jī)制、高校和學(xué)生之間的反饋機(jī)制等。
過(guò)程評(píng)價(jià)指的是對(duì)高校智能制造專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式全過(guò)程的評(píng)價(jià)體系,其二級(jí)指標(biāo)體系包括資源利用、課程實(shí)施和制度執(zhí)行三個(gè)層面。首先,對(duì)于資源利用而言,應(yīng)該設(shè)計(jì)教師教學(xué)時(shí)間的長(zhǎng)度、教學(xué)活動(dòng)的日常經(jīng)費(fèi)支出兩個(gè)層面。其次,對(duì)于課程實(shí)施而言,其三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)該涉及課程內(nèi)容、課堂教學(xué)和課程評(píng)價(jià)三個(gè)三級(jí)指標(biāo)。課程內(nèi)容的指標(biāo)應(yīng)該包括學(xué)科知識(shí)的前沿性、與市場(chǎng)崗位需求的契合程度。課堂教學(xué)指標(biāo)應(yīng)該包括智能制造先進(jìn)技術(shù)在課程的應(yīng)用程度以及學(xué)生在課程的參與程度。關(guān)于課程評(píng)價(jià)指標(biāo),應(yīng)該包括學(xué)生對(duì)課程的評(píng)價(jià)以及教師對(duì)課程設(shè)計(jì)的自我評(píng)價(jià)。最后,對(duì)于制度執(zhí)行這個(gè)二級(jí)指標(biāo)而言,應(yīng)該對(duì)應(yīng)質(zhì)量監(jiān)控的三級(jí)指標(biāo),該指標(biāo)應(yīng)該包括監(jiān)督制度的有效性和學(xué)生持續(xù)性地執(zhí)行情況。
成果評(píng)價(jià)就是對(duì)智能制造專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)結(jié)果的評(píng)價(jià),是CIPP評(píng)價(jià)模式最重要內(nèi)容之一。高校學(xué)生通過(guò)對(duì)智能制造專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí),在畢業(yè)之后開(kāi)始從事相關(guān)工作。而企業(yè)對(duì)招錄學(xué)生素質(zhì)的評(píng)價(jià)、畢業(yè)生日后的發(fā)展?fàn)顩r都是結(jié)果評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要內(nèi)容。企業(yè)對(duì)畢業(yè)生的評(píng)價(jià)從很大程度上反映了畢業(yè)生的工作能力,而通過(guò)對(duì)就業(yè)企業(yè)的滿(mǎn)意度調(diào)查可以得出該結(jié)果。關(guān)于成果評(píng)價(jià)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)為畢業(yè)生發(fā)展,而三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括畢業(yè)素質(zhì)、就業(yè)質(zhì)量和日后發(fā)展。畢業(yè)素質(zhì)的指標(biāo)內(nèi)容包括學(xué)生專(zhuān)業(yè)知識(shí)的掌握程度、技能證書(shū)的情況、思想品德等。就業(yè)指標(biāo)的指標(biāo)內(nèi)容為畢業(yè)生的就業(yè)率、就業(yè)崗位的專(zhuān)業(yè)對(duì)口率、半年后在崗位的留任率。而關(guān)于職業(yè)發(fā)展的指標(biāo)應(yīng)該包括企業(yè)對(duì)畢業(yè)生的評(píng)價(jià),畢業(yè)生的薪酬增長(zhǎng)速度、畢業(yè)生對(duì)工作任務(wù)的滿(mǎn)意程度等。
除此之外,還可以運(yùn)用層次結(jié)構(gòu)法,對(duì)不同的指標(biāo)賦予差異化的權(quán)重,根據(jù)權(quán)重得出不同指標(biāo)的得分,從而匯總得出人才培養(yǎng)模式的質(zhì)量。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展的推進(jìn),工業(yè)發(fā)展方式也必須進(jìn)行調(diào)整,不斷地進(jìn)行優(yōu)化。而隨著信息技術(shù)的發(fā)展,人工智能成為工業(yè)體系的新內(nèi)容。在這種背景下,很多高校紛紛開(kāi)設(shè)了智能制造專(zhuān)業(yè)。智能制造專(zhuān)業(yè)面向未來(lái)培養(yǎng)了大量人才。但是,從實(shí)際情況看,很多高校在智能制造人才培養(yǎng)模式方面還存在一定的問(wèn)題。針對(duì)這種情況,還沒(méi)有科學(xué)性高的人才培養(yǎng)模式的評(píng)價(jià)體系。文章闡述了智能制造專(zhuān)業(yè)和教育評(píng)價(jià)體系的有關(guān)概念,并分析了智能制造專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建構(gòu)的基本原則,最后從多個(gè)角度提出了智能制造專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)指標(biāo)體系的要素設(shè)計(jì)策略,比如要從背景評(píng)價(jià)、輸入評(píng)價(jià)、過(guò)程評(píng)價(jià)和結(jié)果評(píng)價(jià)四個(gè)方面設(shè)計(jì)指標(biāo)。期望文章的研究能為智能制造專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建提供一定的參考和借鑒。