吳世君,曾維銓
(1.福建中醫(yī)藥大學(xué),福建 福州 350122;2.福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬康復(fù)醫(yī)院,福建 福州 350003)
獨(dú)活寄生湯出自《備急千金要方》,由獨(dú)活9g,桑寄生、防風(fēng)、肉桂心、杜仲、牛膝、細(xì)辛、秦艽、茯苓、川芎、干地黃、人參、當(dāng)歸、芍藥及甘草各6g,共15 味藥配伍所成,善治腰背腿足痹痛屬風(fēng)寒濕痹證者,原書言“夫腰背痛者……或腰痛攣腳重痹,宜急服此方”。本方素具“痹家金方”之美譽(yù),功可祛風(fēng)除濕、行痹止痛、補(bǔ)益肝腎、充養(yǎng)氣血,主治外感風(fēng)寒濕邪,肝腎兩虧,氣血不充證。現(xiàn)代醫(yī)家多用之治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、強(qiáng)直性脊柱炎等骨骼系統(tǒng)疾病。由于此類病癥易致病程遷延難愈,輕癥患者常因未達(dá)手術(shù)指征而選擇保守治療,而單純西藥治療往往療效有限,給廣大病患及臨床醫(yī)師帶來了許多困擾,相比于傳統(tǒng)西醫(yī)治療方法,中醫(yī)藥治療在此方面具有獨(dú)到優(yōu)勢(shì)。近年來本方相關(guān)研究持續(xù)增多,本文基于近年相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)導(dǎo),為拓展骨傷科相關(guān)疾病治療思路、深化中西醫(yī)結(jié)合治療提供助力,現(xiàn)就此方的現(xiàn)代藥理研究及骨傷科臨床應(yīng)用進(jìn)行如下論述。
1.1 方義分析本方以獨(dú)活為君藥,長(zhǎng)于治諸風(fēng)、理下焦寒濕,善除下焦部風(fēng)寒濕邪。秦艽、防風(fēng)祛風(fēng)化濕;肉桂散寒止痛、條達(dá)血脈;細(xì)辛散寒除濕力強(qiáng),又可行水開竅,共為臣藥。更佐桑寄生、杜仲、懷牛膝以達(dá)強(qiáng)筋健骨,補(bǔ)肝壯腎之效,桑寄生兼可除內(nèi)里風(fēng)邪;當(dāng)歸、川芎、熟地、白芍宗四物湯意,合以補(bǔ)血行血,寄“血行風(fēng)自滅”之意;人參、茯苓、甘草,可健脾、益氣、利濕;另甘草與白芍相合,并能舒筋止痛、柔肝緩急。全方配伍得當(dāng),各藥司其所職,諸藥合用,全方共奏補(bǔ)肝腎、強(qiáng)筋骨、健脾益氣、養(yǎng)血活血、祛風(fēng)除濕、蠲痹止痛之功。
1.2 現(xiàn)代藥理研究
1.2.1 全方藥理研究 藥理研究表明,獨(dú)活寄生湯的主要化學(xué)成分為黃酮類、香豆素類、甾體類和多糖類等,通過調(diào)控炎性因子、干預(yù)氧化應(yīng)激、抑制細(xì)胞外基質(zhì)降解來延緩骨性關(guān)節(jié)炎的進(jìn)展[1];有學(xué)者認(rèn)為,獨(dú)活寄生湯可通過調(diào)節(jié)NLRP3/NF-κB、Wnt/βcatenin-BMP 等信號(hào)通路來達(dá)到消炎止痛,保護(hù)軟骨細(xì)胞的作用[2-3];唐秀松等[4]運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué),發(fā)現(xiàn)了獨(dú)活寄生湯存在IL-6、CXCL8、ⅤEGFA 等29 個(gè)的核心基因參與了類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的治療;有實(shí)驗(yàn)表明,加味獨(dú)活寄生湯能降低β-內(nèi)啡肽(β-ET)、IL-1β的表達(dá),從而減緩腰椎間盤退變[5]。整體而言,本方具有抗炎、抗氧化、解熱鎮(zhèn)痛、調(diào)節(jié)免疫、減緩軟骨細(xì)胞損傷等功效[6]。
1.2.2 拆方藥理研究有研究表明,甲氧基歐芹素(Osthole)與二氫歐山芹醇當(dāng)歸酸酯(Columbianadin)是君藥獨(dú)活發(fā)揮作用的主要化學(xué)成分,在抑制超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)和IL 的表達(dá)上有顯著作用,使其具有消炎止痛、抗氧化、預(yù)防腫瘤的功效[7];賈冬梅等[8]通過網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)分析,提出獨(dú)活乙醇提取物能抑制環(huán)氧合酶-1(COX-1)和COX-2,從而起到祛風(fēng)除濕的作用;現(xiàn)代藥理研究表明,防風(fēng)具有抗微生物、降低過敏反應(yīng)的作用[9];風(fēng)除則潤(rùn)、濕去則補(bǔ),故秦艽也被稱為風(fēng)藥中潤(rùn)劑、散藥中補(bǔ)劑,現(xiàn)代藥理表明其具有抗炎鎮(zhèn)痛、免疫抑制、調(diào)節(jié)炎性細(xì)胞因子的表達(dá)水平等廣泛藥理作用[10],孫翠英等[11]運(yùn)用大秦艽湯治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎與西藥組進(jìn)行臨床療效比對(duì)試驗(yàn),結(jié)果顯示其總有效率高達(dá)96.8%,而西藥組總有效率為70.0%;桑寄生為常用祛風(fēng)濕藥,臨床應(yīng)用范圍廣泛,現(xiàn)代藥理研究表明其具有降血壓、抗炎鎮(zhèn)痛、保護(hù)神經(jīng)等作用[12];另川芎、芍藥、當(dāng)歸行血載氣,肉桂、杜仲、牛膝補(bǔ)肝腎、強(qiáng)筋骨,人身、茯苓、甘草健脾益氣,現(xiàn)代藥理研究證明其具有改善微循環(huán)、擴(kuò)血管、消除自由基、抗破骨細(xì)胞活動(dòng)等廣泛藥理作用[13-21]。
2.1 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)KOA 是以關(guān)節(jié)軟骨的變性、破壞,外周骨質(zhì)增生為主要特征的慢性關(guān)節(jié)病[22],是骨傷科最為常見的疾患之一,歸屬于祖國(guó)醫(yī)學(xué)“膝痹”范疇。中醫(yī)認(rèn)為其病因是外感寒濕邪氣,而肝腎虧虛、精血不足,《靈樞·周痹》有云:“風(fēng)寒濕氣,客于外分肉之間……聚則排分肉而分裂也,分裂則痛”。根據(jù)CNKI 及萬方數(shù)據(jù)的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)[23],目前我國(guó)KOA 病患的最常用臨床治療方法為中藥制劑、軟骨膜保護(hù)劑、關(guān)節(jié)鏡術(shù)等。傅品來等[24]運(yùn)用獨(dú)活寄生湯加減聯(lián)合塞來昔布膠囊防治76 例早期KOA 患者,治療組與對(duì)照組總有效率分別為97.37%與86.84%,其中治療組患者的IL-1β、IL-6、TNF-α 等觀察指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組。謝沖沖等[25]運(yùn)用獨(dú)活寄生湯聯(lián)合膝關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療腎虛髓虧型KOA 患者92 例,發(fā)現(xiàn)治療后患者WOMAC 骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)評(píng)分及ⅤAS 疼痛評(píng)分則較前降低,而下肢神經(jīng)傳導(dǎo)速度較治療前提高,證明了膝關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)基礎(chǔ)上聯(lián)合獨(dú)活寄生湯可有效減輕KOA 患者下肢的疼痛、麻木癥狀,改善血供及神經(jīng)卡壓。
2.2 強(qiáng)直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)AS是一種以骶髂關(guān)節(jié)炎和脊柱強(qiáng)直為特點(diǎn)的,主要侵犯中軸關(guān)節(jié)的自體免疫性疾病[26],部分患者可伴發(fā)關(guān)節(jié)外表現(xiàn)。馮興華教授[27]認(rèn)為AS 的根本病因?yàn)橄忍炷I虛,有醫(yī)家云“腎氣一虛,腰必痛矣……風(fēng)寒濕熱,雖有外邪,多有乘虛相犯”,道出了以腎虛為基礎(chǔ),風(fēng)寒濕熱乘虛入里,阻滯筋節(jié)骨脈的基本病機(jī)。此病預(yù)后不佳,常規(guī)西藥治療效果有限,目前中西醫(yī)結(jié)合治療AS 從辨證施治出發(fā),取得了一定的療效,正逐漸成為本病的主要治療手段。吳豫云等[28]采用Meta 分析,對(duì)比獨(dú)活寄生湯聯(lián)合化學(xué)藥組與單用化學(xué)藥組,共納入382 例患者。在總體有效率方面治療組顯著高于對(duì)照組,而炎性活動(dòng)指標(biāo)則較對(duì)照組降低,倒漏斗圖分析顯示發(fā)表偏倚可能性低,有力論證了獨(dú)活寄生湯治療AS 的有效性。董軍勝等[29]用獨(dú)活寄生湯加減與美洛昔康片、磺吡啶腸溶片聯(lián)合組進(jìn)行治療AS 療效比對(duì),結(jié)果顯示觀察組AS 在總體他療效、脊柱功能評(píng)分、炎癥因子及骨代謝指標(biāo)水平等觀察指標(biāo)均于優(yōu)單純西藥聯(lián)合組。
2.3 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis, RA)RA 是一種進(jìn)行性的自身免疫性疾病,以關(guān)節(jié)及關(guān)節(jié)外周無菌性炎癥為主要特征,常對(duì)稱侵犯手足關(guān)節(jié)[30],多歸屬于中醫(yī)的“歷節(jié)”、“尫痹”范疇,林昌松教授認(rèn)為,此病較風(fēng)寒濕諸痹更為復(fù)雜,常因病程遷延日久,致使風(fēng)、寒、痰、瘀,互相搏結(jié)于筋骨關(guān)節(jié)處,常波及于肝腎致骨損筋攣肉削,給臨床治療帶來了諸多困難,并總結(jié)出“風(fēng)濕瘀阻,肝腎不足,筋傷骨損”的基本病機(jī)[31]。本病的病因尚不明確,多數(shù)臨床醫(yī)師認(rèn)為與感染、遺傳、性激素水平等相關(guān),目前臨床治療以緩解炎癥和減輕關(guān)節(jié)破壞為主。張黃鑫[32]等應(yīng)用Meta 分析,納入多方檢索平臺(tái)病例共2142 例,結(jié)果顯示聯(lián)合獨(dú)活寄生湯組可縮短晨僵時(shí)間,改善關(guān)節(jié)疼痛腫脹,并降低類風(fēng)濕因子(RF)、CRP 水平,明顯提高總體治療有效率。王麗娜[33]等應(yīng)用獨(dú)活寄生湯聯(lián)合針灸治療RA,對(duì)比單純應(yīng)用針刺進(jìn)行觀察,結(jié)果顯示聯(lián)合治療組的急性時(shí)相反應(yīng)蛋白較對(duì)照組顯著降低,總有效率達(dá)93.62%。并有研究顯示[34]甲氨蝶呤片聯(lián)合獨(dú)活寄生湯治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎有顯著臨床療效,血清中TNF-α、IL-6、IL-1及各炎性指標(biāo)均有所改善。
2.4 頸椎?。╟ervical spondylopathy,CS)CS 是因退變的頸椎間盤刺激或壓迫周圍神經(jīng)血管等組織,繼發(fā)頸周肌肉關(guān)節(jié)勞損與椎體骨質(zhì)增生,并出現(xiàn)相關(guān)臨床表現(xiàn)的頸部疾患的總稱[35]。中醫(yī)稱其為“項(xiàng)痹病”,本病的基本病機(jī)是外感風(fēng)寒濕邪,痹阻經(jīng)絡(luò),又內(nèi)元不充,正虛勞損,筋脈失養(yǎng)而發(fā)病,如《濟(jì)生方·痹》中所述:“腠理空疏,受風(fēng)寒濕氣而成痹也?!北静√搶?shí)夾雜,表里同病,恰合獨(dú)活寄生湯外祛寒濕、內(nèi)扶肝腎的標(biāo)本兼治法。張永立等[36]應(yīng)用手法推拿聯(lián)合獨(dú)活寄生湯治療非脊髓型頸椎病108 例,分為手法推拿組及加服獨(dú)活寄生湯組,結(jié)果顯示治療組在頸椎疼痛區(qū)域彌散系數(shù)(ADC)值、受損頸神經(jīng)支配區(qū)域(ISNCSCI)評(píng)分及各向異性(FA)值等方面均有明顯改善,總有效率達(dá)到90.75%。血漿P 物質(zhì)(SP)與TNF-α 被認(rèn)為是炎性痛過敏的重要成因,趙永等[37]采用獨(dú)活寄生湯治療神經(jīng)根型頸椎病58 例,結(jié)果可見治療組患者的SP 與TNF-α 含量顯著降低,頸肩部酸痛及活動(dòng)受限較前改善,足見本方治療神經(jīng)根型頸椎病功效。
2.5 腰椎間盤突出癥(Lumber disc herniation,LDH)LDH 是以突出的髓核組織刺激或壓迫脊神經(jīng)根為病理基礎(chǔ),主要表現(xiàn)為腰背部疼痛、下肢麻木或伴放射痛、大小便功能障礙等癥的臨床綜合征[38]。LDH在傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中屬“腰痛”范疇,《七松巖集·腰痛》有言:“兩腰經(jīng)絡(luò)血脈之中……為濕痰瘀血凝滯不通而為痛”,故跌撲損傷、腎衰氣微、精血失養(yǎng)等是本病的重要原因。而獨(dú)活寄生湯長(zhǎng)于祛風(fēng)寒濕邪、補(bǔ)益肝腎,可用于本病治療。張俊鍇等[39]經(jīng)治LDH 患者98例,隨機(jī)分為兩組對(duì)照試驗(yàn),回顧性分析顯示聯(lián)合治療組患者的IL-lB、IL_6、hs-CRP水平明顯下降,顯著高于對(duì)照組,總有效率分別為95.91%與83.67%。周宏亮等[40]運(yùn)用傳統(tǒng)推拿手法治療配合獨(dú)活寄生湯治療LDH,結(jié)果加服獨(dú)活寄生湯組IL-1、TNF-α 水平顯著降低,而JOA評(píng)分則顯著高于參照組,總有效率為92.45%,證實(shí)了獨(dú)活寄生湯可有效減輕LDH 患者炎癥反應(yīng),提高腰椎功能。
2.6 骨質(zhì)疏松癥(osteoporosis,OP)OP 是以低骨量、骨強(qiáng)度降低、骨折風(fēng)險(xiǎn)增高為特征的全身性骨骼系統(tǒng)疾病[41]。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中無OP這一病名,臨床上多將其歸屬于“骨痹”范疇,《靈樞·刺節(jié)真邪》中有言:“邪虛之中人也……其入深,內(nèi)搏于骨,則為骨痹”。張華東教授[42]據(jù)此將病機(jī)總結(jié)為年老體衰,髓骨空虛而復(fù)感邪氣乘隙,流結(jié)筋骨所致骨節(jié)疼重,肢躇筋縮,并總結(jié)本病的治療以促進(jìn)新骨形成、抑制骨質(zhì)破壞、緩解骨痛等癥狀為主。劉祎等[43]治療骨質(zhì)疏松性腰椎壓縮性骨折患者100 例,觀察組使用獨(dú)活寄生湯聯(lián)合經(jīng)皮穿刺椎體成形術(shù)(PⅤP),試驗(yàn)結(jié)果表明獨(dú)活寄生湯能有效緩解PⅤP 術(shù)后骨痛癥狀,升高骨密度值,并降低ODI 指數(shù);且治療組在骨代謝指標(biāo),如堿性磷酸酶(ALP)、β 膠聯(lián)降解產(chǎn)物(β-CTX)方面相對(duì)于對(duì)照組有大幅度改善。范小春等[44]治療骨質(zhì)疏松癥腰背痛患者56 例,服用原方獨(dú)活寄生湯治療前后對(duì)比,得出治療后患者在JOA評(píng)分、ⅤAS評(píng)分及腰椎前凸指數(shù)、腰椎曲度等影像學(xué)表現(xiàn)上,與治療前有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
獨(dú)活寄生湯目前已在骨傷科應(yīng)用廣泛,多項(xiàng)藥理研究已表明其具有消炎止痛、抗氧化、提高軟骨細(xì)胞再生率等顯著功用,在部分疾病的治療中已體現(xiàn)出其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),獨(dú)活寄生湯加減變方頻次遠(yuǎn)多于原方,可能的原因:一者可能與現(xiàn)今之病的范圍,與典籍中所言適應(yīng)證有所不同;二者可能與臨床證型的復(fù)雜多變,僅用原方有失周全有關(guān);三者或因如今部分藥材質(zhì)量欠佳,道地藥材稀缺,按原方原量或難達(dá)古籍所載祛風(fēng)除濕,通關(guān)利節(jié)之療效。本方作為“痹家金方”,具有悠久的臨床使用史,其作用功效已經(jīng)過臨床驗(yàn)證,在今后的臨床應(yīng)用中仍然需要謹(jǐn)慎用藥、處方,時(shí)刻謹(jǐn)記其適證、禁證,若遇辨證不明時(shí),應(yīng)再次明確病情,并查閱相關(guān)資料后方可用藥;盡管獨(dú)活寄生湯在骨傷科相關(guān)疾病的研究治療已初見成效,但目前對(duì)于本方用于治療其他系統(tǒng)疾病的臨床應(yīng)用報(bào)道較為有限,故而探尋其潛在應(yīng)用范圍不失為日后的研究重點(diǎn);另外,對(duì)于獨(dú)活寄生湯的作用機(jī)制仍有待研究,需加強(qiáng)對(duì)其藥理作用的深度挖掘,為其進(jìn)一步臨床應(yīng)用提供理論支撐。