文/李木子
英國(guó)女王伊麗莎白二世去世,這一消息在英國(guó)乃至全球引發(fā)了巨大的情感波動(dòng)。她的家人和好友都在為此悲傷,但其他人感受如何呢?為失去一個(gè)從未謀面的人感到失落是一種悲傷嗎?
愛(ài)丁堡大學(xué)哲學(xué)家和倫理學(xué)家Michael Cholbi說(shuō):“大多數(shù)悲傷研究都集中在失去父母、親密朋友或配偶方面。”
一個(gè)人與知名公眾人物或皇室成員之間的單方面關(guān)系被稱為副社會(huì)關(guān)系?!拔耶?dāng)然認(rèn)為,副社會(huì)關(guān)系會(huì)導(dǎo)致悲傷。但我不明白,為什么這種悲傷只有在互惠關(guān)系的背景下出現(xiàn)才有意義?!盋holbi說(shuō)。
一些研究人員將副社會(huì)性悲傷歸因于可能性的喪失。“悲傷的體驗(yàn)是對(duì)整個(gè)世界體驗(yàn)的一種破壞。當(dāng)它發(fā)生時(shí),你的假設(shè)就會(huì)被打破?!奔s克大學(xué)哲學(xué)家Louise Richardson說(shuō)。她引用了一個(gè)被稱為“假設(shè)世界”的理論,該理論認(rèn)為一個(gè)人對(duì)世界有著強(qiáng)烈的基本假設(shè)?!拔覀兏械奖瘋氖悄切┢茐牧思傧胧澜绲膿p失,這可以解釋人們對(duì)英國(guó)女王之死的悲傷。”她說(shuō)。
Cholbi說(shuō),人們?yōu)楣娙宋锏碾x去而悲傷是有道理的,因?yàn)橥ㄟ^(guò)接受相同的感知價(jià)值,或者欣賞那個(gè)人所持有的立場(chǎng),他們?cè)谀撤N程度上會(huì)把自己的身份寄托在這些公眾人物身上?!斑@是失去了一個(gè)在自己價(jià)值觀中發(fā)揮作用的人。所以,這種感覺(jué)不僅是失去了一個(gè)人,在某種程度上也是自己某方面的損失。”
2012年的一項(xiàng)研究表明,一種被稱為“內(nèi)向”的過(guò)程可以幫助人們應(yīng)對(duì)名人的離世。倫敦喪親慈善機(jī)構(gòu)Cruse的臨床主任Andy Langford解釋說(shuō),“內(nèi)向”是指我們認(rèn)為與我們有關(guān)系的人擁有的品質(zhì),即使我們與他們相距甚遠(yuǎn)。他說(shuō),我們自己最終也會(huì)接受這些品質(zhì),這有助于我們應(yīng)對(duì)喪親之痛。Langford認(rèn)為,對(duì)公眾人物的悲傷也是悲傷,“那些感覺(jué)是真實(shí)的,那種悲傷也是真實(shí)的”。
但對(duì)于一些關(guān)系遙遠(yuǎn)的人,比如英國(guó)女王,Langford預(yù)計(jì)悲傷會(huì)比失去更親近的人消失得更快。他說(shuō),我們與某人形成的聯(lián)系取決于三個(gè)變量:時(shí)間、距離和親密度?!斑@三個(gè)方面將向我們表明哀悼的程度,它們之所以重要,是因?yàn)槲覀兇竽X中有專門關(guān)聯(lián)這三個(gè)變量的神經(jīng)元?!?/p>
美國(guó)紐約哥倫比亞大學(xué)延緩悲痛中心主任Katherine Shear說(shuō),長(zhǎng)期悲傷障礙(一種持續(xù)強(qiáng)烈的悲傷狀態(tài),可能持續(xù)數(shù)月或數(shù)年)“極不可能”影響那些哀悼英國(guó)女王的人。
盡管有這些見解,但測(cè)試關(guān)于悲傷的理論和找到定量答案仍然具有挑戰(zhàn)性?!斑@不像大腦中有一種悲傷腺體,在某些特定條件下,你可以看到它是多么活躍?!盨hear補(bǔ)充道,“悲傷可能是一個(gè)簡(jiǎn)單的詞,但實(shí)際上非常復(fù)雜:它不是一種情緒,而是一整組情緒?!?/p>
(選自2022年9月16日《中國(guó)科學(xué)報(bào)》,本刊有刪改)